#36 No, no servía. La prueba son los millones de personas que han estudiado esa asignatura y lo de pensar no se les da muy bien. Si los políticos quieren personas que no sepan pensar, como dice el comentario al que respondía, la situación actual les venía muy bien.
#137 uf, ya te digo que no nos vamos a librar de ella tan fácilmente. Esta es carne de Tele 5, donde primero la empoderarán como la Diosa que es para después irla descuartizando con la ayuda de los hijos ... al tiempo ...
#115 Es que has dado perfectamente en la clave, seguro que si este trato preferente se lo hubieran dado a un hombre, la gente no tendría tanto problema en ver que han superado una línea roja, cuando se llega a tal nivel de injusticia lo que se debe es ACTUAR en contra ella.
#218 A mi me pasa exactamente lo mismo. No vuelvo a votarlos ni harto vino.
#92 Sí, y creo que preocupante es la palabra exacta. Porque verdaderamente la ventana que nos ha expuesto zurditorium a la psique del compañero admin, da escalofríos.
#115 Hostia, ¿tú crees?
En mi experiencia es justo lo contrario, cuando trabajé en una de 20 empleados aquello era un no vivir. Teníamos un triángulo entre uno de los socios/dueños, una directora y un empleado que aquello no se lo saltaba un gitano.
Luego todo fué pasar a las grandes y ahí ya 0 salseo.
#123 Jajaja pues llevas razón en lo del salseo en las pequeñas, pero sobre la grandes ve tu a saber qué empresa u organización era esa o es que tal vez no te enterabas.
Sobre la política, después de alcanzar cierto tamaño es inevitable que en las grandes empresas la gente se preocupe más por lo que le conviene que por sacar un buen producto. Y no, no son incompatibles. Y si eres alguien productivo, te enfrentas a decisiones tales como con qué personas rodearte, cómo conseguir que te aprueben X o Y sin vender tu alma al diablo o hacer un favor que luego te cueste demasiado, etc. De vez en cuando te desahogas o intentas cambiar las cosas, otras te preguntas si todo eso realmente vale la pena o es mejor largarse.
Por eso digo que el ejemplo del carnicero no es muy exacto.
#85 No lo convierto en nada personal, hombre. Dialogaba. Ni mucho menos pretendía causar ofensa o menosprecio.
Hablo de ese incomprensible fenómeno que se da en Internet por el que gente es capaz de provocarse 7 úlceras antes que comprender que esto funciona así.
¿Qué hago aquí? Supongo que lo que la mayoría, es viernes, son las 12 y cuarto, estoy brainfucked así que he decidido pasar el rato hasta que llegue la hora de comer y me eche una siesta después.
#87 Pues perdona si mi impresión te parece errónea, pero es que no hablaba de mi y por eso lo decía, así que no se trata de lo que me parezca o deje de parecer, hay gente que es así, y no me resulta para nada incomprensible. A mi me parece normal por las razones que dije, que esto sea mucho más que un "si no te gusta pirate".
#80 ¿En serio saciar tus instintos gregarios es más fuerte que convivir con lo que no te gusta? Quiero decir: esto no es una necesidad real y si realmente lo es para alguien, joder que no hay lugares para satisfacerla en Internet.
No hay problema por tener apego o sentimiento de pertenencia a una comunidad, al contrario, está chachi piruli. El problema es cuando el sentimiento es que la comunidad te pertenece a ti, y ahí se empieza a montar el pan con hostias. Da igual la veteranía, da igual la cantidad de historias, artículos, noticias, has aportado en tu enorme e inmaculado historial, sigues teniendo derechos sobre un 0% del valor neto.
Y ya te digo, lo he vivido, lo he visto demasiadas veces .... en una ocasión hace un eón que el chiringuito era mío, la respuesta siempre era la misma: "¿no te gusta? ahí tienes la puerta, nadie te impide montarte tú propia mierda con casino y furcias"
#84 "¿En serio saciar tus instintos gregarios es más fuerte que convivir con lo que no te gusta?" No entiendo por qué lo conviertes en algo personal, ¿te parece incomprensible mi argumento?¿hablas por ti?¿hablas por todos? Parece que me hablas de tus problemas y situación personal. Si no te gusta mi comentario, o que otros se quejen, largate tu, no sé a que vienes. 
#85 No lo convierto en nada personal, hombre. Dialogaba. Ni mucho menos pretendía causar ofensa o menosprecio.
Hablo de ese incomprensible fenómeno que se da en Internet por el que gente es capaz de provocarse 7 úlceras antes que comprender que esto funciona así.
¿Qué hago aquí? Supongo que lo que la mayoría, es viernes, son las 12 y cuarto, estoy brainfucked así que he decidido pasar el rato hasta que llegue la hora de comer y me eche una siesta después.
#87 Pues perdona si mi impresión te parece errónea, pero es que no hablaba de mi y por eso lo decía, así que no se trata de lo que me parezca o deje de parecer, hay gente que es así, y no me resulta para nada incomprensible. A mi me parece normal por las razones que dije, que esto sea mucho más que un "si no te gusta pirate".
Yo lo siento mucho si os aguo un poco la fiesta, pero a decir verdad ni menéame ni su comunidad tiene absolutamente nada de especial.
Quiero decir: ni sé cuando empecé a entrar a meneame sin cuenta, probablemente en sus orígenes. He participado diría en una miriada de foros, antes de eso cientos de miles de horas (y creo que me quede corto) en el IRC comenzando en Undernet ... ¿sabéis una cosa? tenéis EXACTAMENTE la misma mierda que hay en cualquier otro lugar a intercambiar opiniones.
Los cambios de diseño, SIEMPRE son un drama. Esta es la 1º regla del club de la lucha. Siempre, siempre, siempre es un PUTO drama.
Los usuarios que entran libremente a participar pensando que estos sitios son una democracia y las opiniones deben de ser, acaso, escuchadas.
Los usuarios que intentan utilizar la plataforma tramposamente para medrar en algún negociete paralelo (no creeriais lo que he llegado a ver).
Quienes se arrancarían los testículos con unos alicates por adquirir un poco de ese poder.
El moderador/administrador cafre o que pica más biela que un 127.
¿Os dais cuenta que en IRL, la mayoría de estos dramas no ocurren? Si no te gusta una carnicería, simplemente no vas. Solucionado. Aquí hay gente que entra obsesivamente todos los días, a todas horas simplemente para decir " tu carnicería es una mierda" "tu carnicería es una mierda" "deberías de dejar de hacer chorizos y hacer longanizas, eh! es una crítica constructiva, me lo debes agradecer" "¿te he dicho que tu carnicería es una mierda?" "me acabaré yendo y el día que lo haga, ganarás menos dinero. Si más siguen mi ejemplo ganarás mucho menos dinero, entonces tu mujer te abandonará, se quedará con el piso y pasarás a ser un sin techo, enfermarás y no podrás ni vender tu maltrecho cuerpo"
Entonces el carnicero se le inflan los cojones y te invita a que te vayas a la puta so pena de rajarte el cuello, y te vás. Peeeeero a la mañana siguiente, aparece un cliente nuevo, sospechosamente parecido al anterior pero con las gafas y el bigote de Groucho Marx .. "Hola, buenos días, tu carnicería es una mierda"
#76 En parte estoy de acuerdo, con la diferencia de que esto no tiene nada que ver a una carnicería, en ese ejemplo te has pasado. Ahora imagina que hablamos de colegios, dónde ya no es tan fácil cambiar a tu hijo porque tienes amigos, o porque otro te pilla peor, etc. Estás ignorando que parte de lo que mantiene a la gente aquí es, te guste o no, la comunidad. Meneame en sí mismo no produce nada, no vende carne, lo hacen sus usuarios.
Tampoco es una comparación justa, y no me ocurre ninguna mejor, pero es como quejarse de tu ciudad o del transporte público. ¿Te puedes largar, por supuesto pero no es tan fácil como cambiar de carnicería? De hecho, yo no tengo carnicería... o quizás, como hablar de otras redes sociales como facebook o whatsapp (casi lo mismo ).
#80 ¿En serio saciar tus instintos gregarios es más fuerte que convivir con lo que no te gusta? Quiero decir: esto no es una necesidad real y si realmente lo es para alguien, joder que no hay lugares para satisfacerla en Internet.
No hay problema por tener apego o sentimiento de pertenencia a una comunidad, al contrario, está chachi piruli. El problema es cuando el sentimiento es que la comunidad te pertenece a ti, y ahí se empieza a montar el pan con hostias. Da igual la veteranía, da igual la cantidad de historias, artículos, noticias, has aportado en tu enorme e inmaculado historial, sigues teniendo derechos sobre un 0% del valor neto.
Y ya te digo, lo he vivido, lo he visto demasiadas veces .... en una ocasión hace un eón que el chiringuito era mío, la respuesta siempre era la misma: "¿no te gusta? ahí tienes la puerta, nadie te impide montarte tú propia mierda con casino y furcias"
#84 "¿En serio saciar tus instintos gregarios es más fuerte que convivir con lo que no te gusta?" No entiendo por qué lo conviertes en algo personal, ¿te parece incomprensible mi argumento?¿hablas por ti?¿hablas por todos? Parece que me hablas de tus problemas y situación personal. Si no te gusta mi comentario, o que otros se quejen, largate tu, no sé a que vienes.
#85 No lo convierto en nada personal, hombre. Dialogaba. Ni mucho menos pretendía causar ofensa o menosprecio.
Hablo de ese incomprensible fenómeno que se da en Internet por el que gente es capaz de provocarse 7 úlceras antes que comprender que esto funciona así.
¿Qué hago aquí? Supongo que lo que la mayoría, es viernes, son las 12 y cuarto, estoy brainfucked así que he decidido pasar el rato hasta que llegue la hora de comer y me eche una siesta después.
#87 Pues perdona si mi impresión te parece errónea, pero es que no hablaba de mi y por eso lo decía, así que no se trata de lo que me parezca o deje de parecer, hay gente que es así, y no me resulta para nada incomprensible. A mi me parece normal por las razones que dije, que esto sea mucho más que un "si no te gusta pirate".
#115 Hostia, ¿tú crees?
En mi experiencia es justo lo contrario, cuando trabajé en una de 20 empleados aquello era un no vivir. Teníamos un triángulo entre uno de los socios/dueños, una directora y un empleado que aquello no se lo saltaba un gitano.
Luego todo fué pasar a las grandes y ahí ya 0 salseo.
#123 Jajaja pues llevas razón en lo del salseo en las pequeñas, pero sobre la grandes ve tu a saber qué empresa u organización era esa o es que tal vez no te enterabas.
Sobre la política, después de alcanzar cierto tamaño es inevitable que en las grandes empresas la gente se preocupe más por lo que le conviene que por sacar un buen producto. Y no, no son incompatibles. Y si eres alguien productivo, te enfrentas a decisiones tales como con qué personas rodearte, cómo conseguir que te aprueben X o Y sin vender tu alma al diablo o hacer un favor que luego te cueste demasiado, etc. De vez en cuando te desahogas o intentas cambiar las cosas, otras te preguntas si todo eso realmente vale la pena o es mejor largarse.
Por eso digo que el ejemplo del carnicero no es muy exacto.
#90 De impuestos de los que trabajamos.
Yo cuando recibo la nómina tengo un ritual, miro hacia arriba y grito "¡Rosa! ¡Abre el bolso que ahí te va!" ... y no, no va dirigido a ningún familiar/amigo difunto sino a mi vecina de arriba, 55 años y sin oficio conocido jamás que vive con su pareja de otros tantos y que lleva sin trabajar desde que hace más de 10 años pidió la cuenta como Vigilante de Seguridad.
Ahora tenemos un trato; ellos se emborrachan, gritan, arrastran muebles noche tras noche y yo me meto la lengua en el culo y acoquino mi impuesto revolucionario para alargar la vida a infraseres.
#138 joder, que gran verdad.
#122 este es el único y verdadero problema, pero nadie lo dirá jamás pues muchísima gente vive de ello.
Puedo decir que a mis 42 años no conozco a ningún empresario que no meta todo lo que puede en B. La de Dios de chavales buscando jubilaciones por esto y lo otro. Gente que a los 54 años piden la cuenta y tiran hasta los 65 con las ayudas complementadas con sus "chapuzas".
Hace mucho que perdí la esperanza.
#217 Pues no sé muy bien como encajar esto con la precariedad laboral y falta de oportunidades que tienen los jóvenes hoy en día.
"No tengo oportunidad de entrar en el mercado laboral" se excluye con "Ni me planteo aceptar un trabajo en el que tenga que coger el coche para ir".
#10 El problema es que tampoco les va a bastar la elección democrática.
Me explico: para cualquier cambio en la unidad nacional de España hay que modificar la constitución. Una modificación de la constitución exige una mayoría parlamentaria enorme.
El poder de esa mayoría parlamentaria emana de la representación cedida por todos y cada uno de los españoles con su voto.
Dicho de otra forma: Fulano de Lepe tiene el mismo poder de decisión que Mingano de Barcelona, por lo que ese referendum no atañe sólo a los habitantes de Cataluña, sino a todos y cada uno de los españoles.
Yo no tendría ningún problema en que se celebrara dicho referendum, siempre y cuando se haga por la vía democrática. Que me da la sensación que ni está ni se le espera.
#122 Es cierto que modificar la Constitución para hacer una vía democrática sería lo correcto.
Pero es labor y responsabilidad del estado español, no de los separatistas. Y deberíamos hacerlo "porque es lo justo".
Ejemplo: Si la Constitución dice que las mujeres no pueden votar, no es labor de las mujeres sino de los todos los votantes adquirir el sufragio universal "porque es lo justo".
Los separatistas necesitan una carretera, un camino legal, una vía legal por la que hacer su petición y su votación. Y no la tienen.
Cambiar la Constitución no es la vía legal de los separatistas. Cambiar la Constitución es necesario para crear esa carretera, ese camino legal, esa vía legal. Y eso no lo hacen los separatistas, lo hacemos todos.
En este punto, el problema está centrado en España. Las acciones separatistas ilegales se originan desde que no se les ha dado una vía.
El huffingtonpost ha encontrado a un pirao en Twitter, jamás lo hubiera pensado.
#128 Yo he pensado exactamente lo mismo.
350€ semanales por currar a media jornada son 1400€ al mes. No está nada, nada mal.
#113 No consigo seguirte.
¿Por qué crees que es venganza irracional? Creo que ellos transgredieron la ley para imponer unilateralmente su criterio.
Yo soy Catalán no independentista: ¿Quién defiende mis derechos? ¿Acaso los independentistas tienen más derecho que yo a imponer un modelo de estado?
¿No es acaso más irracional intentar imponer un modelo que escasamente convence a la mitad de la población Catalana?
#115 Claro que imponer ese modelo es irracional, como es irracional querer encarcelarlos.
Lo racional es que se acuerde un referéndum de autodeterminación y se negocien las condiciones de la separación en caso de que se diera el resultado acordado para ello: algo similar a lo que se acordó en Quebec sería lo deseable.
Hay otros modelos, mi modelo ideal es el federal suizo... Está el yanki, el alemán...
Pero si tenemos un territorio, España, con tres territorios, Galicia, Catalunya y Euskadi, con millones de personas que no participan de la misma identificación nación-estado que el resto de España, tenemos que solucionar ese problema. Es completamente irracional tratar a todo España como "una" cuando esos tres territorios no participan de ese sentimiento de unidad.
Los políticos indepes transgredieron la ley para hacer una payasada sin tan escasa repercusión legal. Lo que hicieron fue un "happening" de desobediencia civil masiva. Se les encarceló de acuerdo a una legislación vigente que, a vista de la proporcionalidad entre lo que hicieron y las penas, es una ley legislación injusta: no me parece nada proporcional encarcelar a nadie por actos de desobediencia cívil (eso fue el referéndum en realidad, nada más que desobediencia civil).
Son presos políticos, ya que están encarcelados por un acto político de desobediencia civil. Una legislación injusta los llevó a la cárcel por ello.
Deben ser indultados. Es imprescindible para que se vuelva a un diálogo civilizado entre los territorios de España mencionados.
#93 Perfecto, es una postura perfectamente lícita además.
Yo te quería destacar que votar no es una obligación y que quien no se sienta representado puede representarlo no votando o con voto nulo, según sus matices.
Para ti, el objetivo a combatir son los nacionalcatólicos, pues muy bien me parece ... tampoco es que sean de mi simpatía. Pero no, no puedo tragar con que se pasen por el forro de los cojones los derechos del 50% de la población, no, no puedo tragar que la presidencia de Sánchez se pague con el indulto a políticos delincuentes.
Y lo siento, pero para mi es una línea roja ... de la misma forma lo sería lo contrario: ¿votarías tú a un partido que legislara con sesgo de género opuesto si con ello el nacionalcatolicismo se esfumara de la tierra?
Yo no.
#97 Los indultos a los políticos indepes son imprescindibles.
Cualquier postura contraria a ellos es venganza irracional. No sólo no puedo comprender ese sentimiento de venganza sino que no quiero convivir con ese tipo de personas cuyas ideas políticas se sustentan en irracionalismos vengativos.
Es una línea roja: quiero lejos a los irracionales vengativos.
P.D. Sí, son presos políticos. Sí, hay que acordar un referéndum de autodeterminación.
P.D. Lo de la Rivas está es una anécdota. Yo tengo cojones, y me los toca sobremanera el feminismo moderno.
#113 No consigo seguirte.
¿Por qué crees que es venganza irracional? Creo que ellos transgredieron la ley para imponer unilateralmente su criterio.
Yo soy Catalán no independentista: ¿Quién defiende mis derechos? ¿Acaso los independentistas tienen más derecho que yo a imponer un modelo de estado?
¿No es acaso más irracional intentar imponer un modelo que escasamente convence a la mitad de la población Catalana?
#115 Claro que imponer ese modelo es irracional, como es irracional querer encarcelarlos.
Lo racional es que se acuerde un referéndum de autodeterminación y se negocien las condiciones de la separación en caso de que se diera el resultado acordado para ello: algo similar a lo que se acordó en Quebec sería lo deseable.
Hay otros modelos, mi modelo ideal es el federal suizo... Está el yanki, el alemán...
Pero si tenemos un territorio, España, con tres territorios, Galicia, Catalunya y Euskadi, con millones de personas que no participan de la misma identificación nación-estado que el resto de España, tenemos que solucionar ese problema. Es completamente irracional tratar a todo España como "una" cuando esos tres territorios no participan de ese sentimiento de unidad.
Los políticos indepes transgredieron la ley para hacer una payasada sin tan escasa repercusión legal. Lo que hicieron fue un "happening" de desobediencia civil masiva. Se les encarceló de acuerdo a una legislación vigente que, a vista de la proporcionalidad entre lo que hicieron y las penas, es una ley legislación injusta: no me parece nada proporcional encarcelar a nadie por actos de desobediencia cívil (eso fue el referéndum en realidad, nada más que desobediencia civil).
Son presos políticos, ya que están encarcelados por un acto político de desobediencia civil. Una legislación injusta los llevó a la cárcel por ello.
Deben ser indultados. Es imprescindible para que se vuelva a un diálogo civilizado entre los territorios de España mencionados.
#82 Si nadie te representa: no votes a nadie.
En política nunca hay "mal menor", al final siempre se traduce en un chaparrón de mierda.
#89 El problema no es que nadie me represente, es que hay que evitar a toda costa a los nacionalcatólicos.
Qué puedo hacer para no votar a los que están y tratar de impedir que los nacionalcatólicos lleguen al poder.
No hay nada peor que los nacionalcatólicos, nada. Cuarenta años de oscuridad los avalan...
Por cierto, no quiero Rey, los toros me parecen tortura y estoy completamente a favor de indultar a los políticos indepes...
Además, el indulto a una atontada es algo que no me parece más que una anécdota...
#93 Perfecto, es una postura perfectamente lícita además.
Yo te quería destacar que votar no es una obligación y que quien no se sienta representado puede representarlo no votando o con voto nulo, según sus matices.
Para ti, el objetivo a combatir son los nacionalcatólicos, pues muy bien me parece ... tampoco es que sean de mi simpatía. Pero no, no puedo tragar con que se pasen por el forro de los cojones los derechos del 50% de la población, no, no puedo tragar que la presidencia de Sánchez se pague con el indulto a políticos delincuentes.
Y lo siento, pero para mi es una línea roja ... de la misma forma lo sería lo contrario: ¿votarías tú a un partido que legislara con sesgo de género opuesto si con ello el nacionalcatolicismo se esfumara de la tierra?
Yo no.
#97 Los indultos a los políticos indepes son imprescindibles.
Cualquier postura contraria a ellos es venganza irracional. No sólo no puedo comprender ese sentimiento de venganza sino que no quiero convivir con ese tipo de personas cuyas ideas políticas se sustentan en irracionalismos vengativos.
Es una línea roja: quiero lejos a los irracionales vengativos.
P.D. Sí, son presos políticos. Sí, hay que acordar un referéndum de autodeterminación.
P.D. Lo de la Rivas está es una anécdota. Yo tengo cojones, y me los toca sobremanera el feminismo moderno.
#113 No consigo seguirte.
¿Por qué crees que es venganza irracional? Creo que ellos transgredieron la ley para imponer unilateralmente su criterio.
Yo soy Catalán no independentista: ¿Quién defiende mis derechos? ¿Acaso los independentistas tienen más derecho que yo a imponer un modelo de estado?
¿No es acaso más irracional intentar imponer un modelo que escasamente convence a la mitad de la población Catalana?
#115 Claro que imponer ese modelo es irracional, como es irracional querer encarcelarlos.
Lo racional es que se acuerde un referéndum de autodeterminación y se negocien las condiciones de la separación en caso de que se diera el resultado acordado para ello: algo similar a lo que se acordó en Quebec sería lo deseable.
Hay otros modelos, mi modelo ideal es el federal suizo... Está el yanki, el alemán...
Pero si tenemos un territorio, España, con tres territorios, Galicia, Catalunya y Euskadi, con millones de personas que no participan de la misma identificación nación-estado que el resto de España, tenemos que solucionar ese problema. Es completamente irracional tratar a todo España como "una" cuando esos tres territorios no participan de ese sentimiento de unidad.
Los políticos indepes transgredieron la ley para hacer una payasada sin tan escasa repercusión legal. Lo que hicieron fue un "happening" de desobediencia civil masiva. Se les encarceló de acuerdo a una legislación vigente que, a vista de la proporcionalidad entre lo que hicieron y las penas, es una ley legislación injusta: no me parece nada proporcional encarcelar a nadie por actos de desobediencia cívil (eso fue el referéndum en realidad, nada más que desobediencia civil).
Son presos políticos, ya que están encarcelados por un acto político de desobediencia civil. Una legislación injusta los llevó a la cárcel por ello.
Deben ser indultados. Es imprescindible para que se vuelva a un diálogo civilizado entre los territorios de España mencionados.
Que lo disfruten mientras puedan, en las próximas elecciones se van a comer un mojón, al menos de mi parte.
#39 Yo ya estoy buscando partidos de izquierda alternativos. Y me da igual "¡Que venga la ultraderecha!", que no me van a convencer con el miedo.
#62 no es necesario. Puedes quedarte cómodamente en tu casa sin votar antes de que te vuelvan a tomar por gilipollas otra vez. Votes a quien votes te puedo asegurar que siempre será así
#90 No me va la abstención. Prefiero votar y dar visibilidad a algún partido pequeño que pueda crecer en un futuro que quedarme en casa y que todo siga igual.
#442 un partido pequeño tampoco va a cambiar nada pero bueno, al menos evitas caer en la borregada mental de los palmeros que visitan estos lares
#62 te lo resumo, no hay.
#388 Preferiría a uno que no se le vaya la fuerza levantando el puño, cantando "La Internacional" y presumiendo de ser la "verdadera izquierda".
Lo sé, está difícil la cosa.
#52 Nop, cárcel como castigo por hacer lo que haces. ¿en serio es tan complicado entender que no están en la cárcel por su ideología sino por haber cruzado la línea de la legalidad en sus actos?
Creo que #33 se refiere más a que en toda revolución hay algo de romántico y necesariamente algo de primitivo también. Las revoluciones se alimentan de convicciones y de sangre a partes iguales ... dicho de otra forma: dudo que las camisetas con la foto de Puigdemont sustituyan a las del Che Guevara en los kioskos verbeneros este verano.
No me gustan los indultos. Me parece un ataque frontal a la necesaria separación de poderes.
¿El PP indulta a su antojo?: No voto al PP
¿PSOE-PODEMOS indulta?: No voto a PSOE-PODEMOS
Es de lógica pura.
A mi lo que más me preocupa es que siendo de Izquierdas, esté más cerca de acompañar a este tipo en su manifa que en estar de acuerdo con el partido al que voté y en absoluto me representa.
El porcentaje varía según la fuente, pero lo que sí parece un hecho es que hay muy, muy, muy poquita gente que esté conforme en aplicar esta medida de gracia a esta gente.
#61 No.
Lo va a sacrificar porque el perrete está medio ciego, medio sordo, con dificultad para moverse. En otras palabras: está empezando a sufrir.
Sacrificarlo cuando lo que le resta está abocado a la indignidad y el sufrimiento, es el mayor y último acto de clemencia y cariño con el que rubricar toda una vida compartida con tu mascota.
Chuchote se va a ir tranquilo y sin sufrimiento, la espina que le va a quedar a su dueño va a escocer durante mucho más tiempo.
Recibe todo mi ánimo.
Hace un mes yo perdí a mi gata y aún no me hallo a estar en casa haciendo las cosas cotidianas sin el bicho por ahí revolviendo.
#33 Servía, servía.