EDICIóN GENERAL
axierr

axierr

En menéame desde febrero de 2015

6,54 Karma
14K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
305 Comentarios
0 Notas

La sanidad española ya no es de las 10 mejores del mundo: cae al puesto 19 [177]

  1. #41 Si nos ponemos a hacer definiciones sociales y metes que algo debe ser gratis para ser de calidad. Pues bien, la sanidad española será siempre de muy alta calidad por que es gratuita.
    Yo la verdad, manejo otra definición diferente. Algo puede ser de mayor o mejor calidad independientemente de su coste, y lo suyo suele ser buscar aquello que tiene mejor relación calidad-precio para obtener un producto óptimo.
  1. #16 ¿que tendrá que ver la calidad con que no sea gratuita? Es como esa peña que va a valorar un producto y se queja de los tiempos de envío y el repartidor de seur

Insultar a gritos a un niño, a tu propio hijo, es asunto mío [76]

  1. #72 Pues chico... lo saco de los libros de antropología, tampoco es que sea tan complicado, si son ciertos o no, no lo sé pero me fio bastante de las evidencias que muestran.
    De hecho existen evidencias de tribus actuales como los hazda etc que viven parecido... Vamos que hay mil casos.
    ¿De donde sacas tú que no han existido? ¿Entiendes lo que he comentado de la psicología evolutiva?
    ¿Te crees que somos seres sociales por casualidad o por que nos conviene estar juntos evolutivamente? A ver si ahora vas a descubrir que realmente vivimos en pueblos para hablar los unos a los otros a las espaldas... y no por que cooperamos para sobrevivir, aunque también haya competencia interna.
  1. #70 He vivido y en uno de menos de 100. Allí donde te envenenan los perros por envidias, como le hicieron a mi abuelo.
    No he dicho que la vida sea perfecta en las comunidades pequeñas, pero un pueblo de hace 40 años no es precisamente un ejemplo de "tribu" como yo indicaba, donde las casas están todas prácticamente pegadas, y se amamantan a los críos entre varias mujeres, se comparten ritos y el éxito individual depende del colectivo en gran parte.
    Las luchas por jerarquía son naturales y están en nuestro ADN siempre va a haber competición y "maldad". No he hablado de eso.
  1. Es lo que tiene perder las ventajas de vivir en una pequeña tribu. Que ahora todos somos unos desconocidos y nadie se mete en la vida de otras personas, aunque sea para ayudar. Y es lógico, por que incluso aunque quieras meterte, no tiene sentido ya que no está a tu alcance cambiar casi nada y es un intento vano que te quitará energía. Seguramente en una pequeña comunidad ese crío tendría apoyos y gente que ayudara a su madre o a él, por el bien de todos.

    El comportamiento de esa madre está claro que es negativo, no aporta, por lo tanto es erróneo. Si esa madre es una gilipollas, la sociedad debería ponerla en su sitio. Si es una sufridora y reacciona así por las injusticias sociales, el resto deberíamos apoyarla etc. Sin embargo todo eso se ha perdido con los nuevos estilos de vida, más solitarios e independientes pese a vivir en ciudades grandes.
    Incluso hasta hace poco, podías tener un corrillo de vecinas que te ayudaban a criar a tus hijos, etc. En fin, somos la ostia, unos intentando aprovecharse de otros, pensando que al ser más ricos es mejor, y a la larga, la contaminación de sus empresas, la generación de hábitos nocivos, los cambios en la sociedad, también acabarán afectando a sus hijos. Super contraproducente, un bug en la búsqueda del progreso que espero que vayamos mejorando acercándonos más a la naturaleza y a nuestra programación genética.

La polémica de los precios personalizados: dime quién eres y te diré cuánto pagas [83]

  1. Es el mercado amigos

Un viaje alrededor de la Tierra mediante imágenes de Google Earth [9]

  1. Irrelevante.

La historia de Creeper, el primer virus informático jamás programado [9]

  1. Estas cosas molan mucho, además si le sumas el romanticismo de la época.. A mi siempre me ha molado mucho la idea de programar uno como concepto de ser viviente, que sobreviva y se propague.
    Me pone.

Una periodista de TVE denuncia que su jefe le mandó falsear una noticia contra Monedero [198]

  1. Edit: Dupe
  1. #65 Monedero hizo lo que hace el 100% de las personas, hacer la declaración que más le convenía dentro de la legalidad.
    ¿qué pintan las empresas del ibex en tu comentario, salvo intentar equiparar la evasión de capital continuada con un error en la declaración de la renta?
  1. #77 La cuestión es que lo que hizo estaba bien hecho... Y aún no os enteráis.
    No había nada irregular, salvo detalles de interpretación, incluso el ministerio de hacienda recomendaba la forma en la que lo hizo.
    Se convirtió un reglamento interpretable en un arma electoral y ya.
  1. #13
    Si no ocultas lo que has ganado a hacienda y utilizas los cauces y formas legales para intentar pagar lo menos posible, ¿cual es el problema?
    Hacienda utiliza reglamentos "interpretables" muchas veces y como quiera fundirte lo hace y te jodes. Vete a pelear contra el gobierno y gasta dinero, tiempo y salud mental en luchar contra quien tiene todas las de ganar. Hay gente que lo hace y lo consigue, pero en la mayoría de casos no merece la pena.
    Madre mía, ¿aún no sabes como funciona el mundo? Como hacienda te quiera empurar ( o la justicia ), con o sin razones de peso, lo va a hacer y luego solo podrás patalear y seguir los cauces reglamentarios para protestar y muchas veces con posibilidades escasas de éxito sobre todo si hay interés político detrás.
  1. #1 No tenéis ni idea aún de lo que pasó. En fin, al final les sale genial la propaganda.
    Monedero hizo la declaración como recomienda hasta el propio ministerio de hacienda. No defraudó absolutamente nada.
    Lo que tuvo que hacer es una complementaria, por que "según los mandatos del señor montoro" el criterio muchas veces subjetivo de un mismo hecho al que da pie la normativa de hacienda y muchas veces la justicia, se retorció para convertirlo en arma electoral y Monedero decidió cortar de raíz y hacer la complementaria pagando incluso más de lo que le tocaba para callar bocas, seguro que le salió a devolver después...

Hallado muerto conocido biohacker que se inyectó su propio tratamiento contra el herpes sin testear (eng) [112]

  1. Si contamos la cantidad de gente que palma por tratamientos "probados" al día nos asustaríamos.
    A mi me parece genial si murió por buscar la verdad o una causa que él consideraba interesante asumiendo los riesgos.
    ¿Qué problema hay? Hay gente que muere en un accidente haciendo un selfie o cruzando la calle, trabajando en un andamio o simplemente por tener hábitos de vida poco saludables.
    Las personas tomamos decisiones en base a la información que tenemos en el momento, algunos toman mejores decisiones con la misma información, pero por lo general no hay grandes diferencias.

¿Nos escuchan por los micrófonos Google, Facebook, Apple y Microsoft? Claro que sí. Parte 2 [52]

  1. #10 Totalmente de acuerdo, prefiero pajearme a tener opinión política. :troll:

¿Es Portugal 'la nueva Finlandia' de la educación? Escuela pública Carcavelos [58]

  1. Vaya cara de mala leche la chavala

Degeneracion Macular [39]

  1. #18 Está claro que un alimento que se adecue a nuestra genética siempre será mejor que un suplemento ( sinergia alimentaria, etc ) y normalmente más seguro. Aunque los suplementos bien utilizados tienen su uso. ( Nootrópicos, Adaptógenos etc ).

    #23 Bueno, a mi me parece una información genial para tener, no tienes por qué suplementarte y arriesgarte a efectos secundarios indeseados, si no tomarlo como una plantilla y aumentar la ingesta de alimentos ricos en carotenoides o lo que "parezca" que funciona.
    Se me ocurre algún medicamento que se receta habitualmente, como las estatinas, que seguramente ayudará a 1 de cada 100 personas que lo toma.
    Si de mi dependiera impartiría clases de nutrigenómica y alimentación evolutiva en las escuelas. Respecto a la calidad del suplemento, la realidad es que casi todo viene de laboratorios chinos y que pocas empresas se molestan en tener controles de calidad propios, como en todos los sectores se evoluciona según lo que demanden los clientes y la mayoría de la gente no sabe diferenciar entre ácido fólico o folato, o retinol y caroteno.
  1. Yo soy cofundador de una empresa en la que fabricamos suplementos de alta calidad. ( Yo soy ingeniero informático, pero me dedico a eso por que la salud se convirtió en mi pasión hace unos años ).
    La mayoría de los suplementos son puro marketing, pero para combatir la degeneración macular existe mucha evidencia gracias a los estudios ARESD y ARESD2 de que con una combinación de vitaminas, antioxidantes y minerales entre otras cosas se consiguen resultados muy buenos.
    Ahora no recuerdo marcas concretas , pero había marcas por ahí comercializando la combinación concreta.
    nei.nih.gov/faqs/macular-degeneration-areds-and-areds2

    Por si a alguien le interesa y/o ayuda.

El golpe de gracia a la homeopatía: van 7 ‘estudios Cochrane’ que demuestran que esta pseudociencia no sirve para nada [86]

  1. #39 140 caracteres dan de sobra para explicar lo que uno tiene claro. suerte.
  1. #36 ¿Entonces?
    No te entiendo. En fin, me rindo.
    Un saludo
  1. #33
    ¿Desde cuando realizar hipótesis sin suficiente información es incompatible con la razón?
    Pues anda que la historia científica no está plagada de hipotesis basadas en hechos sin comprobar, ¿cómo vas a probar algo si no tienes medios para hacerlo? Todo comienza con hipótesis formuladas en información previa, errónea, imaginada o comprobada.
    Yo puedo creer en que dios existe y ser perfectamente razonable. La información y la calidad de la información que se maneje puede variar mucho.
  1. #25 Llámame tonto pero no he entendido bien tu comentario.
    Por otro lado, la fe no es irracional por definición. Es perfectamente compatible tener fe con la razón. ¿Qué tiene que ver?
    Lo irracional es negar la evidencia real una y otra vez sin ningún tipo de dato demostrable que apoye lo contrario.
  1. #16 Es como decir que la razón no puede usarse contra lo irracional.
    Precisamente es el único arma que tenemos.
    Eso no quita que siempre vaya a existir por que es inherente a nuestra configuración genética.

El maravilloso arte de que todo te importe una mierda en el momento adecuado [52]

  1. Ya lo decía el cordobés:
    "Es mentalizarse y quererse de verdad, sano, ese cuerpo, tener potencia, ser feliz, quererte tu mismo a "querete" tu mucho, porque quiere también al que tiene a tu "lao" y todo sale de verdad, de deporte."

    www.youtube.com/watch?v=JrNeQiMAcAM

La locura de la hipertensión: 5 millones de españoles enfermos de la noche a la mañana [32]

  1. #9 "lo siento por los amantes de las conspiraciones farmacéuticas."
    Una cosa es la paranoia irracional y otra la contrastable. Existen datos objetivos que te pueden dar los propios médicos que saben que se sobremedica por interés comercial.
« anterior1

menéame