a

#280 A mi solo me sale la web de mantenimiento.

a

Acaban de activarlo para empezar desde ya:
http://tieve.tk/

a

#243 autowned :$

La verdad, no me fije bien cuando lo leí y no lo encontré. Pero bueno, nunca dejes que tu moralidad te impida hacer lo que está bien

a

#234
"Evidentemente, no dejar entrar a alguien en un Ministerio (edificio público) es una alteración del orden público clara."

Delitos contra el orden público:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t22.html

Para ser una alteración del orden público tan clara no aparece en el código penal. Eso sí, no dejes que la verdad te estropee una argumentación tan buena.

D

#237 Léetelo anda:

Art. 557. 1. Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años los que, actuando en grupo, y con el fin de atentar contra la paz pública, alteren el orden público causando lesiones a las personas, produciendo daños en las propiedades, obstaculizando las vías públicas o los accesos a las mismas de manera peligrosa para los que por ellas circulen, o invadiendo instalaciones o edificios, sin perjuicio de las penas que les puedan corresponder conforme a otros preceptos de este Código.

Art. 559. Los que perturben gravemente el orden público con objeto de impedir a alguna persona el ejercicio de sus derechos cívicos, serán castigados con las penas de multa de tres a doce meses y de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por tiempo de dos a seis años.

a

#243 autowned :$

La verdad, no me fije bien cuando lo leí y no lo encontré. Pero bueno, nunca dejes que tu moralidad te impida hacer lo que está bien

D

#243
Mira yo también me se algún artículo, y este es de la constitución:

Artículo 35 El trabajo, derecho y deber
1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre
elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una
remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que
en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.

Y ahora una cita cinematografica de V, para relajar:
(V)
- El pueblo no debería temer a los gobernantes, los gobernantes deberían temer al pueblo.
(Evey)
- ¿Y piensas conseguirlo haciendo saltar por los aires un edificio?
(V)
- El edificio es un símbolo, como lo es el acto de destruirlo. Los símbolos solo tienen el valor que les da la gente. Por si solo un símbolo no significa nada, pero si se unen muchas personas, volar un edificio puede cambiar el mundo
(Evey)
- ojalá lo creyese pero cada vez que he visto cambiar el mundo , ha sido para peor.

a

#229 Que yo sepa convocar una concentración a la puerta de un ministerio es legal, pero a lo mejor para ti no debería de serlo. Por cierto, sigo esperando ideas para otras acciones de la gente que está en contra de esta. No es broma.

morzilla

Lo dicho por #231

Proponed ideas de acción: ¡aunque puedan parecer locas!

D

#231 A la puerta del Ministerio no se puede convocar una concentración. Se puede convocar una concentración fuera y permitiendo a la gente el paso. De lo contrario estás impidiendo la libertad de movimientos y eso es ilegal.

Constitución:

Art 19. Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional.
Art 21.2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que solo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.


Evidentemente, no dejar entrar a alguien en un Ministerio (edificio público) es una alteración del orden público clara.

#223 Vaya, yo pensaba que los lobbys eran malos porque restringían la libertad. No pensé que a nadie se le ocurriría ser tan tonto de intentar que cambien su actitud haciendo lo mismo que ellos.

a

#234
"Evidentemente, no dejar entrar a alguien en un Ministerio (edificio público) es una alteración del orden público clara."

Delitos contra el orden público:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t22.html

Para ser una alteración del orden público tan clara no aparece en el código penal. Eso sí, no dejes que la verdad te estropee una argumentación tan buena.

D

#237 Léetelo anda:

Art. 557. 1. Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años los que, actuando en grupo, y con el fin de atentar contra la paz pública, alteren el orden público causando lesiones a las personas, produciendo daños en las propiedades, obstaculizando las vías públicas o los accesos a las mismas de manera peligrosa para los que por ellas circulen, o invadiendo instalaciones o edificios, sin perjuicio de las penas que les puedan corresponder conforme a otros preceptos de este Código.

Art. 559. Los que perturben gravemente el orden público con objeto de impedir a alguna persona el ejercicio de sus derechos cívicos, serán castigados con las penas de multa de tres a doce meses y de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por tiempo de dos a seis años.

a

#243 autowned :$

La verdad, no me fije bien cuando lo leí y no lo encontré. Pero bueno, nunca dejes que tu moralidad te impida hacer lo que está bien

D

#243
Mira yo también me se algún artículo, y este es de la constitución:

Artículo 35 El trabajo, derecho y deber
1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre
elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una
remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que
en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.

Y ahora una cita cinematografica de V, para relajar:
(V)
- El pueblo no debería temer a los gobernantes, los gobernantes deberían temer al pueblo.
(Evey)
- ¿Y piensas conseguirlo haciendo saltar por los aires un edificio?
(V)
- El edificio es un símbolo, como lo es el acto de destruirlo. Los símbolos solo tienen el valor que les da la gente. Por si solo un símbolo no significa nada, pero si se unen muchas personas, volar un edificio puede cambiar el mundo
(Evey)
- ojalá lo creyese pero cada vez que he visto cambiar el mundo , ha sido para peor.

k

#234 No se trata de hacer lo mismo que ellos aunque esta vez sea así, se trata de joderlos, de hacerles un poco de frente y sí, creo que así se les empuja a que cambien de actitud o al menos de que no les salga (tan) rentable: http://www.adslzone.net/article4674-ataque-masivo-de-una-comunidad-de-internautas-podria-llevar-a-la-quiebra-a-un-grupo-antipirateria.html

#226 Agradecería que hablases con tus palabras.

Sí, somos unos vándalos... como ellos: #115. Sí, somos unos vándalos, pero unos vándalos que intentarán que no les salga rentable hacer ataques DDoS dándoles con lo mismo. De momento ya ha caído una empresa y que su web esté caída no creo que esto les haga mucha gracia a los de la SGAE.

Los DDoS por si solos no sirven de nada, hacen falta todas esas medidas "elegantes" pero a veces conviene mancharse las manos. Y cuando nos comparan con traficantes de drogas poco importa que nos comparen con un grupo de vándalos.

Somos vándalos pero somos muchos y eso jode.

a

#211 De momento europapress, público y eleconomista, entre otros, ya se han hecho eco. Veamos hasta donde llega el tema.

a

#215 ¿Acaso no puedo hacer las dos cosas? Esa es mi duda.

Por cierto, aún no me has dicho los partidos con representación parlamentaria que comentabas antes.

a

#210 .hF ¡eres como un vidente pero al revés! Lees el pasado...

a

#197 Porque gran parte de los activistas de 4Chan son de USA, y son los que han convocado.

angelitoMagno

#200 En #186 hablaba a nivel europeo. Europeista que es uno

a

#194
*1 Has dicho con representación parlamentaria, cosa que Pirata y Pirates.cat no tienen.
*2 No sabes si estoy afiliado a Pirata (a Pirates.cat no puedo).
*3 Las autonómicas no tienen potestad en temas de propiedad intelectual, creo que las de mi ayuntamiento tampoco.
*4 ¿Entre votación y votación debo quedarme obligatoriamente quieto o puedo realizar activismo?

angelitoMagno

#198 Ok, como quieras. Cambia el mundo mediante ataques ddos. Seguro que es más efectivo que la afiliación política y el trabajo dentro de un partido.

a

#215 ¿Acaso no puedo hacer las dos cosas? Esa es mi duda.

Por cierto, aún no me has dicho los partidos con representación parlamentaria que comentabas antes.