Las comillas recogen menciones DE LA NOTICIA. uno de los fallos afecta a ie si se tiene una opción marcada. Lee mejor.

Eres tú el que has dicho "titular sesgado" y te resguardas en que el titular "no se hace ninguna mención negativa hacia el IE (pero sí al Firefox)," ¿te molan los titulares negativos hacia ie que no vienen a cuento? porque, perdone usted, pero la notica, aunque te duela habla de fallos en FF así que como * va a tener un titular negativo para IE???

Mi "títular tan ridículo" es lo que deduzco de tu frase. Te aferras a que en la noticia se habla de pasada de IE para ignorar los fallos de FF. asi de claro. meneame style.

Y no expliques el metodo de llegar aportada que ya lo sabemos. el problema es que no se botan "titulares ridiculos" cuando dicen verdades de FF.

¿¿¿¿Titular sesgado??????
En la noticia se habla de al menos 4 fallos, UNO afecta TAMBIÉN a IE "pero sólo si la opción "Permitir a páginas abrir ventanas sin barras de estado o dirección" está marcada."

Segun tu, el titular debería ser FIREFOX TIENE algunos FALLITOS SIN IMPORTANCIA, PERO IE TIENE UNO GORDISIMO SI UNA OPCIÓN ESTÁ MARCADA... Dios mío... que talibanismo.

Y en esta noticia no se habla del fallo en robo de contraseñas en FF... 3 meses sin parchear y subiendo... pero eso son las cosas que nunca verás en meneame.

Vayan y cuenten cuantos parches de seguridad hay para el mes de enero o febrero aqui: http://www.ubuntu.com/usn (pagina oficial de parches de ubuntu).

Coño! si hay más de 12... y en diciembre.. y en noviembre... ups!.

ah, vale, que hablamos de windows y se permite exagerar y tal.

¿A nadie le ha dado por pensar que con "estar colocao" se referia a "tener un buen trabajo"?

En opera lo llevo haciendo meses. es simplemente un %s en la opción adecuada de un POST. yo pongo "d palabra" en la barra del navegador y ya está. ¿cuál es la noticia?

#2, afecta a el y a todos. esta version arregla un fallo CRITICO en el manejo de PPT... pero no se dice, claro, si fuera MSOffice... en fin.

Una muestra mas de lo peligroso del talibanismo. La gente no se entera de que la version sale corrigiendo un fallo critico.

#1, oracle tampoco es gratis, que digamos.

La comunidad puede crecer, pero no opr ello los desarrolladores que lo corrigen. Ademas es como decir que mil millones de obreros harían una casa en 10 minutos, y 10 obreros en un mes... pues no. Lo óptimo son 10, y por mas que crezca llega un punto en que no es efectivo.

No he entendido la paja mental de las integrales, como el 99% aqui. Las conclusiones si.

El que no has entendido el quid eres tu. Es una cuestion se infectar, y a quien tenga mas usuarios, a por ese van, sea FF, sea MS, linux o una tostadora. punto.

Esto es como el traje del emperador... por no quedar mal, la gente dice que es muy interesante, porque claro, todos modelizamos la realidad con integrales todos los días, nos es muy fácil... en fin. Yo NO lo he entendido. Pero sí las conclusiones sacadas de la manga, pero sabiendo el autor que le molaran a la comunidad de meneame... pues ala, autobombo.

Oye, y el Firefos no es ese supersoguer libre que tiene 5-6 fallos sin corregir desde hace semanas? y no tiene millones de desarrolladores?..mmmmmmm

#19 Microsoft por lo menos estaba al tanto y se calla lo que va a hacer, no es necesariamente malo que diga que se reserva la opinion. ademas no le afecta tan directamente.
estoy con #15... [modo ironico]HOYGAN ES FIREFOS, EN DOS DIAS ESTA RESUERTO. VIVA EL SOGUER ABIERTO PORQUE LO MIRA TU VEZINO Y LO CORRIGE Y TU TAMBIEN PUEDES MIRARLO, DOS DIAS Y RESUERTO YA VERAN[/modo ironico]

Tampoco está FreeBSD... hacemos una noticia de eso?

Veo

Ya han pasado más de "dos días"... ¿para cuando la solucion de este fallo señores? ¿En el open source no se solucionaban las cosas en cuestion de segundos y casi automtaicamente?

#13 "La arquitectura Mac OSX está basada en UNIX el cual brinda una jerarquia de usuarios/grupos/permisos dificil de saltar"... ¿acaso Windows no ofrece una jerarquia de usuarios grupos permisos? Hay que ver cómo sois...

A veces la explicacion mas sencilla es la correcta. Solo digo que es completamente ingenuo pensar que microsoft necesita o siquiera planea que dos niñatos digan, en una conferencia de medio pelo, mentiras que pueden ser facilmente desmentidas para asi difamar un producto. eso sí es ser ingenuo. cuando quiere difamar, utiliza los "casos de estudio" en los que GRANDES empresa hablan de lo contentas que están desde que se han pasado a microsoft y el coñazo que era linux. la mentirijilla en boca de chavales no es una estrategia de promocion seria ni realista, seamos serios.