Pues si tienes que buscar entre 300000 resultados, te lo curras un poco y buscas, esa es la única receta secreta ¿o esperas que la información te llegue por arte de magia? El la red todo el que quiera va a encontrar lo que busca, eso es indiscutible. Y eso es gracias a que se eliminan barreras y limitaciones y cada vez hay más contenidos. Si tengo que invertir un pequeño esfuerzo en buscar con cuidado para separar el grano de la paja, es un precio que pago encantado a cambio de lo que me ofrece la red que tenemos hoy en día, con sus youtubes, myspaces y demás incluidos.

Lo del ejemplo de un museo del tamaño de madrid era precisamente para expresar que en internet no hay límites de espacio.
Y ese ejemplo del google (hay más herramientas además de los buscadores) no me sirve. Que clase de búsqueda es esa? "blogs de tecnología". Las respuestas que has obtenido son acordes a lo profundo de la búsqueda. Si de verdad estás interesado en un tema concreto, vas a encontrar información válida entre los millones de sites de monos.
Al final vamos a estar de acuerdo en que lo que va mal es la sociedad por no dar a la gente la capacidad de discriminar lo bueno de lo malo, y eso se refleja en la red.

Por supuesto que al universalizarse la posibilidad de escribir la calidad media va a bajar, eso no lo discuto. Pero también es cierto que aumentará la cantidad de contenido "de calidad" (no en porcentaje pero sí el total). ¿Importa la calidad media? No, porque tu no lees blogs "en promedio" y además dispones de unas maravillosas herramientas que te permiten buscar, filtrar, deshechar en base a tu nivel de exigencia o tus preferencias.

Si el museo del Prado fuera del tamaño de Madrid, pues si, ¿por que no dejar que todo el mundo lleve sus cuadros?

Vaya, un nostálgico de los gloriosos tiempos en que internet era patrimonio de unos pocos. Es que ahora está imposible, ya cualquiera tiene un blog, que vulgaridad, oig!!

"Se ve cómo el país se va recuperando"???
Si señora, lentos pero seguros

Corrijo, que me olvidé de una coma en la traducción :
"Debido a los recientes robos, a los afro-americanos se les cargará un extra de 1.5$ por pedido"

KE VUENO KE EL CODIGO HESTE PARA HAVRIR CON EL WORD X KE OTRO WEBON ME LO EMBIO HECHO KON UNO KE SE YAMA HELICSE I NO LO PODIA HAVRIR
WoRd RuLeZZZZZZZ!!!!!!!

"Sólo [...] pueden tener el lujo de mandar gilipolleces de su blog sin problema [...] cualquier otro será borrado y sepultado por negativos, aunque sea más interesante o valga la pena, a fin de cuentas, se supone que para esto se creó meneame"

Pues aún va a tener parte de razón el artículo. No termino de entender por qué se vota como spam esta noticia.

"codice JIRAFALES"? Es eso una secuela del Codigo DaVinci conlos personajes del Chavo del Ocho?

No existirá, pero el pobre se ha quedado de piedra (y un poco angustiado) al leer lo que se comenta sobre su blog,

"Hoje, olhando as estatísticas do blog, me deparei com um link que vinha de um site chamado Menéame, que parece ser um Digg ou Linkk em espanhol. Fui olhar o andaram falando do blog e acabei me deparando com isso:
..."
Aqui pega un pantallazo de esta noticia
"...Pô angostura, na realidade eu existo sim! ¡En la realidad existo! Solamente no existo en el mundo virtual. ¿Tu comprendiste ahora?"

Algunos "periodistas" no saben escribir, pero.....¡¡Que ricos son!!

#3 take it easy my friend Si nos ponemos en plan purista no es ni secuela ni versión, solo una foto de coña, un fake, si usted me permite el anglicismo