a

#2 Lo que está claro es que cada uno se lo monta como quiere, o al menos así debería ser. Otra cosa es la realidad

Catapulta

#3 Montarselo como se puede es la realidad

fcruz

#3 A qué realidad te refieres?

a

A mi me parece una publicación acertada, incluso necesaria para contrarestar las informaciones que nos llegan de los medios öficiales, que no hacen más que sembrar el pánico sobre el país X que sea, porque es lo que vende. He viajado mucho por India y mi experiencia ha sido siempre fabulosa. Seguramente tenga cosas matizables, pero ojalá este artículo consiga al menos que más gente abra los ojos y se anime a viajar por India, porque lo merece.

a

#9 En España tenemos el mismo problema que en África, parece...

Acabo de imaginarme el blog de de un africano, que tras su viaje a África hace la misma reflexión de lo que ve en Europa

D

#10 Exacto: lo espeluznante es que tenemos el mismo problema y no nos estamos dando cuenta.

a

#6 Yo firmaba una juventud así, desde luego... Por algún lado tiene que revertir en el futuro. Nada que ver con tanto botellón que parece ser la única salida juvenil del país

a

Una entrada muy interesante, y con puntos de vista claros sobre temas que afectan a todo el continente africano, donde la corrupción parece ser norma. Además, contado todo por la propia gente local.

a

Extraigo del artículo:

Empezaba lo que denominaron “Año cero”, un proyecto que pretendía renovar Camboya. El país pasó a llamarse Kampuchea, pero ese fue el menor de los cambios. Se abolió la moneda, destruyó cualquier infraestructura (salud, educación…), suprimió el comercio, por no mencionar cualquier manifestación cultural, artística o religiosa. Todas las ciudades se vaciaron. Todos los ciudadanos fueron repartidos aleatoriamente por la nación, separando matrimonios y disgregando padres de hijos o cualquier otra estructura familiar. El único fin: plantar arroz en grandes cantidades, levantando al país en base a ese único bien. Quien no acataba esta orden era asesinado por ser considerado enemigo del régimen,e idéntico destino sufrían aquellos con alguna formación universitaria, poco aspecto de labrar la tierra, o quienes llevasen gafas.


Acojonante, cuanto menos. Una pena leer que este país siga así. Me ha impactado el artículo.

a

En la web hay un vídeo con una entrevista al autor que es espectacular

b

Muy bueno el artículo este. Merece portada, yo creo. Ahí le pasé mi meneo

Por cierto, #11 , acá por Chile se descubrieron recién bastantes más fósiles en el Norte, en la zona de Atacama, de otras ballenas y más antiguos, que dicen algunos científicos que deben ser como dinosaurios.

a

Así es #2 , lo que no estaba claro, (más bien, había varios puntos de vista y opiniones distintas), era si ese cambio repercutiría negativamente en otros entornos cercanos. Una cosa es que la Tierra tenga sus ciclos, y cambie notablemente gracias a ellos, y otr es que "creemos" otro nosotros.

sorrillo

#3 Una cosa es que la Tierra tenga sus ciclos, y cambie notablemente gracias a ellos, y otr es que "creemos" otro nosotros.

Los árboles son seres vivos que contribuyen notablemente a cambiar las proporciones de los gases de la atmósfera creando así cambios climáticos.

Entiendo que a eso tu lo llamarías "sus ciclos".

¿De veras encuentras una diferencia fundamental entre lo que hicieron los árboles en su día respecto a lo que haga la humanidad ahora?

¿Somos tan especiales que no formamos parte de "los ciclos" de la Tierra?

a

#7 La entrada es bastante compleja, no sabría decirte si me gusta más el disimulado homenaje el viajero, la aventura del chaval en sí, que no es moco de pavo aunque apenas le de importancia, o la realidad sobre la esclavitud que cuenta, sin darle el sensacionalismo de mucha prensa, como ya menciona #1

a

Investigando sobre el asunto de la esclavitud que se comente en el artículo, encontré varias noticias:

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/09/solidaridad/1244533587.html

http://www.abc.es/20120524/internacional/abci-mauritania-esclavitud-201205231958.html

Parece mentira que esto esté ocurriendo hoy día...

JoseMartinCR

Es un relato sensacional, tanto por su calidad descriptiva como por lo que narra. Y sí, aún en muchas regiones del Mundo la esclavitud sigue siendo una triste "costumbre", #6. Nuestra sociedad es una parte minúscula en nuestro extenso mundo. Aunque estamos hechos de lo mismo, de átomos al fin y al cabo (atomos-de-tomo-lomo), seguiremos siendo diferentes culturalmente. Ojalá pudiéramos encontrarnos más a menudo como sugiere el viajero.

a

Totalmente de acuerdo contigo #2 . Marco Polo creo que está demasiado mediatizado. No le quito mérito a su viaje, claro (más quisiera yo hacer algo así), pero hay muchos iguales o mejores que pasan totalmente desconocidos para la mayoría.

a

¡Gracias por la gran explicación #4 ).

Me ha sido de mucha ayuda (y supongo que a quien lo haya leído también). Es curioso ver el papel que tienen tierra aparentemente lejanas de otras según la coyuntura política. Un claro juego de geopolítica.

Meneé el artículo este porque me parece justo defender a los saharauis, y mientras más extendido esté su conflicto (creo que lo está bastante poco, pese a que se vean a veces manifestaciones, charlas o vengan niños algunos veranos...) mejor será para su causa. Con todo lo que cuentas, veo que tienen menos culpa de la que ya de por sí veía. Al final acaban estando en manos de cuatro potencias...

a

Totalmente de acuerdo #1

El muro parapeta al ejército Polisario, y no le deja otra salida, por eso su propio terreno ha acabado siendo su trampa, pues se ha convertido en una cárcel a cielo abierto.

Lo que deja claro el artículo este es quien anda detrás de todo el asunto, aparte de Marruecos, y los intereses de cada uno. No tenía ni idea de cómo se organizaba logísticamente hablando el muro.

Por otro lado, a Algeria le interesa apoyar al Polisario y por les dejan tener los campamentos en su tierra para que en el futuro, si consiguen la independencia, tengan vía libre al océano a través del Sahara Occidental (hay unas minas grandes en Argelia cerca de la frontera saharaui, y muchos menos kilómetros al mar desde allí que a Argel u Orán)

D

#3 En realidad hay que irse a los primeros años 70 y finales de la década de los 60 para entender un poco más el asunto. Estábamos en plena Guerra Fría. La flota de alta mar rusa con base en el Mar Negro era vigilada constantemente cada vez que atravesaba el mar Mediterráneo rumbo al Atlántico. Era vigilada al cruzar el Bósforo, el estrecho de Messina y el de Gibraltar. Se hacía necesario, en el juego estratégico de la época, contar con bases fuera de ese control de la OTAN. Y la fachada atlántica era el sitio ideal. Los estrategas soviéticos se propusieron construir una base naval en plena costa occidental africana, frente a las Canarias, desde donde poder amenazar el tráfico internacional en caso de gurra y desde donde poder anular la importancia estratégica del estrecho de Gibraltar y de la por entonces novedosa base naval de Rota. Para facilitar la construcción de dicha base necesitaban un país aliado, y ese sería la futura República Saharaui. Vía Argelia, que por aquel entonces militaba dentro de la órbita soviética, apoyaron con armas la lucha del Frente Polisario contra Marruecos. Pero los EEUU no podían permitir que la URSS tuviese aquella base naval en el Atlántico, así que se volcaron con Marruecos. La posterior caída de la URSS, la pérdida de influencia en Argelia y otros detalles menores, explican por qué el Frente Polisario es hoy en día una sombra de lo que fue. La construcción de aquel muro fue esencial en la derrota militar del Polisario. Y su contexto dentro de la estrategia de tensión durante la Guerra Fría debe ser tenida en cuenta.

a

¡Gracias por la gran explicación #4 ).

Me ha sido de mucha ayuda (y supongo que a quien lo haya leído también). Es curioso ver el papel que tienen tierra aparentemente lejanas de otras según la coyuntura política. Un claro juego de geopolítica.

Meneé el artículo este porque me parece justo defender a los saharauis, y mientras más extendido esté su conflicto (creo que lo está bastante poco, pese a que se vean a veces manifestaciones, charlas o vengan niños algunos veranos...) mejor será para su causa. Con todo lo que cuentas, veo que tienen menos culpa de la que ya de por sí veía. Al final acaban estando en manos de cuatro potencias...

Pandacolorido

#4 Lo que vendrían siendo los famosos daños colaterales de la guerra... las personas.

a

Parece una fuente de Eurodisney o algo así. Es una pasada que la naturaleza cree cosas así "aleatoriamente". Llevo un rato embobado viendo las fotos.