#116 o que te lo has inventado y para cosas que se inventa uno no existe fuente posible
#119 Creo que si que el clima cambia pero poco o nada tiene que ver con lo que se nos cuenta.Te dejo una foto de NASA como una pequeña muestra.
#133 ¿esa es toda tu muestra? ¿dos imagenes? mejor no enlazar a la fuente original de los datos la nasa nooo, que luego te das cuenta que tienen graficos de segimiento que dicen todo lo contrario a las majaderias que vas diciendo tu
http://svs.gsfc.nasa.gov/4435
#138 El enlace que pones muestra las imágenes que yo te he puesto.Majaderías como la utilización de geoingenieria para la modificación del clima,a no qué eso son magufadas que ni los gobiernos conocen, a que si.
#142 bueno por que seguro que tienes otra imagen pixeladisima y sacada de contexto como prueba a que si? lo que te he puesto es un historico que demuestra que aparte de esas dos imagenes la tendencia es clara, el hielo desaparece
#143 Claro que cambia. Las razones por lo que esto ocurre no las comparto.
#149 Primavera y otoño no imagines tanto.
#73 Desde 1978, las radiaciones del Sol se han medido con precisión mediante satélites.107 Estas mediciones indican que las emisiones del Sol no han aumentado desde 1978, por lo que el calentamiento durante los últimos 30 años no puede ser atribuido a un aumento de la energía solar que llegase a la Tierra.
https://es.wikipedia.org/wiki/Calentamiento_global#Actividad_solar
deja de decir soplapolleces
#105 Ahí te va otra listilllo.Del año 2012 al 2013 la masa de hielo polar aumento un 60%. No te voy a poner la fuente,mejor la buscas tu mientras vas soplando.
#116 o que te lo has inventado y para cosas que se inventa uno no existe fuente posible
#119 Creo que si que el clima cambia pero poco o nada tiene que ver con lo que se nos cuenta.Te dejo una foto de NASA como una pequeña muestra.
#133 ¿esa es toda tu muestra? ¿dos imagenes? mejor no enlazar a la fuente original de los datos la nasa nooo, que luego te das cuenta que tienen graficos de segimiento que dicen todo lo contrario a las majaderias que vas diciendo tu
http://svs.gsfc.nasa.gov/4435
#138 El enlace que pones muestra las imágenes que yo te he puesto.Majaderías como la utilización de geoingenieria para la modificación del clima,a no qué eso son magufadas que ni los gobiernos conocen, a que si.
#50 EEUU es actualmente el mayor emisor y no ratificó el protocolo de Kioto
Se sabe que la temperatura de la Tierra esta fuertemente ligada a la actividad solar en concreto a las manchas solares,que actualmente están siendo mas bien escasas comparadas con otras épocas. El tema CO2 no es mas que un saca cuartos a los contribuyentes.España paga un buen dinero por el CO2 que emite de mas.Dinero que sale de nuestros bolsillos.
#66 Relativo a las manchas solares https://es.m.wikipedia.org/wiki/M%C3%ADnimo_de_Maunder#/search
#73 Desde 1978, las radiaciones del Sol se han medido con precisión mediante satélites.107 Estas mediciones indican que las emisiones del Sol no han aumentado desde 1978, por lo que el calentamiento durante los últimos 30 años no puede ser atribuido a un aumento de la energía solar que llegase a la Tierra.
https://es.wikipedia.org/wiki/Calentamiento_global#Actividad_solar
deja de decir soplapolleces
#105 Ahí te va otra listilllo.Del año 2012 al 2013 la masa de hielo polar aumento un 60%. No te voy a poner la fuente,mejor la buscas tu mientras vas soplando.
#116 o que te lo has inventado y para cosas que se inventa uno no existe fuente posible
#119 Creo que si que el clima cambia pero poco o nada tiene que ver con lo que se nos cuenta.Te dejo una foto de NASA como una pequeña muestra.
#54 Vale, supongamos por un momento que el tema del CO2 es un timo sacacuartos.
Entonces... quién coño sale ganando pasta de ello? la mafia de las renovables?????? esos que reciben 10 veces menos subvenciones que el carbón+petróleo+gas en EEUU?
O se trata de la mafia de los ecologistas como Greenpeace, esos que no cobran dinero de ningún organismo público para mantener su independencia?
Pruebas? referencias? y no vuelvas a sacar la foto esa que no tiene ni enlace al informe
#151 Greenpeace independiente ja ja ja tienes razón , los financian las corporaciones petroleras y medios de comunicación.
#154 Ah que me realizas un chequeo psiquiátrico gratuito? Gracias hombre.
Puede ser que todo sea cosa de los conspiranoicos magufos,pero en el BOE de 2001 ley de aguas regulan dicha modificación atmosférica.
#25 Ah se me olvida decir que muchos títulos que aquí se proyectan en el cine, en EEUU son directamente formato domestico.
La verdad es que andan cortos de imaginación estos "peliculeros". Va haciendo falta un departamento de calidad cinefilo.
De todas formas no se entiende que todas las pelis cuesten lo mismo sin verse afectadas de si son una pura mierda o una opera prima.
Dame pan 🍞 y dime tonto.
#25 Ah se me olvida decir que muchos títulos que aquí se proyectan en el cine, en EEUU son directamente formato domestico.
Pues yo creo que hasta que una civilización avanzada como la nuestra no se enfrente a un cambio trágico en el clima y lo supere no será capaz de en un futuro anticiparse a tal echo. Por lo que ahora los esfuerzos deberían centrarse en como hacer frente a semejante cambio en el clima y no perder el tiempo en intentar frenar algo que es "ciclico" en la historia de este planeta.
Que es eso que se esconde entre la maleza??? Ah si es mi partido... Esto pues nada cuchillada trapera en la tripa y que se siga desangrando.
Fabulas políticas o como provocar malasganas al personal.
Gracias terrícolas y si, si me planteo varias preguntas.
Saludos.
#105 Ahí te va otra listilllo.Del año 2012 al 2013 la masa de hielo polar aumento un 60%. No te voy a poner la fuente,mejor la buscas tu mientras vas soplando.