#12 Esta en negociaciones.
http://noticias.comprarvuelosbaratos.com/2011/06/22/ryanair-comprara-aviones-chinos-para-ahorrar-costes/
Edito: #13 Te has adelantado.
#11 #12 #13 #14 #16 Pues anda que no pueden pasar cosas hasta entonces... Me parece increible que una compañía de bajo coste sea capaz de apostar por un avión que no se ha construído, y por tanto probado... se pueden disparar los costes... puede salir rana... y si eso pasa ¿como demonios piensan competir en costes? Por otra parte, habrá que ver cual es la respuesta de Europa y EEUU si China intenta ese mercado... ¿van a permitir que su tipo de cambio siga siendo intervenido (lo que les da una ventaja en costes artificial) sin sanciones?
#13 #14 Es que ni eso, ha firmado un MoU (Memorandum of Understandment) con COMAC para "trabajar juntos" en el diseño del C919. En ningun momento se habla de comprar nada http://goo.gl/hrRYo
Esta es la típica maniobra que hace ryanair para presionar a boeing/airbus, y así conseguir mejores precios.
#4, lo mismo digo, ¿para este caso no vale la palabra del agente y para que saqueen mis bolsillos si que vale esa misma palabra?
La mujer puede contar lo que quiera, el agente ha visto la agresión y de la misma manera que eso basta para que a mi me caiga una multa debería bastar como prueba para que se condene la agresión.
#10 Es que la presunción de veracidad de la que gozan los agentes es un arma de doble filo.
Para unos casos en que entran de oficio porque han observado algo punible, está muy bien. Pero como personas, pueden estar equivocadas y apreciar cosas que no son ciertas, como subjetivos que somos todos.
Aún recuerdo a la chica que multaron por hablar por el móvil cuando simplemente se atusaba el pelo. El agente observó una mano a la altura de la oreja y dedujo que tenía un móvil, en realidad se estaba tocando el pelo.
Ya puedes recurrir, la multa no te la quitan.
Y en este caso, aunque aparentemente sea verídico, te pongo un caso que me pasó a mi.
Iba jugando con mi pareja. Haciéndonos cosquillas, peleando en broma, riendo, etc.... Hasta que me dijo "Para, por que como están las cosas alguien puede pensar que estamos discutiendo y nos metemos en un lío".
Triste es que no puedas hacer nada, so pena de que algún ciudadano o agente confunda lo que estás haciendo, y te veas metido en un buen follón.
Por eso te decía que la presunción de veracidad está bien, pero en manos de un agente confundido es un buen problema.
Si me multan injustamente prevalece ante todo la palabra del agente, yo no tengo derecho a la presunción de inocencia.
¿En este caso la palabra del agente no sirve para nada?
Por lo visto la veracidad de un agente solo es viable si hay dinero que recaudar. Asco de país.
#4 si hubieras leído la noticia...
"La Policía denunció igualmente de oficio los hechos, pasando el detenido a disposición judicial este lunes. El portavoz de la Policía Local de Granada, José Manuel Fernández, ha lamentado ante esos hechos que en los casos de agresiones a mujeres inmigrantes sea "un problema habitual" que se nieguen a denunciar, permitiendo que, en ocasiones, el agresor vuelva a la calle. Por ello, recomendó a cualquier mujer que sufra un episodio parecido que "denuncie sin miedo", ya que las distintas fuerzas de seguridad pondrán a su disposición la información necesaria."
#4, lo mismo digo, ¿para este caso no vale la palabra del agente y para que saqueen mis bolsillos si que vale esa misma palabra?
La mujer puede contar lo que quiera, el agente ha visto la agresión y de la misma manera que eso basta para que a mi me caiga una multa debería bastar como prueba para que se condene la agresión.
#10 Es que la presunción de veracidad de la que gozan los agentes es un arma de doble filo.
Para unos casos en que entran de oficio porque han observado algo punible, está muy bien. Pero como personas, pueden estar equivocadas y apreciar cosas que no son ciertas, como subjetivos que somos todos.
Aún recuerdo a la chica que multaron por hablar por el móvil cuando simplemente se atusaba el pelo. El agente observó una mano a la altura de la oreja y dedujo que tenía un móvil, en realidad se estaba tocando el pelo.
Ya puedes recurrir, la multa no te la quitan.
Y en este caso, aunque aparentemente sea verídico, te pongo un caso que me pasó a mi.
Iba jugando con mi pareja. Haciéndonos cosquillas, peleando en broma, riendo, etc.... Hasta que me dijo "Para, por que como están las cosas alguien puede pensar que estamos discutiendo y nos metemos en un lío".
Triste es que no puedas hacer nada, so pena de que algún ciudadano o agente confunda lo que estás haciendo, y te veas metido en un buen follón.
Por eso te decía que la presunción de veracidad está bien, pero en manos de un agente confundido es un buen problema.
Una de las razones por las que SIEMPRE compro todos mis gadgets y regalos fuera de España, ni me molesto en mirar en tiendas físicas u onlines, total siempre me sale mejor comprar fuera pagando gastos de envío (incluso esto puede llegar a ser gratis si sabes dónde comprar) que comprar en España. Y como lo de esperar a Correos no me importa con más razón.
Lo siento por hacer boicot a mi propio país pero no se merece que deje mis impuestos aquí, cuando este país se ponga las pilas y vuelva a tener un mínimo de decencia podré empezar a confiar en él, mientras tanto hay millones de alternativas fuera millones de veces mejores.
#8 ¡Felices fiestas!
Nos vemos en enero... ^ ^
#10 Y tanto que se te han adelantado, exactamente 3 horas 16 minutos... '
Uno más a la lista de los que votan/escriben sin leer antes... 
#16 Perdone su majestad...
#10 Jamás conseguirá una filtración importante si ya empiezan con la idea de no molestar a los gobiernos para que no los persigan.
No me extrañaría que acabaran siendo marionetas de los gobiernos para acabar dándonos la idea de que trabajan libremente, todo puede ser.
De todas maneras hasta que Wikileaks no haya muerto de verdad y aún así siempre quedará su estela no hay que pensar en alternativas... eso es dividir esfuerzos y ahora mismo necesitamos todo lo contrario.
#9 Bueno, en el fondo solo quieren dinero, dinero y dinero... a la mierda el deporte, lo que significa y el mensaje de unidad entre naciones que deberían dar los JJOO si promueven esas prácticas.
No se puede deducir otra cosa si hacen estas solicitudes.
El mundo se está pudriendo cada vez más en todos los ámbitos.
#10 Esa camiseta se puede llevar, es patrocinadora. A este paso en las siguientes celebraciones será de oblidado cumplimiento llevar esa o la de cualquier otro patrocinador.
#6 O más bien citas en una foto.