En 1998, un muro que rodeaba un enorme solar, del que era responsable el Ayuntamiento de Sevilla, se derrumba sobre una parada de autobús municipal. Murieron 5 personas. Para evitar juicios y responsabilidades (había que defender que soplaron vientos huracanados y por eso se cayó el muro, no porque estuviera mal asegurado) indemnizaron a las familias. 10 años después, Hacienda les reclama a los padres de una de las fallecidas 43.000 euros, casi la mitad de lo recibido, porque la indemnización se declaró como subvención a las familias.
No es por desinquietar, pero ... ¿es tan retorcido pensar que en hoteles y en "clubes" debe de haber un porcentaje de cámaras apuntando a los sitios calientes?
No hace mucho, varios artistas españoles se quejaron de que en Cuba es sabido que las instalan en muchos alojamientos destinados al turismo.
Y que los usen sólo los mirones no es lo peor: imaginad los chantajes que pueden hacer, amenazando con subirlos a internet o pasarlos a la familia.
Yo diría que el TÍTULO y la ENTRADILLA están intercambiados.
Creo que es más importante el empleo de la saturada Justicia que hacemos los españoles (peleas, frikazos de la telebasura, consumidores estafados que no les queda otra vía, ...)
Las Costas deberían cargarse a la parte perdedora, excepto que demostrase que litigaba de buena fe.
¿Os acordais cuando nos peleábamos los hermanos y nuestros padres castigaban a los dos? Pues igual.
#12, #14, #39 Supongo que quedaré por pringao, pero estoy seguro que lo quiere para poder ver quién se acerca por detrás, para que no lo pillen navegando por donde no debe en el trabajo.
Yo me apaño con la ventana que tengo enfrente (ya he pillao a alguno que ha intentado sorprenderme, creyéndose que no lo veía).
#63 Ni el Diario de Sevilla ni la revista Magisterio son fuentes objetivas ni fiables.
Pero seguro que las estadísticas oficiales de las Comunidades Autónomas tampoco lo son: presentan datos favorables y ocultan los que no les favorecen.
Si dices que el fracaso ha bajado en los dos últimos años, ni imaginar quiero en qué nivel estaba ni si la bajada ha sido sustancial.
Si encima maquillan los datos, con los títulos regalados y con la posibilidad de pasar al curso siguiente con asignaturas que antes obligaban a repetir curso completo ... dime tú si hay una fuente fiable.
De todas formas, siempre me fiaré más de lo que digan los maestros que lo que digan los políticos.
Parace ser que, de media, un 30 % de chicos en edad escolar abandona sus estudios sin conseguir terminarlos. Si es vasco o murciano, "sólo" es un 10 %, pero si es valenciano o melillense, LA MITAD de ellos no completarán la enseñanza obligatoria. Si a esto añadimos los trucos que se inventan las Consejerías para camuflar estos datos (promoción automática, bajada continua del nivel exigido, "regalos" de títulos, ...) no es de extrañar el nivel educativo de nuestros chavales cuando llegan a la Universidad o a Europa. De juzgado de guardia.
#9 Subir el nivel o acumular repetidores no lo mejoraría (¿eres profesor?), pero si la promoción automática no fuese como es, un chaval de 8 ó 10 años a lo mejor se esforzaría más que ahora, viendo cómo pasa el que estudia y el que no da un palo al agua.
De la LOGSE y su sucesora, mejor ni hablamos ¿no?.
#6 No he puesto a Andalucía porque está entre las del medio. Pero, como andaluz y padre de hija casi fracasada, puedo confirmar que a varias de sus amigas les regalaron el título de Secundaria después de repetir el último curso y suspender hasta 7 asignaturas en junio.
Esto sí que es una abuela coraje. Cinco minutos con los pelos como escarpias, viendo a esta mujer cómo saca adelante a su nieto.
Si la CIA ficha al camionero extremeño del enlace se lía parda:
http://www.elrellano.com/audios_online/2041/los-400-cerdos.html
Destripo: un camionero llama, calentito, para avisar que lleva 400 cerdos en el camión y no le paga ni el que le cargó los cerdos ni el que se los tiene que quedar.