#175 por comentarios como este precisamente de este artículo. ¿Pero cuántos fascistas ves tu por aquí hombre? Vuélvete a principios del XX que te has quedado estancado ahí. Y si no vuelves por la página nos haces un favor a todos. Bye bye!
Mas votantes para Vox.
que cambie el suyo, hay que empezar por uno mismo, si eres gilipollas no molestes a los demás, cuélgate la cuerda al cuello y déjate caer.
nos sobran tontainas del cambio climático y demás memeces.
#3 Un gran número mayoritario de científicos, en ocasiones conocidos como "tontainas del cambio climático", atribuyen la tendencia al calentamiento global observada desde mediados del siglo XX a la extensión humana del “efecto invernadero”, el calentamiento que se produce cuando la atmósfera atrapa el calor que irradia la tierra.
Los principales causantes son el vapor de agua, el metano, el dióxido de carbono, el óxido nitroso y los clorofluorocarbonos
https://www.google.com/amp/s/climate.nasa.gov/causas.amp
Estas conclusiones figuran en la versión final, revisada y ampliada del informe ‘Cambio Climático 2013: Base de ciencia física’, divulgado por los científicos que forman parte del Grupo de Trabajo I del Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, según sus siglas en inglés).
«El Quinto Informe de Evaluación del Grupo de Trabajo I, que cuenta con más de 1.500 páginas y más de 600 diagramas, proporciona una exhaustiva base científica del cambio climático, al citar más de 9.000 publicaciones científicas. El informe proporciona información acerca de los cambios que se han registrado en el sistema climático, de las razones de esos cambios y de las expectativas que se tienen para el futuro”», afirmó Thomas Stocker, copresidente del Grupo de Trabajo I del IPCC
https://ethic.es/2014/01/los-cientificos-ven-inequivoco-el-cambio-climatico-y-la-influencia-humana-en-el/
La presidenta de la Comisión de Climatología de la Organización Meteorológica Mundial, Manola Brunet, opina en la misma línea: “Si los negacionistas quieren demostrar que el calentamiento actual forma parte de algún ciclo natural, deberían probar primero cuál es el mecanismo natural que lo provoca y, sin embargo, ni lo muestran ni pueden, al no existir mecanismo alguno conocido que pueda explicar el incremento de 0,8 grados centígrados observado a escala global y asociado al incremento en las concentraciones de gases con efecto invernadero (CO2 y equivalentes)”. Brunet descalifica los argumentos de los negacionistas, que se basan “en datos manipulados para generar dudas sobre la fiabilidad de los modelos climáticos”. Uno que suelen utilizar es que los científicos del clima no han sabido en el pasado predecir lo que ocurriría después, algo que también desmiente: “Por ejemplo, los modelos han simulado de forma adecuada y precisa la subida del nivel del mar, la evolución térmica global, hemisférica y continental, tanto sobre la superficie terrestre como marina, el almacenamiento de calor oceánico o la reducción de los hielos árticos y de la cubierta de nieves del hemisferio norte”.
Pero, si hay una evidencia tan abrumadora de que el ser humano está detrás del calentamiento global, ¿por qué existe una corriente que lo niega? “Hay incluso quien asegura que la Tierra es plana”, ironiza Víctor Viñuales, sociólogo y director de Ecodes. En su opinión, existen distintos tipos de negacionistas. Por un lado, están los que tienen “intereses creados”, como "podría ser alguien que trabaja en una petrolera". Célebre es la frase de Al Gore en el documental Una verdad incómoda: “Es difícil que un hombre entienda algo si su salario depende de que no lo entienda”. Otro tipo serían los que “prefieren no creer”. “Si me digo expresa y claramente a mí mismo que sí, que hay cambio climático y que está causado por el hombre, la siguiente pregunta inmediatamente sería: ‘¿Qué voy a hacer para evitarlo?’. Y si no estoy dispuesto a hacer demasiado, casi lo mejor es negar la mayor”, reflexiona Viñuales. En psicología está bien documentado el fenómeno de la disonancia cognitiva y cómo nos autoengañamos o justificamos cuando nuestras acciones y nuestras convicciones chocan.
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/elpais/2018/08/29/planeta_futuro/1535575652_076292.amp.html
https://icc.org.gt/es/la-influencia-del-ser-humano-en-el-cambio-climatico/
Espero ansioso por leer sus estudios basados en décadas de recopilación de información y datos cotejados, que evidencien esta gran mentira, que sostienen incluso los científicos de la puta nasa.
#9 A ver si.
Pero el ser humano si ha influido mucho. En todos esos estudios hay muchas variables que no se tienen en cuenta y te digo 3 sencillos que afectan mucho, la ganadería intensiva, la flora marina y los aviones por las estelas de vapor de agua y por su reflejo (en el cierre del espacio aéreo con el 11s, link:
http://eltiempo.lasprovincias.es/meteorologia/11-septiembre-las-estelas-los-aviones?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Lo que es un poco mentira es que sea el solo el co2, que también ayuda, pero ni de lejos es la causa total.
Por otro lado otra cosa que nunca se hace inciso es que sin calentamiento humano, es más que probable que estuviéramos en plena glaciación, y no se que es peor...
Amazon prohibe el voto por correo en las elecciones sindicales en pleno Covid debido al fraude [ENG]
amazon estara dando alas a los trumpistas, con eso de no fiarse del voto por correo. como que no se puede verificar perfectamente, pero mola eso de generar la duda, todo por trumpt y la ultraderecha chalada.
merecen que el pais derive al fascismo absoluto, y les meta en guerras que probablemente perderan, como le paso a hitler, se lo tendrian ganado, se acabaria la tocadura de pelotas de eeuu en el mundo, pasarian a ser un pais mas.. asi que, adelante.
Amazon prohibe el voto por correo en las elecciones sindicales en pleno Covid debido al fraude [ENG]
nunca entenderé los sindicatos, si ya están los partidos, para que están los sindicatos, en eeuu puedo entenderlo porque todos los partidos son de derechas, es una micro-dictadura, pero el problema no se resuelve con sindicatos, se resuelve con partidos de izquierda,
los sindicatos son al final un parche para una democracia pobre o inexistente.
los estados de la UE tendrian que haber creado las fabricas necesarias y no depender del sector privado.
han dejado la responsabilidad de un problema de salud publica en empresas privadas, que puede fallar?, todo.
el ridículo que ha hecho la unión europea con esto es histórico, teniendo medios para fabricar toda las vacunas necesarias para acabar con el covid en 3 meses, estamos pendientes de los recursos que quieran invertir empresas privadas, que van a ser los mínimos.
la mano mágica del libre mercado vuelve a fallar. otra vez mas.
hay dinero de sobra para haber tenido todas las vacunas ya. y de sobra. pero el liberalismo ha chocado con su propia incapacidad.
la vida no tiene sentido en este universo, que haya surgido como en la tierra no significa que tenga ningún sentido.
Este universo ha sido fallido, las condiciones no son buenas, la tierra es un valle de lágrimas, este universo es uno de los fallidos, no hay esperanza para nada. solo esperaremos a la muerte, ninguna otra cosa nos salvara.
la vida no tiene sentido en este universo, que haya surgido como en la tierra no significa que tenga ningún sentido.
Este universo ha sido fallido, las condiciones no son buenas, la tierra es un valle de lágrimas, este universo es fallido, no hay esperanza para nada. solo esperamos la muerte.
el aceite de oliva que nos venden es una porquería, es mucho mas saludable el de girasol.
yo creo que el aceite de oliva es toxico, para mi al menos lo es, me da ardor de estomago, es malo.
nos han metido por embudo una campaña comercial para que lo apreciemos, pero me parece a mi que es malo para la salud.
#7 y zonas afectadas por corrientes oceánicas frías, que reducen la humedad del aire y fabrican desiertos.
#5 mas calor no aumenta la sequedad, es normalmente al revés, porque se evapora mas agua del mar, así que has fallado. mas calor es mas agua en la atmósfera, y de ello, mas lluvias. los climas mas secos son los polares y los mas húmedos los tropicales.
otra cosa son los desiertos o zonas muy secas causadas por razones orográficas, sistemas montañosos que secan el aire, ante eso, no hay cambio climático que pueda arreglar eso.
#4 ni con todos los vídeos del mundo se podra nunca hacer real una mentira, una exageracion, un absurdo, que es lo que es el cuento climático también llamado "cambio climático".
Yo soy científico, pero tengo la suerte que mi salario no depende de vender fraudes.
Con lo del cambio climático se ha montado una secta de cuidado, los meteorólogos de las televisiones no tienen huevos de plantar cara a semejante fraude, peligra su puesto. y se ven obligados a ser altavoces de algo que tiene de ciencia poco o nada.
EEUU quiere imponer el cuento climático para evitar el desarrollo de los países en desarrollo y que se queden como están. no me cansare de repetirlo.
el adelanto a las 20 es una tontería, lo importante es prohibir estar dentro del bar, obligar a que toda su operativa sea fuera, con eso ya se hace bastante.
y eso que dicen de los extremos, se puede tomar perfectamente que es un invent, extremos siempre ha habido, y que suba 2 grados la temperatura no va a modificar gran cosa el clima, puede haber un poco mas de actividad, pero nada que se pueda considerar mas catastrófico que lo que ya hemos vivido durante siglos.
todo país que tome en serio a estos cuentistas en un país mierder, que merece la ruina que le traerá eso.
al final es todo marketing para bloquear el desarrollo de los países, no tiene mas objetivo,
algo que es bueno, que es mas calor, mas vida, nos lo quieren vender como algo malo, pues a mi ese cuento no me lo venden.
#5 mas calor no aumenta la sequedad, es normalmente al revés, porque se evapora mas agua del mar, así que has fallado. mas calor es mas agua en la atmósfera, y de ello, mas lluvias. los climas mas secos son los polares y los mas húmedos los tropicales.
otra cosa son los desiertos o zonas muy secas causadas por razones orográficas, sistemas montañosos que secan el aire, ante eso, no hay cambio climático que pueda arreglar eso.
la gente tiene derecho a meterse drogas, son positivas si se usan bien, y los que las usan mal, su problema no es que sea legal, si no que no saben usarlas, y la solución a eso no es ilegalizar si no otras historias mucho mas complicadas independientes de que sea legal o ilegal
no se puede ilegalizar una sustancia porque haya un numero marginal de personas que no sepan controlar su consumo. eso es asunto del sistema de salud mental, no del sistema penal.
#12 Yo creo que habría que ser muy cauto.
Las drogas y su uso recreativo llevan milenios con nosotros, pero el mal uso de las mismas también.
Siempre he estado a favor de lo que dice Escohotado: despenalizar, como por ejemplo no es ilegal consumir setas alucinógenas, ayahuasca o belladona. Eso no quita para que sean peligrosas para la salud y tengan efectos secundarios.
#12 Donde tu ves un número marginal de personas, yo veo cantidad de gilipollas.
Si, perfectamente, si las mafias al no tener ese recurso recuririan a otras cosas, irian a prision, no se puede tener la droga ilegal para mantener en la calle a una poblacion criminal que deberia estar en prision, eso es una idea que tuvieron en eeuu en su momento, que no tiene nada que ver con nosotros.
si los criminales mafiosos se quedan sin substento, tienen el sepe, que se pongan a trabajar, y si no la carcel tiene celdas para todos.
pablo es fascista, muerde suelo para alabar al rey herencia del franquismo, que disfrute de su país fascista con una izquierda de palo, que al resto no engaña. para el fascismo hay un tratamiento pero el no lo hace. que disfrute de ser un amigo del fascismo. pablo el falangista, asi sera recordado, otra cosa no merece.
la estafa europea, si, estafa, ninguna otra palabra lo definiría mejor.
Como saben que los soldados no son fascistas, yo no me sentiría protegido por soldados en eeuu, ni en españa. dada la tremenda frecuencia de fascistas en los ejércitos.
pronto todo eso quedara en manos del estado islámico.
Buscar eso, es buscar el fascismo, la dictadura. si los que se encuentran ahí llegan a estar de acuerdo, preparemosnos para una dictadura, y olvidémonos de la democracia.
En esa gráfica el sol muestra mayor energía media, suficiente para subir la temperatura de la tierra.
Lo del cambio climático por el CO2 me parece un cuento, que no digo que sea falso, solo me lo parece.
Conversar de que, que se valla a repartir democracia a colombia o a Brasil, que lo necesitan bien. que son países con estado fallido en potencia.
El problema de Venezuela es que no se toman suficientemente en serio una política de izquierdas, y están siendo sometidos por la porquería facha, a la que tenian que haber anulado hace tiempo. con el fascismo no se conversa, al fascismo se le combate.
el gobierno de eeuu tendría que obligar a las empresas fabricantes de hardware a publicar de forma libre las hojas de datos técnicas para poder hacer drivers, y mas aun, tendría que obligarles a crear drivers para Linux de su hardware. porque siempre es lo mismo, hardware nuevo que sale, hardware que no esta soportado en Linux, y hay que esperar años para que lo este.
Mientras permitáis estar a los fascistas, estaréis mal. yo a partir de mañana no volveré a este foro, porque quiero que mi vida tenga un contenido que no tenga que ver con los fascistas, y menéame los tolera.