#2 Sin prisión provisional no tiene sentido, se habrán desecho ya de todo lo que les incrimine, eso si queda algo en su despacho y cuando renuncio al cargo no hayan tirado sus cosas

#16 La diferencia es que la OTAN ni está echando ni va a echar toda su capacidad productiva por Ucrania. Misiles de infantería de los años 90, unas decenas de tanques de los 80 y eso después de mucho discutir, etc. Rusia, en cambio, tiene una guerra que ganar ahí.

#5 username checks out.

#21 Veo que tu usuario es de reciente creación. Bienvenido. No sé si tenías otro usuario antes y ya sabes de qué va el tema por aquí, pero por si acaso te comento que el usuario al que te diriges ha regurgitado, desde su nacimiento, ni más ni menos que 41.000 comentarios, que se dice pronto pero que asusta. Todos van dirigidos en el mismo sentido y pocos encontrarás que no causen vergüenza ajena. Da igual lo que tú digas o dejes de decir..él va a lo suyo.

#21 puedo entender tu postura, pero también es cierto que mucha gente emprende sin conocimientos mínimos, y luego todo son sustos.
No saben los impuestos que les va a tocar pagar y cuando llegan, son lloros en redes sociales porque no lo previeron para poner los precios. Alguno conozco que emprende y no sabe ni escribir.
Algo habría que hacer, alguna especie de cursillo rápido donde se explique cómo funciona un negocio, qué gastos supone, cómo se deben calcular los precios, qué facturación se debe ir teniendo para ir funcionando correctamente y en qué momento de facturación hay que saber ir cambiando el rumbo o pedir asesoramiento.
No sé si ya existe algo así en las cámaras de comercio, pero creo que debería ser obligatorio, creo que con un curso online de pocas horas se puede por lo menos tratar los aspectos más importantes en vez de ir aprendiendo a hostiazos, los que te llevas tú, y los que se llevan los demás por tu culpa.
CC #17

#36 eso de que no preveían el pago de impuestos en los precios, dura un trimestre.

La gente que no tiene ni idea o aprende rápido o se hunde rápido. Cuando haces la primera factura o pagas la primera nómina queda todo bien clarito.

#21 coincido. Además son los mismos que dicen "España es una mierda para emprender y lo que mola es EEUU", deberían echarle un ojo a la Ley de Quiebras de EEUU.

#6 exacto, fíjate como lo adoran los putinejos ahora nada más empezó a decir estás cosas

#4 en la que han OKUPADO a la fuerza

#4 pues no he prestado tanta atencion, lo comentaron en television al hilo de esta misma noticia.

#16 Vamos, que te lo inventaste o se lo inventaron, ¿no?

#2 #4 #8 #11 #12 #13 #_23 #28 Estoy completamente de acuerdo. Destruír libros es un acto inmoral que no se puede disculpar.

Por cierto, ¿qué opináis de los libros que están destruyendo en Rusia simplemente por tener personajes homosexuales, debido a la nueva ley anti LGBTI que Putin firmó en diciembre?

El bibliotecario que se negó en Rusia a destruir libros LGTBI, desamparado en Galicia sin casa ni ayudas oficiales

Hace 1 año | Por lodudo a elpais.com

Publicado hace 1 año por lodudo a elpais.com

El bibliotecario que se negó en Rusia a destruir l...

elpais.com

#35 El gobierno ruso está promoviendo la destrucción de libros que tienen personajes homosexuales ???

Ya han quemado todos los libros de Lorca y Lord Byron ?

#39 Sí. No solo libros. También películas, exposiciones, museos.... Cualquier cosa con contenido LGTBI está prohibida en Rusia desde diciembre. Lo explican en los enlaces de mi comentario anterior.

#44 Whataboutism: Es una falacia variante de la falacia informal tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento. Whataboutismo está particularmente asociado con la propaganda soviética y rusa.

Yo no intento desacreditar vuestra posición. De hecho, lo primero que digo en mi comentario inicial es: Estoy completamente de acuerdo. Destruír libros es un acto inmoral que no se puede disculpar.

Así que buen intento... pero me temo que la has vuelto a cagar. Mejor suerte la próxima vez.

Seguiré esperando por el resto. Imagino que estarán cansados después de haberse rasgado tanto las vestiduras, y por eso tardan tanto en contestar.

#50 Te he dado la definición de whataboutismo de la wikipedia, con enlace incluído. Si no la entiendes, o no la quieres entender, me temo que no puedo hacer nada por ti.

Por cierto, el resto de la gente que se rasgaba las vestiduras en este envío siguen sin responder a mi comentario. Interesante.

#35 Pues opino que lo mismo: censura injustificable.
Putin hijo de puta, reaccionario integrista.
Rusia agresora imperialista.
Y tu ejercicio de whataboutism, lamentable.

#54 Whataboutism: Es una falacia variante de la falacia informal tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento. Whataboutismo está particularmente asociado con la propaganda soviética y rusa.

Yo no intento desacreditar vuestra posición. De hecho, lo primero que digo en mi comentario inicial es: Estoy completamente de acuerdo. Destruír libros es un acto inmoral que no se puede disculpar.

Es curioso que, estando tan en contra de la destrucción de libros y de la invasión rusa, me acuses de whataboutismo por avisarte de que los rusos están destruyendo libros. Especialmente cuando, claramente, no estoy haciendo un whataboutismo. Como si te molestara ver que los rusos están haciendo algo malo que te ves obligado a condenar.

A ver si la próxima vez que haya una atrocidad rusa la condenas tan rápido como has hecho en este envío.

#57 Ni siquiera sabes cuál es mi posición. Sobre Putin sabía lo que hay que saber antes de 2014 o 2022. No me tienes que avisar sobre lo que está haciendo Rusia. Estaremos de acuerd en que RUsia no es candidata a la UE, ¿o no? Ucrania sí. Se dice, se comenta que Ucrania comparte nuestros valores occidentales.
De Rusia sabemos que es una autocracia controlada desde el Kremlin por Putin, una corrupción galopante y ningún respeto a los derechos humanos ya en Rusia, imagínate en el extranjero.
Me preocupa qué hacen mis supuestos socios y aliados ucranianos, no lo que hagan mis oponentes rusos, que al fin y al cabo, son el enemigo.
Curioso que con esta guerra, para poder criticar libremente a nuestra aliada Ucrania por sus comportamientos, digamos, "poco democráticos" haya primero que pagar el peaje de la condena equivalente a Rusia.
Espero que en el siguiente bombardeo de ciudades cometido por Russa condenes los bombardeos de EEUU en Somalia de la semana pasada, y la anterior. Ah, que esas guerras y esas víctimas civiles no importan. Claro, no son en europa, y son negros, o moros, o algo. Rusia y lo suyo si que es grave.

#59 OK. Dado que no sé cual es tu posición, ¿puedes darme el enlace a la última vez que condenaste una atrocidad cometida por los rusos en Ucrania con la misma rapidez que la destrucción de libros en ruso por parte de los ucranianos?

O será que no lo has hecho, y por eso pones la venda delante de la herida.

Y, por supuesto, no podía faltar el "y tú más" de rigor. Sois como la esposas de Stepford. Todos decís lo mismo, como si os hubieran programado.

#60 Eres un chiste. La inquisición de la posición moral.

Ya que les van a robar el país como mínimo se van a joder y no podrán leer un libro.

A ver si van pillando la idea de que no les quieren.

#2 Uy sí, qué pena los libros. Y por otro lado estáis con el "Putin mátalos!"

#7 Ya que están limpiando el país de partidos prorrusos y de izquierdas, faltaba la quema de libros apropiada. Stepan Bandera lo celebra en su tumba

#7 Dime dónde he dicho yo "Putin mátalos!" o mientes como perro.

#21 Veo que tu usuario es de reciente creación. Bienvenido. No sé si tenías otro usuario antes y ya sabes de qué va el tema por aquí, pero por si acaso te comento que el usuario al que te diriges ha regurgitado, desde su nacimiento, ni más ni menos que 41.000 comentarios, que se dice pronto pero que asusta. Todos van dirigidos en el mismo sentido y pocos encontrarás que no causen vergüenza ajena. Da igual lo que tú digas o dejes de decir..él va a lo suyo.

#22 Es un auténtico gilipollas. Lo que sorprende es que aún no lo hayan baneado.

#2 No, estas son quemas de libros inventadas.

#2 mecagüenlahostia cómo alguien se meta con Dostoyevski le mato!

#2 #4 #8 #11 #12 #13 #_23 #28 Estoy completamente de acuerdo. Destruír libros es un acto inmoral que no se puede disculpar.

Por cierto, ¿qué opináis de los libros que están destruyendo en Rusia simplemente por tener personajes homosexuales, debido a la nueva ley anti LGBTI que Putin firmó en diciembre?

El bibliotecario que se negó en Rusia a destruir libros LGTBI, desamparado en Galicia sin casa ni ayudas oficiales

Hace 1 año | Por lodudo a elpais.com

Publicado hace 1 año por lodudo a elpais.com

El bibliotecario que se negó en Rusia a destruir l...

elpais.com

#35 El gobierno ruso está promoviendo la destrucción de libros que tienen personajes homosexuales ???

Ya han quemado todos los libros de Lorca y Lord Byron ?

#39 Sí. No solo libros. También películas, exposiciones, museos.... Cualquier cosa con contenido LGTBI está prohibida en Rusia desde diciembre. Lo explican en los enlaces de mi comentario anterior.

#44 Whataboutism: Es una falacia variante de la falacia informal tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento. Whataboutismo está particularmente asociado con la propaganda soviética y rusa.

Yo no intento desacreditar vuestra posición. De hecho, lo primero que digo en mi comentario inicial es: Estoy completamente de acuerdo. Destruír libros es un acto inmoral que no se puede disculpar.

Así que buen intento... pero me temo que la has vuelto a cagar. Mejor suerte la próxima vez.

Seguiré esperando por el resto. Imagino que estarán cansados después de haberse rasgado tanto las vestiduras, y por eso tardan tanto en contestar.

#50 Te he dado la definición de whataboutismo de la wikipedia, con enlace incluído. Si no la entiendes, o no la quieres entender, me temo que no puedo hacer nada por ti.

Por cierto, el resto de la gente que se rasgaba las vestiduras en este envío siguen sin responder a mi comentario. Interesante.

#35 Pues opino que lo mismo: censura injustificable.
Putin hijo de puta, reaccionario integrista.
Rusia agresora imperialista.
Y tu ejercicio de whataboutism, lamentable.

#54 Whataboutism: Es una falacia variante de la falacia informal tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento. Whataboutismo está particularmente asociado con la propaganda soviética y rusa.

Yo no intento desacreditar vuestra posición. De hecho, lo primero que digo en mi comentario inicial es: Estoy completamente de acuerdo. Destruír libros es un acto inmoral que no se puede disculpar.

Es curioso que, estando tan en contra de la destrucción de libros y de la invasión rusa, me acuses de whataboutismo por avisarte de que los rusos están destruyendo libros. Especialmente cuando, claramente, no estoy haciendo un whataboutismo. Como si te molestara ver que los rusos están haciendo algo malo que te ves obligado a condenar.

A ver si la próxima vez que haya una atrocidad rusa la condenas tan rápido como has hecho en este envío.

#57 Ni siquiera sabes cuál es mi posición. Sobre Putin sabía lo que hay que saber antes de 2014 o 2022. No me tienes que avisar sobre lo que está haciendo Rusia. Estaremos de acuerd en que RUsia no es candidata a la UE, ¿o no? Ucrania sí. Se dice, se comenta que Ucrania comparte nuestros valores occidentales.
De Rusia sabemos que es una autocracia controlada desde el Kremlin por Putin, una corrupción galopante y ningún respeto a los derechos humanos ya en Rusia, imagínate en el extranjero.
Me preocupa qué hacen mis supuestos socios y aliados ucranianos, no lo que hagan mis oponentes rusos, que al fin y al cabo, son el enemigo.
Curioso que con esta guerra, para poder criticar libremente a nuestra aliada Ucrania por sus comportamientos, digamos, "poco democráticos" haya primero que pagar el peaje de la condena equivalente a Rusia.
Espero que en el siguiente bombardeo de ciudades cometido por Russa condenes los bombardeos de EEUU en Somalia de la semana pasada, y la anterior. Ah, que esas guerras y esas víctimas civiles no importan. Claro, no son en europa, y son negros, o moros, o algo. Rusia y lo suyo si que es grave.

#59 OK. Dado que no sé cual es tu posición, ¿puedes darme el enlace a la última vez que condenaste una atrocidad cometida por los rusos en Ucrania con la misma rapidez que la destrucción de libros en ruso por parte de los ucranianos?

O será que no lo has hecho, y por eso pones la venda delante de la herida.

Y, por supuesto, no podía faltar el "y tú más" de rigor. Sois como la esposas de Stepford. Todos decís lo mismo, como si os hubieran programado.

#60 Eres un chiste. La inquisición de la posición moral.