#63 bueno, Israel también sacrifica a su propia población enviando a hombres y mujeres a realizar largos y constantes servicios militares. Si se hubiesen conformado con los territorios cedidos tras la IIGM en vez de colonizar y apoderarse de lo que no les correspondía, probablemente tendrían servicio militar voluntario y la población viviendo en paz sin ser sacrificada por una mierda de regiones estériles.

#74 Cuestionable, sin servicio militar obligatorio probablemente no existiría Israel ahora mismo. Eliminar el servicio obligatorio es una mina de votos para el político que lo hace, si no lo hacen es porque son realistas y saben que lo necesitan. La cesión de territorios por la ONU fue solo un papel, los territorios los ganaron en las guerras posteriores. Es más, los estados de Palestina e Israel actuales salen de derrotar al Imperio Otomano en la primera guerra mundial, no de vivir en paz. Está muy bien tratar de ser pacífico, pero hay que ser realista, la mayoría de países del mundo se han ganado su derecho a existir y lo han mantenido arma en mano, quien falla desaparece. Y con esto no digo que la colonización que hacen sea ética, pero tampoco voy a obviar como funciona la realidad, decir que Israel podría sobrevivir con las inviables fronteras de 1948 con ejercito voluntario y sin usar un poder de fuego asimétrico es wishful thinking de manual, así no funciona la realidad, y no funciona como contraargumento a su colonización porque no puedes sustituir una opción no ética por una opción ética inviable, hay que dar una opción que pueda funcionar.

#74 fijo. Por eso en 1948 el mismo día que declararon la independencia varios países árabes de su entorno les declararon la guerra. O en 1967, o en...

En fin, eso, que vivirían en paz y armonía, fijo.

#74 ¿Sabes que quienes no se conformaron con los territorios asignados fueron los países árabes del entorno? ¿Y que luego en 1968 volvieron a lo mismo? ¿Y que en 1973 otra vez?

#63 ¿te refieres a muertes por fuego amigo? Más totalitario que un estado racista como el israelí se me hace difícil de pensar.

#78 Solo hay que ver la guerra de Irán contra Iraq en los 80 versus todas las guerras y operaciones que ha librado Israel, algunas con su existencia en la apuesta. Ni la suma de todas las bajas israelitas llega al medio millón de iraníes muertos en esa disputa vana. La diferencia de valor que le da a sus ciudadanos cada estado está más que claro, y no porque sean éticos, sino simplemente porque si hay elecciones te juegas votos. Salvo situaciones histórica concretas esto es una constante, cuanto más democrático es un país menos libertad tienen los estados de sacrificar su población. Sé que os gusta hacer una caricatura de cómo es Israel, pero por muy fascistoide que sean sus dinámicas es indudablemente democrática, hasta tienen varios partidos árabes con diputados, e incluso pro-palestinos. Solo viendo lo fragmentado que tienen el congreso queda claro que tienen una democracia más activa de la que hay en España.

#81 no digas eso que se les cae todo el relato hombre.

#63 La palada de muertos de octubre fueron por fuego amigo.

#82 si tío, los terroristas en realidad eran rabinos camuflados y ultraortodoxos con ricitos. Ni un palestino había atacando y violando.

Vivir en vuestra cabeza debe ser fascinante.

#88 No sé qué decirte. Vivir en el vacío es complicado.

#102 Es un cobarde,  suelta su basura y me bloquea mi respuesta #89

#88 vivir para defender un genocidio es triste

#76 no hombre, son buena gente porque son enemigos de EEUU.

Esa es la lógica de muchos.

#76 Sobre todo los japoneses

#11 quizá están tan distraídos bombardeando hospitales palestinos que se olvidaron de poner recambios en el Cúpula de Hierro

#18 Nah, se ve que alguna cosa de las que han lanzado era bastante más avanzada que un dron a hélice. A estas horas circulan ya por las redes vídeos de impactos múltiples en los mismos puntos, por lo que parecen misiles de alta velocidad. En alguno incluso parece que se escucha un estampido supersónico (un poco diferente de una explosión sin más) al pasar alguno de esos.

#11 se envían tantos para saturar las defensas

#11 si un patriot cuesta 50.000€ y un dron 1000, adivina qué pasará en una guerra

#44 ¿Y matar a alguien para evitar ser detenido y seguir traficando con drogas no es facilitar otro delito? Yo diría que si.

#49 El tema es: se lanza la barca PARA MATAR a la policía, o se lanza para inabilitar la persecución, y por mal cálculo, se acaba matando a los GC?

Es que a mi me da que aqui se habla de asesinato en función de a quién se mate, y no en función de la forma/objetivo de haberlo matado.

#44 El ensañamiento no parece estar tampoco siempre claro. Recuerdo la sentencia aquella de tropecientas puñaladas y no lo tomaron por ensañamiento.

#40 Tienes razón.
Todos conocemos mujeres obispos, mujeres sacerdotes, etc.
El cristianismo en realidad es una religión feminista, seguramente lo próximo será escoger una papisa.

#41 No te vayas al "todo o nada", el cristianismo, con todo lo mal que huele, ni de lejos es igual de vejatorio y machista con la mujer que el Islam.
Joder, me has hecho ser abogado del diablo y ahora me siento hasta sucio...

#51 Te veo comulgando el domingo.

#68 Mirar higos se te dará bien... Pero con la gente no aciertas, no.

#153 Eso era antes del cambio climático, ahora ni higueras quedan.

#51 ¿O sea que si hay misoginia pero no mucha ya no hay problema?
Le veo algún fallo a ese razonamiento.

#85 No, el razonamiento es que tú has dicho que son igual de machistas y él te dice que no, que es machista pero no tanto. Ni bueno ni malo. Sigues creyendo que son igual de machistas?

#110 Sigo creyendo que son machistas. ¿Estoy equivocado?

#85 A ver, es como un pais donde no existe el matrimonio homosexual, y otro donde hay pena de muerte para los homosexuales. A ver, el nivel de homofobia es algo distinto....

#51 Porque no les dejamos. Hace menos de un siglo, las mujeres básicamente estaban sometidas a unos niveles similares de control por la Iglesia. Pregúntale a mujeres de más de 80 años y oirás las excusas religiosas que se usaban para forzar la sumisión.

#103 Tú mismo admites que el cristianismo a evolucionado y el islamismo sigue igual que en la edad media.
Ya te falta menos, con un pequeño esfuerzo seguro que consigues llegar a una conclusión propia. Ánimo que tú puedes.

#184 No. El cristianismo no ha evolucionado (casi por definición, porque si ya tienes la "Palabra de Dios", ¿cómo te atreves a cambiarla?). Ha sido la sociedades ilustradas en Europa las que ya no le deja usar las ideas retrógradas recogidas en la Biblia. Porque allí donde les dejan, las siguen usando.

#41 No te pases de listillo.
Aquí no te matan en la calle por no llevar un velo como en Irán, ni existe policía de la moral.
Ni te encierran en tu casa sin derecho a educación ni a libre elección de tu pareja, etc...
Tampoco hablemos de la ablación del clítoris, ...
No sé porqué usas la palabra feminismo si no tienes ni idea de lo que hablas.

#118 A mí que se utilice lo que ocurre a miles de kilómetros para justificar las decisiones que se toman aquí me parece buscar excusas baratas para justificar lo injustificable.

#127 Se dijo: el islamismo es igual de machista que el cristianismo.
Un tipo dijo que en los países islámicos pasan tales cosas que en los países cristianos no pasan.
Y tú respondes "A mí que se utilice lo que ocurre a miles de kilómetros para justificar las decisiones que se toman aquí me parece buscar excusas baratas para justificar lo injustificable."
Permíteme que

#185 Es que el islamismo y el cristianismo son igual de machistas en su manera de pensar.
Lo que ocurre es que hay países donde el islamismo tiene el poder político y sojuzga a las mujeres y eso en el caso del catolicismo no pasa porque la sociedad lo ha relegado del poder.
Cuando en España gobernaba la iglesia católica se mataba a cientos de miles de personas y se las enterraba en cunetas donde aún siguen, que ahora no puedan hacerlo porque la sociedad se lo impide no significa que hayan dejado de pensar que hacerlo es correcto, te recuerdo que los que hablaban de fusilar a "26 millones de hijos de puta" eran todos católicos.

#41 Eso no es una característica del cristianismo, lo será en todo caso del catolicismo. En otras confesiones cristianas como la iglesia anglicana no tienen ningún problema en tener mujeres en cualquier cargo, una muy conocida Isabel II era la máxima representante de dicha confesión en Inglaterra hasta su fallecimiento hace un par de años.

#41 Isabel II era la gobernadora suprema de la iglesia anglicana.

https://www.eldebate.com/religion/20220909/reina-isabel-ii-inglaterra-mujer-profunda-fe-cristiana_58972.html
https://www.eluniverso.com/entretenimiento/gente/cual-era-la-religion-de-la-reina-isabel-ii-diferencias-entre-anglicanismo-y-catolicismo-nota/
https://es.wikipedia.org/wiki/Gobernador_supremo_de_la_Iglesia_de_Inglaterra

#40 el que tiene la empanada Maheso eres tú.

#40 Estamos destarrando (lentamente...?) el cristianismo de la sociedad, fenomenal...? y nos la vamos a dejar colar con el Islam en pocos años, magnífico.

#57 Así es;
yo soy de los pocos (al menos no conozco a muchos) que no creen en Dios, pero a la vez aprecia la cultura cristiana; no hay más que comparar la ética y moral resultantes de otras religiones, te das cuenta de que las libertades, derechos etc que tenemos provienen en última instancia de valores y costumbres cristianas.
Y luego te vienen unos cuantos progres feministas a decirte que es peor que el islam. A esos los mandaba yo a Afganistán;
Hay otros progres a los que mandaría a Cuba, y a otros los mandaría a Ucrania a luchar por su amado Putin.
Qué coño les pasa a los progres de menéame?

#40 El cristiamo lo es. Al menos en los textos.
Otra cosa son los cristianos actuales.

#70 Pásame esos textos cristianos que dicen que hay que cortarles el clítoris a las mujeres y lapidar a las que sean promiscuas. 

#190 El antiguo testamento es comun.
No me digas que no has visto nunca el video del pavo que lee trozos que dice que son el coran, la gente se escandaliza y entonces les dice, pues son la biblia.

#40 Hombre ni machista ni racista ni clasista, hace 70 años les daba igual si eras mujer, hombre, rico o pobre, pero si eras negro te clavaban en una cruz y te metían fuego, creo que era por ese país tan avanzado, los uesei. Y me dirás que tiene que ver la religión en eso, solo porque era una cruz?

#84 Sinceramente, 
Dónde vas? Patatas traigo.
Hasta luego

#193 sinceramente? Anda vete a rezar el rosario y las patatas con cebolla y huevos.

#40 A ver de dónde crees que viene lo de "el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra". Pues de seguidores de Jesús lapidando a una adúltera.
CC. #33

#91 Técnicamente no eran seguidores de Jesús. Si no que Jesús, con esa frase, abortó la lapidación, dejando libre a la adúltera. Los de las piedras eran judios.

Aunque, después, la iglesia cristiana (católica o no), no ha sido tan partidaria de dejar en paz a las adúlteras hasta hace pocos años.

Fdo. Un ateo que se leyó la biblia (además de otra ciencia ficción).

#91 Ya ves, el cristianismo ha evolucionado y el islamismo está como el cristianismo hace 2000 años, ergo... hace falta que lo escriba?????
Venga va... EL CRISTIANISMO NO ES IGUAL DE MACHISTA QUE EL ISLAMISMO
Perdón por las mayúsculas, es que he leído que a personas con dificultades cognitivas los estímulos visuales les ayudan a comprender conceptos.

#40 Puede haber argumentos válidos contra el hiyab o la cultura islámica, pero vamos, lo de la pena de muerte por adulterio, que se hace en cuatro países mal contados, no me parece uno de ellos. El rollo este de extrapolar las cosas que se hacen en los creo que son cuatro estados islámicos, de los que ademas hay muy poca gente en España, es un poco sensacionalista. No digo que no haya cosas que criticar del islam, pero busquemos cosas que se hacen en el norte de África, que son el 90% de los musulmanes que tenemos por aquí.

#40 Siempre que soltais estas cosas os recomiendo mirar a los ortodoxos, porque el catolicismo solo se ha adaptado a la sociedad porque no le quedaba otra para sobrevivir, no porque su dogma sea distinto, que la base es la misma ????

#42 No conoces nada el mundo musulman ni los países y culturas que lo componen.

#169 He estado en unos cuantos.

¿Cuantas democracias laicas dices?

#1 Quitando las monjas supongo (y los curas con vestido, claro)

#7 Sin entrar a valorar si son cosas comparables, no recuerdo ningún cartel o acto institucional que promocione a las monjas o a los curas.

#7 No, sin quitarlos.

Y fíjate, que aunque en ese caso y a estas alturas de la vida todos los curas y monjas que visten como en el S/XIX lo hacen libremente y como elección personal y aún con eso y todo me molesta verlos por la calle, ya no te digo nada en un acto institucional.

#7 Si saliera, también estaría mal. Además es teóricamente un traje de trabajo. Cuando no están en su puesto de trabajo visten como cualquier otra persona.

Yo he conocido monjas, que no sabía que eran monjas hasta que lo dijeron. Salen de marcha, beben,... Lo único que no hacen es follar (al menos abiertamente) como los demás.

#7
Vaya, no sabía que las obligasen a ser monjas o curas.

#7 cuando fue la última vez que viste una monja? Pues eso. Se llama evolucionar y no vivir en el medievo.

#7 ¿Estás diciendo que ves igual a una monja que a TODAS las mujeres de una religión? Qué fantasía es esta la nuestra...

No hijo no... una monja escoge se monja, una mujer musulmana NO.

#7 las monjas lo hacen libremente, las musulmanas muchas no tienen elección (o por lo menos sin consecuencias). Asi que ya esta bien con la tonteria de esa comparación… y mira que me gusta la iglesia poco a mi

#7 Sois los tontos útiles que el Islám necesita para medrar. En un país islámico TODAS las mujeres deben llevar velo. En España, las monjas y ciertas señoras en determinadas festividades. Os agarráis a un clavo ardiendo para justificar el velo islámico.

#7 por supuestos a todos. Judaísmo, cristianismo e islamismo tiene absolutamente las mismas bases, que la mujer es un objeto y una propiedad del hombre. Nos olvidamos continuamente que las religiones, a lo largo de los años, también evolucionan en su moral religiosa, que hasta ahora junto a la sociedad en general, al menos en el occidental, siempre ha sido de relajar las prohibiciones o sesgo femenino (además de otras cuestiones).
Solo hay que mirar un poco a todas ellas que son más ortodoxas (judaísmo, cristianismo, islamismo, etc.) todas son patriarcales y con un gran sometimiento. Hasta hace poco (Nuestras abuelas), iban a misa con pañuelo en su juventud, y más aún antes con pañuelo siempre. Eran mujeres y la moral religiosa lo exigía.
Ahora estamos involucionando, las mujeres islámicas sobre todo con el velo y eso de, en nuestro país, que nadie sera discriminado por razón de nacimiento, raza, sexo, religión o cualquier otra circunstancia personal o social significa que el velo no puede estar permitido porque claramente hay una gran presión “voluntaria” por la moral religiosa. Y eso es un gran problema de hacer pasar mi libertad de acción por mi subyugación a una moral religiosa impuesta por una masa de personas. La igualdad y libertar de acción es otra cosa.
 

#7 El tocado de las monjas es mas uniforme de trabajo... Mientras que el velo islámico es obligatorio para todas las mujeres en espacios públicos.

Las monjas se pueden quitar su velo fuera del convento y no les pasa nada. ¿Y que pasa si una mujer en, por ejemplo, Irán se la quita? Pues...

#1 Suscribo totalmente.
#7 ¿y por qué lo supones? ¿videncia innata o incapacidad de ver más de dos opciones?

#7 Las monjas con cofia y los curas con sotana representarían diversidad, como las musulmanas con velo. Hay quien le gusta de lo primero, hay quien le gusta de lo segundo, y luego estamos quienes no nos gusta lo misógino, sectario y rancio.

#1 Si no hubieran cambiado el cartel por uno donde ocupa la casi totalidad la imagen de un santo católico (religión igual de machista que la musulmana) casi que tu justificación tendría sentido. El nuevo cartel es este.

#33 igual de machista, si. Sobre todo porque los cristianos son conocidos por lapidar a las mujeres promíscuas, por ejemplo.
Estás muuuuuuuuuuuuuuy empanado si piensas que el cristianismo es igual de machista que el islamismo. Que conste que woy agnóstico, pero las tonterías que se pueden llegar a leer claman al cielo.

#33 Bueno, teniendo en cuenta que precisamente es la fiesta de ESE santo, yo diría que no es lo mismo. Pero cada uno ve lo que quiere ver.

#33 justamente la fiesta es de Sant Eudald
y tmb fue delos 10 finalistas más votados por el pueblo.
La retirada del cartel no es por motivos religiosos, sino para no normalizar la misoginia del velo islámico impuesto a niñas menores

pero tienes razón la religión católica es igual de machista, por eso las niñas católicas van con cofia de monja al colegio a partir de que les venga la regla, no se deja entrar a las mujeres a la iglesia si hay hombres, y no se les deja salir solas o relacionarse con otros hombres sino es con el consentimiento de su padre

#33 Te ha faltado lo de todos los políticos son iguales.

#40 A ver de dónde crees que viene lo de "el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra". Pues de seguidores de Jesús lapidando a una adúltera.
CC. #33

#33
La religión igual parece la misma, pero su influencia o supremacía sobre las sociedades no.
Mira la influencia que tiene la Iglesia Católica en España en temas sociales o políticos o judiciales, y date un garbeo por las teocracias islámicas a ver si notas las diferencias.

#33 pero si sale una mujer con velo! increible

#33 Eso de que es igual de machista lo cojo con pinzas. Ambas son machistas, pero no sé si existe alguna ley cristiana que impida salir a la mujer de casa si no le da permiso su marido, o alguna ley que estipule cuántos kilómetros puede recorrer una mujer sin su guardián ( son 80km, por cierto), si es que existe la figura del guardián en el cristianismo, que lo dudo.

#1 Yo opino al contrario, me parece muy mal lo que ha hecho la cacikilla esta, es un cartel con voto popular.

#1 Hay aquí unos troyanos que dicen que les abras que te traen un regalo.

#1 No eran los de la Libertad

Luego se ponen a llorar porque se persigue a los cristianos.

#1 Pueden quitar los crucifijos de los edificios oficiales y especialmente de salones de plenos, como el de Valladolid, o del salón de grados de la misma universidad.

.

#1 La ilustradora se llama Ivonne. Sólo con eso ya hay razón para vetar su cartel

#1 Habria que quitar tambien monjas y demas, pero claro la hipotenusa.

#132 Hay monjas en el cartel?
Por otro lado, te parece comparable la obligatoriedad del velo islámico (en bastantes países con pena de cárcel) con que unas miles de mujeres en España voluntariamente lleven velo?

#1 Ale, ya has soltado la tonta del día.

Menos mal que estamos en la Europa de la libertad y no bajo una dictadura árabe que dice como tiene que ir la gente vestida.

#139 La gente puede hacer carteles con su dinero con lo que le salga del nabo (libertad).
La gente no puede hacer carteles con dinero público con lo que le salga del nabo (libertad).
Algunos no entendéis ciertos conceptos tan simples como la libertad. Ni el dinero público o las instituciones. En fin...

#1 Un argumento razonable, pero uno también podría argumentar que las decisiones correctas tomadas por los motivos equivocados pueden acarrear a la larga consecuencias negativas.
Porque con sinceridad, no creo que ese argumento, de nuevo muy valido, sea el que ha propiciado la medida.

Si lo aceptamos a ciegas porque el resultado es el correcto sin cuestionar el proceso podemos encontrarnos mañana con otro resultado basado en el mismo proceso que ya no es tan correcto.

Si planteas un problema y el niño contesta 5 y acierta, aunque sea de chiripa no deberías dar la respuesta por buena. No puedes asumir que el niño ha llegado a ese resultado, lo mínimo es preguntarle como ha llegado a esa respuesta.

#150 Yo me conformo con no ver símbolos machistas pagados con dinero público, en el contexto que sea.
Un saludo.

#1 Que gran numero de comentarios en este meneo sean de apoyo a la nazi de la Orriols por una medida racista, es algo que no me esperaba.

#157 Minipunto para tí.
Hasta los relojes parados dan la hora correcta 2 veces al día.

#1 Hay que hacer un inciso: si se trata de símbolos machistas que representan la sumisión de las mujeres lograda durante siglos de tradicionalismo y represión cristianas, entonces sí tiene cabida en cualquier acto público, porque se trata de lo nuestro. La prohibición solo se ha de aplicar para los símbolos machistas que representan la sumisión de las mujeres lograda durante siglos de tradicionalismo y represión que no formen parte de nuestra cultura ni de nuestras religiones ni de la cultura o religiones de otros que sean "compatibles" con la nuestra.

#180 No.
La prohibición se ha de aplicar para los símbolos machistas que representan la sumisión de las mujeres lograda durante siglos de tradicionalismo y represión que formen parte de cualquier cultura o religión.
Dicho esto, puedes ponerme un ejemplo de un acto público actual que simbolice la sumisión de la mujer? Ya sea proveniente del cristianismo, el catolicismo o lo que quieras?
Gracias.
 

#1 Exacto. Las mujeres en países islámicos están luchando contra la imposición del velo (por ejemplo en Irán) mientras que aquí se intenta normalizar El mundo al revés.

#198 Es acojonante la cantidad de feministas que saltan cuando dices que los símbolos machistas que representan la sumisión de las mujeres lograda durante siglos de tradicionalismo y represión no deberían tener cabida en ningún acto público.
Ni luchan por la igualdad ni luchan por la mujer ni leches; luchan por lo que los que les han lobotomizado les dicen que hay que luchar, con los ojos cerrados.

#1 ¿También crees que no se deberían de proyectar películas con carácter machista en actos públicos?

#1 Mejor que sean invisibles. Que desaparezcan de los carteles. Metidas en su casa mejor, no?

#232 No. Mejor que sean libres.

#1 Comentario gilipollas de turno que muchos aplaudirán porque va "en contra de la religión" y con eso ya se puede decir cualquier subnormalidad que va a ser bien recibida.

Luego miras el cartel completo y el historial de la alcaldesa que veta el cartel. O el cartel que han elegido en vez del otro. Esto no va de combatir el machismo ni sus símbolos, esto va de atacar a una religión concreta porque no es la que a esta señora le gusta, porque "no es la nuestra".

#53 voy a castigarme por no usarlo. Y no lo digo irónicamente. Roboces es el plural que mas me gusta en español. Suena cojonudamente bien.

Roboces, roboces, roboces... La que se va a liar cuando le llames así a los roboces mecánicos.

#19

#1 A cobrar el seguro.

#2 Detrás del incendio de FANDICOSTA (Moaña) cuya superficie es de 11.500 metros, podrían estar las subvenciones de la Xunta de Galicia, demasiados incendios en la Ría de Vigo sobre naves de transformación de pescado.
https://pladesemapesga.com/portada/114-detras-del-incendio-de-fandicosta-moana-cuya-superficie-es-de-11-500-metros-podrian-estar-las-subvenciones-de-la-xunta-de-galicia-demasiados-incendios-en-la-ria-de-vigo-sobre-naves-de-transformacion-de-pescado.html

#2 Probablemente sea como más dinero vayan a ganar vendiendo humo.

#1 Re-etiquetamos cosas chinas tec, buena empresa.

#5 No digo que no tengas razón, pero me cuesta pensar en alguna empresa del sector que no haga lo mismo (por desgracia)

#11 Al menos podrían tener algo más de cohesión en sus productos.

Por ejemplo, los robots aspirador cada uno tiene su propia app (y además diferentes unas a otras) frente a fabricantes como Xiaomi que solo tiene una app y ahí añades cualquier producto.

#18 Pues imagínate las freidoras sin aceite, que vienen sin instrucciones

#11 cecotec está muy bien... Si no tienes ningún problema. A la que lo tengas te toca tirar en la ruleta del servicio técnico, y te puede salir:

- Mandas el producto y lo pierden
- Mandas el producto y en realidad te lo han sustituido por otro de segunda mano
- Te lo arreglan o sustituyen por uno nuevo (pero debes tirar en la ruleta de cuantos meses esperas)

También decir que para llevar a cabo este proceso es necesario aportar la forma A38

#25 Bueno, eso de que está muy bien...
Tienen productos que son bonitos y sobre el papel están genial, pero fallan más que una escopeta de feria.

#25 Recuerdo haber tenido un robot aspirador "conga" que estuvo más en el SAT que en mi casa. Al final conseguí que me devolviesen el importe, porque fue el primer mes y por más que me decían "que la habían arreglado" volvía a probar y fallaba. Tuve que pedir que hiciesen la prueba delante de mi y yo hacérsela para que lo viesen. Lo mismito que les había explicado mil veces.
No querían devolverme el dinero porque decían que había pasado más de un mes, pero en mi casa no llegó a estar 10 días, el resto en el SAT . Menos mal que me di prisa en probarlo.

Desde luego "saben vender" tocando la fibra tecnológica que uno tiene. Todo muy técnico, etc, y parece que es el mejor producto del mundo. Pero en realidad es como muchos otros. Si te sale bueno y te gusta, estupendo. Pero puede haber sido un mal diseño, y eso no te lo van a solucionar. Lo que yo les reportaba era un error de programación y no, ni lo corrigieron ni hicieron amago. Tienen los productos que tienen y no van a pedir a sus proveedores que les hagan una revisión de software / firmware.

Aconsejo que el producto que se compre, se pruebe a fondo al principio, precisamente para poder devolverlo si se ve que no funciona como debería.


Por cierto conseguí sobrevivir, conseguí la forma A38, pero aun no me han declarado como Dios del Olimpo

#25 yo pedí un producto y me enviaron otro. Cuando me di cuenta no quise aceptarlo y el repartidor me dijo que ya lo había registrado y me lo tenía que quedar y tramitar la devolución. Por si acaso me negué y le dije al repartidor que se lo llevara.

Pues bien, a partir de eso mi paquete se quedó en el limbo y ni cecotec ni Seur eran capaces de gestionar la devolución, un desastre absoluto por parte de Cecotec que es quien tenía que haber puesto orden y sobre todo no mandar un producto parecido a ver si colaba.

#25 O como a mí, que estaba próximo a cumplir los 2 años, y me dieron largas hasta que pasó el periodo de garantía.

Y yo estúpido de mi pensando que era una empresa seria.

#25 "Mandas el producto y en realidad te lo han sustituido por otro de segunda mano"

Funcionamiento normal de una garantía. O reparan el tuyo o te lo devuelven uno reacondicionado. Que el fabricante te lo cambie por uno nuevo está muy bien, pero es chiripa.

Lo que no pueden hacer es darte uno de peores prestaciones.

#25 Yo tuve una cafetera superautomatica cecotec y nunca mas, conseguimos que nos atendiera el servicio tnecnico despies de llamar sin parar durante varios días. La segunda vez que se rompio desistimos aunque todavia estaba en garantia. mas tarde hable con un servicio tecnico que llevaba todas las marcas de pequeño electredomostico menos cecotec. Se ve que fueron servicio tecnico de cecotec durante unos meses, pero qque eran malos pagando, a veces imposible contactar con ellos y que suministraran las piezas. Rescindieron el contrato

#25 Hay compañeros míos que han ido a visitar esas naves y lo más normal es que se haya incendiado, no sé si habrá ido alguna inspección pero es de locos, cajas apiladas a 4 alturas, llenas de productos, extintores bloqueados por palets, salidas de incendios igual...descontrol al máximo exponente.

#11 Pues las hay muchas. Y hay muchos modelos de trabajo con proveedores chinos: OEM, ODM

#11 La cosa es que alardeaban de ser ellos los que fabricaban los productos (en principio), luego decían que eran los que los diseñaban... y acabaron siendo los que establecían una imagen para que se la pusiesen a los productos que compraban a las empresas chinas

#42 hahahaha ya veo...

Nada, mi comentario iba más por el lado de que (casi) todos hacen igual, o así lo veía yo. Pero viendo las respuestas ya me voy dando cuenta de que igual el caso de Cecotec es especialmente sangrante.

#11 bueno, una cosa es colocar fabricas en china, y otra reetiquetar. Bueno, al final si que es lo mismo jaja

#5 Lo hace Apple, no lo va a hacer una pequeña empresa valenciana.

#17 Efectivamente. La diferencia está en el servicio postventa: Uno te arregla los problemas (si está en garantía sino te pide una ingesta cantidad de dinero) y el otro se niega a hacerlo con excusas variopintas

#50 Y también en el precio, uno te cobra 20 veces lo que vale el producto y así también doy yo garantías y servicios postventa.