a

[QUOTE]
Sólo se justifica un nuevo paradigma cuando hay una razón tecnológica.
[/QUOTE]

A cuantos ladrilleros les hubiese venido bien que alguien les recordase esto mientras les sujetaba la corona de laurel.

Como siempre, S. McCoy finísimo...
http://www.cotizalia.com/valoranadido/

a

#5 Me suena que este era, precisamente, el espíritu de la ley que ha estado subvencionando los famosos huertos solares de media España, su instalación en techos de naves industriales y azoteas de edificios de viviendas. Por eso había una limitación de potencia tan grande por persona/titular (que se "solucionaba" en los huertos con cien empresas distintas...). Pensado ya estaba, lo que pasa es que se había violado la idea para exprimir a tope las subvenciones.

A ver si el señor del viento de BCN nos puede informar un poquito mejor.

a

#5 Europa lo tiene mal en caso de super terremoto global, pero Japón sí que está jodido de verdad...

a

La despedida, claro, está en un comentario a la entrada del blog. Para encontrarla directamente se puede buscar "ir-" (sin las comillas). Ctrl+F, que invento...

a

¿Y dónde está la ironía...?

Por otro lado, si alguien quiere saber más sobre porqué vemos los colores:

http://www.malaciencia.info/2009/01/colores-primarios.html

a

¿Y dónde está la ironía...?

a

Vaya, #23, así que en el País Vasco Renfe dice las cosas claras... ¡No te quejes, hombre!

a

Lo que me sorprende, #1, es que las "altas instancias militares" debatan sobre la legalidad del asunto, mientras que el gobierno (civil) actue, y dirija al ejército, en plan Luis XIV (la legalidad soy yo)

Y luego, además, se publica en un periódico local. Es el mundo al revés...

a

Si la pleamar era a las 17, a las 18:42 "El correo" publica esto: "La Diputación de Vizcaya avisa de una "ligera" bajada del caudal de los ríos"
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090127/local/continuas-trombas-agua-causan-200901270753.html

a

Ahora por lo menos tenemos una nueva fuerza: blogs y foros. No se lo que podrá ganar Simyo con esta tarifa de "pescar" (gente confiada, que en general se darán de baja en cuanto se pase de los 5€) pero ahora que ha salido en meneame me puedo imaginar lo que va a perder. Yo soy público objetivo de Simyo, y esto que acabo de leer ha sido un anuncio...

OJD, audita esto: details

a

Al principio he leido lo de "antipopular" así, entrecomillado, y he pensado, joder, otro ministro de cultura que no sabe ni expresarse correctamente, ¡se dice impopular!... pero luego he pensado un poco, he mirado la noticia, el diccionario y me he dado cuenta de que en esta ocasión el señor ministro se ha expresado con total corrección:

impopular.
(De in-2 y popular).
1. adj. Que no es grato al pueblo o a una parte importante de él.

anti.
(De anti-).
1. adj. Opuesto o contrario.

Por lo tanto, como él mismo ha dicho, una medida antipopular...

a

El fulano no quiere que la isla sea una "monarquía independiente", sino una "Dependencia de la Corona (británica)", lo que lo haría un territorio semi-independiente que está controlado bajo soberanía del Monarca del Reino Unido, pero que no forma parte del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, y por tanto, tampoco pertenecería a la Unión Europea.

El grado de autonomía es incluso más elevado que el que pueda tener un estado dentro de una federación. Las Dependencias de la Corona tienen monedas, matrículas, servicios postales, etc., propios.

Gracias Wikipedia...

P.D.: No creo que las pajas mentales de este tío merezcan mayor atención...

a

#4 Bueno, no parece exactamente un refugio tal y como nos lo imaginamos normalmente. No parece que estén en una construcción subterránea capaz de aguantar el impacto de bombas. Parece que estén "tan sólo" metidos en una zanja cavada al descubierto, por eso están mirando hacia arriba, para ver venir a los aviones alemanes...

Seguramente la foto no está tomada en Londres, donde la población sí que se refugiaba en sótanos más o menos preparados, sino que estén en algún pueblo, donde es mucho más peligroso estar dentro de casa si cae una bomba que fuera. Así que el método más sencillo y práctico de minimizar el peligro es meterte en un agujero, y así si la bomba cae alrededor no te mata (sólo te deja sordo) ni tampoco te mata tu propia casa derrumbándose encima de tí. La única forma de morir es que la bomba caiga JUSTO encima de tu cabeza.

Por otro lado, los niños no parecen muy asustados, yo diría que sólo están viendo a los bombarderos pasar de camino a donde realmente van a soltar las bombas.

Nada de todo esto le quita un ápice de intensidad a la foto, que es estupenda, desde luego. Ojalá dedicásemos nuestro ingenio a mejores cosas que matarnos entre nosotros.

a

Estoy seguro de que en Argentina no os saludáis IGUAL que en la foto...