alex3721

#21 Hay que joderse... No, si está claro que en este mundo tiene que haber de todo...

alex3721

#4 hay algún pdf de ella en la red?

alex3721

A este le invitaban/invitan a farlopa los amigos de los EREs de Sevilla...

alex3721

Pues Windows ME no quedó tan mal.


P.D: Visto en los comentarios de la noticia.

alex3721

#6 Si la política y la justicia fueran tan fáciles...
Ahora, pese a la situación económica de la Comunidad Valenciana y de Valencia, están comprometidos a pagar el canon o a abonar una multa de 15 millones de €, como dice #5. Está claro que se gestionó mal, muy mal.
Pero no importa, realmente no sabéis quién volverá a ganar las elecciones por allí cuando las haya??

D

#7 "Pero no importa, realmente no sabéis quién volverá a ganar las elecciones por allí cuando las haya??"

El problema de Valencia es que no hay prácticamente ningún político que se gane el apoyo popular masivo, pero eso no significa que PP gane las elecciones porque "todos los valencianos votan al PP". En Valencia pasa lo mismo que ha pasado en España ahora: que la gente no encuentra un partido de su agrado y o bien no vota o bien el voto se dispersa en cincuenta partidos pequeños que no logran ninguno representación en les Corts (5% de mínimo para conseguir representación, una cifra muy criticada pero que no impide a los subnormales del "voto en blanco" y demás ir a subir los índices de participación para favorecer mayorías absolutas pepesunas en lugar de quedarse en su puta casa).

Lo más parecido que tenemos los valencianos a alguien concienciado y con ganas de arreglar esta mierda es Compromís, pero basta con decir que "son catalanistas" para que la gente ya no les vote, que es lo que hace la derecha en Valencia desde que se permite votar en España. El hecho de que en los medios de comunicación se les vete sistemáticamente. En Canal-9 no saldrán jamás en una proporción similar a la que sale cualquier político del PP de España, con lo cual toda la gente del interior difícilmente puede llegar a conocer alternativas. La manipulación y el sesgo mediático es bestial.

Como consuelo me queda el hecho de que el PSPV no consigue abrumadoras ganancias de votos, lo cual indica que no somos tan borregos como se piensa. Sabemos que el PP es una mierda, pero no por ello corremos en masa a votar a los mismos sociolistos que pactan con ellos todas las barbaridades. No somos tan idiotas como parece. Y al final, el PP gana no porque le votemos en masa, sino porque sus votantes son fieles cual perros y no van a votar, van a fichar. Pero no hay mayoría real, sino mayoría técnica.

http://resultados.elpais.com/elecciones/2011/autonomicas/17/index.html

Casi un millón de abstenciones, 40710 votos nulos y 65779 en blanco. El PP gana con un millón doscientos ocho mil votos.

alex3721

#4 El sueco o el suizo?
Yo sólo acerté el de Noruega, la Antártida y Suiza.
3/10 no está tan mal

DetectordeHipocresía

#9 Pues yo 7/10, chincha rabincha.

Lo mejor, la foto del crepúsculo del planeta Solaria.

heffeque

#9 #12 Yo la de Noruega (creo que la vi en fogonazos), la de Francia (un compañero ha ido ya varias veces en coche con su familia para allá) y la foto de Marte, que ya salió por Menéame alguna vez.

auroraboreal

#9 lo leí deprisa...y juro que leí Suecia ... esta semana estoy un poco cansada jjajajaj...
#14 ahora mismo...creo que me convendría hacerme un poco la sueca ...
#25 ...no sé, tal vez cerquita de la luna, por lo menos creo que ahí estaba cuando ví las fotos

alex3721

#1 No lo sé, pero hoy en día ya pocas cosas sorprenden...

alex3721

#7 Precisamente es agravante porque el hecho de conducir bebido es delito.

alex3721

#5 No siempre te emborrachas de manera consciente?? Si nadie te obliga a beber, sí lo haces, aunque tu intención inicial no fuera esa y te hayas emborrachado con menos de lo que tú creías que podías soportar.
Aunque he de darte la razón en que habría que distinguir entre un caso y otro, pues no siempre la situación es la misma ni el delito el mismo. No está prohibido beber, y bien es cierto que en algún caso pueda ser atenuante. Sin tener conocimientos jurídicos, sólo espero que no sea norma habitual el usar el estado de embriaguez como atenuante de un delito.
Creo que hay que ser consecuente con nuestros actos, y si bebes, sabes que corres el 'riesgo' de llegar a un estado de embriaguez deseado o no deseado que te hará comportarse de forma distinta a la habitual, así que también debes tener en cuenta el riesgo de poder cometer alguna falta o delito que no cometerías en situaciones normales.

P.D: #5 No queda demasiado bien que repitas 'De todas formas,' en el principio de 3 párrafos consecutivos
#4, como dice #5, yo también espero que aclares ese caso concreto.

Sh0ni0

Es fácil, cometes un delito y acto seguido 5 chupitos y un gramo de coca.
#6 Eso tambien es aplicable cuando conduces y en ese caso es agravante y no atenuante.

alex3721

#7 Precisamente es agravante porque el hecho de conducir bebido es delito.

alex3721

Como dice #5:

usuario: coldplayermalaga
desde: 22:54 UTC

alex3721
alex3721

Tanto en las ciudades como en el rural, es una pena que los más débiles sean también los que más sufran estas crisis

alex3721

Un amigo mío rompió varios retrovisores mientras estaba borracho hace unos años (curiosamente, la primera vez que probaba el alcohol), al final lo solucionó directamente con los dueños de los coches antes de ir a juicio, así que no sabía a que se podía haber enfrentado hasta leer este artículo.
De todas formas, como bien dice #1, el atenuante por embriaguez es una auténtica gilipoyez. Nadie te obligó a beber, y si tomas algo que sabes que afecta al carácter, tienes que ser consecuente y beber según cómo soportes el alcohol. Si no lo haces, eres igualmente culpable que alguien que no estuviera borracho.

f

#3 #4 No siempre te emborrachas de manera consciente
Me refiero a que no siempre tu intencion es la de beber para emborracharte. No digo que el culpable sean otros, pero me refiero a que en alguna ocasion me he pillado una tajada sin haberlo querido o planeado.
Los atenuantes estan ahi por algo.

Por ejemplo, supongo que sera logico y entendible que cualquier persona pueda emborracharse, vamos que creo que no se deberia culpar a nadie por hacerlo.
Imaginate que esa persona al volver a casa de manera tranquila, se encuentra con que una persona necesita algun tipo de atencion, de lo que sea, pero que este obligado por ley a proporcionarla (Se encuentra a alguien accidentado o que se yo...)
En su estado, no es capaz de razonar correctamente, por ejemplo le quita el casco a un accidentado en moto, y esta persona muere. La persona intentaba ayudar, pero no se encontraba en las mejores condiciones como para hacerlo correctamente

Posteriormente en un juicio, encuentra que cometio un delito o una falta, pero que encontrandose en el estado en el que se encontraba, pues hay que entender que igual no deberia ser tan culpable como una persona totalmente serena.

De todas formas, no soy quien como para andar valorando para que se puso eso en la ley, pero entiendo que hay en algunos casos, que por los motivos que sea, no tienes todas las facultades como una persona serena,y en esos casos, no se debe mirar quien ha sido el culpable de que llegases a ese estado, si para llegar a ese estado no has cometido ningun delito.
La ley no se hace para casos puntuales, se tiene que hacer para una generalidad. Pensar asi hace que la gente se proteste por cosas que igual no tiene razon.


De todas formas, habria que distinguir de los casos en los que la gente se emborracha para envalentonarse y cometer un delito, porque en estos casos no es lo mismo. Hay una premeditacion, por lo que en estos casos el agravante es haber pensado en que se iba a hacer, y el encontrarse borracho no deberia ser un atenuante


De todas formas, en MNM enseguida somos los primeros en criticar los jurados populares por la posible falta de formacion a la hora de interpretar un proceso judicial, pero tambien somos los primeros en decir que cosas cambiar de la ley

Por cierto #4 , podrias explicar un poco mas el caso, porque dudo que fuese solamente por eso asi tal cual lo cuentas

alex3721

#5 No siempre te emborrachas de manera consciente?? Si nadie te obliga a beber, sí lo haces, aunque tu intención inicial no fuera esa y te hayas emborrachado con menos de lo que tú creías que podías soportar.
Aunque he de darte la razón en que habría que distinguir entre un caso y otro, pues no siempre la situación es la misma ni el delito el mismo. No está prohibido beber, y bien es cierto que en algún caso pueda ser atenuante. Sin tener conocimientos jurídicos, sólo espero que no sea norma habitual el usar el estado de embriaguez como atenuante de un delito.
Creo que hay que ser consecuente con nuestros actos, y si bebes, sabes que corres el 'riesgo' de llegar a un estado de embriaguez deseado o no deseado que te hará comportarse de forma distinta a la habitual, así que también debes tener en cuenta el riesgo de poder cometer alguna falta o delito que no cometerías en situaciones normales.

P.D: #5 No queda demasiado bien que repitas 'De todas formas,' en el principio de 3 párrafos consecutivos
#4, como dice #5, yo también espero que aclares ese caso concreto.

Sh0ni0

Es fácil, cometes un delito y acto seguido 5 chupitos y un gramo de coca.
#6 Eso tambien es aplicable cuando conduces y en ese caso es agravante y no atenuante.

alex3721

#7 Precisamente es agravante porque el hecho de conducir bebido es delito.

alex3721

Seré un iluso, pero todos estos descubrimientos siempre me hacen pensar en la famosa Atlántida.
La de cosas que habrá bajo el inmenso océano

alex3721

Todavía seguimos dándole publicidad gratis a Mercadona?? No es un milagro, quisiera saber yo los sueldos y las condiciones de trabajo de los responsables de tantas barras de pan.
P.D: Además, espero que la gran mayoría de todas esas barras se acaben consumiendo y no tirando...