#9 o no ... la mayoría estarán ahí a través de una ETT, así que capaces de "no renovar" el contrato y dejar tiradas a las personas que han expuesto al peligro de forma negligente

#3 a un compañero mío que dio positivo le hicieron nada más un test de antígenos, al tener síntomas, y con eso activaron el protocolo en cuanto dio positivo. Pero supongo que dependerá del sitio, esto ha sido en CyL.

#62 Exactamente. Que lo de Madrid ha sido demencial, sí, pero otras provincias tampoco se han salvado, y en muchas zonas la gente ha actuado (incluso en pleno confinamiento) como si no pasara nada

#33 maomeno. Creo que la sensación precisamente en muchas zonas es de que no pasa nada, que el problema es solo Madrid. Solo hay que ver, en CyL, zonas como Burgos o Zamora. El problema en verdad podemos ver que está en todas partes. En algunas zonas la gestión (o el intento de gestión) será mejor o peor, pero los datos ahí están.

#53 a ver, yo creo que la cosa ahí es que en Madrid están haciendo muchos test, sí, pero son sobre todo test de antígenos (https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_248_COVID-19.pdf). Si vemos los datos desglosados, está haciendo tantas PCR como CyL, y procesando la mitad de ellas.
Esos test se ha dicho ya mucho que no sirven para hacer cribados generales, solo sirven para la gente sintomática, para descartar que sea gripe u otras cosas con síntomas similares. En una persona asintomática es mucho más complicado que detecten la presencia del virus. Así que la pregunta es si los datos de Madrid son fiables o no, viendo el uso extensivo de los test de antígenos que están haciendo.

Las novilladas, típica actividad esencial sí señor

#22 es posible que la mutación afecte a los elementos del virus que reconoce nuestro sistema inmune, que serán los que se intente "replicar" en la vacuna para generar la inmunidad. Si se modifican esos elementos (las proteínas de superficie) por las mutaciones, puede ser un cambio lo suficientemente grande como para el sistema inmune no lo reconozca igual, aunque no siempre es así.

#329 y también habría que medicalizar las residencias para evitar que nos pille el toro como en la primera ola y el virus arrase con ellas. Así saturaríamos menos los hospitales y mantendríamos la atención en las residencias, sin dejar tirado a nadie.

#180 pues muchos de ellos el problema es que están haciendo a la vez de médicos (de aquella manera, porque las patologías en su mayoría no se pueden diagnosticar por teléfono ni de coña) y de rastreadores, cosa que no debería suceder bajo ningún concepto, sino que se debería haber intentado recuperar la labor asistencial normal

#54 te puedo decir que de la gente que yo conozco, los más irresponsables son los que ya tienen una cierta seguridad y se la suda todo, porque papi se lo va a pagar todo. Ojo, algunos de esos son responsables tb, pero entre los que no tenemos ese colchón a prueba de bombas no veo esas actitudes irresponsables. Básicamente porque no nos podemos permitir volver a un modelo online completamente y perder otro año más, porque quieras que no el modelo online implica perder prácticas y perder la calidad de la educación presencial en el aula.

#5 la mano abierta también habría que dársela a los que permiten que en los locales se hagan ciertas fiestas, esto es, a los dueños de los locales y a quien hace la vista gorda

#19 tengo entendido que tiene cáncer de pulmón con metástasis. Vamos, que por el contexto suyo y tal, parece realmente un grito a la desesperada para autoconvencerse de que va a salir de esta.

#74 precisamente las que descubrieron cómo emplear el sistema CRISPR para la edición genética fueron las dos mujeres que lo han recibido, así que de injusticia nada 😬 Mojica lo que hizo fue descubrir su papel "natural", estas señoras son las que le dotaron de su revolucionaria aplicabilidad (ojo, sin desmerecer a Mojica).

#6 Los criterios para considerar el cierre no se basan solo en la incidencia, sino también en la capacidad de retraso, de testeo y en la situación hospitalaria. Reducir todo el asunto a un tema de incidencia supone olvidarse de muchos parámetros importantes.

#1 necesitamos un sub "pseudociencia" para toda esta mierda jajajaj

#46 yo quiero pensar que más bien irá en la dirección contraria, que además de tener esos 3 hijos necesiten encontrarse en un umbral de renta x. Lo cual puede ser muy bueno si se establece un umbral adecuado. Pero si ese umbral es muy restrictivo puede suponer un aprieto para algunas familias

#116 pues mira, ya la pandemia nos está dejando clarito que no tenemos suficientes médicos y enfermeros en los centros de salud y hospitales. Mira los centros de salud de Madrid, por poner un ejemplo. O mira la situación de algunas comarcas de CyL, también con un claro déficit de médicos, que está obligando a mantener muchísimos consultorios médicos cerrados.

#56 el problema en medicina no es que no haya suficientes estudiantes, es que luego se van fuera, sobre todo por la falta de estabilidad. Como comentan por ahí, fuera les hacen ofertas que no tienen nada que ver con las condiciones que se les ofrece en el sistema sanitario español, ni en términos de salario ni de estabilidad. La solución no es incrementar las facultades de medicina (luego se darían de bruces con el MIR, que tendría que aumentar también el número de plazas), sino ofrecerles condiciones adecuadas a los profesionales.

#38 el mayor problema de subir las plazas de medicina, según tengo entendido, es que luego se encuentran con la criba del MIR. Si no suben las plazas de MIR, no pueden subir las de acceso a medicina en las universidades, porque entonces todos esos graduados "extra" se quedan fuera.

#24 tú crees que realmente hay demasiados universitarios, cuando nos encontramos con situaciones en las que nos faltan profesionales? quizá lo que pasa es que no se cubren las plazas que hay porque las condiciones son una basura.