#11 No llego a la mentira 10 porque me voy a dormir.. Mañana las termino. De todas formas te puedo decir someramente por que es necesaria la energia nuclear:
España tiene una alta dependencia de Gas (100 % digamos) además de que, con el mismo argumento de greenpeace, provienen de paises politicamente inestables. La mayor parte de ese gas proviene de Argelia (sino es todo). Conviene leer esta nota para entrar en clima http://www.lukor.com/not-esp/nacional/portada/07090417.htm
Teniendo en cuenta que según el Boletín Oficial de Indicadores Eléctricos e Económicos CNE del 2007 las centrales de FUEL-GAS generaron el 19,1 % de la energia para todo el pais y las de ciclo combinado un 18,1%. Valeeee ya se que ahora vas a decir que eso no tiene nada que ver con la energia nuclear. Pues yo te digo que si y te explico. A todos nos gustaria que el mundo fuese color de rosas y que toda la energia fuese renovable, de echo yo trabajé en una empresa de energia solar fotovoltaica y se como se corta el bacalao. La realidad es que la solar no es rentable (al menos a dia de hoy) y por eso se subvenciona tanto (que me parece muy bien que se haga) pero claro... no puedes abastecer todo un pais con energia subvencionada, si ya nos quejamos de la factura de la luz...imaginate. Afortunadamente España es un pais puntero en energia eolica, pero desafortunadamente esta energia es intermitente (al igual que la solar) que quiere decir esto? simplemente que si hay viento hay energia y si no.. pues no hay nada, por lo que no se puede hacer todaaa la energia de un pais eolica, sino que existe una cantidad limitada de aerogeneradores que se pueden instalar teniendo un sistema electrico confiable. Todavia nos falta para llegar a ese punto, pero no tanto. Entonces, para suplir la falta de energia, nuestros amigos politicos dijeron: "pues con ciclo combinado coño!" con sus consecuencias conocidas... contaminan menos que las de carbón, pero emite unas bonitas cantidades de CO2. Solo hay que recordar a http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Ecologistas/Gas/Natural/polemizan/centrales/termicas/Malaga/elpepiautand/20061016elpand_13/Tes/
Asi que si el objetivo es emitir menos CO2 (para intentar cumplir Kioto) que solución queda para producir energia sin emitir gases a la atmosfera? Pues la nuclear. Ojo!!! que quede claro, ojala se pudiese hacer todo con renovables, pero eso no es posible. Por lo que si todos queremos llegar a casa y poder ver la tele tranquilamente, beber unas buenas cervecitas de la nevera y menear en meneame, pues hoy por hoy, o seguimos construendo centrales de ciclo combinado... o empezamos a generar debate sobre la energia nuclear. Finalmente te digo que esto es solo un argumento, hay muchos más... pero mañana que los viejitos ahora nos vamos a dormir. jeje
a ver a ver... son 295.000 millones de pesetas que son aproximadamente 1.763 millones de EUROS.
El titular está bien aunque podria ser mas explicito. "Diez años después del nacimiento del euro quedan por canjear 1.763 millones de euros en pesetas"