Galicia apuesta por el Sol, Aragón por los casinos.
–> http://aragonsostenible.blogia.com/2008/022701-en-galicia-apuestan-por-el-sol.enaragon-por-los-casinos..php
El Ayuntamiento de Alcorisa (PP) ha procedido al cobro del impuesto de circulación sin haber realizado todos los trámites previos necesarios (actualización padrón, publicación B.O.P.,...). Chunta Aragonesista - Alcorisa ha denunciado tal hecho y solicita que se retire esa orden de cobro. Más info en: http://cha-alcorisa.blogia.com/2008/032401–ante-la-incompetencia-ilegalidad-.nopor-ahi-no-pasamos..php
Galicia apuesta por el Sol, Aragón por los casinos.
–> http://aragonsostenible.blogia.com/2008/022701-en-galicia-apuestan-por-el-sol.enaragon-por-los-casinos..php
Lo siento mucho por los 14.000 empleos que se pierdan, pero no por ello debemos aceptar una barbaridad como esta.
El problema es que en Aragón tenemos unos políticos que brillan por su incompetencia.
Ahora se venden como salvadores de Monegros, cuando lo único que han hecho ha sido descolgar un teléfono para escuchar a una empresa privada. ¿Qué han hecho para revitalizar la zona?, ¿qué han hecho para atraer trabajo cualificado y digno (no los que creará Gran Scala) a Monegros y al resto de comarcas deprimidas de Aragón (Maestrazgo, Bajo Martín,...)?. ¿Tendremos que ir desde estas comarcas a trabajar a Monegros o nos van a traer un megaparque de estos a cada punto de Aragón?, es decir, repoblaremos Monegros a costa de despoblar el resto de Aragón, ¿no?.
Basta ya, ¡incompetentes!. Hay que descentralizar servicios, hay que descentralizar la universidad, hay que construir polígonos para que las industrias se instalen en nuestros suelos, hay que promover las industrias relacionadas con las energías renovables (que son el futuro), no apostar por el sector terciario que va a entrar en recesión según todos los expertos, pues no hay dinero para llegar a fin de mes y sí para ir a los casinos ¿no?.
Así nos va a Aragón.
¡Gran Scala, no!
¡Gran Scala a cascala!
¡Desarrollo sostenible y sostenido para nuestras comarca!
Grande, José Antonio Labordeta.
Grande como persona, como cantautor y como político.
¡Y habrá un día en que todos,
al levantar la vista,
veremos una tierra
que ponga "Libertad"!
Pero inaugurarla en periodo electoral, bien que la inauguraron, eh.
¿Habéis visto la representación alguna vez?, ¿de dónde sois?, ¿cómo la conocísteis?.
"El Drama de la Cruz" es una espectacular representación de los últimos momentos de la vida de Jesús, q se celebra cada Viernes Santo a las 5 de la tarde en Alcorisa (Teruel), localidad donde también podréis disfrutar de sus tambores, pues pertenece a la "Ruta del tambor y el bombo". La espectacularidad d la misma la marca el escenario natural en el q se realiza: el Monte Calvario de Alcorisa; así como su rigor histórico y artístico. Este año estrena un escenario artificial para la 1ª parte (tiene 3), q se lleva a cabo a los pies del monte.
Breve explicación de un nuevo informe de AEMA sobre el transporte en Europa. Más info en: http://aragonsostenible.blogia.com/2008/030701-el-transporte-talon-de-aquiles-de-la-ue-en-la-lucha-contra-el-cambio-climatico.php
¡Gracias, ZP! ¡Con el museo ya estamos salvados!
Iros todos a tomar por cu.o!!!. PP y PSOE, la misma mier.a son. Sois unos mentirosos, unos hipócritas, unos falsos.
¡Basta ya!. Turolenses: ¡a ver si os dáis cuenta de que con ninguno de los dos nos ha mínimamente bien, que los dos juegan con nosotros sólo por interés!.
Hay más opciones políticas, yo soy socialista (no de carnet, de pensamiento) y, por eso, voy a votar a la CHA, que es socialista y seguro que defenderá más mis intereses y peleará más por Teruel y por Aragón.
Ups, error mío. Pues antes de colgarla he mirado si estaba, pero no he buscado con esas etiquetas sino con "eólica" y "medio ambiente".
Bueno, que lo que interesa es la noticia, no quien la dé.
Ayer se alcanzó un nuevo record de generación eléctrica mediante tecnologías eólicas.
El futuro, el desarrollo,... son los biocombustibles de segunda generación, pues tienen más rendimiento, no influiran en los precios de determinados alimentos,...
Más info aquí: http://aragonsostenible.blogia.com/2008/022501-biocombustibles-de-segunda-generacion.php
Hay mucha, muchísima gente de Aragón a la que este proyecto nos parece un despropósito, una horterada, una hipoteca a nuestro futuro, un ejemplo mastodóntico de desarrollo insostenible y que choca con todas las políticas europeas en materias de agua y sostenibilidad.
http://aragonsostenible.blogia.com/2008/030401–autopsia-a-gran-scala-.php
Artículo de opinión referente al proyecto de juego Gran Scala, en el que se hace un análisis de su viabilidad financiera y empresarial.
Opinión de un bloguero contra el mailing electoral y la cantidad de papel que se derrocha por ello.
Hay que parar Gran Scala
Caso de que fuera cierto, lo relevante son las tendencias, no años puntuales.
Es triste obcecarse en la no admisión de un hecho científico probado por motivaciones políticas y económicas. Así va este mundo.
Pmarloz, estás muy equivocado. Analicemos:
1. El origen de esta sequía es el cambio climático, eso que le dijo su primo que no existía. Si va negando la existencia de algo, mal pondrá los medios para arreglarlo.
2. Las cuencas levantinas están sobreexplotadas por el turismo, la agricultura, etc. No puedes basar tu desarrollo en un recurso que no tienes seguro, pues si, como pasa ahora, careces de él, tienes los problemas que tienes.
3. El trasvase es la solución más cara de todas las posibles (desalación, reutilización, reconversión de la agricultura,...). Los datos están ahí, no mienten.
4. El trasvase es la solución más precaria. A día de hoy, la cuenca del Ebro está sufriendo la sequía más importante de las últimas décadas. ¿Qué agua trasvasarían en años hidrológicos secos como éstos?, ¿qué agua almacenaríamos en Aragón en años hidrológicos como éstos?.
¿Alguien sigue considerando el trasvase como la mejor opción?
Se dice, no puedo confirmarlo, que el PP tiene esa obcecación en el trasvase del Ebro porque tiene intereses detrás: al parecer determinadas personas cercanas al PP,y con información privilegiada, habrían adquirido en su momento tierras a precio de coste que luego, aprobado el trasvase, serían vendidas al Estado por un valor superior; también se dice que las empresas constructoras están relacionadas con el PP y que determinadas personas de las mismas habrían hecho donaciones muy suculentas al PP (los partidos sólo se pueden financiar por donaciones privadas y personales),...
¿Alguien cree que el PP defiende el trasvase sólo por motivos hidrológicos, una vez demostrada que no es, ni de lejos, la opción más eficiente y/o económica? ¿Por qué lo defiende entonces?
Todos los que estamos concienciados con el problema debemos predicar con el ejemplo y, además, intentar que los de nuestro alrededor cambien sus hábitos.
Tenemos que aplicar el "piensa global, actúa local". Si todos, individualmente, convencemos a los de nuestro entorno más próximo, y así sucesivamente, iremos ganando terreno.
Desde luego, si admitimos el problema y no hacemos nada...
El Gállego (palabra esdrújula), que no galllego, es un río: http://es.wikipedia.org/wiki/G%C3%A1llego
Sin previo aviso, de la noche a la mañana, el ayuntamiento de Villanueva de Gállego ha talado gran parte de un pinar de más de medio siglo de antigüedad. Los vecinos desconocen el motivo, aunque no es muy difícil averiguarlo. Hasta hace unos años el pinar estaba a las afueras del pueblo, ahora está en medio del casco urbano. Antes era un pinar, ahora es un suculento solar.
Los biocombustibles actuales tienen muchos problemas, no son una solución, son un parche.
Se está investigando en una evolución de los mismos que resuelvan los problemas que tienen y generan (encarecimiento de determinados productos, contaminación por NOx, rendimiento motores,...), son los biocombustibles de segunda generación.
Muy pronto pueden ser una realidad: aragonsostenible.blogia.com/2008/022501-biocombustibles-de-segunda-genp
No sé si el anterior enlace funciona bien.
Por si acaso: http://aragonsostenible.blogia.com
En Villanueva de Gállego, un pueblo de la provincia de Zaragoza, de la noche a la mañana se han cargado un pinar de más de medio siglo.
Cuando se plantó no estaba en el pueblo pero, al ir creciendo las dimensiones de la localidad, el pinar pasó a ser un solar con mucho valor...
http://aragonsostenible.blogia.com/2008/022801-talan-un-pinar-historico-en-villanueva-de-gallego.php
El Ebro con una crecida de una semana. Antes y después, como dice Tulpa (comentario 4) con un nivel de agua de un palmo o menos.
¡Ah!, y los embalses en los niveles más bajos de los últimos años.
Y, sin embargo, los valencianos con el mar ahí al lado, una fuente inmensa para desalar (más barata además que la trasvasada). Además, un grupo de científicos está intentando extender sus investigaciones para el uso directo del agua del mar (sin desalar) para limpiar calles, fregar,... e incluso regar determinadas plantas.
Cualquier cosa es más efectiva, más barata, más sostenible, más rápida y más segura que el trasvase. Los valencianos afines a cierto sector político con este tema sólo demuestran un nivel intelectual mediocre, y no se dan cuenta que el trasvase es una operación económica (constructoras afines al PP, terrenos comprados por afines al PP,...) y política (sacan rédito electoral en determinadas partes de la península).