a

#2 se puede estar gordo seboso de hincharse a comer patatas cultivadas en tu huerto y estar malnutrido.

a

#86 no leas sobre psicologia, lee sobre psiquiatria. Averigua si lo que le estáis dando es un antipsicótico. Si no lo es, quizá ahí tengáis una via. Es muy muy duro lo que te voy a decir pero no vas a poder tratar a tu hijo como una persona normal nunca. No estés dispuesto a sufrir por compasión. Prima la contención de daños.

a

#37 déjate de bancos y de tener el dinero secuestrado, fondos monetarios.

a

#24 ...subiendo los tipos de interés. Si tienes ahorros, ahora mismo puedes batir la inflación. Hace un año, te la comías con patatas.

Dark_Wise

#35 Me refería más a que lo han generado ellos, y la culpa se la llevan los otros. Y batir la inflación, no será con el interés que dan los bancos españoles.

a

#37 déjate de bancos y de tener el dinero secuestrado, fondos monetarios.

a

Teniendo en cuenta la aberración urbanística tampoco se pierde mucho. Si no fuera el caso, aún daría para elevar el terreno, pero está todo construido.

a

#102 Google no tiene la respuesta a todo. Que te lo confirme un abogado.

Alakrán_

#103 mira he consultado abogados, si quieres consulto más.
¿Tan difícil es decir, oye, estaba equivocado? Que le puede pasar a cualquiera.

No obstante, para apreciar este delito, es necesario demostrar los siguientes extremos:

En primer lugar, hay que acreditar que la víctima padece la enfermedad de transmisión sexual mediante las pertinentes pruebas médicas;
Acreditar que la persona que portaba la enfermedad sabía que la padecía, pues de lo contrario esta persona no podía prever de ninguna manera el resultado y no habrá cometido ningún delito;


https://www.calderoncorredera.com/blog/delito-lesiones-enfermedades-transmision-sexual

a

#104 agrégame y te escribo por privado una cosa

a

#100 no hay mejor ejemplo de que te falta comprensión lectora que cuando entiendes que yo tengo falta de ella cuando me refería a tí.

Se puede dañar a otras personas por un acto negligente. Consúltalo con un abogado. Quizá no sea un caso ganado desde el minuto 1 porque hay que probar la negligencia, pero piensa en otro delito: si tu abres un boquete en el suelo y no lo señalizas y alguien pasa, se cae y se mata, el responsable eres tú. A que en ese caso no te cabe duda? Por defecto, ese boquete no tiene que estar ahí (y no vale decir pues mira por donde caminas) y tú tienes que asegurarte de tu propia salud. La única forma de demostrar que no ha habido negligencia es tener pruebas recientes negativas. Por debajo de ese estándar, se puede argumentar negligencia.

Alakrán_

#101 bla bla bla bla bla.
Manda un artículo que afirme lo que dices, yo ya lo he hecho avalando mi versión.

a

#102 Google no tiene la respuesta a todo. Que te lo confirme un abogado.

Alakrán_

#103 mira he consultado abogados, si quieres consulto más.
¿Tan difícil es decir, oye, estaba equivocado? Que le puede pasar a cualquiera.

No obstante, para apreciar este delito, es necesario demostrar los siguientes extremos:

En primer lugar, hay que acreditar que la víctima padece la enfermedad de transmisión sexual mediante las pertinentes pruebas médicas;
Acreditar que la persona que portaba la enfermedad sabía que la padecía, pues de lo contrario esta persona no podía prever de ninguna manera el resultado y no habrá cometido ningún delito;


https://www.calderoncorredera.com/blog/delito-lesiones-enfermedades-transmision-sexual

a

#104 agrégame y te escribo por privado una cosa

a

#98 nada, que la compresión lectora, supongo que por las horas, es mucho pedir. No voy a repetirme.

Y, a parte, no, no hacerte en tu vida una analítica no te permite follar a pelo con impunidad. Si hay lesión, hay lesión, consúltalo con un abogado, no en un articulo periodístico. Sabes lo que son las conductas negligentes?

Pero bueno, tú si quieres vive feliz en tu mundo de la piruleta, que normalmente estas cosas la gente no las denuncia.

Alakrán_

#99 No tienes problemas de comprensión lectora, sencillamente es que no quieres leer, porque no te gusta lo que dice. Te he adjuntado una noticia, puedes buscar más información y toda va en el mismo sentido, porque la cuestión es bien clara, follar sin protección nunca es un delito, lo que es un delito es contagiar una ETS que sabes que padeces, es dañar a otras personas sabiendo que lo haces.
Cuando tienes sexo sin protección, las dos personas son conscientes que asumen un riesgo. En España se diagnosticarán miles todos los días, cándidas, clamidias, gonorreas, sífilis, papiloma, herpes, VIH, hepatitis...
Y vas de listo sin conocerme de nada, creo que es una obligación (moral), que si tienes sexo sin protección en relaciones ocasionales, vivimos en la época de Tinder, antes de Badoo, y esto hablando de relaciones heteros, como mínimo debes hacerte pruebas de VIH cada cierto tiempo, al igual que si observas lo más mínimo, ir al médico, que en caso de sospecha de ETS te van a hacer unas analíticas de más enfermedades más completas.

a

#100 no hay mejor ejemplo de que te falta comprensión lectora que cuando entiendes que yo tengo falta de ella cuando me refería a tí.

Se puede dañar a otras personas por un acto negligente. Consúltalo con un abogado. Quizá no sea un caso ganado desde el minuto 1 porque hay que probar la negligencia, pero piensa en otro delito: si tu abres un boquete en el suelo y no lo señalizas y alguien pasa, se cae y se mata, el responsable eres tú. A que en ese caso no te cabe duda? Por defecto, ese boquete no tiene que estar ahí (y no vale decir pues mira por donde caminas) y tú tienes que asegurarte de tu propia salud. La única forma de demostrar que no ha habido negligencia es tener pruebas recientes negativas. Por debajo de ese estándar, se puede argumentar negligencia.

Alakrán_

#101 bla bla bla bla bla.
Manda un artículo que afirme lo que dices, yo ya lo he hecho avalando mi versión.

a

#102 Google no tiene la respuesta a todo. Que te lo confirme un abogado.

Alakrán_

#103 mira he consultado abogados, si quieres consulto más.
¿Tan difícil es decir, oye, estaba equivocado? Que le puede pasar a cualquiera.

No obstante, para apreciar este delito, es necesario demostrar los siguientes extremos:

En primer lugar, hay que acreditar que la víctima padece la enfermedad de transmisión sexual mediante las pertinentes pruebas médicas;
Acreditar que la persona que portaba la enfermedad sabía que la padecía, pues de lo contrario esta persona no podía prever de ninguna manera el resultado y no habrá cometido ningún delito;


https://www.calderoncorredera.com/blog/delito-lesiones-enfermedades-transmision-sexual

a

#104 agrégame y te escribo por privado una cosa

a

#96 no sé qué parte de "usar el condón es eximente en caso de contagio si previamente se habia comunicado tener tal ETS" no has leído. Para haber comunicación, tiene que haber conocimiento, A implica B.

Y sí, es delito de lesiones. Y? Incluso si no hay voluntad, puede haber delito de lesiones, normalmente el único atenuante total es el uso de preservativo, no saber no te exime de la responsabilidad.

Alakrán_

#97 No se que parte de que el contagioso debe de conocer que porta una ETS no has leídos. El delito es transmitir una ETS a sabiendas. Estas tergiversando.

¿qué requisitos deben darse para que el contagio de una ETS pueda considerarse un delito de lesiones?
Que el denunciado conociera tanto que tenía una ETS como los medios necesarios para que se produjese el contagio; esto es, mantener relaciones sexuales sin protección.

a

#98 nada, que la compresión lectora, supongo que por las horas, es mucho pedir. No voy a repetirme.

Y, a parte, no, no hacerte en tu vida una analítica no te permite follar a pelo con impunidad. Si hay lesión, hay lesión, consúltalo con un abogado, no en un articulo periodístico. Sabes lo que son las conductas negligentes?

Pero bueno, tú si quieres vive feliz en tu mundo de la piruleta, que normalmente estas cosas la gente no las denuncia.

Alakrán_

#99 No tienes problemas de comprensión lectora, sencillamente es que no quieres leer, porque no te gusta lo que dice. Te he adjuntado una noticia, puedes buscar más información y toda va en el mismo sentido, porque la cuestión es bien clara, follar sin protección nunca es un delito, lo que es un delito es contagiar una ETS que sabes que padeces, es dañar a otras personas sabiendo que lo haces.
Cuando tienes sexo sin protección, las dos personas son conscientes que asumen un riesgo. En España se diagnosticarán miles todos los días, cándidas, clamidias, gonorreas, sífilis, papiloma, herpes, VIH, hepatitis...
Y vas de listo sin conocerme de nada, creo que es una obligación (moral), que si tienes sexo sin protección en relaciones ocasionales, vivimos en la época de Tinder, antes de Badoo, y esto hablando de relaciones heteros, como mínimo debes hacerte pruebas de VIH cada cierto tiempo, al igual que si observas lo más mínimo, ir al médico, que en caso de sospecha de ETS te van a hacer unas analíticas de más enfermedades más completas.

a

#100 no hay mejor ejemplo de que te falta comprensión lectora que cuando entiendes que yo tengo falta de ella cuando me refería a tí.

Se puede dañar a otras personas por un acto negligente. Consúltalo con un abogado. Quizá no sea un caso ganado desde el minuto 1 porque hay que probar la negligencia, pero piensa en otro delito: si tu abres un boquete en el suelo y no lo señalizas y alguien pasa, se cae y se mata, el responsable eres tú. A que en ese caso no te cabe duda? Por defecto, ese boquete no tiene que estar ahí (y no vale decir pues mira por donde caminas) y tú tienes que asegurarte de tu propia salud. La única forma de demostrar que no ha habido negligencia es tener pruebas recientes negativas. Por debajo de ese estándar, se puede argumentar negligencia.

Alakrán_

#101 bla bla bla bla bla.
Manda un artículo que afirme lo que dices, yo ya lo he hecho avalando mi versión.

a

#102 Google no tiene la respuesta a todo. Que te lo confirme un abogado.

a

#91 follar sin condón y contagiar una ETS es un delito. Te lo digo de otra forma: usar el condón es eximente en caso de contagio si previamente se habia comunicado tener tal ETS. Incluso si lo comunicas y, bajo consentimiento, no se usa condón y se produce contagio, el que contagia es penalmente responsable.

Alakrán_

#95 hablas desde una ignorancia que da vergüenza leerte.
En todo caso, para ser delito. siempre el contagioso debe de ser consciente de que es portador de una ETS, se entiende que actúa de mala fe, o no tiene la precaución debida, el delito no es follar sin preservativo o contagiar una ETS, el delito es por dañar a una persona voluntariamente.

https://www.elespanol.com/enclave-ods/historias/20221128/puedo-denunciar-transmite-ets-sin-avisarme/721178192_0.html

a

#96 no sé qué parte de "usar el condón es eximente en caso de contagio si previamente se habia comunicado tener tal ETS" no has leído. Para haber comunicación, tiene que haber conocimiento, A implica B.

Y sí, es delito de lesiones. Y? Incluso si no hay voluntad, puede haber delito de lesiones, normalmente el único atenuante total es el uso de preservativo, no saber no te exime de la responsabilidad.

Alakrán_

#97 No se que parte de que el contagioso debe de conocer que porta una ETS no has leídos. El delito es transmitir una ETS a sabiendas. Estas tergiversando.

¿qué requisitos deben darse para que el contagio de una ETS pueda considerarse un delito de lesiones?
Que el denunciado conociera tanto que tenía una ETS como los medios necesarios para que se produjese el contagio; esto es, mantener relaciones sexuales sin protección.

a

#98 nada, que la compresión lectora, supongo que por las horas, es mucho pedir. No voy a repetirme.

Y, a parte, no, no hacerte en tu vida una analítica no te permite follar a pelo con impunidad. Si hay lesión, hay lesión, consúltalo con un abogado, no en un articulo periodístico. Sabes lo que son las conductas negligentes?

Pero bueno, tú si quieres vive feliz en tu mundo de la piruleta, que normalmente estas cosas la gente no las denuncia.

Alakrán_

#99 No tienes problemas de comprensión lectora, sencillamente es que no quieres leer, porque no te gusta lo que dice. Te he adjuntado una noticia, puedes buscar más información y toda va en el mismo sentido, porque la cuestión es bien clara, follar sin protección nunca es un delito, lo que es un delito es contagiar una ETS que sabes que padeces, es dañar a otras personas sabiendo que lo haces.
Cuando tienes sexo sin protección, las dos personas son conscientes que asumen un riesgo. En España se diagnosticarán miles todos los días, cándidas, clamidias, gonorreas, sífilis, papiloma, herpes, VIH, hepatitis...
Y vas de listo sin conocerme de nada, creo que es una obligación (moral), que si tienes sexo sin protección en relaciones ocasionales, vivimos en la época de Tinder, antes de Badoo, y esto hablando de relaciones heteros, como mínimo debes hacerte pruebas de VIH cada cierto tiempo, al igual que si observas lo más mínimo, ir al médico, que en caso de sospecha de ETS te van a hacer unas analíticas de más enfermedades más completas.

a

#100 no hay mejor ejemplo de que te falta comprensión lectora que cuando entiendes que yo tengo falta de ella cuando me refería a tí.

Se puede dañar a otras personas por un acto negligente. Consúltalo con un abogado. Quizá no sea un caso ganado desde el minuto 1 porque hay que probar la negligencia, pero piensa en otro delito: si tu abres un boquete en el suelo y no lo señalizas y alguien pasa, se cae y se mata, el responsable eres tú. A que en ese caso no te cabe duda? Por defecto, ese boquete no tiene que estar ahí (y no vale decir pues mira por donde caminas) y tú tienes que asegurarte de tu propia salud. La única forma de demostrar que no ha habido negligencia es tener pruebas recientes negativas. Por debajo de ese estándar, se puede argumentar negligencia.

a

Tras haber visto sacarse un 10 a uno en un curso de programación a distancia tirando de ChatGPT y realmente no tener siquiera los conceptos de base claros, ChatGPT es la perdición del sistema educativo para cualquier acto de evaluación en el que no se garantice la autoría del contenido. Vamos a acabar, todavía más, rodeados de gente con títulos que no valen para nada, porque a la que la IA de turno no les dé la solución mágica, no van a saber por dónde les llueve, porque habrán desarrollado un sentido crítico nulo.

a

#53 hasta que se prueban todos los antibióticos y la infección persiste y el VIH hubiera sido mejor, porque al menos tiene tratamiento y no te mata.

Joice

#47 Y que brindan siempre a la salud de los parajes que visitan.

eldarel

#56 He sugerido una forma de hacerse los análisis de forma gratuita en Andalucía.

Además he indicado que el comentario iba con retranca con "guiño, guiño" , al no poder poner iconod.

No he dicho que sea la única (puedes ir al Centro de Salud), ni que me parezca bien el cierre de estos centros.

La verdad, con gente tan fácilmente ofensible se me quitan las ganas de comentar.

Menéame se parece cada vez más a Twitter.




#40 Seguro que hepatitis, VIH y todas las susceptibles de infectar por guía sanguínea. Ni idea del porcentaje, la verdad.

a

#25 y es que actualmente es miedito el panorama. Un porcentaje elevado de la población es portador asintomático de una o más ETS.

a

#22 o gente a la que engañan y contagian, mitiendo sobre resultados de pruebas.

Tannhauser

#30 Cierto, me confundió que las 2 fueran de 2021.
cc #14.

Tannhauser

#14 #26 Se puede ver en HBO Max.

a

#29 no tiene nada que ver

Tannhauser

#30 Cierto, me confundió que las 2 fueran de 2021.
cc #14.