#39 Estoy de acuerdo contigo, pero hay que diferenciar algo, la policía es una institución. Su comportamiento es "legal" y además es su proceder habitual, cuando quizás no debería serlo. Tampoco pretendo justificar a los mineros, pero la policía debería tener más responsabilidad en ese asunto.
PS: No sé como explicarme mejor, pero no es lo mismo que un crío le pegue a otro y se terminen peleando los dos, a que un crio le pegue a un profesor y pase lo mismo. Obviamente espero más del profesor que al fin y al cabo es él adulto, y quién tiene responsabilidad sobre los críos.
Los estudiantes asturiano junto a los estudiantes de otras comunidades hemos salido a manifestarnos por nuestros derechos, contra los recortes y contra los tasazos. En Asturias nos acompaña un super héroe que nos motiva siempre q puede para alentarnos en la lucha, del que hasta en Francia se ha hecho eco en noticias
http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/14032245
este super heroe junto a toda la gente que lo organiza y que lucha conseguirá una educación publica y de calidad, en la que todos podamos acceder. nos movemos! se le ha exigido al rector que bajara y prometiera que no va a subir ni un centimo las tasas, que contrate mas profesores y luche por los estudiantes, aquí esta el vídeo:
no es que el rector estuviera toda la manifestacion junto a la gente, bajo cuando quedaba poca gente y dio el discurso, nada mas, como cualquier otro politico.para finalizar quiero pasaros tambien estos videos que se hicieron para alentar a la gente a luchar, junto a su super heroe!:
recordar que hay gente que se esta encerrando y que esta luchando, y que todos juntos podemos!
no hay que tener miedo, hay que luchar! no acobardarse! que sepan que estamos ahi! y que sin nosotros no son nadie!
@SuperPublica #yomemuevo
¿Nadie recuerda el buque Urquiola y la "aguja" que no aparecía en la carta del puerto de La Coruña? Luego resultó que en la zona había unas cuantas agujas, fallo monumental del instituto hidrográfico. Pues por ahí habían pasado muchísimos petroleros hasta que éste rozo con una.
El buque choco a 300 metros de la costa contra un (posible) bajo no señalado en la carta de navegación (da igual que pase a 20 metros como a 2000, si hay calado el buque puede pasar que deje la gente de decir que por que pasa tan cerca de la costa, cuando esto fue hasta mejor porque así lo vararon contra la costa y aguantó más tiempo(este acto fue intencionado, no un descuido)), detectaron que el buque se estaba inundando y procedieron a varar el buque contra la costa para que no se hundiera rápido. Aún quedando por demostrar la veracidad de si había un bajo sin señalizar, con su actuación ha salvado miles de vidas, ya que incluso con la incompetencia de la tripulación a la hora de arriar botes, dio tiempo más que de sobra para salvarlos (dicen que más de 4 horas) (cuando el SOLAS establece en caso de evacuación no se tarde más de media hora).
Alguno todavía dice que la culpa es del capitán u oficial de guardia por no usar el sonar o no conocer la zona. Vamos a ver si la carta te dice que puedes pasar, puedes pasar. Segundo, los buques tienen sonda pero no sonar para mirar lo que les viene por delante, que para eso están hechas las cartas. Cada estado debe de hacer estas cartas y son responsables de la información emitida en éstas, si se demuestra que había un bajo la culpa será del Estado Ribereño.
Cuando recojan la caja negra con rumbos y posiciones sabremos la verdad de lo sucedido, mientras tanto no se debería de especular tan a la ligera, el capitán haría cosas bien y cosas mal que tendrán que ser demostradas.
#32 Totalmente de acuerdo, la maniobra después de encallar fue buena y hay que esperar a la investigación para saber qué pasó. Eso sí, abandonar el barco no tiene justificación alguna.
lo que me extraña es que este hombre que tanto conoce la ley no sepa que esta aprobada en conjunto por el PPSOE al decir que esa ley es de la dictadura del psoe; aparte dice que la ley es anticonstitucional pero no contempla el derecho de los demas a no tener que fumar y que los fumadores son un porcentaje menor que los no fumadores
#132 por que no se puede hacer lo mismo habilitando zonas de fumadores sin servicio de camareros y extracción de aire independiente.
Porque al bar no vas a fumar, vas a tomar algo. Y porque mientras sea un lugar publico, no puedes negarle a nadie el derecho a entrar si no acepta tragar el humo de tu cigarro.
No es cuestión de salud publica es cuestión de no saber regular de manera eficaz la situación e ir por el camino fácil
No, es cuestión de mala educación, de que al 90% de los fumadores solo les importe fumar sin pensar en nadie mas y de que la única forma de conseguir que no obliguen a otros a respirar su humo sea prohibiéndoles fumar en lugares públicos.
¿Porque te crees que todos los fumadores llaman bar de fumadores a los que no estaba prohibido fumar? Porque cuando no esta prohibido creen que hay barra libre(un ejemplo: #129).
#129 La solución buscada es pagar un plus de peligrosidad a los trabajadores en la nómina.
¿Así que solo te pagan un plus? ¿Seguro que tampoco te obliga la ley a utilizar ropa y mascara?
¿porque tu no quieras respetar la salud de otros el camarero tiene que trabajar con traje de buzo? ¿Y que hacemos con el resto de clientes que no fumen? ¿Trajes de buzo también?
Bueno después de las preguntas chorras al argumento estúpido algo en serio. Un trabajo peligroso es eso, un trabajo peligroso, si no eres camarero funambulista tu trabajo no es precisamente algo peligroso para tu salud. Excepto que venga alguien a hacerte tragar humo.
Sería interesante no quedarnos con argumentos tan absolutistas como simplistas y atajar el fondo de la cuestión: que los no fumadores no hemos tenido nunca los huevos de mandar a la mierda a nuestros amigos fumadores y no ir a bares de fumadores.
Dicho de otro modo, que los fumadores no respetan a sus amigos no fumadores ¿verdad? ^^
Por otra parte, no hay bares de fumadores, solo bares donde estaba permitido fumar y el hacerlo o no lo dejaban a discreción de tu civismo.
fue todo culpa del ganadero, que llegó bien temprano a la cuadra y puso la radio, decian que el Oviedo no lo compraban los mexicanos y que Torres era fichado por el chelsea, o puso algo de intereconomia, "se puso de mala leche" y chifló como hariamos cualquiera de nosotros
ahora en serio un animal cuando presenta cierto peligro hay que reducirlo, se comento usar tranquilizantes pero tardaban horas en llegar, se intento coger, no se pudo y la vaca estaba haciendo daño y causando panico, por tanto se tuvo que hacer la ultima opcion que era matarla, pero se penso en otras todavia antes
La culpa de lo que hacen los aficionados es de los aficionados, claramente, pero que Del Nido colabora a un ambiente de violencia no es la primera vez que sucede, que todo San Mames le dedicó a este señor insultos a coro por alguna cosa, y un partido en el que se juegan llegar a la final donde de por si el ambiente es tenso deberia de ser todo cordial y amistable.
A mi estos "sondeos" que aparecen en los periodicos nunca me los creere, porque los hacen en zonas donde la intencion del voto es clara, o estan puestos bajo maletin en el periodico, porque soy de Asturias y a mi ni a nadie que conozca ha participado en esa encuesta. Y que gane un partido que aun no esta ni formado ni ha dado a conocer su programa ya me parece para apagar e irse... en mi triste opinion.
El estudio no me resulta nada fiable. Como apuntan #11, #25, #33 y alguno más faltan los datos básicos de la encuesta.
Hay datos que no parecen claros. La última pregunta indica que recogería muchos votos de la abstención y nulos. La suma de proveniencia de votos hace ver que los PP (el de antes y el de Cascos) subirían a más del 60% de votos, cosa que no ha pasado anteriormente en esa comunidad. En 1995 consiguieron su mejor resultado, el 45%.
No me parece un sondeo serio.
#11 #40 El tamaño de la muestra creo que aparece en la edición en papel (tampoco lo puedo asegurar porque no compré el periodico, lo digo por lo que leí en un foro), sería de 400 entrevistas.
Por cierto El Comercio solía tirar para el PSOE así que no creo que esté demasiado tergiversada (a menos que lo hagan para vender periódicos)
#44 Pues si tienes razón el error muestral es enorme. La he votado negativo porque hoy en día cualquier medio hace una "encuesta", y las hacen como las hacen, con muy poca validez científica. Y por eso es por lo que luego la gente no se cree las encuestas.
El Correo pertenece al Grupo Vocento, que creo que poco tiene de pro-PSOE.
He intentado buscar la web de la agencia estadística de Asturias, por si encontraba más información pero no la encuentro.
#47 Es del Grupo Vocento pero siempre ha tirado hacia el PSOE (probablemente por ser el periódico de Gijón, donde gobierna el PSOE), aunque la verdad que ahora están continuamente publicando noticias de Cascos. De todas formas Vocento tira más para el PP que para Cascos.
#1 #2 #3#4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #46 #47 #48 #49 #50 #51 #52 #53 #54 #55 #56 #57 #58 #59 #60 #61 #62 #63 #64 #65 #66
Referencio a todos pues os he leido todos los comentarios y veo que por norma general hay un desconocimento bastante grande de la realidad social y política asturiana, que creedme es muy diferente al del resto de españa, tambien hay una opinión que yo tambien tengo mi recelo de que si Cascos viene de salvador, y blao, que si derechon y no se comprende que haya personas que somos de izquierdas (bueno yo visto lo que hace la izquierda ya no se ni de que soy la verdad) que vayamos a votar a Foro, su nuevo partido.
Os resumo en lineas generales como piensa la gente en Asturias: el hartazgo con el PP-PSOE es tan sumamente grande, de un gobierno que solo se preocupa de no "herir" a Ferraz para poder mantener sus puestos, de una oposición complaciente del PP que se preocupa de no meterse en lios, solo cobrar y callar, mientras Asturias se muere y se hunde en la miseria, que la gente nos agarramos a un clavo ardiendo si hace falta con tal de que nos saquen de esta situación, porque esto no se sostiene más.
Cascos tiene sus luces, sus sombras, tiene un pasado como todos, de fama de derechón, pero creedme que algunos -hoy socialistas- como el minero Jose Angel Villa, no es que fueran derechones, es que eran los chivatos oficiales del regimen en la mina, vamos, directamente colaboracionista... Y ya ves hoy, abanderado de "la izquierda". A la hora de la verdad pues Cascos no es tan derechon como lo pintan, esta casado en terceras nupcias, la derecha católica del PP no le puede ver delante por ser más "liberal" en ese aspecto que la mayoría del partido, nunca ha objetado nada al matrimonio homosexual cuando el PP lo tenía de lema, realmente tampoco ha atacado nunca a las lenguas autonomicas ni la diversidad autonómica, en el PNV hablan bien de el. Es una persona, ni tan derechista como le gsutaría a algunos, ni tan salvapatrías y nuevo asturianista como a lo mejor querrían otros, pero lo que seguro va a suponer es poner la política asturiana patas arriba, y sacar a gente que lleva en algunos casos más de 30 años en la poltrona.
Que nos vaya a desilusionar? Posiblemente, pero con lo que tenemos hasta ahora la desilusión ya está asegurada, al menos si nos va a desilusionar, será dentro de 4 años, no el mismo día de las elecciones, por eso ponernos en nuestra piel, se que no es facil de entender sin vivir aqui y ver dia a día la corruptela, el enchfuismo, los parasitismos, el callar a todo, una prensa vendida que ahora azuza a Cascos con virulencia posiblemente siguiendo directrices de genova y ferraz (LNE y La voz van por el degüello), ver tus hermanos, primos, amigos tener que emigrar desde hace decadas por aqui no tener nada que hacer y ver que tenemos la oportunidad de que algo cambie pues a peor la cosa es dificil que pueda ir, vosotros no lo hariais?
Se que posiblemente nos estemos dejando engañar, y mucha gente queremos dejarnos engañar aunque sea a sabiendas y soñar que dentro de unos meses va a cambiar todo, por poquito que sea va a cambiar. Asi que por favor no nos estropeeis más nuestro sueño de que Asturias puede salir del pozo, al menos hasta que pasen los 100 días de gracia despues de Mayo
#68 Y Berlusconi,tampoco es de derechas.Es(o mejor dicho,era)solo una cortina de humo hasta que se ha hecho omnipotente.
Por otra parte,el señor Cascos,que no es exactamente de mi agrado,no puede compararse remotamente a Gil o a Berlusconi.Para empezar,a Cascos,algun principio le queda,algo de lo que Gil carecia.Y segundo,las ansias de poder de Berlusconi no las tiene este señor ni de lejos,si me apuras,debe haber 3 o 4 en el mundo como Berlusconi,con sus ansias de poder.
¿Que no es un salvador?,seguramente.Pero es que peor de lo que lo esta haciendo "El barrilete"(Tinin Areces) es imposible.Es como un cero a la izquierda en el PSOE.Y eso sin tener en cuenta que en Asturias en cuanto "pillas poltrona",echate a dormir.
Y nadie echa la culpa a Madrid en concreto de los males que tenemos en Asturias.Pero,por ponerle un calificativo,para los gobiernos centrales somos LA COMUNIDAD OLVIDADA.En Ferraz y en Genova Asturias solo significa buena comida y paisajes para ir de vez en cuando.Y eso,y para eso tienes que vivir aqui y verlo todos los dias,es COMPLETAMENTE CIERTO.
#67 Por cierto,yo tambien soy asturiano y se de que va el tema Lo sufro a diario Pero tambien he de decir que estoy completamente de acuerdo contigo.No lo podias haber expresado mejor.
#67 Explicas bastante acertadamente la sensación que tiene la gente de Asturias.
#79 Nun cometes nenguna osadia por correxime, pero queria dexate claro que falo con conocencia de la tema, non como simple pelegrín de extremadura que-y da por comentar la noticia...Si ye verdá qu'anguaño vivu en cataluña, lo cual complica más el mio asturianu, castellán,etc, yá que tambien tócame parla en catalá...equivócome por que cuéstame despues d'un par d'años de lio idiomatico y la rapidez del comentar
#73 #83 En que Asturias vivis vosotros entonces? Sin ofender os lo digo. Porque yo con la gente que hablo todo el mundo tiene una vision muy similar a la mía independientemente de que vayan a votar a Cascos o no.
#78 Pues la verdad que imaginate como está la cosa que la gente está dispuesta a votar a este señor sin ni siquiera saber el programa electoral que tiene. Queda dicho todo. Si eso no es aferrarse a un hierro ardiendo... La gente lo ve como o todo sigue igual (votando a los del pacto de la Zorea, esa es otra...), o hay posiblidad de que algo cambie. Yo la verdad que lo veo así también. Y estoy de acuerdo contigo que antes de votar a alguien hay que saber que ofrecer, pero es que todos los demás ofrecen simplemente más de lo mismo, continuidad. La opción cascos sería digamos la opción cuántica, puede ser uno o puede ser cero, hasta que no abramos la caja no lo sabemos Lo otro es 0 seguro.
#80 Pues a mi me preocupa que precisamente con ese historial, sea lo menos malo del panorama político asturiano actual. Imaginate entonces como está la situación.
#84 Pero esque no es cierto que no existan otros partidos. Tenéis a IU, Unidá y muchos más.
Lo que pasa es que por alguna razón a esos partidos no se les considera con opción de Gobierno y al de Cascos sí ¿Por qué? Por el tirón mediático, pero esa razón es una mierda, porque se trata de un señor que va a gestionar tu vida, no de un nominado de Gran Hermano que quiere ir a Eurivisión.
#89 unida es mas naciolnalista aunque tampoco los conozco demasiado, tienen un aire demasiado de pueblo para mucha gente y izquierda unida es izquierda unida, mucha gente de centro jamas les votaria y a cascos o psoe o pp si.
Por eso puede decirse que cascos es el voto util, no es que los otros no valgan por ser pequeños, es que son pequeños por desgracia por que a la mayoria no le valen. Ahi es cierto que entra el tiron mediatico por que si fuesen mas conocidos seguramente tubieran mas votos pero bueno.
Asturias ademas siempre ha sido socialista, no del psoe sino socialista, la desgracia es que el partido socialista en asturias sea el psoe. y que la gente se deje engañar de esa manera
#92 Asturias ademas siempre ha sido socialista, no del psoe sino socialista, la desgracia es que el partido socialista en asturias sea el psoe. y que la gente se deje engañar de esa manera
Si esto es verdad, la solución es votar a IU. Y bueno, Cascos puede ser un partido de centro bueno, o ser una piltrafa electoralista al estilo UPyD.
#68 no es lo mismo o no creo que vaayan por ahi los tiros "asturianistas" de este partido.
Mas bien los tiros van en que a nivel nacional asturias no es relevante, y un partido independiente de un partido nacional( osea, un partido que no sea dirigido desde el partido en madrid como el psoe o el pp sino desde asturias)
Eso no quiere decir que vaya a luchar por la lengua o por el folclore o que valore mas la bandera asturiana que cualquier otra. Simplemente que los asturianos voten a sus representantes, no a los representantes de la gente de madrid del psoe o del pp.
Vamos, nacionalismo poco... por no decir ninguno. Si fuera asi yo no me plantearia votarlo( mirate mis comentarios).
#67 creo que lo describes bastante bien por lo menos es mi sentimiento a la hora de tal vez votarle. Echar a toda la gandalla aunque cascos salga rana
#67 Me encanta ese resumen. Muy bueno, pero por desgracia, es la tónica general de lo que ocurre en todas las Comunidades en las que el Gobierno lleva muchos años sin renovarse, yo soy de Valencia y la verdad es que se repiten los puntos fundamentales.
Y me parece muy bien todo lo que expones, es perfecto, la esperanza no debe perderse nunca (como ya he dicho, soy valenciano y estoy al límite de sobrepasar mi paciencia y tengo 21 años... así que no me cuesta comprender algo así), sin embargo, no por eso hay que aferrarse a un clavo ardiendo, acércate a Cascos, estudialo más allá del lema electoral.
¿Cascos puede ser la solución? Pues yo la verdad que no tengo ni idea, y por una sencilla razón: Lo que importa de su política no es el plan que tenga, no son las medidas que vaya a tomar; su políticia está basada simplemente en "el aire de cambio" y eso está muy bien como objetivo general, pero se necesitan pautas, medidas, directrices, lineas de actuación, etc.
Y lo que me hace desconfiar es que sé que no las voy a ver pues en ningún sitio (afín o no) van a salir, lo que yo digo es que aquellos que hayan visto en Cascos una ola de esperanza que la sigan, pero que se preocupen: Visitar la página web y leer el programa electoral, ver qué actividades va a hacer, cómo piensa promocionarse, enterarse de si su partido suscribe o reniega de ciertas opiniones de actualidad (Ley Sinde, de educación, presupuestos, crisis, entidades bancarias, etc.)
Por poner un ejemplo ¿Qué piensa Cascos de la crisis actual? ¿Le echa la culpa a ZP o a los bancos? ¿Hubiera tomado realmente alguna medida contra estas entidades? ¿Está a favor de subir el impuesto a las rentas altas?
Perdón por la parrafada, sé que seguramente no la leas porque has contestado a muchos y muchos van a contestarte.
#67 Me preocupa un tipo que en los años 80, cuándo aún era un diputado de AP, decía que el divorcio acabaría con la familia y después se ha divorciado 3 veces.
http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/2010/896/896%20Sopena.html
Me preocupa un tipo que cuando era secretario general del PP echaba de mala manera a los discrepantes y los acusaba de traidores y que ahora habla de falta de democracia interna dentro de los partidos.
Me preocupa un Cascos que adjudicó desde AENA contratos por más de 4 millones de euros a empresas de Correa.
http://www.elconfidencial.com/espana/anticorrupcion-gurtel-alvarez-cascos-viaje-lanzarote-20091106.html
Me preocupa un Cascos que fue acusado por Sacyr-Vallehermoso de ser el instigador de un envío masivo de SMS en las pasadas generales anunciando que se iba a declarar en suspensión de pagos y que no lo había hecho para no perjudicar al PSOE.
http://www.elpais.com/articulo/economia/juzgado/investiga/Alvarez/Cascos/mensaje/falso/derrumbo/acciones/Sacyr/elpepueco/20081120elpepueco_3/Tes
Me preocupa un Cascos que antes de irse del ministerio compró con fondos públicos a la galería de arte de su novia cuadros por valor de 240.000€.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Fomento/gasto/240000/euros/galeria/vinculada/Cascos/Interviu/elpepiesp/20040119elpepinac_12/Tes
Me preocupa un Cascos que siendo ministro de Fomento, y siendo la vivienda una de las atribuciones de su ministerio, fue justo cúando más subió sin que el hiciese nada, más allá de decir que si la vivienda estaba cara era porque los españoles podían pagarla (hay que ser... , mejor me callo)
http://www.elmundo.es/elmundo/2002/10/15/economia/1034692794.html
Me preocupa un Álvarez Cascos que durante los momentos críticos del Prestige no hizo más que cagarla, dando ordenes contradictorias y no escuchando a los que sabían sobre el asunto...
http://elcomentario.tv/escandalera/peh/contradicciones-pp-alvarez-cascos/14/09/2010/
En fin, pero sobre todo me preocupa un Álvarez Cascos que dejó la politica para llevar sus negocietes inmobiliarios, y que cuando estos se vinieron abajo porque el tipo es un inútil, ha regresado a chupar de la teta asturiana y de los fondos públicos
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/896695/12/08/Alvarez-Cascos-se-estrella-con-su-negocio-inmobiliario-y-deja-el-sector.html
#80 Me preocupa cascos cuando decidió/permitió/aceptó ampliar la concesión de la única autopista que une a Asturias a la meseta siendo nada menos que vicepresidente del gobierno.
http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2000-5251
#67 no te flipes que yo soy asturiano y mi visión de la situación política asturiana difiere bastante de la tuya.
Me parece un error votar por despecho, yo desde luego valoro mas mi voto que todo eso y no voy a votar a niniguno, tampoco a Cascos, ese tio que ha hecho por Asturias en los últimos tiempos?¿donde estaba? ¿viene ahora de savaldor?¿ que se ha inventado un programa de un dia para otro? todas estas preguntas me dejan claro por qué no voy a votarle
La encuesta dirá lo que sea, se como se vota aqui, con la camiseta del partido politico puesta, de forma forofa, como si fueran seguidores de un equipo de futbol. Los que voten por despecho serán una minoría, el llamado "centro politico" ni demasiado forofos con el psoe ni demasiado forofos con el PP. Por mucho voto que arrastre a ultima hora dudo mucho que pase de tercera fueraza política (eso si llega)
#67 Entiendo tu desilusión y que queraís salir de atolladero, pero huele mal que cree su partido después de haber sido eliminado de las listas.
Sería como si en valencia el PP quitará de la lista a Rita Barbera, y esta fundará otro partido para poder presentarse a las elecciones. Apestaría el resultado final mas de lo mismo.
se nota que en Alaska hace fresquito
me quedo la cara como este gato al leer la noticia
mala noticia para los franceses por desgracia, pero valorar positivamente su lucha constante por sus derechos, no como por estos lares... por desgraciame encanto el articulo, pero me parecio mal que no se nombrara la palabra ortodromica cuando es algo que se esta explicando y tiene nombre http://es.wikipedia.org/wiki/Ortodromica
y recordar que todavia hay que pagar los costes de la luz que eran mas elevados hace ocho años de lo que se cobraba, y que se prorroga... y por narices tiene que seguir subiendo porque hay deficit tarifario
El problema del déficit tarifario se viene resolviendo mediante dos mecanismos. En primer lugar, a lo largo de los próximos años, los consumidores, además de pagar la electricidad que consumen en cada momento, pagarán (ya lo están haciendo) un suplemento que corresponde a los déficit del pasado; cada déficit tarifario se paga en numerosos, y por tanto cómodos, plazos: el déficit tarifario del trienio 2000-2002 terminará de pagarse en 2010 y, por lo tanto, cualquier factura eléctrica pagada en, por ejemplo, 2006 incluye un suplemento destinado a cubrir el citado déficit tarifario. En la jerga de algunos ambientes, este proceso es denominado laminación del déficit tarifario. En segundo lugar, las distribuidoras eléctricas reciben desde el primer momento el déficit tarifario, ya que inicialmente las generadoras vienen obligadas (por orden ministerial) a financiarlas; posteriormente, las entidades bancarias financian a las generadoras, adelantándoles los numerosos pagos aplazados de los consumidores, mediante la titulización de los derechos de cobro de tales suplementos.
En la medida en que se reconoce el déficit tarifario y las compañías distribuidoras perciben la totalidad de los costes de suministro, parecería que los mayores costes derivados de la crisis energética se están repercutiendo al precio final de la electricidad. http://www.elpais.com/articulo/empresas/sectores/peligrosa/politica/precios/electricidad/elpnegemp/20060521elpnegemp_7/Tes
http://www.elpais.com/articulo/economia/global/sube/tarifa/electrica/elpepueconeg/20070114elpnegeco_2/Tes
#1 cierto, como se descarta la noticia? lo busco y no lo encuentro
Dos muertos y 5 heridos (2 graves) en un tiroteo en el municipio de Mieres, Asturias
20minutos.esHa ocurrido en Ujo, un pueblo del municipio de Mieres. Los vecinos dicen que fue una disputa entre dos familias de etnia gitana resuelta a tiros. Se emplearon tanto armas de fuego como armas blancas. Han sido detenidos tres hombres. Una mujer permanece en estado grave.
En 2000, 2001 y 2002, el precio del suministro eléctrico establecido en las tarifas que paga cada consumidor resultó insuficiente para cubrir los costes en que incurrieron las compañías distribuidoras de electricidad. El déficit tarifario conjunto del trienio fue de más de 1.500 millones de euros. En 2003, el Gobierno, al reconocer los errores de previsión cometidos en las tarifas de 2000, 2001 y 2002, aceptó que las distribuidoras eléctricas recuperasen los 1.500 millones.
En 2005 se volvió a incurrir en error de previsión y, por tanto, también se registró déficit tarifario. Frente a un precio medio (ex-ante) del kW/h de 3,895 céntimos de euro previsto en las tarifas, al finalizar el año se comprobó que el precio (ex-post) realmente registrado en el mercado había sido de 6,575 céntimos de euro, casi un 69% superior. Consecuentemente, el déficit tarifario generado en 2005 ha sido de 3.800 millones de euros. En 2006, la tarifa eléctrica prevé que el precio medio de un kW/h sea de 4,235 céntimos de euro; si el precio medio registrado a lo largo del año supera tal precio, volverá a contabilizarse déficit tarifario.
El problema del déficit tarifario se viene resolviendo mediante dos mecanismos. En primer lugar, a lo largo de los próximos años, los consumidores, además de pagar la electricidad que consumen en cada momento, pagarán (ya lo están haciendo) un suplemento que corresponde a los déficit del pasado; cada déficit tarifario se paga en numerosos, y por tanto cómodos, plazos: el déficit tarifario del trienio 2000-2002 terminará de pagarse en 2010 y, por lo tanto, cualquier factura eléctrica pagada en, por ejemplo, 2006 incluye un suplemento destinado a cubrir el citado déficit tarifario
http://www.elpais.com/articulo/empresas/sectores/peligrosa/politica/precios/electricidad/elpnegemp/20060521elpnegemp_7/Tes
responsabiliza, y con razon, y no no puede ponerle remedio y no subirlo porque es lo q nos toca pagar por no pagar antes, no por su incompetencia
ahora nadie se acuerda de lo del valencia, y no soy del valencia, que conste, asi que los que digan que merecido.... merecido merecido.. no tanto
solo de pensar que tenia que ser el valencia el que llegara a la final... que vida mas injusta...
#463 lo mas repetido en toda españa fue la palabra remuntada, que deberia de ser innecesaria si hubieran jugado bien en la ida...
fijate como les gusta el futbol, que hasta les encantan los aspersores del campo
se comenta por meneame que el barça tiene un buen sistema de riego
aquellos que dicen que los italianos son el antifutbol, es que mucho no se acuerdan del buen partido que hicieron en italia. salieron a defender porque los goles ya los habian metido. recordar tambien que la piel no solo se debe de dejar en casa, tambien fuera, buen partido del barça, merecido pase del milan
el nombre viene de lo que dijo el primer hombre que cayo dentro del volcan, asi que lo unico que se es que se pronuncia gritando fijo
Ramoncin se arrepiente de su defensa del canon, pero... ¿de cobrarlo?
20minutos.esLo dijo en el programa 'Salvados' de La Sexta. Lamenta haber defendido el canon mientras que otros compañeros que lo cobraban decían oponerse a él por cuestión de imagen. Le regalaron una camiseta en la que ponía 'Ya no soy directivo de la SGAE'. Y se la puso.
los voladores no van directo al objetivo a veces se desvian, las pelotas son mas precisas, ahi lo dejo caer. si los grs no hicieran la guerra en la ciudad, les tiraran botes de gas lacrimogeno etc etc estas cosas no pasaban, que el corte era en la autopista. se arrimo la gente a verlo, a animar a los mineros y los antidisturbios actuaron contra la poblacion, los mineros respondieron y claro esto es dentro de ciudad, algo tenia q pasar.