#3 El otro día lo debatía con los colegas. En mi opinión las dos primeras temporadas de The Wire son de lo mejor que se ha hecho nunca en televisión, pero en conjunto me quedaría con Los Soprano.
#3 El otro día lo debatía con los colegas. En mi opinión las dos primeras temporadas de The Wire son de lo mejor que se ha hecho nunca en televisión, pero en conjunto me quedaría con Los Soprano.
#7 porque es realista
#33 si claro, como la parte de Omar, que todo el mundo le conoce pero se pasea como pedro por su casa y no lo matan ni patrás. O que se cargan a todos sus compinches pero siempre tiene nuevos. Muy real.
O a la detective, que le vacían un cargador encima y en unos meses como nueva, cero secuelas.
Cómo serie está genial, pero ya cansa el rollo de hiperrealista. ¿Más que CSI? Claro. Pero sin pasarse.
#98 nono, no es que tenga cosas de ficción, que toda ella es ficción. Lo que tiene son algunas fantasmadas pero bien de guapas que no casan ni con cola con el supuesto hiperrealismo atribuido.
#3 totalmente de acuerdo
#3 perdónale, señor, porque no sabe lo que dice
#18 ¿Sabes que el 90% de los pobres viven en países capitalistas? La fábrica de pobres es el sistema que consiste en acumular. Dale una vuelta.
#16 El vídeo existe porque se sentía tan impune que lo hizo ante una audiencia millonaria en la celebraciónde un mundial
Y no, no ha sido un peón, ha sido protagonista y valiente, mucho más valiente que muchos pero no por ese momento, por aguantar la MIIIIIIIERDAAAAA que solto de ella en programas de todo tipo (aun recuerdo las lamentables declaraciones de algunos periodistas deportivos) hasta el momento del “no Dimito” y “falso feminismo” que eran para mear y no echar gota.
Lo único que haces con tu comentario es lo mismo que hacen muchos otros: minimizar lo que muchos no tenemos valor de hacer: plantar cara ante un hecho deleznable
#36 no, ha sido peón, y gracias a la cagada del tontaina tuvo el camino llano y cuesta abajo.
La chica desde el PRINCIPIO no quiso entrar en la polémica.
Lo único que haces con tu comentario es lo mismo que hacen muchos otros: maximizar y esconder lo que mucho que otros si tenemos valor de hacer: plantar cara ante un hecho deleznable sin nadie que nos apoye.
#16
Necesitamos más mujeres como ella
#114 Estaba más que arropada. Tanto los medios como la gente la consideraba una víctima y a él un agresor, era el tema y opinión zanjada del país entero y éso antes siquiera de pronunciarse.
A mí me da más pena que otra cosa. Es doble víctima: primero tener que lidiar con el personaje que es Rubiales y su entorno y luego envuelta en toda la vorágine mediática.
#11 a ver, que la mujer ha sido un peon, nada mas, si no hubiese existido el video se quedaria calladita.
Luego el energúmeno se cubrio de gloria con su defensa gorilela
#114 Estaba más que arropada. Tanto los medios como la gente la consideraba una víctima y a él un agresor, era el tema y opinión zanjada del país entero y éso antes siquiera de pronunciarse.
A mí me da más pena que otra cosa. Es doble víctima: primero tener que lidiar con el personaje que es Rubiales y su entorno y luego envuelta en toda la vorágine mediática.
#16 El vídeo existe porque se sentía tan impune que lo hizo ante una audiencia millonaria en la celebraciónde un mundial
Y no, no ha sido un peón, ha sido protagonista y valiente, mucho más valiente que muchos pero no por ese momento, por aguantar la MIIIIIIIERDAAAAA que solto de ella en programas de todo tipo (aun recuerdo las lamentables declaraciones de algunos periodistas deportivos) hasta el momento del “no Dimito” y “falso feminismo” que eran para mear y no echar gota.
Lo único que haces con tu comentario es lo mismo que hacen muchos otros: minimizar lo que muchos no tenemos valor de hacer: plantar cara ante un hecho deleznable
#36 no, ha sido peón, y gracias a la cagada del tontaina tuvo el camino llano y cuesta abajo.
La chica desde el PRINCIPIO no quiso entrar en la polémica.
Lo único que haces con tu comentario es lo mismo que hacen muchos otros: maximizar y esconder lo que mucho que otros si tenemos valor de hacer: plantar cara ante un hecho deleznable sin nadie que nos apoye.
#16 Existe el vídeo y hay gente que la pone a caer de un burro. Si no llega a existir...
Alguien que tenga cuenta en la wikipedia podría actualizar "su" articulo, no dice nada sobre la destitución como director deportivo de la selección por coacciones: https://es.wikipedia.org/wiki/Albert_Luque (efecto streisand)
Esperemos que la mama de este no se ponga a dieta unos días.
#16 Si de peones hablamos...
#16 No entiendo muy bien a qué te refieres con que fue un peón. Antes de la comparecencia de Rubiales pasaron muchas cosas. Recientemente leí esto en as (sí muchas ellas se acentuaron por el hecho de que existía un vídeo que Rubiales quería blanquear):
- “En este primer momento Rubiales ya instó a la jugadora para que llevara a cabo una declaración pública acerca de la aceptación por su parte del beso recibido, con la que ella no estaba de acuerdo y que no tenía obligación alguna de hacer”
- Poco después, “cuando la jugadora viajaba en autobús, se le obligó a bajar precipitadamente del mismo para que suscribiera una nota de prensa redactada por el equipo de comunicación de la RFEF por orden de Rubiales y en la que Hermoso no había tenido ninguna intervención y cuyo contenido no compartía”. A pesar de eso, añade el escrito, “fue remitida a los medios de comunicación”.
- Ya en el vuelo de regreso, Rubiales se habría dirigido de nuevo a la jugadora “para que accediese a hacer una manifestación pública conjunta de ambos cuando llegaran a dicha escala, afirmando que el beso había sido consentido, a lo que la jugadora se negó una vez más, expresando su hartazgo y malestar al acusado por las presiones ejercidas por este”.
- siguieron presionando a Hermoso, esta vez utilizando a los familiares de esta que viajaban en el mismo vuelo..“se acercaron en varias ocasiones a los asientos donde viajaba Rafael Hermoso, hermano de Jennifer, tratando de “ganarse su confianza alabando las virtudes deportivas de la jugadora”...“Ante la reticencia de este de ceder a su petición, le advirtió de que si su hermana no accedía a participar en el vídeo, ello tendría consecuencias negativas para ella, tanto en lo personal como en su carrera profesional como futbolista”
- En Ibiza: “acudió a dicha localidad e insistió, de manera reiterada y persistente, a Hermoso para que hablase por teléfono con el responsable de Integridad”. La jugadora “manifestó reiteradamente a Rivera que no quería acceder a sus pretensiones y que la dejaran en paz”. Con todo, éste insistió además en que debía participar en el vídeo exculpando a Rubiales, “haciendo extensivo el hostigamiento” a la jugadora a través de una amiga suya.
- Y por último, la noticia esta de Luque.
Fuente: https://as.com/futbol/seleccion/los-mensajes-y-coacciones-que-recibio-jenni-hermoso-tras-el-beso-de-rubiales-n/
A esta tipo, bajo mi punto de vista, le han jodido uno de los momentos mas importantes de la vida; lo mismo algunos tienen razón y al principio no le dio tanta importancia al beso, pero, que la federación amezó, actuaron como matones etc..es cierto. Y ella, no me extraña, acabó con una mala hostia increíble y luchando contra el resto, sin ceder a las amenazas ni nada.
Es más, la misma fiscalía presenta un delito de coacciones. Bueno, lo comparto porque flipé un poco con los modos de la federación...vaya panda...y que no todo es el vídeo. Mas allá del vídeo del besa, tras ganar yo un mundial....me dan toda esa turra que le dieron...y les mando a tomar por culo a todos. Pero vamos, habría que verse a uno mismo con todos sus jefes así, y en un puesto con tanta visibilidad...
#110 fue un peon porque ella no inició nada, ella misma se intentó desvincular de la movida desde el primer momento, pero el gorila fue tan inútil, que al final no hacía falta nada más, el mismo la lio.
Realmente lo echaron por su comportamiento, no por el beso en sí, que desde el primer segundo si dice que fue algo espontáneo, un error y pide perdón, otra cosa hubiese pasado, pero el tío entre que muy listo no era y su soberbia, hizo más por autoinmolarse que la tontería del beso.
#11 hace mas de 1 año las jugadores se plantaron en bloque por los problemas que habia y pasaron de ellas. Se esforzaron mucho mas que Jenni Hermoso pero no sirvio de nada.
Hermoso, sufrio el beso y ya casi el revulo mediatico la llevo en volandas. Solo se tuvo que dejar llevar.
A veces es mas importante el momento que lo que te puedas esforzar en intentar cambiar algo.
CC #16 #21
#21 Al final pasa como con alcapone que no pudieron imputarle asesinatos y le condenaron por lavar dinero.
A Cifuentes tambien la cancelaron por lo menos grave que hizo que fue robar cremas.
#110 Buen recopilatorio.
#92 Con no incentivarlo puede ser Bastante. En los TD, casi todo el deporte es futbol. Los diaros deportivos, lo que no es futbol es minimo. Hay programas variados estilo salvame de Futbol.
Hay muchos otros deportes,incluso en los que españa es lider y no reciben apena atenciion.
Se puede decir que es lo que la gente demanda, pero es demanda, ¿no se ha generado?
#6 Esta profesora se debe sentir como Tylor Swift
Se nos está quedando un mundo loquísimo. Veo a todos los funcionarios de la isla trabajando en avión porque nadie puede pagarse una casa. A Greta le da un ictus
Al menos a media españa le ha dado tiempo a hacer todo un cursillo de reciclaje de VPN, DNS, proxies y bloqueos de IPs. Los del SEPE deberían convalidarlo
#8 es que encima eso, han ayudado a que muchísima gente aprenda como saltarse otros bloqueos para, por ejemplo, piratear más fácilmente. Todo un profesional este señor juez.
#26 Esas empresas pueden pedir lo que les venga en gana, la judicatura ha quedado a la altura del betún ella solita, es quién debe decidir si les hace caso o no.
Gracias Atresmedia, Mediaset, Gestmusic, Movistar y demás mierdas que tenemos en España, por dejar la judicatura al altura del betún con vuestras exigencias de los cojones.
Sois marca España, sin duda.
Marca de lo enmierdado que está el país.
#22 No es tanto cuestión de si viven más o menos personas sino de que tenemos casi un coche por persona en muchas ciudades.
Y hay una cosa bastante lógica: donde hay un objeto no cabe otro. Sencillamente tenemos tantos coches que no caben en las ciudades. Por eso siempre tenemos atascos, se construyen más y más aparcamientos y siguen sin caber todos los coches. Y hay legiones de gilipollas que creen que su coche está por encima de los derechos de las demás personas.
#62 Quita todos los coches de la ciudad de Madrid... suerte con los desplazamientos a los trabajos diarios de la gente. Si es con coches y ya va el transporte publico saturado, sin coches seria el caos. El problema aqui es la concentracion y las altas densidades de poblacion de las ciudades españolas, muy por encima de las europeas.
#111 Claro, claro. Eso me suena. El problema son las bicis y el transporte público, no los cientos de miles de coches.
Precisamente la alta densidad requiere menos desplazamientos y el problema es que cada vez hay más gente viviendo en el quinto pino sin acceso a transporte público. Claro, si vives a 30kms de tu trabajo y no tienes transporte público... Pues blanco y en botella.
Pero es que en mi unifamiliar estoy muy bien. Plantealo como una pregunta.
#115 ¿Pero donde cojones te crees que trabajan miles de trabajadores de la zona sur de Madrid: Mostoles, Alcorcon, Fuenlabrada, Getafe, Leganes?
La mayoria de los trabajos de Madrid se encuentran en la zona norte, o en ciudades como Alcobendas, Tres Cantos, Las Rozas, Boadilla, Pozuelo o Las Rozas.
Ahora vete en bici desde una de estas poblaciones hasta alli. Suerte. Y no, en esas poblaciones no viven en unifamiliares precisamente.
Toma, notica de las protestas de vecinos del nuevo barrio de Las Rejas en Madrid donde no tienen apenas transporte publico:
"TRANSPORTE PÚBLICO YA EN EL BARRIO DE REJAS"
https://www.change.org/p/ayuntamiento-de-madrid-transporte-p%C3%BAblico-ya-en-el-barrio-de-rejas
"Rejas, el barrio madrileño atrapado entre coches y centros comerciales: ni metro, ni tren y un solo autobús"
https://www.eldiario.es/madrid/madrileno-colapsado-reclama-transporte-publico_1_1629380.html
En Valdebebas igual. Si, deben de ser que viven todos esos en unifamiliares...
#116 Pues vale. Peor para ellos, lo siento. Para mí vivir en Madrid es una desdicha, algo que viviría como una inmensa putada. Pero, como en general en casi todas las megápolis del planeta.
Si la solución es que millones de personas se jodan la vida con cientos de horas de su tiempo personal yendo y viniendo al trabajo es que algo estamos haciendo fatal. Si encima esos millones de personas no tienen transporte público eficiente, peor aún.
Y, además, el escenario de un conflicto que suba los precios del combustible a, por ejemplo, 2,5€/l ¿Dónde nos sitúa?
#120 "Y, además, el escenario de un conflicto que suba los precios del combustible a, por ejemplo, 2,5€/l ¿Dónde nos sitúa?"
Pues nos situa en la mierda, primero porque tambien somos el pais de europa con menos penetracion del coche electrico, que haria no depender de ese combustible a 2,5€/l.
Y vivir en unifamiliares no significa no poder ir en bici. Un ex-compañero de trabajo austriaco que vive en un pueblo cerca de Bregenz, vive en unifamiliar en Dornbirn (ahi son practicamente todo unifamlliares, no hay apenas bloques de viviendas) y suele ir en bici todos los dias a Bregenz (unos 20 minutos en bici).
El problema de España es que se ha diseñado las ciudades para vivir hacinados en grandes bloques de edificios pero tener el trabajo en la otra punta de la ciudad o incluso en otra (como te he puesto de ejemplo en Madrid y sus llamadas "ciudades dormitorio", basicamente porque las zonas donde estan los puestos de trabajo la vivienda es aun muchisimo mas cara), donde el transporte publico se hace insufrible cuando se usa a diario durante meses (al principio puede estar bien, pero segun pasan los meses y años el hacer 1hora y pico de transporte publico mas la vuelta es agotador fisica y psicologicamente, y mas si el transporte va saturado).
"Y, además, el escenario de un conflicto que suba los precios del combustible a, por ejemplo, 2,5€/l ¿Dónde nos sitúa?"
Uno del pueblo de mi madre me dijo hace 2 años que la gente de ciudad lo ibamos a pasar jodido si dependemos totalmente del supermercado. Y me dijo que ellos alli en el pueblo no tendrian tantos problemas: tienen huertas, tienen gallinas, tienen animales. Por tanto, en escenario de conflicto el que suba el precio del combustible no seria el mayor de los problemas si el supermercado se queda medio vacio de viveres en las grandes ciudades, con todos hacinados sin terrenos donde poner unas huertas o unas gallinas si quiera... Tambien me dijo con palabras de hombre de pueblo: "Me caguen Dios luego no vengais aqui de Madrid a robarnos las huertas y las gallinas que me pongo en el puente del rio con la escopeta y no pasa ni Dios..."
#123
#104 #161 Como muchas veces, en el termino medio esta la virtud. Los pisos tienen muchas ventajas de eficiencia respecto a un chalet. Tanto en climatizacion, como en servicios y conseguir masa critica, pero tambien contruir un edificio de 20 plantas es menos eficiente que 2 de 10.
Con las ciudades igual. Además, no se esta aprovechando la masa critica para reducir desplazamientos.
Las ciudades medias son un compromiso.
Los pueblos pequeños de 200 habitantes tambien son ineficientes. Hace 50-100años eran autarquicos con muchisma escased de cosas basicas, pero si quieres cosas de fuera, cuesta mas que llevarlas a una poblacion mas grande.
Hay pueblos donde van furgonetas con carne, pescado, etc, pero es poco eficiente energeticamente.
Lo ideal es juntar una masa critica para poder llevar un trailer periodicamente, si no tren pero eso es mas complicado.
Los chalet tambien son muy infecifientes porque no suelen suministrarse de tiendas, y utilizar el coche es mas eficiente que vaciar una furgoneta en una tienda.
La paqueteria por internet e ir llevando puerta a puerta cada paquete tambien es muy ineficiente. Puede ser mas costoso el reparto de ultima millas que traerlo desde el otro lado del atlantico.
Una opcion podria poner minihubs en cada ciudad y barrio y hacer el reparto casa a casa con vehiculos de bajo impacto ligeros, como electricos y a pedal( bicicarros, cargo-bicis, etc )
En sitios con metro o tren, seria ideal poder llevar paqueteria al hub por rail.
#111 Esta pregunta me la sé. Menos coches y más transporte público.
#145 El transporte publico no da a basto... asi que no, no la sabes... si ciudades como Madrid ya tienes transporte publico mega saturado y eso que aun hay coches... reduce los coches y no tendras transporte de ningun tipo.
Oye que por mi perfecto, asi se forzaria a las empresas a descentralizarse o a dar teletrabajo si o si cuando vean que sus trabajadores no pueden llegar a la oficina o al puesto de trabajo porque el transporte esta literalmnete colapsado...
Anda, date una vuelta por el transporte publico de Madrid en horas puntas y luego me cuentas...
#146 Ocupan menos 30 personas en un autobús o en un vagón de metro que en 10 coches, o en 30 motos. El problema de las horas puntas es el transporte privado combinado con la manía que tenemos todos de hacerlo a la misma hora, no es el transporte público.
#156 Ah claro, que el metro y el tren dependen del transporte privado para ir saturado tambien... La realidad es que esas 30 personas en autobus o metro no van al mismo lado, pero si comparten parte del trayecto comun, con lo que quitar el transporte privado haria aun mas colapsar esas zonas comunes donde se hacen transbordos y cambios de tren... mas aun de lo que ya lo estan incluso con transporte privado...
#158 No. El transporte público es más eficiente que los coches y las motos. Menos energía por persona transportada, menos espacio por persona transportada, no está estacionado el 99% del tiempo ocupando un lugar que podría ser usado para algo más útil.
#2 Y en contra de la Organización Mundial de la Salud, ya sabemos, esos que piden ¡libertaz, carajo!
Eso no quita la cagada extratosférica del juez Ferraz.
#8 cagadón y encima van estos a ponerse una medalla y a confundir al personal
Que digo yo que si denuncio yo al juez Ferraz que hay una empresa echando vertidos contaminantes al rio ¿también la para al día siguiente? Es por decírselo a green peace y tal
He tendo que mirar lo que era iustitia......"Movimiento ciudadano que se presenta a las elecciones europeas del 9 junio de 2024 en contra de la AGENDA 2030 y en favor de la LIBERTAD!"
#2 Los voyeurs del Follaardillas.
#3 jajajja, quien es el Follaardillas ?
#40 Alvise
#8 cagadón y encima van estos a ponerse una medalla y a confundir al personal
Que digo yo que si denuncio yo al juez Ferraz que hay una empresa echando vertidos contaminantes al rio ¿también la para al día siguiente? Es por decírselo a green peace y tal
#2 No lo había pensado, pero la verdad es que el cierre de Telegram es un palo enorme para los míticos grupos de antivacunas, neonazis y de conspiraciones. El que no sea un poco habilidoso se va a quedar durante unos días sin su dosis de atentados terroristas silenciados por la prensa masona y muertos por las vacunas de los que Perro Sanxe no quiere que hables.
Ya me fastidiaba a mí, que tengo ahí algún que otro grupo de chollos, otro de profesores y un par de contactos, pero para ellos es una golpe duro.
#16 Lo que quieren atremierda, telecirco y teletebas es lo mismo que les han dado en otros sitios, potestad para cerrar por anticipado y luego ya que los usuarios reclamen y Telegram pasa de todo, así es que si cierran el acceso pues VPN y así enseñan más cosas a la mayoría de usuarios
#12 ojo con mezclarlo todo que creerse las notícias de los medios tradicionales es mas desinformación que los grupos esos muchas veces. (También hay de comunistas, mencionas neonazis, pero no comunistas, curioso).
En esos grupos por ejemplo eran los únicos que dijeron la verdad sobre la ilegalidad del confinamiento en España. Que el Estado no tenía el poder de encerrar a la población y prueba de ello es que todas las multas fueron devueltas o invalidadas.
Eso no lo decía eldiario.es ni antena3 por ejemplo. Y no lo decían intencionadamente, no porque fuesen retrasados y no supiesen leer leyes.
#2 todos los tronaos que temen perder sus canales de difusión de mierda y propaganda fascista. Ni más ni menos.
Me parece una mierda que los medios de comunicación tengan tanto poder como para hacer esto, pero ha traído algo bueno, que es toda la panda ceporros conspiranoicos saliendo en tromba a chillar.
#2 ¡A favor de todo lo bueno! ¡En contra de todo lo malo!
La modificación presupuestaria, que se llevó a cabo en un Consejo de Gobierno extraordinario que no fue anunciado, provocó la protesta de la Coordinadora de Escuelas Infantiles por "indecente"
El Parlamento aprueba por unanimidad la admisión a trámite de la proposición de ley, presentada por Adelante Andalucía que tiene vocación de que se aplique en toda España
Luego vienen los retrasaditos de siempre que si discriminasión al onvre, que no le dejan ver a sus hijos, por culpa de una denunsia falsa porque las mujeres son malvadas.
#9 por no hablar de los retrasados que pretenden justificar cierto tipo de medidas arbitrarias en base a casos tan lamentables como este.
#19 facha lo serás tú. Yo tengo una hoz y un martillo tatuados en los huevos.
#25 La hoz y el martillo es puro fascismo.
#33 Todo es fascismo y nazismo menos Vox y su entorno.
#33 no digas gilipolleces, anda...
#54 Dime un país o régimen que haya enarbolado la hoz y el martillo y que no sea una dictadura.
#63 aaah, porque todas las dictaduras son fascistas, según el crack de la historia que aquí comenta...
Anda... guárdate esas memeces para la comida del domingo, a ver si se las traga tu cuñado. Conmigo no cuentes.
#9 pues llámame retrasado o lo que se te ocurra pero no sé puede jugar a todo un colectivo por unos pocos mal nacidos. Imagínate que porque hubiera más porcentaje de asesinatos en Barcelona que en Cáceres se pusieran penas más grandes a todos los barceloneses por el delito de asesinato que si el mismo delito lo comete uno de Cáceres.
Eso se está haciendo con los hombres ale juzgarlos de diferente manera, la justicia no es ciega si te juzgan peor dependiendo de quién eres y no por el delito que se cometes.
Cada caso es un mundo y el que este asesino haya matado a sus hijos no tiene que interferir en lo que hagan los demás hombres.
#18 No mates a nadie y asi no te pondran mas pena.
Facil, comodo, sencillo y para toda la familia.
O acaso estas reivindicando el derecho a matar con menor pena?
#41 No hombre, vivimos en una civilizacion moderna en la que las penas estan para reinsertar y que esas personas en las que has gastado recursos para criar; sanidad, educacion, infraestructuras.... Contribuyan al bienestar de toda la sociedad...
Si los matas pierdes todos los recursos utilizados.
Ademas de que, claro, si penas todo con la pena mas grave aumentaran los delitos mas graves...
Pero estabamos hablando de delitos de asesinato que querias que tuvieran menos pena, y sigo sin saber: exactamente cual es el objetivo de bajar las penas por ASESINATO (machista)?
No se, me da bastante igual que sea mas: no asesines y punto.
#43 Era otro usuario con el que estabas hablando.
La pena por asesinato, sea la que sea, debe ser la misma independientemente de quien lo cometa.
Penar según si eres hombre, mujer, murciano, budista o del betis, se llama derecho penal de autor y lo hemos superado hace tiempo.
https://dpej.rae.es/lema/derecho-penal-de-autor
#62 Insisto:
Me da igual: no mates y ya.
Tampoco era lo mismo matar si eras de ETA q si no y madie : no mates y ya esta. Nadie pedia menos oenas para los de ETA, ni ahora q se ha disuelto.
Lo primero, DEP a los pobrecitos que nada malo hicieron en la vida para merecer esto
Lo segundo, qué quieres decir, #9? Que como los hombres son malvados, no existen las denuncias falsas, y además matan a sus hijos por hacer daño a la ex, entonces está justificada la discriminación? Podemos directamente darle la custodia a las mujeres en el 100% de los casos, por que bueno, ya se sabe, son hombres!
Luego habría que darle una vuelta cuando una mujer haga lo mismo... nah! En ese caso no, porque en ese caso los niños no son asesinados, si no que aparecen muertos, la mujer sufría mucho y se vio obligada a hacerlo, y los suicidó por su bien.
Por cierto, te interesan lo niños, o solamente vienes a justificar lo injustificable gracias a este caso?
#9 #1 #16 Aquí el problema es la lentitud del sistema judicial. Porque alejar a alguien de sus hijos por una denuncia de su pareja no me parece razonable, no está condenado y podría ser inocente, pero sí veo claro que un maltratador condenado no debería tener derecho a la custodia.
Si el proceso judicial fueran unos meses en lugar de varios años, otro gallo cantaría.
#50 por una denuncia no, porque podría ser falsa, yo me.refiero cuando hay condena. Cuando los niños han visto violencia.
En ese caso le tienen que temer al padre o lo que es peor, creer que es aceptable.
#1 una persona que maltrata a mi madre no va a ser buen padre para mí, aunque a mí no me toque.
#9 #1 #16 Aquí el problema es la lentitud del sistema judicial. Porque alejar a alguien de sus hijos por una denuncia de su pareja no me parece razonable, no está condenado y podría ser inocente, pero sí veo claro que un maltratador condenado no debería tener derecho a la custodia.
Si el proceso judicial fueran unos meses en lugar de varios años, otro gallo cantaría.
#50 por una denuncia no, porque podría ser falsa, yo me.refiero cuando hay condena. Cuando los niños han visto violencia.
En ese caso le tienen que temer al padre o lo que es peor, creer que es aceptable.
#1 Hay algunas personas que no necesitan bolas de cristal, por desgracia, se les ve venir a leguas.
#40 ¿Dimitir, Ayuso? Si no existe una sentencia judicial del Supremo que la condene por algo, esta tía no dimitirá
¡ JAMÁS !
#56 huele por el horizonte un 155...
Hace unas horas ha tenido lugar uno de esos momentos históricos para los museos de historia natural, investigadores, estudiantes, artistas, educadores y público en general. Tras seis años de investigación y esfuerzo colectivo, el proyecto OpenVertebrat, una biblioteca digital que pasa por ser la primera en ofrecer acceso gratuito a imágenes en 3D increíblemente detalladas de más de 13.000 vertebrados, ha abierto sus puertas al mundo entero.
#4 Era mentira que renovó por ese dinero, y era mentira que lo hizo ese día.
El titular da a entender que esos 537.514€ son exclusivamente para Silvia cuando no es así, ya que en el caso del programa "El mejor de la historia", están contando como salario de Silvia el pago que recibe la productora, mucho mayor que la parte que recibirá Silvia por su trabajo en dicho programa.
Y al no especificarlo también, se sobreentiende que ese sería su salario anual cuando esa cantidad correspondería a dos años, lo que significa que su salario bruto real es MENOS DE LA MITAD de lo que sugería El Inmundo.
De nada.
#10 Ha salido ya el sueldo de lo que gana?
Y al no especificarlo también, se sobreentiende que ese sería su salario anual cuando esa cantidad correspondería a dos años, lo que significa que su salario bruto real es MENOS DE LA MITAD de lo que sugería El Inmundo.
Esto que escribo lo dice el mundo literalmente. Otra cosa es que no leáis las noticias
En su nuevo contrato se plantean dos pagos, el que recibe como presentadora y el que le dan como codirectora de La Hora de la 1. En la pregunta que se hizo al portal de Transparencia sobre sueldos de presentadores, RTVE sólo informó de los 700 euros diarios que cobra por la copresentar La hora de La 1. El contrato es por dos años, con lo que 700 euros por 260 programas anuales son 182.000 euros por dos años hace un total de 364.000 euros, a los que habría que sumar 787 euros diarios por 11 meses como codirectora que hacen un total por los dos años de 173.514 euros. La suma de ambas cantidades da lo que indica el documento interno de RTVE: 537.514 euros.
Lo de paga más a otro programa es 150 mil a la productora por 6 programas no tiene que ver con el sueldo de la presentadora.
#26 Y están mintiendo, cojones, te están mintiendo, te lo he dejado claro ya. Sois unos putos fanáticos de mierda.
#29 A mi no me has dejado claro nada, ni Silvia tampoco a dicho cuanto gana. No ha desmentido nada.
A vosotros si que no os hace falta nada para engañaros. Vaya gente...
#34 No ha dicho cuánto gana. Solo ha dicho que no es verdad.
#26 ¿y a ti que más te da lo que cobre? No veo que pongas tanto énfasis en indagar sobre el sueldo de Emma Garcia, Risto Mejide, Iker Jiménez o Pablo Abortos Motos
Para una eléctrica:
Pérdidas = tener beneficios normales.
Versión de la canción "Maria la portuguesa" (Carlos Cano) por el grupo Las migas con Silvia Pérez Cruz en voz.
La mayoría del dinero de la Política Agraria Común (PAC) que ingresó la Iglesia y sus entidades vinculadas entre 2018 y 2022 está desacoplado de la producción y se debe a “derechos históricos”. El dinero de la política agraria europeo destinado a la Iglesia es una de las tantas “anomalías” y “sorpresas” que tienen las partidas de las PAC, tanto como los casi dos millones de euros que se llevó Telefónica en 2022.
#1 The wire está por encima de las otras dos.