a

No sé, pero me huele que básicamente va a ser un proceso de gasificación en.wikipedia.org/wiki/Gasification , utilizando el plástico como combustible (para quemar), si es así, no parece ser ni poco contaminante ni muy verde ¿alguien que saque algo más clarificador del reportaje original del New York Times?

monti

#15 El único detalle extra que da el artículo original es que el reactor donde se produce la reacción agita la masa de plástico. La empresa mantiene los detalles del proceso en secreto, supongo que hasta que tengan segura la patente.

a

#5 Hay que leer más: según la noticia: "...Si bien no es técnicamente un sistema operativo Unix, Linux es, sin duda, descendiente directo y muy similar en gran cantidad de funcionalidades...".

Por otro lado no es un reportaje muy brillante. Todo hay que decirlo.

a

En todo caso debería de ser Adobe quien resuelva la vulnerabilidad, que ya está resuelta en la última versión. Lo único que deberían de hacer la "comunidad internacional de desarrolladores del Mac OS X" y los usuarios en general sería actualizar el Flash desde la página del fabricante (Adobe), o bien esperar a la siguiente actualización de seguridad de Apple.

a

A disposición del público en formato .pdf directamente desde la página de la NASA:

http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-prskits.html

Saludos.

a

La acción de Psystar es de una ingenuidad sin precedentes, y la respuesta de Apple es correcta.

Haciendo una analogía con los automóviles, es como si Tata Motors piratea el firmware del sistema de inyección de un BMW, lo hiciera público, y además vendiera sus coches con este sistema, publicitando que funcionan tan bien o mejor como los BMW originales, ¿cuanto tardarían los de Munich en poner una demanda?