#136 Ummm??? No estábamos hablando de vejaciones a los familiares que van de visita a las cárceles? Qué pintan aquí los asesinos?
#134 Doble rasero. Es la justicia que propugnáis algunos.
Me sumo a algunas voces que entienden que un asesinado es un asesinado se haga en nombre de lo que se quiera argumentar pero, las consecuencias que generan calificarlo como homófogo o terrorista no son las mismas.
En el caso de la homofobia, es necesaria más educación y respeto. En el caso de atentado, casi siempre pasa por recortar los derechos de los ciudadanos para "portegerlos".
Sabemos de sobra que hay corrientes de pensamiento que aprovechan cualquier circunstancia para ejercer un mayor control sobre la población. Y de paso, hacer algún negociete comercial interesado.
Saludos.
#127 No, disculpa si no me he expresado bien. Digo, que aquí se lleva denunciando ese tipo de trato vejatorio a los familiares de ciertos presos hace muchos años, y todo el mundo ha mirado para otro lado. Me preguntaba por qué en Venezuela, algunos, sí que se mojan y aquí lo ven de otra forma. Por rentabilidad electoral???
#133 A que presos te refieres? Alli estan metiendo a la oposicion y simpatizantes de la oposicion en la carcel. El marido de Tintori segun wikipedia:
(Fue alcalde de Chacao desde el año 2000 hasta el 2008, luego de haber sido elegido para el cargo por dos períodos consecutivos
En 2008, tenía planeado postularse como alcalde de Caracas, pero debido a las denuncias de supuestas irregularidades encontradas en su gestión, la Contraloría General de la República dictó una medida de sanción en su contra inhabilitándolo a optar a cualquier cargo público hasta 2014. Su caso por inhabilitación fue revisado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos,la cual emitió un fallo, por unanimidad, a su favor. No obstante, el Gobierno venezolano aclaró que no podía acatar el fallo de la Corte, debido a que, según ellos, estaba lleno de «contradicciones y hechos inexactos», aspectos ratificados por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que declaró inejecutable el fallo y ratificó la inhabilitación de la Contraloría General).
Si te refieres a presos de ETA que ponen bombas lapa, no me dan ninguna pena lo que les hagan. Son asesinos.
y disculpame tu tambien.
#134 Doble rasero. Es la justicia que propugnáis algunos.
#136 Ummm??? No estábamos hablando de vejaciones a los familiares que van de visita a las cárceles? Qué pintan aquí los asesinos?
#138 Ok. Lo dejamos ahí.
Tranquilidad que la sentencia es recurrible y tardará lo suyo en salir. Paciencia.
A caso los votantes del PSOE no se dan cuenta que lo único que quiere la cúpula del partido es estar cerca del poder para no perder de vista las puertas guiratorias? A los ciudadanos si eso... desde ENDESA se les va ayudando.
#74 Anda! Lo mismo que se lleva haciendo aquí durante muchos años con los familiares de ciertos presos. A ver si hay un Rivera venezolano que venga a decirle al gobierno que debe respetar los derechos humanos.
#127 No, disculpa si no me he expresado bien. Digo, que aquí se lleva denunciando ese tipo de trato vejatorio a los familiares de ciertos presos hace muchos años, y todo el mundo ha mirado para otro lado. Me preguntaba por qué en Venezuela, algunos, sí que se mojan y aquí lo ven de otra forma. Por rentabilidad electoral???
#133 A que presos te refieres? Alli estan metiendo a la oposicion y simpatizantes de la oposicion en la carcel. El marido de Tintori segun wikipedia:
(Fue alcalde de Chacao desde el año 2000 hasta el 2008, luego de haber sido elegido para el cargo por dos períodos consecutivos
En 2008, tenía planeado postularse como alcalde de Caracas, pero debido a las denuncias de supuestas irregularidades encontradas en su gestión, la Contraloría General de la República dictó una medida de sanción en su contra inhabilitándolo a optar a cualquier cargo público hasta 2014. Su caso por inhabilitación fue revisado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos,la cual emitió un fallo, por unanimidad, a su favor. No obstante, el Gobierno venezolano aclaró que no podía acatar el fallo de la Corte, debido a que, según ellos, estaba lleno de «contradicciones y hechos inexactos», aspectos ratificados por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que declaró inejecutable el fallo y ratificó la inhabilitación de la Contraloría General).
Si te refieres a presos de ETA que ponen bombas lapa, no me dan ninguna pena lo que les hagan. Son asesinos.
y disculpame tu tambien.
#134 Doble rasero. Es la justicia que propugnáis algunos.
#136 Ummm??? No estábamos hablando de vejaciones a los familiares que van de visita a las cárceles? Qué pintan aquí los asesinos?
#17 Vuelvo a recalcar el mismo ejemplo de la operación; está bien que los técnicos se encarguen de elaborar un plan determinado que crean adecuado, pero la decisión final debe de ser consensuada. Sobre todo en temas importantes y de calado, como por ejemplo: Decidir ir a una guerra, si se cierra un hospital público o se privatiza, si se dota de más presupuesto a la enseñanza pública o se desvían esos fondos a subvencionar centros privados o si la estación meteorológica la pagamos sólo una vez o pagamos todos los años por la misma estación...
"Si las decisiones fueran menos políticas y más técnicas mejor nos iría."
Estás insinuando que si pusiéramos una máquina a dirigir el cotarro nos iría mejor? Y qué pasa con las necesidades de los ciudadanos, porque es lo que está ocurriendo ahora, que se intenta dirigir el país como si fuera un empresa privada y si hay gastos que se puedan recortar (necesidades de los ciudadanos) se eliminan de la ecuación y listo?
Por cierto, en Italia se impuso un gobierno de tecnócratas y no acabo de verles sacar la cabeza del pozo.
#5 No opinarás en la estrategia que se llevará a cabo en la operación porque no eres profesional en la materia, pero serás partícipe en la decisión, puesto que tendrás que firmar consentimiento de la misma. Tendrás que valorar si lo que te proponen estás dispuesto a asumirlo o no.
#542 ¡Buen consejo! Que se vaya despoblando la página y acabe yendo a pique. Así no habrá que escuchar voces molestas de las que no salen en los telediarios.
Dinero, dinero, dinero para hacer más dinero. Adoro el dinero.
Pobres del mundo, el capital nos mete con embudo todo aquello que quieren vender. Lo necesitemos o no.
Para mí, no hay cosa más odiosa que me intenten meter por los ojos productos que ni pido ni necesito. Y pongo como ejemplo algo tan básico en materia publicitaria como la propaganda en el buzón de mi domicilio. No entiendo por qué piensan que puedo ser un potencial cliente, cuando lo único que consiguen es que me aleje más. Me siento atosigado, a la par que molesto, por tratarme como a un imbécil que no es capaz de saber lo que quiere y dónde ir a buscarlo. ¡Ya está bien!
Es como la engañufa liberal esa del "sueño americano", "conviértete en un emprendedor que seguro que te haces millonario como nosotros (los ricos)". Que mientras estás ocupado intentando sacar el cuello del agua, no atiendes a como te la estamos jugando. Y el pobre emprendedor se acaba creyendo que un día llegará a tener mucho dinero. Y siendo anciano se da cuenta de que está exhausto de haber dedicado toda su vida a perseguir la zanahoria.
Y hablando sobre el anunciante, imagináis que "Housers" (no digo que lo sea) es una filial de fondos buitre, que en su momento se dedicaron a desahuciar a la gente y, ahora, vienen con otra marca a proporcionar alojamiento a precios módicos. No queremos casas, queremos que nos devuelvan de las que nos echaron.
Por si no ha quedo claro, digo no a la publicidad. Habrá que buscar alternativas. Y si no es viable continuar con la página, se cierra y a otra cosa mariposa.
Ya está bien de tener que beberme el veneno que comercializa coca cola porque desde pequeño me lo han estado metiendo por la vena. No vale todo para hacer dinero. No al TTIP.
Salud.
Pues yo veo a Podemos como un poco plofff, mustio, sin ganas. Igual, es que se están acercando tanto al centro que ya no se conocen. A ver si IU les da un poco de brío y despiertan.
Por lo demás, habrá que esperar a que gobiernen para hacernos una idea de lo qué son capaces y hasta donde llegan. A ver si va a ser verdad que los medios de comunicación nos están comiendo el coco, y nos estamos creyendo que alguno tiene una bola de cristal y ha visto un futuro oscuro. Más si cabe.
¡Con dos cojones! Poniéndonos la venda antes de la herida. Y el de la bola de cristal partiéndose de la risa.
Después de 40 años de "quítate tú para ponerme yo, que me toca" es hora de que entren formaciones nuevas. Por lo menos para oxigenar un poco la Democracia abriendo cajones y levantando alfombras, que el olor a podredumbre es insoportable,
Y lo de Rivera, pobre hombre. Le mandan sus jefes allí diciéndole que le esperan infinidad de medios, focos y cámaras incluidos, que tendrá la oportunidad de darse un baño de masas y que aproveche porque no va a tener otro baño igual.
Lo de ir a otro país a dar lecciones de cómo se tienen que hacer las cosas, no tiene nombre. Menos mal que todo este circo llevaba tiempo preparándose y mandaron a Zapatero por delante para apaciguar las cosas.
Pues yo veo a Podemos como un poco plofff, mustio, sin ganas. Igual, es que se están acercando tanto al centro que ya no se conocen. A ver si IU les da un poco de brío y despiertan.
Por lo demás, habrá que esperar a que gobiernen para hacernos una idea de lo qué son capaces y hasta donde llegan. A ver si va a ser verdad que los medios de comunicación nos están comiendo el coco, y nos estamos creyendo que alguno tiene una bola de cristal y ha visto un futuro oscuro. Más si cabe.
¡Con dos cojones! Poniéndonos la venda antes de la herida. Y el de la bola de cristal partiéndose de la risa.
Después de 40 años de "quítate tú para ponerme yo, que me toca" es hora de que entren formaciones nuevas. Por lo menos para oxigenar un poco la Democracia abriendo cajones y levantando alfombras, que el olor a podredumbre es insoportable,
#108 Más que un adoquín, a mi me parece la tapa del spray.
Al final del vídeo hay uno de sudadera roja y mochila azul y amarilla diciendo ¡Qué soy compañero coño! ¡Qué soy compañero! o me lo parece a mí.
#108 Y no olvidemos que cuando uno se manifiesta frente a su empresa para defender los puestos de trabajo, aparecen a la de ya tras el toque telefónico del empresaurio de turno para que defiendan sus dominios. Cuando es el empresaurio el que se pasa la reglamentación por el forro, no se les ve que vengan a pedirle explicación alguna.
Puede ser que, dentro del tono moderado que mostró en todo momento en el debate, no quisiera evidenciarlo y sólo lo dejara caer. Donde, realmente, lo que pretendía decir es que a unos se les ve el plumero de parte de quién están -léase por ejemplo art. 135- y otros
IUestán fuera de toda duda.