Y

A ver, que es verdad que lo de esta Universidad es la repera, pero no todo vale para dar castañazos, que si no, al final, la crítica queda sin fundamento y no se va a lo realmente gordo.
La LOU (Ley Orgánica de Universidades) indica en artículo 21 que el "El Rector podrá nombrar Vicerrectores entre los profesores doctores que presten servicios en la Universidad.". Este artículo no lo modificó la LOM-LOU. Esto se podría concretar en los Estatutos de la URJC, pero resulta que no, que en su artículo 82.2 viene a decir más o menos lo mismo, que los vicerrectores serán designados y nombrados por el rector entre los profesores doctores que presten servicio en la Universidad.
Un profesor que presta servicio en la Universidad no tiene por qué ser un funcionario (un Profesor Titular (TU), que es de lo que se habla en el artículo, sí lo es). Por ejemplo, un Profesor Contratado Doctor (PCD) es personal laboral. Por tanto, un profesor que no sea funcionario y sí sea doctor sí puede ser Vicerrector, Supongo que será el caso de este Vicerrector. Sería PCD, pasaría luego a TU y luego su plaza se anuló, por lo que de nuevo pasaría a PCD. En ninguno de esos movimiento dejó de cumplir la normativa, por lo que no tenía por qué dejar de ser Vicerrector.

A

#1 Tengo un amigo medico especializado en parto natural en casa y nunca a tenido problemas
He visto en el Africa subsahariana
a una mujer parir de pie y como si hiciera pis...super facil todo...y el Bebe vivo

Algo se hace mal..o muchas cosas se hace mal :
-https://cordis.europa.eu/news/rcn/128792_es.html
"Hay hospitales públicos con tasas de cesáreas vergonzosas y hasta peligrosas"
https://www.eldiario.es/nidos/Ibone-Olza_0_696780675.html
muchos medicos programan cesareas por comididad
hay mas info en interneto

Para evitar cesareas
- dieta cerealista que elastifica el tejido muscular-etc
a diferencia de la dieta carnivora que lo endurece
ejercicio y estiramientos
- bicarbonato ya que alcaliniza la acidez del utero que esta demo
que hace el parto mas dificl ...ver noticia en meneame. Com

https://www.eldiario.es/nidos/cesareas-hospitales-privados-respecto-publicos_0_750675056.html

celyo

#9 también hay gente que juega a la ruleta rusa y sale vivo y ganando una buena pasta.

A

#10 Si ....y exagerando y saliendose por la tangente en las respuetas no se dice nada...

E

#9 En el África Subsahariana hay una mortalidad infantil entre 20 y 30 veces mayor a la de España.
https://www.indexmundi.com/map/?v=29&l=es

A

#12 las estadisticas tambien dependen del nº de partos y no quita para que ocurran bien las cosas

E

#13 No, no depende del número de partos, para eso se dan en tantos por cada 1000 nacimientos, no son en términos absolutos.

Y

El artículo muy bien, pero vaya microbloggin que te has marcado, #0

Y

#1 Las fuentes precisaron que el aparato es portugués y no español, como informaron algunos medios locales. según indica la noticia. Supongo que la irán actualizando poco a poco e inicialmente no estaba incluida esta frase.

D

#3 #1 No está claro:



"disse à Lusa que o Canadair que caiu não era nenhum dos contratados por Portugal, enquanto a agência espanhola EFE diz que o avião que caiu era português. O Ministério da Administração Interna remete explicações para mais tarde."

https://www.publico.pt/sociedade/noticia/ao-minuto-incendio-de-pedrogao-sera-dominado-em-24-horas-acredita-proteccao-civil-1776242

Y

No sé qué sueldo suben. Mi mujer es funcionaria portuguesa y no le han subido ni un euro desde hace ya ni sé cuánto tiempo. Por otro lado, siguen con recortes en las pagas extraordinarias.
Os aseguro que la realidad allí es complicada. Como dice #63 los sueldos son bajísimos y las desigualdades, bestiales.

Y

Con el boicot a los medios AEDE, al final, terminan por pasar cosas incongruentes como las de esta noticia (muy interesante, por cierto).
Resulta que el artículo original es del Pais http://cultura.elpais.com/cultura/2017/04/16/actualidad/1492335613_283119.html y el que sale en portada no es más que una copia literal, pero capada, del original (sí, ya sé que pone en la foto y el pie de foto que la fuente es el país, pero "fuente" nunca fue sinónimo de "copia").
A los que no tengáis complejos, os recomiendo que leías el país, que cuanta más cosas.
EDITO #18 mientras escribía lo mío, tú has puesto algo similar

Y

#7 Artículo 7.1 Ley Orgánica 3/2007: "Sin perjuicio de lo establecido en el Código Penal, a los efectos de esta Ley constituye acoso sexual cualquier comportamiento, verbal o físico, de naturaleza sexual que tenga el propósito o produzca el efecto de atentar contra la dignidad de una persona, en particular cuando se crea un entorno intimidatorio, degradante u ofensivo."
Por tanto, sí, el besar a una persona en la boca sin su consentimiento, con el agravante de difundirlo en redes sociales, es acoso sexual.

E

#7 Me gustaría saber dónde pones tú la línea del abuso sexual... De cualquier forma #27 lo ha dejado claro, SÍ es abuso sexual según la ley.
No tuvo la suerte de dar con alguna capaz de sacarle las muelas de una patada, qué pena...

D

#70 ¿Qué tiene de sexual un beso? Fin.

E

#71 Pues lo mismo que un cachete en el culo, pueden darse ocasiones que nada, pero normalmente mucho. O tú vas dando besos en los morros a cualquiera? Si no tuviera connotación sexual, el medio tonto este no habría necesitado un descuido ni el video hubiera tenido morbo. No lo veo subiendo un video titulado " hoy voy a darle la mano o un ligero abrazo a todo el que me cruce sin que se den cuenta, veréis qué risas"

D

#73 Estamos de acuerdo en que el imbécil este ha atravesado algún límite grave, pero de ahí a considerar la acción como agresión sexual y juzgarle por ello va un mundo. Estamos utilizando el mismo rasero que se utiliza en Euskadi cuando un joven quema un cajero y le juzgan por delitos de terrorismo.

E

#74 "abuso" sexual, no "agresión", ya que no media fuerza. El hecho de considerar algo como abuso sexual no deja de ser un debate legal, el hecho "moral" es que este tipo ha, podríamos decir, accedido al cuerpo de estas chicas sin su consentimiento, mediando engaño, es evidente que no hay en ningún momento ninguna posible confusión o comunicación que pueda hacer pensar que las chicas querían o permitirían ese beso. Dado que este hecho entra perfectamente y sin lugar a dudas en la definición penal de "abuso sexual", se le puede y se le debe juzgar por ello.

Y

#3 el último enlace de hace 5 años. Los otros, anteriores. Si en menéame sólo se pudiesen subir cosas que no se han publicado previamente, ya no habría contenido aquí.

zoezoe

#5 Tan solo me he limitado a poner los enlaces y aunque llevas parte de razón, no es como lo expresas. Pero ese es otro tema.

Y

#1 #2 totalmente de acuerdo, pero creí que era mejor dejar el titular original.
En cualquier caso, como comentaba #1, me pareció interesante como artículo en el que explican varias cuestiones curiosas sobre las meninas, y por eso compartí.

D

#4 #3 En caso de duda opino que siempre es mejor ser fiel al titular. Y en cuanto a menear contenidos que ya han salido en meneame, depende. En este caso han salido hace años, y la verdad es que este meneo se merece una lectura. No sé cómo serán los otros, pero este es claro, es completo, y no tiene faltas de ortografía sangrantes. lol

Personalmente, pude ver el cuadro de adolescente, y no he olvidado la impresión que me causó ese primer vistazo que echas al entrar en sala donde estaba. Se pasaba de uno de los pasillos, quizá con mucha luz, a una sala lateral en penumbra con el cuadro expuesto en solitario, al fondo, con la iluminación perfecta. Es grande el lienzo, causa impresión, no se puede mirar entero, hay que ir paseando los ojos. Creo que estuve sin respirar un par de segundos. lol

En realidad la interpretación más romántica es la que supone que Velázquez está pintando al espectador. Tú formas parte del cuadro, tú estás visitando las estancias reales, y en el fondo Velázquez te está diciendo que tú eres más importante que la familia real. Al menos si te dignas a ir a contemplar su obra. De ser esto cierto, y hablo desde el fondo de la barra de un bar, Velázquez se adelantó a su tiempo, y supo darse cuenta de que la obra de arte ni los mecenas representados deben ser el centro de atención en un museo como lo era en el arte 'clásico'. Lo realmente valioso del arte es el espectador y el viaje que realiza observando.

Si lleváis a alguien a ver el cuadro y no sabe esta historia, sólo preguntadle qué está pintando Velázquez. Y luego os calláis.

zoezoe

#10 Tengo un libraco dedicado exclusivamente a Las Meninas, su historia, como se hizo, quién aparece en el cuadro, el background de los mismos, etc., etc. el cual no solo me ha servido para profundizar en la obra sino que me ha hecho quedar de PM con alguna que otra visita de paso interesada en visitar el Museo del Prado y en particular ver "Las Meninas" de cerca, y por ejem., observar el cuadro reflejado en el espejo para apreciar el sentido de la perspectiva que tenía Velázquez

D

#10 Yaaaaa, 'visitas interesadas en ver un cuadro', bonito eufemismo... roll

En realidad no sé de qué hablas.

Y

#28 qué bien habría estado que hubieses echado un vistacillo antes, en vez de haber ejercido de cuñado del día
http://www.fundeu.es/recomendacion/la-alma-mater-no-el-alma-mater-1563/

a

#32 Pues es verdad, gracias. No te pongo positivo porque sobra lo de "cuñado" en el comentario.

De todas formas flipo con la FUNDEU: no es de recibo que una norma eufónica tenga como excepción un latinismo, más aún cuando el artículo (la/el), objeto de la norma eufónica, es externo al mismo. Aunque generalmente los consejos de la FUNDEU son de lo más razonable en este caso me parece una arbitrariedad que contradice la norma general. Por tanto me declaro en rebeldía y seguiré usando "el alma mater".

D

#60. Opino exactamente lo mismo. Lo suscribo punto por punto.
Sobraba el palabro por un lado, y lo de la alma es cacofonía.

Y

#2 #3 los ciudadanos a los que se refiere el titular no son los del partido político, si no a los vecinos de Badajoz.

D

#4 gracias por la aclaración te perdono porque es lunes

D

#4 Y se arregla con el articulo Los delante, puta mierda de nombre impersonal de partido.

Y

#24 o no has leído la noticia o no sabes sumar o no sabes mucho de la historia política de España: "En 1966 nacía Factor-P, considerado el primer ordenador fabricado en España. Estaba inspirado en una máquina de Philips para hacer facturas que había entusiasmado a Joan Majó, cofundador de la pionera compañía Telesincro y ministro de Industria y Energía casi dos décadas después."

Y

La periodista que ha "redactado" esta noticia debería citar las fuentes. Aunque claro, si ha copiado literalmente párrafos enteros y la estructura de esta página, tal como ha hecho, puede parecer feo. http://sbhac.net/Republica/TextosIm/TDH/Badajoz/Badajoz.htm

jer_esc

#149 y más vale cerrar la boca (o dedos en este caso) y parecer tonto que abrirla y confirmarlo, ni la mínima capacidad lectora tienes para darte cuenta por mis comentarios que de un lado leí y valoré la barbarie cometida sin justificarla de ninguna manera y de otro simplemente noté algo evidente como es que el autor la cagó a la hora de contarlo, los únicos párrafos que están aceptablemente escritos son los que se limita a un copy paste de otra web como alguien más ya señaló, gracias #93

A diferencia tuya yo no soy ningún psicópata sino alguien con el suficiente criterio y sentido común como para ser objetivo, tanto en continente como en el contenido, tú por el contrario demuestras que simplemente eres un gilipollas, pero seguramente no sea ni tu culpa, el medico debió dejarte caer al nacer y te golpearías la cabeza, la lástima que hoy día otros debemos aguantar también las secuelas que te provocaron

Y con esto acabo en este post, no sirvo para dar margaritas a los cerdos, así que regresa con tu piara majete

Y

#4 Según la wikipedia "El número de muertos en la Guerra Civil española sólo puede ser estimado de manera aproximada. El bando sublevado estableció una cifra de 500.000, incluyendo además de los muertos en combate, a las víctimas de bombardeos, ejecuciones y asesinatos. Estimaciones recientes arrojan esa misma cifra de 500.000 muertos o algo menos, sin incluir a quienes murieron de malnutrición, hambre y enfermedades engendradas por la guerra." https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Civil_Espa%C3%B1ola#V.C3.ADctimas_de_la_Guerra_Civil

-Con respecto a los exiliados, no he encontrado el número concreto, pero por lo que leo aquí https://es.wikipedia.org/wiki/Exilio_republicano_espa%C3%B1ol parece que los números que se indican en el artículo son mucho más cercanos a la realidad que los que tú indicas.

Y

#127 estás haciendo el ridículo queriendo dar lecciones de algo de lo que estás demostrando que no tienes ni idea. Mira, te voy a pasar un libro para que lo leas, del mayor especialista mundial del tema. Es un libro más o menos sencillo de leer, así que seguro que puedes con él. Es este: https://www.amazon.es/Superinteligencia-peligros-estrategias-Nick-Bostrom/dp/8416511055/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1465040496&sr=1-1&keywords=superinteligencia Cuando termines, si quieres, vuelves a opinar.
#125 déjalo, con algunos es imposible...

D

#172 Rápido, llama a la buambulancia y a los refuerzos para que pasteen links para demostrar vete a saber qué...

¿Qué será lo siguiente? ¿Pegareis una foto de vuestro título de Coursera de Machine Learning?

D

#177 Acabo de leer esto. Das tanta pena que crees que nos aliamos para decirte lo obvio.
Pues no, ni nos conocemos de nada ni hace falta conchabarse para ver que no has dado ni un dato veraz y objetivo que desmienta lo que yo he expuesto. Sólo nos has llamado lloricas e ignorantes cuando te hemos dado en los morros con los datos que te dejan por lo que eres. Un bocazas supino, un cuñao, un inculto orgulloso y un ridículo.

Has hecho tanto el ridículo que duele. Me hace hasta sentir incómoda de vergüenza ajena.

Al ignorados que te hace honor.

D

#231 Por Dios, qué obsesión, qué histeria y qué tontuna, háztelo mirar y búscate una vida, pesado.

Uff, acabo de ver el historial de votos y tal, has estado persiguiendo mis envíos y comentarios para votarme negativo en todos... Vale, lo voy a dejar porque veo que tienes algún desorden. Siento haberlo agravado, recupérate.

D

#236 Eres tan monguer que después de al menos 4 mensajes refiriéndome a mi misma como mujer, me llamas "pesado". No sabes leer, confirmadisimo.

Trastorno el tuyo, se llama mania persecutoria. Que contestas a otros como si hubiera una conspiración judeomasonica para decirte que eres un inculto integral. Por cierto, sólo te he devuelto tus negativos. Y lo de mirar donde te votan, confirma tu trastornito.

Por cierto, mírate eso de la bipolaridad que tienes. Eres capaz de decir que es de gilipollas dejar a un robot "que aprende sin límites" conduzca por ti y luego me llamas imbecil por creer que el coche autonomo de Google aprende de su entorno. O eres capaz de votarme negativo y positivo en el mismo hilo.

Tarado, que eres un tarado..

D

#238 Ok.

D

#239 y lo de tener la ultima palabra, no se como llamarlo.

Y

¿Los comentarios que suelen hacerse en menéame acerca de que los jueces están comprados y hace política valen para esta noticia también?
Por otro lado, me alegro. La decisión de prohibirlas solo sirven para dar alas a los indeendentistas.

D

#9 Si, por supuesto que valen. La no separación de poderes es una realidad.

BM75

#9 Para una vez que lo hacen bien y nos seguimos quejando. Tenemos miles de casos donde se evidencia que no hay separación de poderes, ¿y por UNA sentencia lo vamos a dudar?

C/c #8

viewer

#9 Una flor no hace primavera.

D

#8 #9 Era una fascistada y gorda. La ley contra la violencia en espectáculos deportivos (que adujeron para la prohibición) no dice nada de banderas, solo cita elementos que inciten al odio y la discriminación. Ante un juez es insostenible.

Comentario facilón.

emilio.herrero

#9 es la mentalidad Podemita, la justicia esta politizada pero solo cuando la sentencia no les gusta.

haprendiz

#107 ¿De verdad crees que hay separación efectiva de poderes en España? Lo pregunto en serio.

Y

#4 todo lo contrario, el examen fue bastante difícil y ella saca casi un 10 cuando el siguiente solo un 6 y poco. Por eso saltó el tema.

Y

En meneame, sistemáticamente, hay comentarios repugnantes como el de #1 antes noticias como esta e impresentables que, sistemáticamente también, votan positivo. Estoy seguro que si hubieses sufrido en vuestra familia algún caso de violación no os comportaríais así ni unos ni otros, por lo que vuestra falta de empatía es total y absoluta.

M

#59 Lamentable. Pero sobretodo para ellos, ya que suelen ser uns pajeros reprimidos con falta de vida social.

D

#59 #60 Lamentables vuestros comentarios, si tuvieseis un pajero reprimido sin vida social en vuestra familia mostraríais un poco más de empatía.

Y

#16 no unanimidad = depende. Es decir, si sale por, por ejemplo, un 85% ha tenido una amplia mayoría y no se ven claras discrepancias internas. Si saliese, por ejemplo, por un 51% existen, claramente, fuertes discrepancias internas. La realidad no se describe bien en términos binarios tal como indicas.
Lo que sí es evidente que en un grupo humano, el que no exista ni una persona que discrepe es muy raro (yo no hablo de totalitarismo).