#10 De la wikipedia de verdad y no la que te inventas:
El fascismo es una ideología, un movimiento político y una forma de gobierno[1] de carácter totalitario, antidemocrático, ultranacionalista y de extrema derecha.[2][3][4] El término proviene del italiano fascio (‘haz, fasces’), y este a su vez del latín fascēs (plural de fascis), que alude a los signos de la autoridad de los magistrados romanos. Entre sus rasgos definitorios se encuentran, por un lado, la exaltación de valores como la patria o la raza para mantener permanentemente movilizadas a las masas, lo que lo llevó con frecuencia a la opresión de minorías —especialmente en el caso alemán debido a su importante componente racista— y de la oposición política, y, por otro, un fuerte militarismo. Sin embargo, desde sus mismos orígenes, es uno de los movimientos más difíciles de definir con exactitud para las ciencias políticas, posiblemente porque no existe una ideología ni forma de gobierno «fascista» sistematizada y uniforme como sí tendrían otros sistemas políticos contemporáneos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo

#14 Pues a darme la razón: vale ya de llamar fascista a todo el que no es de izquierdas. Así me gusta, que eduques a los meneantes.

#17 No llamo fascista al PSOE y no es de izquierdas. Sin embargo gran parte del PP y la totalidad de VOX son fascistas y hacen oposición al dedillo de lo que reza la descripción de la wikipedia.

Tiene usted razón, edúquese.

#18 Anda, lee sobre lo que es realmente el fascismo y compara con el PP o VOX.

Te pongo un video que te va a ayudar bastante:

#1 bueno, antes de obligarte a usar mascarillas en campo abierto te dijeron que las usaras cuando fuera necesario, como cuando estas a menos de 2 metros de alguien. no hiciste caso y la consecuencia fue esa. y me parece de lo mas logico.

#8 #1 #3
Si funcionó. De morir miles de ancianos y jóvenes , se vio que no morían tantos.
Dejad de esparcir mierda.
Una cosa es que esos megacorruptos utilizaron el COVID para enriquecerse, y otra que no funcionase.

#16 La curva de cualquier pandemia. Al principio hay muchas muertes porque los más vulnerables caen como moscas. Luego se va estabilizando y finalmente reduciendo. En todas las pandemias que han habido en la historia ha sido así. Pero bueno, si te consuela que el timo que vendieron Pfizer y demás sirvieron para algo, pues bien por ti.

Algunos parece que oís la palabra "vacuna" y os pensáis que tiene propiedades mágicas. Lo que vendieron, por mucho que lo llamaran "vacunas" fue un timo a escala planetaria. ¿Si no por qué esta trama con la Von der Leyen si está todo correcto? ¿No te hace pensar ni un poquito?

Mira el artículo que enlaza #14: "En el caso de las vacunas de la covid en los ensayos no se vio que evitaran la mortalidad".

#1 ¡¡negacionista!! ¡¡Facha!!

Cuando lo decía yo, me funaron de lo lindo. Y soy más roja que cualquiera de los que se van aquí de guais. Las farmacéuticas, los gobiernos, la banca, las multinacionales NO SON NUESTROS AMIGOS.

Todos cayeron en su baile, juzgando al vecino no vacunado, insultando, excluyendo, parricipando en la segregación.

Hipócritas.

#3 #16 #7 #12 etc. Tenéis el cerebro lavado. Revisad a fondo vuestras creencias.

#30 Bravo, luchadora por la liobertad, che guevara del haba, eres la luz que guia el camino ea esta manada de borregos, la mas lista

#30 por qué sacas a relucir tu pureza socialista? Tiene algo que ver con respaldar o no la ciencia?

#30 Pues algunas de tus creencias (además de poco racionales) son más conservadoras que la borla del corneta.

#30 nada, no te preocupes.

Solo hay un montón de papers de gente que sabe de lo que habla, de todos los países, de diferentes ideologías, con conocimientos profundos de estadística, medicina, etc que dicen que sí que funcionó y que dicen que salvó innumerables vidas.

Pero ¿qué sabrán ellos, que no tienen tu pureza ideológica?

#3 Totalmente, se obligo porque era imposible controlar a los que hacian lo que les daba la gana, no por gusto.
#16 Y seguia funcionando, mientras fue obligatorio llevar las mascarillas en autobuses y espacios cerrados no pille absolutamente nada. Desde octubre del año pasado no dejo de empalmar contagios. No hemos aprendido una mierda sobre el uso de las mascarillas, muchas veces parece que soy el unico tonto con un minimo de conciencia que se la pone para no contagiar mis virus a los demas.
#20 Magia no, metodo cientifico. Timo a escala planetaria es negar la evidencia de la efectividad de las vacunas basandose en la religion, cuando muchos religiosos recuerdan constantemente que si dios pone medidas preventivas al alcance de sus fieles es para que las usen. Ni la corrupcion ni la religion son es una excusas validas para negar la ciencia.

#3 No, no es lógico que lo que haga un irresponsable perjudique a los demás. Igual no sois tan diferentes.

#3 Exacto.

#3 Cojon , la de veces que lo he explicado y aun tengo retrasados cerca que lo sacan de cuando en cuando.

Hubo que ponerla en todo momento porque era la unica forma de que los policias no tuvieran que andar con un metro por la calle discutiendo con payasos que no se la querian poner.

Que luego hubiera policias que se pasaran de frenada... pues supongo, pero no quedo otra

#1 ¿Que se hicieron de oro haciendo palanca sobre el miedo y la ignorancia de la gente? ¿Que transfirieron enormes cantidades de dinero de los estados (es decir, nustro dinero) a las farmacéuticas? ¿Que vendieron un producto prometiendo unos resultados que no cumplieron? ¿Que las decisiones no se tomaron desde la ciencia, sino desde el interés espurio y la corrupción?

Para pensar.
Que la Von der Pfizer siga en su cargo es una muestra lamentable del nivel de corrupción en la UE. También explica que la UE apoye a Israel: es la misma corrupción política.

#6 No es corrupción. Es el modo de vida de las élites. En la muestra de que su sistema funciona como debe.

#6 reportado por bulo peligroso

#1 lo normal es vacunarse cuando uno está sano. O tu esperas a que tú hijo se ponga malo para vacunarlo?

#7 Sí eso esta bien si la supuesta vacuna funciona: inmuniza y evita el contagio. Hay muchas vacunas así. No es el caso de las que vendieron para el covid.

#1: ¿Obligaron a vacunarse? No, era opcional.

Otra cosa es que lo recomendaran mucho, como también recomiendan usar protección al practicar sexo de forma promiscua.

a pesar de que se vio que las primeras vacunas no paraban la enfermedad

Fuente: la Cibeles.

#18 A mucha gente sí les obligaron, acuérdate de la huelga de camioneros de Canadá, que hasta les congelaron las cuentas.

#18 Obligaron a diferentes sectores (sanidad por ejemplo) y "coaccionaron" con temas como el pase Covid para no quedarte aislado respecto a los demas.

#1 Se vacuna a los niños sanos... para que sigan siéndolo.

#1 Cuidao, que para algunos eres un magufo por decir esas cosas. Eh,Caravan_Palace ?

#26 así mirando por encima no veo que haya usado la palabra "inocular" . Espera que analice su post un poco y te diré si pienso que es un magufo o no

#26 ostia puta, ya nada más empezar da muestras del magufismo extremo.


Vacunaron a niños sanos dice el tipo! Ajajjajajsj . Que LUCURA!! vacunando a gente sana!!!!!!!!!!! Jajajajajajajaja esto pasa del magufismo a la ignorancia más supina

#1 Como que las primeras vacunas no frenaban la enfermedad, ¿datos?

#1 Como dato anecdotico y sin importancia, habia una enfermedad extremedamente contagiosa y sin tratamiento ni cura que provocaba 800 muertos al dia

#1 Igual los estudios estaban equivocados, pero indicaban claramente que las vacunas sí frenaban la enfermedad, disminuían los síntomas, etc.
Decir que las vacunas no paran la enfermedad es como decir que la policía no impide que haya crímenes.

#1 "Hasta vacunaron a niños sanos !!".... Esa es la idea de las vacunas

#1 Para absurdo tu comentario.

#1 Las vacunas sí que sirvieron para que la enfermedad fuera menos grave y evitar hospitalizaciones.
Ya te lo han comentado también, pero que se vacune a los niños sanos es precisamente de lo más normal. Que parece que no sepas cómo funciona una vacuna.

#1 "Las primeras vacunas no paraban la enfermedad".
No, pero si miras el porcentaje de mayores de 65 que se murieron por covid en 2020 y los que se murieron a partir de la vacunación, verás que "no morirse" y "no saturar el sistema sanitario" también se puede llamar "parar la enfermedad".
Por los cojones haríamos vida casi normal en 2021 si no fuese por las vacunas.

#1 Hasta vacunaron a niños sanos !!

¿Sabes lo que es una vacuna?

#1 Cambiate el nick a tierraplana y todo será mas comprensible.

#1 Las vacunas siempre se ponen a personas sanas. Si ya estás enfermo la vacuna es inútil

#8 #1 #3
Si funcionó. De morir miles de ancianos y jóvenes , se vio que no morían tantos.
Dejad de esparcir mierda.
Una cosa es que esos megacorruptos utilizaron el COVID para enriquecerse, y otra que no funcionase.

#16 La curva de cualquier pandemia. Al principio hay muchas muertes porque los más vulnerables caen como moscas. Luego se va estabilizando y finalmente reduciendo. En todas las pandemias que han habido en la historia ha sido así. Pero bueno, si te consuela que el timo que vendieron Pfizer y demás sirvieron para algo, pues bien por ti.

Algunos parece que oís la palabra "vacuna" y os pensáis que tiene propiedades mágicas. Lo que vendieron, por mucho que lo llamaran "vacunas" fue un timo a escala planetaria. ¿Si no por qué esta trama con la Von der Leyen si está todo correcto? ¿No te hace pensar ni un poquito?

Mira el artículo que enlaza #14: "En el caso de las vacunas de la covid en los ensayos no se vio que evitaran la mortalidad".

#20
Si a ti te consuela que 1 científico de cientos sea crítico, y para ti sea el que lleva la razón, y te consuela, pues vale.
¿Que hubo corrupción a escala planetaria para enriquecerse?
Pues como siempre.

Mira como anécdota.
https://www.muyinteresante.com/historia/36626.html
Siempre habrá listos, que queriendo ó por casualidad que se enriquecerán a causa de desgracias ajenas.

#20 "¿Si no por qué esta trama con la Von der Leyen si está todo correcto? ¿No te hace pensar ni un poquito?"

Porque una cosa es que algo funcione o no y otra cosa es que alguien robe para que funcione. A ver si poniéndote un ejemplo de actualidad te da. Las itv´s son algo legal que funciona en toda España. Pero que el tramite de adjudicación sea corrupto para que se la lleven unos ladrones, no quiere decir que la ITV no sea exactamente igual de legal y funcional que el resto de España.

Y luego podras decir que la ITV vale para más, para menos... Pero si no estuvesen, tendrías a mas de uno con los neumáticos de hace 75.000km lisos con los hierros al aire diciendo que ellos lo llevan bien..

#20 Creo que hasta el COVID no hubo una pandemia que obligase a todo el planeta a encerrarse en casa (con excepciones, pero ya nos entendemos). Y se os olvida el detalle de que, a parte de no conocer la enfermada al 100% en ese momento, se colapsaban las UCI por lo que otros enfermos de otras cosas no podían entrar, etc.

Ahora a toro pasado todo es "no fue para tanto y a saber si hacía falta" pero a mi no se me olvida la gente histérica colapsando las urgencias porque tenían moquetes, los aplausos reglamentarios (que hicieron su bien, por otra parte), el obligar a que la gente lleve mascarilla porque se pasaban las normas por el forro...

En gran parte se redujo el contagio por el confinamiento. Eso es objetivo y hasta ahora no hubo pandemias con algo parecido y a esta escala.

#55 En muchísimos países no llegaron las "vacunas" y pasó más o menos los mismo que en el resto. Dale una vuelta a eso.

#67 A eso se le llama "cherry picking" de datos. Estas seleccionando los datos que respaldan tu teoria, en lugar de establecer una teoria en base a todos los datos disponibles.
En muchisimos paises no llegaron las vacunas y no tienen cifras fiables que corroboren su mortalidad ni siquiera en situaciones normales asi que estas comparando frutas con ganado vacuno.
En los paises del norte de europa como finlandia fue un caos general, la gente hacia lo que le daba la gana, el gobierno no contabilizaba nada y la concentracion de poblacion en ciudades nunca ha tenido nada que ver con la de sur de europa.
En paises como usa tuvieron que habilitar contenedores y camiones congeladores para meter los cadaveres, en japon solo contabilizaron los muertos por covid si les hacian la autopsia cosa que no hacian y era imposible que te hicieran un test estando vivo y estuvieron años bloqueando la entrada de extranjeros, en australia hicieron cerrojazo bloqueando la entrada y salida del pais... etc

#67 ¿Que países?, porque justamente países tercermundistas fueron los menos afectados, por la escasa movilidad de la población.

Hay muchas casuísticas a tener en cuenta, así que ¿Que países?

#67 Que otros muchísimos paises son esos?

#3 Totalmente, se obligo porque era imposible controlar a los que hacian lo que les daba la gana, no por gusto.
#16 Y seguia funcionando, mientras fue obligatorio llevar las mascarillas en autobuses y espacios cerrados no pille absolutamente nada. Desde octubre del año pasado no dejo de empalmar contagios. No hemos aprendido una mierda sobre el uso de las mascarillas, muchas veces parece que soy el unico tonto con un minimo de conciencia que se la pone para no contagiar mis virus a los demas.
#20 Magia no, metodo cientifico. Timo a escala planetaria es negar la evidencia de la efectividad de las vacunas basandose en la religion, cuando muchos religiosos recuerdan constantemente que si dios pone medidas preventivas al alcance de sus fieles es para que las usen. Ni la corrupcion ni la religion son es una excusas validas para negar la ciencia.

#20 "La curva de cualquier pandemia" Pero si hubo varias oleadas con curvas con una pendiente que daba escalofríos. Además, duraron meses.
Con todo respeto, hay que dejar de imaginar el pasado y mirarlo como lo que es: la realidad.

#1 ¡¡negacionista!! ¡¡Facha!!

Cuando lo decía yo, me funaron de lo lindo. Y soy más roja que cualquiera de los que se van aquí de guais. Las farmacéuticas, los gobiernos, la banca, las multinacionales NO SON NUESTROS AMIGOS.

Todos cayeron en su baile, juzgando al vecino no vacunado, insultando, excluyendo, parricipando en la segregación.

Hipócritas.

#3 #16 #7 #12 etc. Tenéis el cerebro lavado. Revisad a fondo vuestras creencias.

#30 Bravo, luchadora por la liobertad, che guevara del haba, eres la luz que guia el camino ea esta manada de borregos, la mas lista

#34 la más lista no porque por desgracia me vacuné dos veces. Y viví la pandemia acojonada tragándome todo el discurso oficial.

#37 Por el tema de pérdida de capacidad intelectual no te preocupes.

#37 ¿cual era el discurso "no oficial" y verdadero?

#56 ¿No sabes leer? Que no son tus amigos. Que nos han engañado para llenarse los bolsillos.

#37 Pero luego viste la luz, y ahora ya si eres la más lista.

#30 por qué sacas a relucir tu pureza socialista? Tiene algo que ver con respaldar o no la ciencia?

#52 pureza socialista?? Tas loco?? Dónde me lees a mí hablar de socialismo?? Me ofendes.

#60 "Y soy más roja que cualquiera de los que se van aquí de guais"

#30 Pues algunas de tus creencias (además de poco racionales) son más conservadoras que la borla del corneta.

#62 dime cuáles y argumenta.

#64 El funcionamiento de las vacunas disponibles actualmente (cada una de ellas) ha sido documentado en decenas si no cientos de estudios de diverso tipo, en diversas fases y con métodos diferentes, y de forma independiente. No tengo que argumentar nada, son accesibles para cualquiera.
Lo mismo para tus chorradas negacionistas del cambio climático.

#73 hablas de las vacunas, aquí se está hablando del experimento covid. Para el tema cambio climático es obvio que lo hay, de hecho es permanente. Que se daña la naturaleza también es obvio, así como que hay que preteger el medio en el que vivimos. Pero de ahí a decir que ese cambio perenne es antropogénico... Eso se llama etnocentrismo y se cura leyendo. Y estudiando sobre geología y paleontología.

#30 nada, no te preocupes.

Solo hay un montón de papers de gente que sabe de lo que habla, de todos los países, de diferentes ideologías, con conocimientos profundos de estadística, medicina, etc que dicen que sí que funcionó y que dicen que salvó innumerables vidas.

Pero ¿qué sabrán ellos, que no tienen tu pureza ideológica?

#75 súper fiables los papers, sí. Se nota que no trabajas en la Universidad ni sabes cómo va el rollo de los papers.
Pues sigue en tu mundo.

#101 más fiables que tu opinión personal basada en tus prejuicios

Si, he pasado por la universidad y también sé que algún que otro paper puede no ser fiable, pero cuando juntas bastantes, la probabilidad de que todos sean poco rigurosos se reduce a cero. Y más en una materia como esta, que tuvo atención prioritaria por parte de todo el mundo en todo el mundo

También tengo amigos médicos que han estado en primera línea y algo pueden decir acerca de si funcionan o no.

#3 No, no es lógico que lo que haga un irresponsable perjudique a los demás. Igual no sois tan diferentes.

#41 es como funciona el mundo en el que vives. un fulano atraca una sucursal bancaria y cuando vas a la tuya te encuentras un bunker de cristal. otro secuestra un avion y tu ya no puedes llevar un cortauñas. otro atropella a un peaton en la ciudad y tu ya no puedes ir a 60.

#45 Lo que los conservadores no entendéis es que no siempre las medidas oficiales son maravillosas. Por ejemplo, hay un atentado en un país, y se responde promulgando leyes que permiten al estado obtener de las bibliotecas la lista de libros que lee cada persona.

Seguramente te parece estupendo, pero eso significa control social y puede tener efectos como cazas de brujas, investigaciones prospectivas contra disidentes, etc.

El mundo no es blanco y negro. Que sí, que a los ultraconservadores os cuesta daros cuenta, pero por eso hay que insistiros en que veáis los matices de la realidad.

#3 Exacto.

#3 Cojon , la de veces que lo he explicado y aun tengo retrasados cerca que lo sacan de cuando en cuando.

Hubo que ponerla en todo momento porque era la unica forma de que los policias no tuvieran que andar con un metro por la calle discutiendo con payasos que no se la querian poner.

Que luego hubiera policias que se pasaran de frenada... pues supongo, pero no quedo otra

#1 #2 #3 #4
Precisamente esa es la "gracia" . Debido al entrelazamiento cuantico de partículas ocurre que al incidir un fotón en un electrón y hacerlo saltar de nivel también salta su entrelazado (así a grosso modo)
Y es por eso que la fotosíntesis de la clorofila es tan extrañamente eficiente.


https://francis.naukas.com/2013/05/20/francis-en-trending-ciencia-la-fisica-cuantica-de-la-fotosintesis/

#5 Bravo !!! y además avalado por el gran Francis.

#7 Bueno..., que mi "a grosso modo" es muy "grosso" 😂 . Realmente es algo mucho más complejo y trata sobre estados de superposición, caminos simultáneos y demás zarandajas.

#1 #2 #3 #4
Precisamente esa es la "gracia" . Debido al entrelazamiento cuantico de partículas ocurre que al incidir un fotón en un electrón y hacerlo saltar de nivel también salta su entrelazado (así a grosso modo)
Y es por eso que la fotosíntesis de la clorofila es tan extrañamente eficiente.


https://francis.naukas.com/2013/05/20/francis-en-trending-ciencia-la-fisica-cuantica-de-la-fotosintesis/

#5 Bravo !!! y además avalado por el gran Francis.

#7 Bueno..., que mi "a grosso modo" es muy "grosso" 😂 . Realmente es algo mucho más complejo y trata sobre estados de superposición, caminos simultáneos y demás zarandajas.

#2 Tú a callar... y sigue planchando.

#35 Imagino que le darían el nombre no por su breve tiempo de presidencia, que en la wiki en su biografía indica que se negó aceptarla, sino más bien por su trayectoria en el club de baloncesto, además de ser la mano derecha de Bernabéu y artífice de muchos logros para el club.

#3 en el futuro-pasado.

#4 No era Lewis Strauss, era Calvin Klein, nombre de Marty MacFly en el pasado para vender mascarillas y hacerse rico en el presente

#6 Efectivamente en la versión original era Calvin Klein, pero en la versión doblada era Levi Strauss.

VO(SE):

#3 Y gran compositor, me encanta el Danubio Azul

#3 Sí, de hecho el gran contrincante de Strauss no es Oppenheimer sino Wrangler.

#7 Claro; uno compuso El Danubio azul, y el otro, La cabalgata de las valkirias.

#22 ¿Si? es que yo, de pinura nada de nada.

#3 ¿Strauss-ted seguro?

#3 tenía que decirse, y se dijo

#11 Cuenta con el positivo deHarkon

#15 tontaco

No, no estoy de acuerdo en eso de #11 , sería imitar a la derecha usando la mentira continuamente, una cosa es acusar a Sumar y Díaz de las cosas que tienen culpa y otra hacer que todas sean culpa de ellos como cuando se lo hicieron a Podemos e Iglesias. Si Díaz hace algo bien también lo digo como hicieron el otro día al votar a favor de la ley de agricultura sostenible y eliminación de la burocracia.

Buenos días nengs

#2 Claro claro... igualito...

Joder, que vergüenza de comentario el tuyo.
Ni me voy a molestar en rebatir la memez que acabas de escribir, porque eres plenamente consciente de que lo que has escrito es un insulto a la inteligencia.

#4 si las diferencias las sé.
Un caso es la turboderecha apartando a un periodista inmaculado y apenas polémico.
El otro caso es la prensa libre apartando manzanas podridas que se han contaminado con un poco de turboderecha.

#6 "si las diferencias las sé."
Claro que las sabes, pero te dan igual, porque solo vienes a embarrar.

Turbo-vergüenza es lo tuyo.
Venga, sigue sigue.... que vas muy bien.

#4 para alguien que no sigue el tema, cuáles son?

#4 Sabes que no es así. 

#2 Todos son iguales, así que para que nos vamos a preocupar del que salga, del que se queda y del que nos robe... ¿Verdad?

#2 Ajá, cuéntanos más.

"Hoy, y más allá de desencuentros, quiero darle prioridad a la amistad con alguien a quien conozco desde sus tiempos de estudiante, a quien admiro y a quien quiero. La amistad, como la amabilidad y la generosidad, tienen estas cosas. Que tinguem sort, que cantaba Lluis Llach.

Le deseo a Pablo y al Canal Red, con el que he colaborado con todo lo que estaba en mi mano desde mucho antes de que arrancara, el mejor de los vientos".

#6 los agricultores tradicionales del campo de Cartagena eran de secano, pero hace mucho que en esa zona se riega con agua del trasvase y se pinchan pozos ilegales. Así que ahora lo que hay es regadío donde no hay agua y destrucción y contaminación del acuífero, y por lo tanto del mar menor.

#9 Tienes toda la razón, pero no te quedes a medio. La zona del campo de Cartagena no tenía urbanizaciones, pero hace mucho que en esa zona esta plagada de ellas, con agua del trasvase y de pozos. El principal contaminador del Mar Menor son los residuos de los alcantarillados, que no entiendo que no salgan los informes sobre ello a la prensa, uno de tantos misterios. El trasvase se planifico como una forma de ayudar en el desarrollo de una zona pobre, donde solo había riego con pozos, fijate cuando viajes a la zona en que quedan ruinas de ellos, con molinos de aire. Se forzo a su uso a los agricultores, se forzo a que pusiesen pantanos y cabezales de riego por goteo y cuando digo "forzo" es que se presiono para ello, al igual que se promocionaron las desaladoras. Ahora sale lo del Mar Menor y por desviar la atención de los alcantarillados se culpa a los agricultores, se les quitan los permisos de los pozos, de las desaladoras y quiren que cierren. El principal motor de la economia local es la agricultura, con diferencia, por mucho que les de verguenza. Merecerian que cerrasen, solo por ver las consecuencias y cuando digo merecerian incluyo a los agricultores, les votan a los mismos que urbanizan y les culpan luego del problema.

#17 los vertidos de las casas contaminan, pero eso no es el problema solo. Si solo fuese ese el problema seria más facil de solucionar pero el problema de la contaminación del acuífero de nitratos y su sobreexplotación no tienen nada que ver con el alcantarillado.

#19 Nitratos, abono agricola y escrementos son sinónimo de lo mismo ¿Que crees que va al alcantarillado cuando tiras de la cadena? Añade que los detergentes suelen tener una dosis muy alta de fosfatos, estos también se usan en agricultura, pero no se drenan como los nitratos por lo que la fuente principal de contaminación es el alcantarillado. Ya salieron informes al respecto, solo que se tapan por no interesar.
En estos años, desde que salio el problema, se han reducido muchisimo en agricultura, ya hay una superficie de cultivo en ecológico que se va acercando a la mitad y en ecológico apenas se utilizan. Los pozos se han cerrado la mayoria. Las desaladoras estan precintadas, quitando unas cuantas como la del artículo, pero una fracción. Con tanta reducción en agricultura y el problema continua igual ¿No te da que pensar? Depurar el agua de tanta casa es un gasto que no quieren asumir, sobre todo el coste electrico, es mas fácil abrir directamente al mar, busca algún amigo que guste del buceo y pidele que se pase por donde salen los emisarios, luego me cuentas.

#21 "Ya salieron informes al respecto, solo que se tapan por no interesar."

Si, de la fundación Ingenio, el lobby que se han montado los que están contaminando para echarles la culpa a todo el mundo menos a ellos.

Los acuíferos del campo de Cartagena que están comunicados con el mar menor no están contaminados por el alcantarillado, mas que nada porque nadie hace un agujero de 50 metros atravesando varias capas freáticas para echar agua negras, pero si que se hace para sacar agua de pozos ilegales.

#22 Por favor, informate un poco antes de despotricar. Un simple analisis al agua es como una huella que te indica la procedencia. Desde que empezo el jaleo los ayuntamientos intentaron que los técnicos les firmasen informes con las conclusiones que tu defiendes, nadie ha querido firmarles, es indefendible ante un tribunal y ninguno quiso enguarrar su reputación. Los restos de agricultura no tienen la concentración de fosfatos que hay en el Mar Menor, si lo que sale por los emisarios.

#58 Y más diría yo, ¿ningún medio enlaza el auto del Juzgado de lo mercantil nº8 de Barcelona? Me gustaría leerlo de primera mano, porque los medios que están publicando esto no me parecen demasiado fiables: theobjetive, Marca, 20minutos, Xataka...
Edito: veo que #79 opina parecido a lo que sospecho yo.