#68 Cambia proetarra por izquierda radical vasca si lo entiendes mejor. Ademas no uso proetarra como insulto, sino como alguien que esta a favor de ETA y no de la vida de las personas.
Y yo comento en las noticias que me da la gana, de la misma forma que otros solo comentan en las mismas noticias que yo lo hago. A ver si ahora vas a venir tu diciendo donde puedo comentar o no. Solo sigo la estrategia de otros meneantes.
#71 Entender lo entiendo. Pero no es lo mismo izquierda radical vasca que proetarra.
Tú puedes comentar lo que de la real gana sobre los comentarios de los demás, decirle lo que quieras a quién se lo quieras decir, ser todo lo borde que te permita la administración. Eres libre
Yo también soy libre de comentar lo que crea, ¿no? 
A ver si ahora vas a venir tu diciendo donde puedo comentar o no.
#61 Un 6,25% de los que pueden votar y han votado. Porque de 3000000 de personas, los proetarras que dices no han podido votar, solo representan el 3,2% de esos 3 millones. Seguimos manipulando, encuentrenos en el Gara.
PD: ¡Ascazo!
#70, deberías leer el fallo de Estrasburgo más detenidamente. Y ya de paso al relator de la ONU, o amnistía internacional y demás autoridades que ven como el Estado español califica de manera muy ambigua lo que es terrorismo. Lo de Estrasburgo lo digo porque quedó evidenciado que se olvidaron del papel que deben jugar en Europa y es la de comprobar si se cumplen los derechos humanos y se olvidaron de ese detalle para hablar de seguridad estatal. Más tufillo. No tendrá nada que ver con la presión ejercida por la UE ya que dicho órgano depende directamente del mismo y eso de acusar a un estado miembro de algo tan grave como que no cumple los derechos humanos y en los últimos años lo está haciendo además de manera sistemática le podría suponer un pequeño problema a Estrasburgo.
#69, pero se puede saber de dónde has salido tú? Tú sigue acusando de proETArra a todo aquel que no te gusta... Deberían llevarte a prisión.
#72, me he leído el fallo...
¿Te has mirado tú las evidencias (muy evidentes a simple vista de todos modos) de la relación de Batasuna con ETA?
Dejando de lado el caso concreto de Batasuna, ¿crees que Italia debería permitir la presencia de un partido que se probase que está coordinado con la mafia o Colombia con los narcotraficantes?
¿El problema son las pruebas contra Batasuna o la ilegalización de una organización que se integra con una banda armada?
#74, ¿qué es coordinado? ¿Están colaborando en algún delito en concreto? Si me dices: sí, están colaborando porque ellos son los que reparten la droga en los barrios de Italia (por supuesto con pruebas más haya del ). Yo te diría, pues aquellos que están cometiendo esos delitos deberán ser juzgados y pasados a disposición judicial. A ser posible una justicia que no esté empapada políticamente como ocurre en España. Y más te voy a decir. Cuidado cuando hablamos de bandas armadas que precisamente PP y PSOE estuvieron hace poquito en el día de la hispanidad dando aplausos a una gran banda armada llamada fuerzas armadas...
#78, Mucha gente se queja de la ilegalización.
Hay dos posibles causas de quejarse de una condena.
a) El acusado no es culpable del delito.
b) La ley que convierte el hecho en delito es injusta.
Es decir:
A) Batasuna no está coordinada con ETA.
B) Ilegalizar un partido político por estar coordinado con una organización armada es injusto.
#12 Extraido del #11 Según recoge en su edición de hoy el diario (gu etarrak)_Gara_
Lo que no invalida en ningun momento lo que ha escrito #7
Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca! Zas! En toda la boca!
PD: Manipular, mentir, tergiversar: ¿eso quienes lo hacen?. Pregunto
PD2: ¡Ascazo!
PD3: Se me olvidaba el PD anterior para cuando venga mi fan , que en la posicion de comienzo de la escala evolutiva de los proetarras de meneame ocupa el 2º lugar. Si, increible, pero hay uno peor.
#65, llamar a alguien proetarra una vez es un exceso rallano en el insulto.
Hacerlo cien o mil veces como tu historial muestra a una docena de usuarios (independientemente de sus ideas más o menos radicales) está cercano al acoso.
Además de que pareces obsesionado con el tema de ETA (si, si, lo he dicho yo, ¿pasao algo? 
)
#68 Cambia proetarra por izquierda radical vasca si lo entiendes mejor. Ademas no uso proetarra como insulto, sino como alguien que esta a favor de ETA y no de la vida de las personas.
Y yo comento en las noticias que me da la gana, de la misma forma que otros solo comentan en las mismas noticias que yo lo hago. A ver si ahora vas a venir tu diciendo donde puedo comentar o no. Solo sigo la estrategia de otros meneantes.
#71 Entender lo entiendo. Pero no es lo mismo izquierda radical vasca que proetarra.
Tú puedes comentar lo que de la real gana sobre los comentarios de los demás, decirle lo que quieras a quién se lo quieras decir, ser todo lo borde que te permita la administración. Eres libre
Yo también soy libre de comentar lo que crea, ¿no?
A ver si ahora vas a venir tu diciendo donde puedo comentar o no.
#115
ELA+LAB+STEE-EILAS+ESK+HIRU+EHNE = Mayoría sindical, sera por el numero de organizaciones y no de miembros.
EA+Izquierda abertzale(Aralar)+Izquierda radical(Proetarras)+PNV = NO Mayoría política y ademas si metes a los proetarras ya no hablas de politica.
Y a muchos os gusta meter un monton de siglas de asociaciones vascas, cuando se ha demostrado que ETA crea muchas para dar la falsa sensacion de que son ampliamente respaldados. Que tu te dejes engañar es tu problema, si tu quieres engañarme entonces ya es mi problema.
PD: ¡Ascazo!
#202 Deja de decir JILIPOLLECES sin fundamento ninguno. Cállate de una vez, que no aportas nada al mundo.
Es lo que me entran ganas de decirte, pero mejor te comento que según las últimas elecciones vascas una amplia mayoría de Euskadi es nacionalista. También te recuerdo que ser de la izquierda radical no supone ser proetarra, y has insultado a muchísima gente (yo no me siento insultado).
Por otra parte, si miras números, veras que si, son la mayoría de sindicatos y sindicados.
#203 Tranquilo, falta poco para que le retiren esta cuenta a #202, por que no hace mas que vomitar lo que oye en la prensa y no se para a pensar.
Esta es la segunda vez que le he denunciado y me han dado la razon desde meneame, pero me han comentado que es una cuenta que tiene muchos negativos y casi siempre no tiene karma ni para escribir.
#210 Hombre, no se cuentan los votos nulos... se cuenta el ascenso de votos nulos cuando una opcion politica a la que no se la deja presentarse ha pedido el voto nulo...
#32 +1
Ahora, si es cierto, que AI tiene credibilidad pero tambien es cierto que Otegui y Cia utilizan todo: en su beneficio, para perjudicar al projimo o generalmente las dos cosas. Ejemplo de acompañante un meneante que mando una noticia para reirse de todo el mundo y encima esta orgulloso y sin verguenza ninguna.
#20 Te busco yo los que hay contra ETA y meneos en los que no apareces ... a algunos parece que os pagan.
PD ¡Ascazo!
#1 En la siguiente manifestacion contra ETA ya te aviso yo para que te manifiestes por el derecho civil. ¿owned?
#2 detenida-nueva-mesa-nacional-batasuna-san-sebastian/00052
Publicado hace 14 años por
--72708--
a
xornal.com
Fijate que yo no voto al PSOE ni al PP y tampoco se me ocurriria ir a una manifestacion suya.
Esto viene a cuento de que dos meneantes de la secta dicen no votarles y quiero ver cual es la estrategia que seguiran y el objetivo. Los medios los de siempre: mentir, tergiversar, manipular, victimismo, ...
PD:¡Ascazo!
#15 lol, ¿de que secta hablas? Por cierto, no acuses a la gente de lo que no sabes.
Y puede que hayan ido a las manifestaciones contra ETA, no entra en contradicción rechazar a ETA e ir a manifestaciones en contra de ella, y defender que esas detenciones atentan los derechos civiles de esas personas, como es el de la reunión.
#15 Ya te han puesto a caldo, ya ves, todos equivocados menos tu.
#15 Por cierto, has sido denunciado por tus continuos insultos a mi persona.
#3 ¿A quien defiendes? .. una vez .. y otra .. y otra .... y otra ... y otra ...
#5 Decir eso está estadisticamente probado que dan ganas de quemar el cajero de al lado y acosar a los de pensamiento diferente y todo para criticar una falsa injustificada violencia.
PD: Como te puede gustar ¿La Poll Records? ¿No ves que tienen un represor nombre español?
#11 Me impusieron el estudiar Euskera. Aun asi el gu etarrak gara no esta mal dicho y me gusta mas como dardo.
Como ves has intentado desviar la atencion sobre el trasfondo de mi comentario.
Asi que repito que el Gara es la superpop de los proetarras. Si los proetarras estadisticamente leyeran como periodico preferido uno diferente (incluyendo el Gara) implicaria muchas cosas positivas pero si todos leen el (gu etarrak) Gara, se llama religion.
#11 El Gara será toda la basura que querais, pero lo prefiero a El Mundo o a la Sexta. Luego ya no te imponen leer el (gu etarrak) Gara, lo haces tu mismo. Cojonudo, despues del lavado uno ya se autolava solo.
Siempre fallas en pequeños detalles, pero no te desanimes. No, yo no fallo, son los proetarras los que tergiversan las cosas hasta que se amoldan inventando o tergiversando detalles.
Dispersión: Se hace para su reinsercion
Violencia: ¿Quienes son los que destrozan personas y mobiliario del vecindario que dicen defender?
Autodeterminación: ¿Y Alava? (ejemplo general) ¿se les va a imponer que gobernase ETA?
Persona independentista que nunca ha votado a Batasuna o afines: Si lees el Gara te estas contradiciendo
Los medios más allá: Aqui les ponen bombas, asi que molestar, molestan todos menos el Gara -> D I C T A D U R A
En Euskadi no se realizan manifestaciones de apoyo a ETA: ¡Hey! Que soy de aqui, me vas a decir tambien lo que ven mis ojos
Acosados por sus vecinos simplemente por ser del PSOE o del PP: Lo has dicho tu.
#9 Para la sociedad vasca, que es a quien más le toca vivir el conflicto . Tienes toda la razon, estamos 2900000 personas aguantando a 100000 proetarras que se dedican a destrozar los pueblos, desvirtuar las fiestas, amenazar a todos los que puedan e intentar poner una dictadura.
¿Y tu hablas de rebañito? ¿conflicto politico? ¿presos politicos? ¿daños colaterales? El que no llama las cosas por su nombre son los del lavado de cerebro
Wikipedia:
El Lavado de cerebro, también conocido como reforma del pensamiento o re-educación, es la aplicación de técnicas coercitivas para normalmente cambiar las creencias o conducta de uno o más personas para propósitos políticos o religiosos.
particularmente eficaz donde el sentimiento nacionalista o religioso se invoca y donde la población es pobremente educada y se les ha limitado el acceso a los medios de comunicación independientes o extranjeros. (Leer el Gara como la biblia)
#10 Siempre fallas en pequeños detalles, pero no te desanimes.
Si el rechazo a las tesis de todo es ETA, a la dispersión, a la represión, a la violencia, a la imposibilidad de tocar ningún tema tabú para el Estado (territorialidad, autodeterminación...) fuera patrimonio único de la izquierda abertzale tradicional, en Euskadi se viviría una situación bastante diferente. Pero no es así y precisamente te lo dice una persona independentista que nunca ha votado a Batasuna o afines.
Lavado de cerebro y manipulación es el que realizan los medios más allá del Ebro y de Karrantza que se dedican a transmitir imágenes tan falsas como que en Euskadi se realizan manifestaciones de apoyo a ETA o que se dedican en presentar como heroínas a alcaldesas de pueblos que se ven acosadas por sus vecinos simplemente por ser del PSOE o del PP cuando eso, si el alcalde es nacionalista, no lo hacen.
El Gara será toda la basura que querais, pero lo prefiero a El Mundo o a la Sexta.
#11 El Gara será toda la basura que querais, pero lo prefiero a El Mundo o a la Sexta. Luego ya no te imponen leer el (gu etarrak) Gara, lo haces tu mismo. Cojonudo, despues del lavado uno ya se autolava solo.
Siempre fallas en pequeños detalles, pero no te desanimes. No, yo no fallo, son los proetarras los que tergiversan las cosas hasta que se amoldan inventando o tergiversando detalles.
Dispersión: Se hace para su reinsercion
Violencia: ¿Quienes son los que destrozan personas y mobiliario del vecindario que dicen defender?
Autodeterminación: ¿Y Alava? (ejemplo general) ¿se les va a imponer que gobernase ETA?
Persona independentista que nunca ha votado a Batasuna o afines: Si lees el Gara te estas contradiciendo
Los medios más allá: Aqui les ponen bombas, asi que molestar, molestan todos menos el Gara -> D I C T A D U R A
En Euskadi no se realizan manifestaciones de apoyo a ETA: ¡Hey! Que soy de aqui, me vas a decir tambien lo que ven mis ojos
Acosados por sus vecinos simplemente por ser del PSOE o del PP: Lo has dicho tu.
#4 No la iba a menear, ni la voy a leer, pero si tu dices que no hay que votarla, la voto.
#1 Te ha quedado muy bonito y rimbombante eso de etica periodistica con gran aceptacion entre el publico del circo. Ahora solo falta decir aquello de presos politicos o daños colaterales.
#7 Si alguien que manipula una noticia (microblogging) , para reirse de la gente, sabiendo de antemano (sospechoso y con alevosia) que apareceria, por todos lados y buscandola como un poseso para menearla hasta 3 veces aunque eso implique menear la UNICA noticia de un medio opresor español que ha meneado, utiliza democrata como insulto, sigue insultandome.
PD:¡Ascazo!
#9 Uy, desviando el tema, que raro.
¿Niegas que los titulares suelen ser tendenciosos?
#1 Yo mismo te digo que el franquismo es cosa del pasado lo que implica que no te da ningun derecho para justificar a ETA. Otra cosa es que hay cabezones (que de haber vivido en el Pais Vasco serian proetarras) y deseen aquella epoca que ni tan siquiera vivieron. Y no es enaltecimiento del terrorismo, es enaltecimiento de una dictadura pasada que hoy en dia no mata a nadie.
"por tratarlo así es por lo que estas cosas pasan con tanta tranquilidad (bueno, esto y las asesinatos de inmigrantes, indigentes, ataques a tumbas, a concejales...)"
por dejarles el PNV campar a sus anchas pasan con toda tranquilidad (esto y los asesinatos de gente, niños, ataques a tumbas, a concejales, a periodistas, ... ) y para colmo tu tambien profesas una religion.
¿Quieres seguir hablando de hipocresia? -> @aitgud
#84 Tu podrias ser uno de esos que tira las piedras, pero el que te lo mandase podria ser ese que te vota (todo hipotetico por supuesto)
Totalmente aparte de la frase anterior: Un descerebrado obedece a un cobarde que nunca dara la cara. Es comprensible que el de la noticia se haya pegado un tiro bajo dos supuestos: no habia cobarde a quien obedecer o el descerebrado ya no es tan descerebrado y ha mandado a ETA a tomar por saco.
El (gu etarrak/nosotros etarras) Gara (somos) es la superpop de los proetarras
#11 Me impusieron el estudiar Euskera. Aun asi el gu etarrak gara no esta mal dicho y me gusta mas como dardo.
Como ves has intentado desviar la atencion sobre el trasfondo de mi comentario.
Asi que repito que el Gara es la superpop de los proetarras. Si los proetarras estadisticamente leyeran como periodico preferido uno diferente (incluyendo el Gara) implicaria muchas cosas positivas pero si todos leen el (gu etarrak) Gara, se llama religion.
#18 El (gu etarrak) Gara deberia comparar a Lasa y Zabala (Gudaris como los suicidas del Islam, adorados por descerebrados) con Galindo y el cadáver del capitán Martín y para intentar ser al menos una pizca objetivos, que nunca lo han sido, centrarse solo en aquel momento.
Al burrondika ese le pasa por juntarse con gentuza. Solo son etarras los que se juntan con proetarras, hablan como proetarras y "piensan" como proetarras. Luego los proetarras no tienen ideas propias, se las inculcan.
Lo que le molesta al (gu etarrak) Gara es que no quiere que los encarcelen para que sigan destrozando un pais que pretenden salvar (como la mafia, pagame por tu proteccion y si no...) e intentara justificar lo que sea, igual pero exactamente igual que los meneantes proetarras.
Ultimamente estoy leyendo el (gu etarrak) Gara, la pagina 2 y 3 siempre es tergiversacion para dar caña (como ETA manda), vaya panda de descerebrados, asi tienen algunos las ideas. Las risas que nos echamos leyendo la sarta de estupideces dirigidas a adoslecentes sin cerebro.
Vale que gara no sea exactamente ETA, pero no porque no quiera sino por la represion, vale que los meneantes proetarras no sean etarras pero no porque no quieran sino por la represion de la policia: que malos los policias que no les dejan matar a quien quieran.
PD: ¡Ascazo! y cia os quedan dos telediarios para ser el hazmereir del Pais Vasco.
#24 Para que veas lo tontito que eres, no leo practicamente nunca el Gara.
Por cierto, vaya odio que tienes en cada palabra que escribes.
Le dijo un ladron a otro ladron
#8 Veo que conoces personalmente a Sikatera3, antigua Sikatera, antigua NomeacuerdodelnombreestoyorgullosadeformarpartedeII: ejemplo claro de retroalimentacion. ¿Por que tu me diras a que viene lo de la violencia "machista" ahora?, excepto para que alguno te lo diga claramente. Ademas en Ondarroa, pueblo donde hay muchos proetarras, la violencia "machista" esta a la orden del dia y seguro que lo hacen, por desgracia sea quien sea a quien sea, tanto proetarras como democratas. Estamos hablando de los cabezahuecas de la Falange y de la noticia aparecida en un medio proetarra, asi que no sigas desvariando, al menos ciñete a tu religion.
PD: ¡ascazo!
#4 Haran todo lo que puedan como perseguir, acosar e insultar a concejales; pegar tiros en la nuca, matar niños, destrozar los bienes del pueblo que dicen defender, reirse de la gente, apoyar el terrorismo, llamar heroes a asesinos, defender a asesinos tergiversando, inventarse escusas pueriles, etc ... ah no estos no son .
Ni nos imaginemos lo que quieren hacer en el poder
#1 Cuando haya atentados de cualquier tipo a los del represor estado español que son los que mueren, puedes añadir mucha mas informacion y no solo de un triste panfleto sectario como en este caso al que Otegui le da de comer.