Unsiquiatra_Unsiquiatra

#71 y sin móvil y esas cosas, pero seguiría siendo noticia importante y afectaría a la población lo suficiente para preguntarse qué está pasando.

Es importante, no por no poder vivir, sino por ser una reducción de los servicios.

#7 Y también se puede llevar una vida saludable sin móvil, sin tele y demás. No entiendo que justifiques algo tan anormal como las limitaciones de las verduras.

Unsiquiatra_Unsiquiatra

#204 Si eres ateo de verdad tienes que preguntarte las cosas y es normal querer asesorarse porque necesitamos más respuestas que el resto, que las obtiene de unos textos y ni se los cuestionan en muchos casos.

En mi caso me crie en colegio católico y con el tiempo fui preguntándome cosas, de ahí descarté la iglesia pero no la religión.

Esto lo sigue haciendo mucha gente, creándose una religión a la carta. Deciden que parte de la religión se quedan y el resto está mal porque patata... pero siguen considerándose cristianos. Nadie se lee el antiguo testamento cuando se toma una decisión así, creo yo, porque no hay por donde cogerlo.

En mi caso a partir de ahí me pregunté que era la religión para el ser humano y con el tiempo dejó de interesarme tanto, pues considero que no es más que la oferta a una necesidad del individuo. Una de las grandes mentiras de cuando era joven era una que me repetían mucho "El ser humano necesita conocer" decían, y es mentira, el ser humano sólo necesita "rellenar" sus "vacíos" y poder vivir conforme a ellos.
Si se muere un amigo y piensas que un dios le espera superas mejor la pérdida que si no sabes que va a pasar con él o si piensas que se acabó todo y que pasará contigo lo mismo cuando te mueras. Si además te dan unas pautas para superar la pérdida como son la misa donde se reúnen todos los seres queridos para hablar de él y luego despedirte en el entierro mucho mejor.

En cuanto al método de las "iglesias" y sacerdotes, actualmente se usan sus métodos hasta en empresas fraudulentas, que si bien no son religiones buscan crear una dependencia y hacerte sentir parte de un grupo. Para mí la línea que diferencia entre religión y secta es cada vez más tenue. Hasta los pastafaristas están reconocidos como religión en ciertos países.

Entiendo tu búsqueda y la verdad es muy buena pero yo decidí descartar el encontrar algo de valor de ella. (No digo que esté en lo correcto ni mucho menos, como buen ateo sé que la respuesta no la tiene nadie ahora mismo y es algo personal).

Pd: Siento el rollo y si no se entiende. Lo que empezó siendo dos líneas ha acabado en varias ediciones y un tocho. Perdona también que no pretendía hacer un sermón, era compartir mi experiencia que será diferente a la tuya y no más válida.

#202 Hostias! pues tienes razón.

No sé donde me pareció leer que el Islam había superado en número al cristianismo, disculpa.

Pues como dices no es una competición y como figura influyente es interesante. Cuando dije que no me interesaba hablaba más mi parte atea y un poco quemada de religiones.

La verdad entiendo que la historia está para conocerla y aprender de ella pero esa parte no me interesa mucho, la verdad.

Un saludo.

Unsiquiatra_Unsiquiatra

#200 bueno, sumando todas las religiones pues sí que llegue a ser eso, pero no todas las religiones lo hacen dios, para algunas es un profeta y no creo que eso sea conciderado divinidad.

El cristianismo no es hoy la religión con más creyentes, para el islam no es dios por ejemplo, por lo que no sé si es completamente correcto lo que has comentado.

En todo caso, César, Alejandro Magno, filósofos y científicos de renombre mundial y otras muchísimas figuras me parecen mucho más relevantes. También es cierto que a mí l as s religiones me atraen poco.

#52 lo acabo de leer.

Pensé que se entendería que si existió y fue, si es interesante, pero si existió y no fue me la suda totalmente su vida

Me la suda si existió o no. ¿La pregunta es si es un dios o tiene conexión con él.

Lo cual no creo, dicho sea de paso.

#60 Creo que tiene un sesgo cognitivo. Si a una mujer la acusasen sólo con la palabra de un hombre tal ves lo entendería mejor.

Se le debería enviar a Rusia un aviso. Tengo entendido que allí usan material antiguo en la guerra de Ukrania.

El tema es que cuando es publicidad deben indicarlo y se sabe que muchos de ellos o ganan dinero con contratos de publicidad y/o sacan sus NFT y lo que hacen es promover su venta.

#120 es una guerra global disfrazada de conflicto en un país. Según se alien más países esto puede crecer mucho

Unsiquiatra_Unsiquiatra

Son la hostia.

Apoyadnos para que nos den la razón y así volvemos nosotras y vosotras para casita.

O sea, que tipo de propuesta es esa?

#107 Por supuesto que lo sé. La frase "En una guerra la verdad es la primera víctima" no está ahí por nada.

Me llamada la atención cuando llevamos meses de noticias históricas y algunas falsas contra EU y EEUU que te des cuenta con lo de Iran.

#22 ¿Quieres decir que los cientos de noticias hablando mal de EEUU con hechos de hace 60-100 años pueden ser también un grupo de gente organizada que pretende dejar mal a EEUU Y UE?

Me pinchas y no sangro, increíble.

Unsiquiatra_Unsiquiatra

Estaban diciendo que no son cantidades muy grandes ni para algún país que quiera financiarlo ni para la empresa de Elon Musk.

Hay política o publicidad detrás de esto.

Ojo que no estoy diciendo que no deba cobrar...

#33 A veces no se si os escucháis. Su mayor logro fue que los enfermos de cáncer hicieran ejercicio.
Era gratis, pero por todo lo que entraba en donaciones.
De verdad...

#434 Pues creo que va a pasar lo mismo con el presidente de Ukrania.

#177 para qué, para que me mate?

Se lo decimos como sociedad y desde su propio país también, aunque les cueste la cárcel.
Lo que sí está feo es crear la mentira de que Rusia no tiene otra opción. Esa idea la envían ellos mismos.

#11 pues para ser primer aviso llevan unos cuantos civiles muertos ya.

Cada rato mandan misiles contra ellos.

Aún recuerdo cómo al principio negaban que eran ellos y meneame se llenaba de gente diciendo que eran los propios ukranianos. Ya ni intentan esconderlo.