#6 Se a que te refieres, se lo que es tener que buscar en ebay una tarjeta ethernet pci de un modelo concreto de los años 90 para evitar que se pare una fábrica No obstante, puedes no tocar lo que funciona y aún así tener un plan B porsiaca...
#6 Se a que te refieres, se lo que es tener que buscar en ebay una tarjeta ethernet pci de un modelo concreto de los años 90 para evitar que se pare una fábrica No obstante, puedes no tocar lo que funciona y aún así tener un plan B porsiaca...
#6 #7 #8 PCI? Envido a ISA. Tenemos una máquina de reflow en mi Universidad con un PC del 98. La tarjeta controladora del horno es ISA, y corre Windows 98. Hace unos meses le cambié la fuente de alimentación porque daba problemas, pero como toque algo más serio, la hemos jodido. Actualizar el horno son varios cientos de miles de €.
Se pueden comprar todavía placas base con ISA para este tipo de aplicaciones, pero son caras, difíciles de encontrar y luego encuentra un procesador que cuadre. La que he encontrado es de varias generaciones atrás. Y luego consigue rular el software privativo en un Windows reciente, o en una VM, o instalar Windows 98 en un bicho nuevo.
#18 https://es.aliexpress.com/i/33037848642.html?gatewayAdapt=glo2esp no se por que demonios ebay tiene u nban...
#20 el enlace no me funciona aquí en Alemania (el artículo no está disponible en tu ubicación). Pero esta es la que encontré en su momento: https://www.spectra.de/en/products/ipc-components/industrial-pc-boards/atx/ms-98l9-v2-0.html
200 y pico euros más encontrar CPU Intel de 5ª/6ª generación.
Pero el mayor problema no es montar un PC con las partes, es hacer correr el software que controla el horno de forma fiable, sin soporte del fabricante.
#22 lo de encontrar cpus de 6ª generacion es facil en casi de emergencia critica https://pcreciclado.es/ordenadores-de-segunda-mano/5557-dell3040a.html
#25 haberlos, haylos, pero de ahí a que funcione con la tarjeta controladora, hay un trecho largo.
Por haber, hay hasta USB-ISA (http://arstech.com/install/ecom-prodshow/usb2isar.html), pero con el mismo problema de soporte para software viejo.
#26 Sobre soporte, pciisa en W98 debe tirar bien con http://legacyupdate.net para obtener todos los parches. Los drivers, pues si tira .Net 2.0, puede que tire SDI Tool Origin.
#8 Pues anda que no tengo yo pocas por ahí, incluso ISA de 8 y 16 bits, de aquellas que el cable de red era coaxial y había que poner en la red un terminador.
Actualmente no es muy complicado hacerse con hardware antiguo, compras un ordenador de esos del pleistoceno por 4 duros y normalmente te viene bien cargado de regalitos, incluído alguna batería fugada.
#7 bueno, a mí me llamo un amigo que trabaja en una de las fábricas más importantes de Vitoria a ver si tenía una disketera USB de 3 y medio... Nadie se acordó en su día de pasar una copia de seguridad a otro formato.
#70 bai ...
#21 Creo que aquí se junta la teoría del gran remplazo con muchos años de estudio en la universidad de la fantasía y la piruleta...
#6 Pues que quieres que te diga, con la mierda repetitiva que sale ahora como bien comenta #9 , pueden salir cosas decentes.
Como pasa en los Juegos, un juego bueno no significa que tenga unos graficos de la ostia y efectazos cuando su historia es una basura.
Ahora si sale gente con un coco decente, con ideas nuevas que antes no se podian plasmar por que necesitabas de más gente para llevarlo a cabo por que eres un negado dibujando, pues puede ser interesante ver esos comics con una historia decente.
Ahora solo salen mierdas y más mierdas repetitivas hasta el infinito en lo que a argumentación se refiere.
Esto dara un poco de luz y visualización a gente con potencial.
No todo es malo
#41 De toda la vida la gente con buenas ideas que no sabía dibujar se buscaba a otros aspirantes que supieran dibujar y no tuvieran ideas y trabajaban juntos.
No sé, me mata ese individualismo creativo que potencia todavía más el convertirse en seres asociales.
Grandes tandems creativos han salido de un anuncio pegado en la calle en plan "se busca...". En lugar de eso es mucho más cómodo tirar de IA, no te lo niego, porque no hay que debatir, ni explicar ni negociar, pero creo que salimos todos perdiendo: público y creadores. Los únicos que creo que van a ganar son las editoriales porque cuanto mayor número y más baratos sean los aspirantes, más publicaciones con las que sacar pasta...
#80 Comparto tu punto de vista, pero es que ahora mismo esta la cosa muy complicada.
Yo tengo mi proyecto y tu sabes lo complicado que es que alguien te haga cualquier cosa a un precio "normal", yo llevo pagando a Freelancers toda la vida de mi proyecto y ahora mismo con Midjourney directamente tardo 5 min en generar una imagen que antes me costaba 80€ y solo es una imagen para mostrar el producto... para editar cosas sigo tirando del mismo tipo, pero hasta el me dijo que Midjourney me ahorra dinero y me es más util.
Por ejemplo, yo soy un negado para el Diseño y si tengo una herramienta que pueda diseñar por mi, pues mejor y luego si quiero algo serio contratare a alguien para que lo haga, pero para lo que comentaba de una imagen para mostrar un producto, pooooooooos......
Esta IA "Lore Machine" que es un Franquestein entre ChatGPT y Midjourney, esta bien para alguien que tenga ideas chulas, quiera iniciar un proyecto y no tenga un puto duro y lo veo bien.
#20 Tengo que decir que en el Mnisterio de Justicia hay buenos funcionarios, y como en todos lados alguno que era un vago pero en general eran muy currantes y competentes.
Efectivamente como dices los que hacen la justicia lenta (al menos en el sentido tecnológico) son los jueces que no quieren usar las nuevas herramientas y tecnologías.
#2 yo voy a compartir capítulos de Breaking Bad por Teams a ver si un juez lo bloquea en España.
#9 Mejor que sea contenido de Mediaset o Atresmedia, así cumple varias funciones: atraer realmente su interés, que pueda conllevar una futura orden de cierre y que al resto de tus colegas tengan cosita de entrar al Teams.
Pero necesitaremos mucho más que eso y bastante suerte para librarnos de esa aplicación en el ámbito del trabajo. Por no decir que la denuncia por infringir copyright llegaría probablemente en ese caso a la empresa que contrate Teams y desde la cual se suban los contenidos, y ésta iría a retirar el contenido, y posiblemente tomar medidas disciplinarias contra el empleado que subió el contenido.
Pero soñar con que Teams desparece no hace daño a nadie. Algún día...
#c-15" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3921654/order/15">#15 #) Como puede ser tal MIERDON Teams?
Es que me parece increible.
#97 Bajo Windows con suite Office de escritorio y aplicación de Teams y una organización aún iba sin mayores problemas; pero el lío que se monta toda la suite para hacer el login unificado en versión web al acceder a documentos de uno u otro SharePoint, el renderizado horrible de documentos más complejos (y la limitación de lógica disponible) en Word (y PowerPoint) online, la gestión de los enlaces para compartir con externos invitados (que funcionan sólo para la organización propietaria pero no para el resto), ...
Parece increíble porque no parece una suite adecuada para producción (y tampoco digo que la de Google sea mucho mejor, pero al menos la interoperabilidad va de base al no depender de aplicaciones enlazadas a un sistema operativo). Pero vamos, que la accesibilidad e interoperabilidad no importan mucho y tampoco son aparentemente visibles para quienes trabajan bajo Windows.
#165 aparte: la organizacion de canales/ conversaciones/ .....
Es totalmente caotico todo...
En mi opinion es una herramienta q esta para emitir comunicaciones de empresa q se usa para q PERSONAS q trabajan juntas desde sus casas hable, lo menos posible, entre ellos.
#166 Curiosamente, la organización de mensajes en una conversación y su priorización aún sin seguir el orden lógico (fecha de recepción) es algo con lo que yo no tuve problema para mi caso de uso: me fue útil para conversaciones que requerían mucha inmediatez para unas pruebas. Supongo que ésa fue la clave, que si es muy limitado en el tiempo tienes en mente cada hilo que se abre y orden del mensaje; pero si lo miras de la manera normal (algunas horas o días después) descoloca cosa mala.
Para mí, es una herramienta que les puede ir bien a parte de quienes trabajan exactamente igual dentro de la misma empresa y hacen un uso más light, quizá. Si no estás en el perfil esperado encontrarás más problemas. Y si te invitan a algo de la organización y no trabajas del mismo modo, ya vas a ser un paria.
#65 eso será asi hasta que alguna empresa que de buenos sobres le tuerza el gesto a esa app... Entonces si que la cerraran.
Cosas de esta Epañita con jueces al nivel de Pakistan...
#9 Teams es de los yankis, estarán encantados de colaborar con cualquier juez para delatarte si compartes contenidos yankis.
#9 Héroe 💗
#9 He tenido que buscar lo que es Teams:
Microsoft Teams es un chat empresarial que permite trabajar juntas a personas de un mismo equipo, aunque no pertenezcan a la misma organización. Funciona como un escritorio virtual a través del cual se puede acceder a todas las actividades necesarias para trabajar, desde cualquier dispositivo con conexión a Internet.
Ahí va mi positivo.
#17 Los scvta romanos (hablando de los curvos de proto-contrachapado, no los planos de tablas) y los áspides (sean de construcción de tablones torneados o como mi ejemplo) debían ser muy caros. En el ejemplo griego eran portados por una élite guerrera o aristocratica muy pudiente, seguramente eran escudos que solo ellos se pudieran permitir. Sobre los scvta probablemente fuera similar en cierto modo. Sin duda caros, pero durante gran parte de su historia muchos fueron producidos en los talleres de los campamentos militares de manera masiva con la ayuda de los legionarios que eran asignados a estas tareas bajo la dirección de maestros artesanos, por lo que serían más accesibles. Sobre el tiempo empleado, pues por un lado pienso que sería menor, porque yo tengo un plan de trabajo orientado a producir uno, no decenas a la vez; por otro los materiales son más rápidos de preparar y más baratos de conseguir hoy día, porque a pesar de que la mano de obra es más cara hoy, los materiales son, en general, sustancialmente más baratos. El metal en la antigüedad era CARISIMO.
Mi enhorabuena por dedicar tiempo a hacer algo que te gusta, que es muy curioso y de lo que incluso se puede sacar conocimiento cientifico. Pregunta #0, crees que la fabricacion de escudos en su epoca (por ejemplo el griego infernal ese del que hablas) tambien llevaba tanto tiempo? Debian de ser carisimos no?
#17 Los scvta romanos (hablando de los curvos de proto-contrachapado, no los planos de tablas) y los áspides (sean de construcción de tablones torneados o como mi ejemplo) debían ser muy caros. En el ejemplo griego eran portados por una élite guerrera o aristocratica muy pudiente, seguramente eran escudos que solo ellos se pudieran permitir. Sobre los scvta probablemente fuera similar en cierto modo. Sin duda caros, pero durante gran parte de su historia muchos fueron producidos en los talleres de los campamentos militares de manera masiva con la ayuda de los legionarios que eran asignados a estas tareas bajo la dirección de maestros artesanos, por lo que serían más accesibles. Sobre el tiempo empleado, pues por un lado pienso que sería menor, porque yo tengo un plan de trabajo orientado a producir uno, no decenas a la vez; por otro los materiales son más rápidos de preparar y más baratos de conseguir hoy día, porque a pesar de que la mano de obra es más cara hoy, los materiales son, en general, sustancialmente más baratos. El metal en la antigüedad era CARISIMO.
#46 Hay otros videos de ella levantando pesas que ya me gustaria a mi... Pollo y pesas seguro que han ayudado mucho.
Mis dies para la chavala.
#5 Nunca ha habido excusa para que haya categoria mixta (vale todo) y categoria femenina.
#39 Quien roba a un ladron tiene un ladron en su puerta esperando recuperar lo perdido.
#21 Es como ridiculo, infojobs con la bd de gente buscando empleo mandando esos whatsapps de mierda para buscar curritos
#20 30€ de estafar a un estafador. Que podria salir mal.
#18 O quizas porque solo lo leen muertos de hambre y perroflautas que se agarran a un hierro ardiendo para co seguir algo de dinero para comer. Mejor leer periodicos como los que lees tu y que el 11M sea culpa de ETA.
#5 te lavas la boca de comparar a las lombrices con Vito Quiles, que las lombrices son la hostia de útiles y beneficiosas para los ecosistemas y la humanidad.
#3 MAR te da el vaso vacío
#1 sabes que en el lenguaje científico de alto nivel es obligatorio usar los condicionales, rangos y probabilidades, ya que ningún estudio científico en climatología está al 100 % seguro de que algo vaya a ocurrir con total certeza en un futuro más o menos próximo?
Sabes que la incertidumbre y las probabilidades forman parte esencial de la ciencia?
Sabes que sólo los fanáticos, religiosos y los indocumentados intelectuales se creen (y exigen) las afirmaciones categóricas cuando hablan sobre un tema científico?
No, claro que no lo sabes, Manolete
#3 hablas de lo que dicen los científicos de oidas?? Si, a que si??
Besitos.
#12 Soy científico!! Pues entonces me interesa hablar contigo más que con ningún otro.
¿Qué está provocando el cambio climático? ¿Hay una causa o varias?
Espero que hagas gala de tu cientificismo y me dejes en ridículo frente a todos los que leen. Y también espero que seas claro en tus respuestas. No te vayas a poner tímido ahora que empieza lo bueno.
#23 está muy bien esa gráfica. Si la vas a compartir pon la referencia.
Te has leído el informe del IPCC?
#11 me traes el mismo problema. Un informe filtrado por un medio de comunicación. Si quieres te lo lees tú.
Yo prefiero el propio informe.
Pero muchas gracias por tu aporte!
#11 Madre mía, el subnormal ese no tiene ni puta idea de por dónde le da el aire.
Por ejemplo, cuando el IPCC asegura que la Tierra va a sufrir fuertes cataclismos en las próximas décadas a consecuencia del cambio climático con un 90% de certeza, no significa que sus expertos hayan demostrado en 9 de cada 10 experimentos verificables que algo así vaya a ocurrir en el futuro. En realidad, lo que significa ese porcentaje es que el 90% de los programas informáticos utilizados como modelos climáticos llegan a esa conclusión. Teniendo en cuenta que solo existen 30 algoritmos en funcionamiento (se trata de programas que necesitan enormes supercomputadoras capaces de gestionarlos, por eso hay tan pocos), lo que nos están diciendo es que 3 modelos climáticos no coinciden en ese vaticinio apocalíptico. "¡Hay tres supercomputadoras negacionaistas!".
Hay que ser subnormal de baba para no comprender algo tan simple como que el % de probabilidad de los modelos se basa en el cálculo del mismo modelo con variaciones iniciales y se llega a distintos paneles.
O sea, que todos los modelos lanzan sus paneles, que pueden ir de decenas a miles en un solo cálculo, y lo que comprueban es el % de paneles que están dentro de las hipótesis iniciales.
Dios, cuanto más lo leo, más subnormal me parece el imbécil ese Diplomado en Relaciones Laborales por la Universidad de Murcia
#16 vaya boquita amigo.
Aquí tienes a uno que no es negacionista (se llama así ahora, no?)
#2 di la verdad señor científico, a que no te has leido el informe? Como casi nadie de aquí.
Aqui todos sois Sheldon Cooper para escribir comentarios llenos de obviedades sobre la ciencia y también de falsedades. Ahora resulta que la ciencia no tiene afirmaciones categóricas... Eres el Einstein numero 649 que me cruzo por Menéame.
#4 "Ahora resulta que la ciencia no tiene afirmaciones categóricas"
Aquí demuestras, sin ningún tipo de duda, de que no tienes ni puta idea de lo que estás hablando.
BRAVO. Era difícil dejarlo tan clarinete. Eres muy bueno dejándote en evidencia. No sé si a ti te agrada esto... pero desde luego es de destacar
#8 otro Sheldon Cooper...
Quieres debatir algo en profundidad? Yo no le hago feos a ningún tema. A ver si tú si que sabes!! Que seguro que sí.
#24 Te has leído el informe del IPCC?
Y tu? Que problema tienes con el informe? Hablas mucho de el, pero tu unica critica (segun #1) es sobre el uso de condicionales y probabilidades?
En #2 te explican, de forma general, por que es asi. No necesitas haber leido este informe, ni ser experto en todo para saber esto.
precisamente me baso justo en lo que dice el informe, no en un que me cuenta lo que dice el informe.
Y que dice, exactamente?
#15 Yo no le hago feos a ningún tema.
Eres todologo? Es por eso que esperas que todo el mundo sea un experto en todas las ramas de la ciencia?
#29 yo sí. Y comenté bastante sobre sus puntos. Está todo escrito en meneame.
El informe dice muchas cosas. Quieres que veamos alguna concreta? No se puede abarcar todo en comentarios de meneame. Te dejo elegir el tema si quieres. De todas formas hay un científico aqui que está pendiente de contestar, será mejor que le dejéis a él, si te parece bien.
Todologo no soy. Es cierto que tal como he expresado la frase pareciera que sí. En realidad solo quería decir que no le hago feo a ningún tema, no que sepa de todo, de hecho, ni de lejos es así. Pero sobre este tema en concreto sí me he informado. Y no por los medios sino por los propios informes del IPCC.
#51 yo no digo que sea poco creible por usar condicionales, en todo caso eso me haría pensar lo contrario. Simplemente digo lo que dice el informe.
Dice el propio IPCC:
https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/09/SR15_Summary_Volume_spanish.pdf
"Se estima que las actividades humanas han causado un calentamiento global de aproximadamente 1,0 °C5 con respecto a los niveles preindustriales, con un rango probable de 0,8 °C a 1,2 °C. Es probable que el calentamiento global llegue a 1,5 °C entre 2030 y 2052 si continúa aumentando al ritmo actual (nivel de confianza alto). (Figura RRP.1) "
Primero) como podrás observar, todo el ejercicio se hace en base a estadísticas y probabilidades: "se estima", "aproximadamente", "rango probable", nivel de confianza alto".
Segundo) no se comprende aun como afectan todos los factores relacionados con el clima, ni en qué proporción en cuanto a la temperatura. A lo más que han llegado es a establecer una correlación. Y correlación no lleva a causalidad. Por tanto, asignar el cambio climático mayormente a la acción del ser humano es, cuanto menos, atrevida. Y esto iría más por los medios y la gente que por los propios científicos del IPCC.
Tercero) los datos de los que se dispone ni son datos brutos ni son todos instrumentales. Un problema grave de base puesto que se puede caer en incorrecciones debido al sesgo que tiene cualquier persona, explico:
- los datos preindustriales son de mala calidad y pocos.
- los datos de paleoclimatologia también son poco precisos y se tienen en cuenta en los estudios.
- los datos instrumentales deben ser corregidos "a ojo" teniendo en cuenta la situación geográfica de los instrumentos para tratar de homogeneizar los datos. Todos los datos están precocinados con variaciones por estimación, por lo que no son datos brutos.
Más afirmaciones del propio IPCC:
"El calentamiento causado por las emisiones antropógenas desde el período preindustrial hasta la actualidad durará de siglos a milenios y seguirá causando nuevos cambios a largo plazo en el sistema climático, como un aumento del nivel del mar, acompañados de impactos asociados (nivel de confianza alto); no obstante, es improbable que esas emisiones por sí solas causen un calentamiento global de 1,5 °C (nivel de confianza medio). (Figura RRP.1) "
#9 precisamente me baso justo en lo que dice el informe, no en un que me cuenta lo que dice el informe.
Lo que no me gusta es el filtro que se le hace al informe.
Ya que supones que "lo que dice la ciencia no te gusta porque no encaja con tu ideario", supondré que te gusta el informe filtrado por un tercero.
No seas cómodo, leetelo.
#27 tu eres otro, verdad?
#4 vya putada para el vendedor no? Pensab aque se llevaria 60 millones y se habrá llevado la mitad.
#121 Es como si me dices que las estadisticas de tiroteos en las aulas son muy altas y que por lo tanto tenemos que poner detectores de metales en nuestros colegios. Nuestros paises no se parecen culturalmente en nada y eso hace que estas estadisticas no sean aplicables a nuestro pais.
Dicho esto, yo he sido educado contigo.
Ten buena tarde.
#115 La cultura estadounidense hace que esas estadisticas no me digan absolutamente nada.
#119 Jaja ok. Las cifras oficiales no te dicen nada. Mejor tus huevos morenos.
#121 Es como si me dices que las estadisticas de tiroteos en las aulas son muy altas y que por lo tanto tenemos que poner detectores de metales en nuestros colegios. Nuestros paises no se parecen culturalmente en nada y eso hace que estas estadisticas no sean aplicables a nuestro pais.
Dicho esto, yo he sido educado contigo.
Ten buena tarde.
#110 Si, de ataque a secas apenas hay informacion, creo que lo pongo en el.comentario, la informacion que hay es muy poca en general como para sacar conclusiones.
#112 bueno, tú ya estabas sacando una, en el cachito de tu comentario anterior que he citado. Pero lo he citado sobretodo porque era mentira. No son 0,5 ataques al año sino 0.5 ataques MORTALES al año. Ataques a secas probablemente haya un orden de magnitud más como mínimo, sin necesidad de conocer la estadística exacta. Y si es un ataque de un perro de ESTAS razas, te deja bien jodido aunque no te mate.
#44 Hay protocolos al respecto de borrado. Pasarlo de 0 a 1 y viceversa 6 veces creo que es lo standard.