T

#2 Lo más curioso de todo es que el autor todavía tiene una sentencia de muerte en Iran (suerte que no vive allí)
Pero es una sentencia de muerte que puede ser aplicada en cualquier lugar del mundo. A el no le ha pasado nada, pero gente como el que tradujo el libro al japonés fueron asesinados. En realidad no es una sentencia de muerte que viene de un juicio, sino que es un llamamiento a que el o sus colaboradores sean eliminados.

#2 que el único con potestad de quitar la sentencia es el ayatolah Jomeini, muerto hace una decada
De todas formas como viene en el articulo enlazado en #3, la condena a muerte ha sido de nuevo ratificada.

T
T

#5 Lo siento, pero entonces es que no son un pueblo muy de fiar, la verdad, son unos victimistas: he conocido a varios judíos en mi vida y la verdad es que todos eran de echarles de comer aparte.
Esto por ejemplo si me parece una actitud totalmente antisemita, es decir, un perjuicio colectivo hacia todo el pueblo judio.
Y ciertamente, si es por fechorias, en este momento son mas bien Europa, EEUU y posiblemente Rusia quienes tienen las manos mas manchadas de sangre. Pero no por eso se justificaria un odio hacia los europeos, verdad? Y eso que motivos no faltarian.

T

#1 El hecho de que se ha hecho un estudio es algo que no ha sucedido?

T

#3 Me da la impresion de que no has leido el articulo para nada. Aunque tu sabras por que dices eso, tal vez sea una forma de retratar tus perjuicios. Es decir, en cuanto has oido judios o antisemitismo ya has pensado en Oriente Medio. A que si??

T
T

La verdad es que pedir se les da bastante bien. Dar es ya otra cosa....

T

#14 Yo veo interesante saber la imagen que tienen de nosotros en otros paises
Por donde yo he estado, similar a lo que dice la muchacha china ademas de la paella. Tambien hay fama de ser muy catolicos.

T

#12 Si, a eso me referia lol

T

#9 Mucho habría que hacer para cambiar la imagen que se asocie a españa sea toros
Se podria empezar por eliminarlos.

T

Mas bien diria yo que es la izquierda (o ciertas izquierdas) quien en nombre del anti-imperialismo acepta la colaboracion con teocratas y fundamentalistas. Es lo que pasa cuando alguien no tiene un discurso emancipativo propio, o no cree realmente en el, y busca aliados donde ve sectores con fuerza (frecuentemente militar) y buena capacidad de intervencion mediatica.

T
T

#15 Lo que la agricultura organica (o biologica) no utiliza son organismos geneticamente manipulados o productos quimicos de sintesis que dejen restos en el ambiente o los alimentos. Pero si toda una gama de tecnologias del cultivo, sistemas biologicos para combatir parasitos, etc.
No es un problema de lenguaje necesariamente, pues en si son definiciones basante precisas y reguladas tanto a nivel academico como administrativo.

T

#15 Si, te lo ha respondido el #14.
En agricultura ecologica se usan tecnologias no lesivas al medio ambiente. La organica da un paso mas adelante en algunos temas, pero tambien utiliza tecnologias modernas. Respeta el principio de que la intervencion sea lo menos lesiva al medio ambiente, y al mismo tiempo respeta las caracteristicas naturales del producto final.

T

#2 y luego quieren que no se les discrimine... porque hay que hacer una separación?
Yo suelo estar a menudo en una biblioteca especializada en informatica, pues tienen libros que necesito. Y la verdad, no habia oido que nadie viese como discriminacion la existencia de esta biblioteca.
Cerca de ella hay otra especializada en temas de montaña, que toca la geologia, historia, geografia, deporte, etc. de la region, estando enfocada en lo que suponen los montes en esto: forma de vida, alpinismo, ganaderia, etc. No solo no se vio como discriminatoria esta especializacion. De hecho parecia una idea encantadora.
Donde esta la diferencia con una especializada en el hecho homosexual?

T

#8 Qué tiene que ver que la agricultura sea ecológica para que no use métodos tecnológicos?

T

#5 Llamalo tranquilamente antisemitismo. A mi no se me ocurre otra palabra desde luego.