40.000 euros vía licitación publica. Por favor! los que roban por eso ni se levantan de la cama. Si alguien quiere investigar algun tipo de corruptela y su veracidad, debería analizar como se han licitado esos gastos, quienes se han presentado, una comparacion con esos gastos gastronomicos en otros consistorios, mirar los precios del restaurante y ver si estan hinchados. Pero claro para eso el periodista tendria que trabajar. Yo por 40.000 euros le analizo todas las licitaciones y asi preparamos un articulo decente. Interesados pedir telefono por privado. Lo de mezclar a la comparsa Gogorregi, el salario minimo y el Athletic queda chula la verdad cuando se lo llevas al redactor jefe de esa web, que tiene que ser un personaje...
Un saludo por ahi y mención especial a todos los que comparan al PP y el PNV... gracias por concursar. Por cierto yo no voto a ninguno de los dos.
No entro a valorar el delito, ya que no conozco nada del caso. Y si es algo ilegal y corrupto que paguen los que lo han hecho. Pero como amante del deporte del golf me duele muchisimo lo de "campo de golf en el centro de Madrid". Lo que se había hecho era un campo de entrenamiento brutal , donde padres niños y hasta una equipo de golf adaptado entrenaba. Queda muy bien lo de campo de golf, ya que es un deporte muy estigmatizado, pero en el centro de Madrid no se puede hacer un campo de golf por razones evidentes. Me duelen este tipo de noticias, que son muy tendenciosas. Os puedo asegurar que esas instalación las utilizaban mucha gente muy normal. Se a quien quiere hacer daño ese titular, pero el golf sufre un ataque colateral injusto.
#215 Euskaltel puede no se... igual he mirado mal.... mi perro se comio los apuntes... tio que has puesto aqui unos datos que te los has sacado del sombrero. Que datos he puesto yo que no sean ciertos?
Y lo peor es que sigues... R que R es un 20% confirmado y un 80% que como no lo sabes te saques del chirri que no es española. Ole tu! No te das cuenta de que es porque el poder de accionariado de la empresa no suma el 100% y eso es precisamente para tener un comite de direccion autonomo, nacional e independiente? Que se hace con el proposito de respetar la esencia de la empresa y tomar las propias decisiones ( muchas buenas, muchas malas, muchas regulares ) Que no tiene nada que ver con una empresa como Euskaltel que vive de repartir hasta las sillas y mañana es inglesa y pasado Noruega? Pero como narices puedes decir que Euskaltel es la teleco más español y seguir seguir seguir.... ahi venga dale dale...
Referente al numero de Españoles no esperaras que contrate españoles para que vayan a trabajar a Brasil a por ejemplo una tienda a pie de calle no? O a tirar cables a Argentina? si es que de verdad... No te sigo. No voy a contestar mas... es que esto es un sinsentido post tras post.
#216 Mis apuntes son mejores que los tuyos que aún no has citado ninguna fuente. Citas empresas sin poner el % ni enlace a la fuente.
Pero te repito, lo que yo digo es que telefónica no es tan española porque tiene muchos inversores extranjeros.
Euskaltel tenía hasta marzo de 2021 un 50% de accionistas de cajas españolas. No me he ido de tanto.
Me puedes corregir de verdad con los datos y el enlace. Porque el accionariado puede no sumar el 100% pero alguien tiene que ser el propietario.
Pero es que aún es más rebuscado porque incluso BBVA y otros bancos los accionistas mayoritarios que aparece por Google son Black rock o JP Morgan. Ahora bien que estos también podrían tener a su vez capital español.
Igual me pierdo un poco con los hilos de meneame, que en los navegadores que uso tienen una navegación de pena...
Pero puedes poner los datos y la fuente de quién son los accionistas y propietarios de telefónica y solucionado.
Hablabas tú antes de 28 mil trabajadores o ya no imte interesa.
#201 Actualiza tus fuentes, ese es el accionariado de Euskaltel de hace lustros. Veo que no eres de los que reconoce los errores. Zegona, Empresas venezonalas, Capital Group Companies, Capital Income Builder..... Empresas todas alavesas, bizkainas, gipuzkoanas?. No has visto el accionariado de Telefonica? pues mucho no has querido buscar no? no vaya a ser que te lleves un susto y veas que lo que dices no tiene sentido. Ahi aparece BBVA, La Caixa... y la americana Blackrock ( con la que se junto Pedro Sanchez ) . Además te voy a contar una cosilla, en Telefonica esas empresa ganan mucha pasta de dividendos pero solo controlan el 10% del consejo de administracion, no como en Euskaltel, que como ponen la pasta los britanicos, la podrian llamar mañana Britishtel y poner de logo un Bulldog y nadie podria decir nada. No cabe mas gente en Intenet que habla y no sabe ni lo que dice. Es algunos días hasta me pone de mala ostia.
#214 Ponme un enlace anda.
Los accionistas de telefónica que me pones creo que no suman el 15%.
Cómo te decía Euskaltel puede y no sé bsinha resuelto la opa.
En lo de no reconocer errores estamos a la par. Se puede decir que telefónica es un 20% española y un 80% que no.
* Faltaría ver cuánto suman minoristas. Y resto pero como decía muy rápido de encontrar no está
https://telefonica.labolsavirtual.com/accionistas-telefonica.html
El accionista principal de Telefonica, S.A. es Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.a. con el 6,96 %.
También es accionista Caja De Ahorros Y Pensiones De Barcelona con el 5,44 %.
También es accionista Criteria Caixacorp, S.a. con el 5,02 %.
Del numero de empleados ya no hablamos?
#215 Euskaltel puede no se... igual he mirado mal.... mi perro se comio los apuntes... tio que has puesto aqui unos datos que te los has sacado del sombrero. Que datos he puesto yo que no sean ciertos?
Y lo peor es que sigues... R que R es un 20% confirmado y un 80% que como no lo sabes te saques del chirri que no es española. Ole tu! No te das cuenta de que es porque el poder de accionariado de la empresa no suma el 100% y eso es precisamente para tener un comite de direccion autonomo, nacional e independiente? Que se hace con el proposito de respetar la esencia de la empresa y tomar las propias decisiones ( muchas buenas, muchas malas, muchas regulares ) Que no tiene nada que ver con una empresa como Euskaltel que vive de repartir hasta las sillas y mañana es inglesa y pasado Noruega? Pero como narices puedes decir que Euskaltel es la teleco más español y seguir seguir seguir.... ahi venga dale dale...
Referente al numero de Españoles no esperaras que contrate españoles para que vayan a trabajar a Brasil a por ejemplo una tienda a pie de calle no? O a tirar cables a Argentina? si es que de verdad... No te sigo. No voy a contestar mas... es que esto es un sinsentido post tras post.
#216 Mis apuntes son mejores que los tuyos que aún no has citado ninguna fuente. Citas empresas sin poner el % ni enlace a la fuente.
Pero te repito, lo que yo digo es que telefónica no es tan española porque tiene muchos inversores extranjeros.
Euskaltel tenía hasta marzo de 2021 un 50% de accionistas de cajas españolas. No me he ido de tanto.
Me puedes corregir de verdad con los datos y el enlace. Porque el accionariado puede no sumar el 100% pero alguien tiene que ser el propietario.
Pero es que aún es más rebuscado porque incluso BBVA y otros bancos los accionistas mayoritarios que aparece por Google son Black rock o JP Morgan. Ahora bien que estos también podrían tener a su vez capital español.
Igual me pierdo un poco con los hilos de meneame, que en los navegadores que uso tienen una navegación de pena...
Pero puedes poner los datos y la fuente de quién son los accionistas y propietarios de telefónica y solucionado.
Hablabas tú antes de 28 mil trabajadores o ya no imte interesa.
#181 Yo no soy fanboy de Telefonica soy fanboy de las verdades y lo que has dicho de Euskaltel en comparacion con Telefonica es un comentario que es para mear y no echar gota que no se aproxima a la verdad en nada. Respeto tu opinion sobre telefonica y la comparto en algun detalle que apuntas, pero no me queda claro si es una recapacitación sobre el comentario " la teleco más española que hay en estos momentos es euskaltel" o una salida por la tangente. Te has escapado del tema al que me referia. No cuela y lo de fanboy me parece lamentable casi un insult, despues de la frase que has soltado. Una frase que ni en tres vidas vas a poder justificar.
#199 La teleco en España que "puede" que sea más española.
Creo que está pendiente de resolución una opa de Masmovil. La información que veo por ahí es esta:
-Accionista Capital Zegona Communications 21,44%
-Kutxabank 19,88%
-Fundación BBK 19,88%
-Corporación Financiera Alba 11,00%
-Capital Group Companies 5,27%
-Capital Income Builder 5,01%
-NN Group 5,00%
-Abanca 4,48%
-Juan Carlos Escotet Rodríguez 4,48%
- CIAM 3,35%
- JP Morgan 5,04%
Hasta hace poco al menos parece que el 50% estaba en manos vascas. Falta ver accionariado de bancos.
No he encontrado información en detalle de telefónica, no llegaba al 20% de las acciones y de ellas creo que solo un 10% eran de bancos españoles.
Así que en % sí parece que Euskaltel es más española que movistar en cuanto a propietarios
Que te ofenda que diga eso, es lo que me hace pensar que seas fanboy.
Te recuerdo, que si hablamos de españolidad en otros términos, en Brasil tiene más empleados que en España. O que sí hablamos de infraestructura en España, entonces Vodafone también es bastante española.
Datos aún no has citado muchos.
#201 Actualiza tus fuentes, ese es el accionariado de Euskaltel de hace lustros. Veo que no eres de los que reconoce los errores. Zegona, Empresas venezonalas, Capital Group Companies, Capital Income Builder..... Empresas todas alavesas, bizkainas, gipuzkoanas?. No has visto el accionariado de Telefonica? pues mucho no has querido buscar no? no vaya a ser que te lleves un susto y veas que lo que dices no tiene sentido. Ahi aparece BBVA, La Caixa... y la americana Blackrock ( con la que se junto Pedro Sanchez ) . Además te voy a contar una cosilla, en Telefonica esas empresa ganan mucha pasta de dividendos pero solo controlan el 10% del consejo de administracion, no como en Euskaltel, que como ponen la pasta los britanicos, la podrian llamar mañana Britishtel y poner de logo un Bulldog y nadie podria decir nada. No cabe mas gente en Intenet que habla y no sabe ni lo que dice. Es algunos días hasta me pone de mala ostia.
#214 Ponme un enlace anda.
Los accionistas de telefónica que me pones creo que no suman el 15%.
Cómo te decía Euskaltel puede y no sé bsinha resuelto la opa.
En lo de no reconocer errores estamos a la par. Se puede decir que telefónica es un 20% española y un 80% que no.
* Faltaría ver cuánto suman minoristas. Y resto pero como decía muy rápido de encontrar no está
https://telefonica.labolsavirtual.com/accionistas-telefonica.html
El accionista principal de Telefonica, S.A. es Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.a. con el 6,96 %.
También es accionista Caja De Ahorros Y Pensiones De Barcelona con el 5,44 %.
También es accionista Criteria Caixacorp, S.a. con el 5,02 %.
Del numero de empleados ya no hablamos?
#215 Euskaltel puede no se... igual he mirado mal.... mi perro se comio los apuntes... tio que has puesto aqui unos datos que te los has sacado del sombrero. Que datos he puesto yo que no sean ciertos?
Y lo peor es que sigues... R que R es un 20% confirmado y un 80% que como no lo sabes te saques del chirri que no es española. Ole tu! No te das cuenta de que es porque el poder de accionariado de la empresa no suma el 100% y eso es precisamente para tener un comite de direccion autonomo, nacional e independiente? Que se hace con el proposito de respetar la esencia de la empresa y tomar las propias decisiones ( muchas buenas, muchas malas, muchas regulares ) Que no tiene nada que ver con una empresa como Euskaltel que vive de repartir hasta las sillas y mañana es inglesa y pasado Noruega? Pero como narices puedes decir que Euskaltel es la teleco más español y seguir seguir seguir.... ahi venga dale dale...
Referente al numero de Españoles no esperaras que contrate españoles para que vayan a trabajar a Brasil a por ejemplo una tienda a pie de calle no? O a tirar cables a Argentina? si es que de verdad... No te sigo. No voy a contestar mas... es que esto es un sinsentido post tras post.
#216 Mis apuntes son mejores que los tuyos que aún no has citado ninguna fuente. Citas empresas sin poner el % ni enlace a la fuente.
Pero te repito, lo que yo digo es que telefónica no es tan española porque tiene muchos inversores extranjeros.
Euskaltel tenía hasta marzo de 2021 un 50% de accionistas de cajas españolas. No me he ido de tanto.
Me puedes corregir de verdad con los datos y el enlace. Porque el accionariado puede no sumar el 100% pero alguien tiene que ser el propietario.
Pero es que aún es más rebuscado porque incluso BBVA y otros bancos los accionistas mayoritarios que aparece por Google son Black rock o JP Morgan. Ahora bien que estos también podrían tener a su vez capital español.
Igual me pierdo un poco con los hilos de meneame, que en los navegadores que uso tienen una navegación de pena...
Pero puedes poner los datos y la fuente de quién son los accionistas y propietarios de telefónica y solucionado.
Hablabas tú antes de 28 mil trabajadores o ya no imte interesa.
#155 Tu comentario no se como calificarlo sin ofender. Telefonica tiene 28000 empleados indefinidos en España, casi triplica en Euskadi a la cablera Euskaltel en numero de empleados. Que tiene inversores extranjeros por supuesto, pero tiene una clara esencia española. Del accionariado de Euskaltel ha salido pitando el Gobierno y las cajas de ahorro vascas que juntos no llegan ni al 18% del accionariado. Un accionariado dominado por los británicos. Los centros de atencion al cliente estan en España, la red comercial es muy nacional, demasiado incluso salvo el caso excepcional de los extranjeros muy asimilados en España y los servicios atención al cliente están en España ( Guadalajara y Galicia ) ante el gran fracaso que supuso a la compañía tenerlos en sudamerica. No es nada correcto tu comentario. Ni se aproxima a la realidad.
#176 Mi comentario solo señala una parte de lo que es telefónica y no todo. Mi intención no es ofender pero aunque seas fanboy de telefónica hay cosas que supongo que tampoco te gustarán.
Los accionistas lo he dicho un poco a bulto, realmente no encuentro una lista detallada del %. Supongo que al ser tan grande estará más repartido y entiendo que ha hecho fusiones en Reino Unido y Suramérica. Pero sí que me gustaría saber qué países tienen más capitalización.
Euskaltel en realidad no la conozco pero de las relativamente grandes es la que tiene más % español. Puede que no haya mirado datos actualizados por lo que comentas.
"tiene una clara esencia española" es difícil de definir.
Sobre empleados ha pasado en los últimos años de 37mil a 28 mil. Supongo que a base de tirar de subcontrata. Justamente el cable de telefónica, Orange, Jazztel... al menos en mi zona lo tira la misma empresa. Trabajan un poco en precario y sé bde alguno que les han propuesto ser falso autónomo con otras palabras. De la parte comercial telefónica mejor no hablar, aunque al no decirme nada .
Este punto me duele especialmente conozco gente que trabajó para telefónica y era una buena empresa donde trabajar. Sus puestos hoy son de instaladores de subcontrata.
La atención telefónica creo que ha mejorado, de hecho creo que en todas las telecos. Sobre telefónica a mí me perdieron con el rollo de la TV por Internet, tener una tarifa de 60€ para siempre que subía cada mes. Espero que los 28 mil estén en el negocio de centros de datos y diseño de redes y no en comprar series y partidos de fútbol.
La otra razón para perderme ha sido el retraso tecnológico, en mi zona ha sido la última en cablear con fibra. Operadoras de mierda me ofrecían 60Mb reales frente a los 6Mb.
Tampoco digo que otras operadoras grandes sean mejores Vodafone es un cáncer, masmovil unos inversores chungos....
Soy crítico con Telefónica porque podría ser mucho más. Lo ha tenido todo buenos profesionales, buenas redes, apoyo político, capitalización... Y en vez de ser una herramienta de desarrollo de España ha tenido una deriva de precarización, estancamiento, y aprovechamiento de posición dominante.
#181 Yo no soy fanboy de Telefonica soy fanboy de las verdades y lo que has dicho de Euskaltel en comparacion con Telefonica es un comentario que es para mear y no echar gota que no se aproxima a la verdad en nada. Respeto tu opinion sobre telefonica y la comparto en algun detalle que apuntas, pero no me queda claro si es una recapacitación sobre el comentario " la teleco más española que hay en estos momentos es euskaltel" o una salida por la tangente. Te has escapado del tema al que me referia. No cuela y lo de fanboy me parece lamentable casi un insult, despues de la frase que has soltado. Una frase que ni en tres vidas vas a poder justificar.
#199 La teleco en España que "puede" que sea más española.
Creo que está pendiente de resolución una opa de Masmovil. La información que veo por ahí es esta:
-Accionista Capital Zegona Communications 21,44%
-Kutxabank 19,88%
-Fundación BBK 19,88%
-Corporación Financiera Alba 11,00%
-Capital Group Companies 5,27%
-Capital Income Builder 5,01%
-NN Group 5,00%
-Abanca 4,48%
-Juan Carlos Escotet Rodríguez 4,48%
- CIAM 3,35%
- JP Morgan 5,04%
Hasta hace poco al menos parece que el 50% estaba en manos vascas. Falta ver accionariado de bancos.
No he encontrado información en detalle de telefónica, no llegaba al 20% de las acciones y de ellas creo que solo un 10% eran de bancos españoles.
Así que en % sí parece que Euskaltel es más española que movistar en cuanto a propietarios
Que te ofenda que diga eso, es lo que me hace pensar que seas fanboy.
Te recuerdo, que si hablamos de españolidad en otros términos, en Brasil tiene más empleados que en España. O que sí hablamos de infraestructura en España, entonces Vodafone también es bastante española.
Datos aún no has citado muchos.
#201 Actualiza tus fuentes, ese es el accionariado de Euskaltel de hace lustros. Veo que no eres de los que reconoce los errores. Zegona, Empresas venezonalas, Capital Group Companies, Capital Income Builder..... Empresas todas alavesas, bizkainas, gipuzkoanas?. No has visto el accionariado de Telefonica? pues mucho no has querido buscar no? no vaya a ser que te lleves un susto y veas que lo que dices no tiene sentido. Ahi aparece BBVA, La Caixa... y la americana Blackrock ( con la que se junto Pedro Sanchez ) . Además te voy a contar una cosilla, en Telefonica esas empresa ganan mucha pasta de dividendos pero solo controlan el 10% del consejo de administracion, no como en Euskaltel, que como ponen la pasta los britanicos, la podrian llamar mañana Britishtel y poner de logo un Bulldog y nadie podria decir nada. No cabe mas gente en Intenet que habla y no sabe ni lo que dice. Es algunos días hasta me pone de mala ostia.
#214 Ponme un enlace anda.
Los accionistas de telefónica que me pones creo que no suman el 15%.
Cómo te decía Euskaltel puede y no sé bsinha resuelto la opa.
En lo de no reconocer errores estamos a la par. Se puede decir que telefónica es un 20% española y un 80% que no.
* Faltaría ver cuánto suman minoristas. Y resto pero como decía muy rápido de encontrar no está
https://telefonica.labolsavirtual.com/accionistas-telefonica.html
El accionista principal de Telefonica, S.A. es Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.a. con el 6,96 %.
También es accionista Caja De Ahorros Y Pensiones De Barcelona con el 5,44 %.
También es accionista Criteria Caixacorp, S.a. con el 5,02 %.
Del numero de empleados ya no hablamos?
#215 Euskaltel puede no se... igual he mirado mal.... mi perro se comio los apuntes... tio que has puesto aqui unos datos que te los has sacado del sombrero. Que datos he puesto yo que no sean ciertos?
Y lo peor es que sigues... R que R es un 20% confirmado y un 80% que como no lo sabes te saques del chirri que no es española. Ole tu! No te das cuenta de que es porque el poder de accionariado de la empresa no suma el 100% y eso es precisamente para tener un comite de direccion autonomo, nacional e independiente? Que se hace con el proposito de respetar la esencia de la empresa y tomar las propias decisiones ( muchas buenas, muchas malas, muchas regulares ) Que no tiene nada que ver con una empresa como Euskaltel que vive de repartir hasta las sillas y mañana es inglesa y pasado Noruega? Pero como narices puedes decir que Euskaltel es la teleco más español y seguir seguir seguir.... ahi venga dale dale...
Referente al numero de Españoles no esperaras que contrate españoles para que vayan a trabajar a Brasil a por ejemplo una tienda a pie de calle no? O a tirar cables a Argentina? si es que de verdad... No te sigo. No voy a contestar mas... es que esto es un sinsentido post tras post.
Yo soy partidario de que los jueces decidan estas cosas, pero en el mundo digital se requiere agilidad. Sino igual a estas alturas todavía estaría deliberando sobre si soloseries.com hacia bien colgando la primera temporada de Falcon Crest unos dias despues de emitirse el ultimo capiturlo. No veo del todo mal que las operadoras de contenidos puedan asociarse para cerrar cosas flagrante, pero claro si se equivocan deben asumir responsabilidades. Desde luego algo ha mejorado en este mucho, ya que tengo la impresion de que pasarse por el forro todos los controles y ver contenidos sin pagar dinero, es más difícil ahora que hace 8 años.
#20
Agilidad se requiere cuando estan vidas en juego...no para cerrar unas putasweb donde como mucho te puedes bajar una peli o ver el futbol, que visto en prespectiva es una puta gilipollez, otra cosa es pedofilia y web de venta de armas, medicamentos fraudulentos, etc. Ademas los jueces tienen mecanismos si la cosa requiere agilidad, se llaman medidas cautelares. Pueden cerrar de forma cautelar hasta iniciar una investigacion en firme.
Pero que una empresa privada decida sobre la legalidad de otras empresas privadas es la releche. Ademas no se si se consideran competencia entre ellas. No se como no se considera anticonstitucional, como minimo.
#20 Pues qué quieres que te diga, a mí no me parece bien que una empresa tenga la potestad de cerrar una web para todos los españoles (no solo para sus usuarios). Ni que viviesemos en una dictadura.
#20 Si no hay orden judicial se llama censura. Y hay que darle las gracias, entre otras cosas, al "progresista" y burgués PSOE, con su Ley Sinde. Pero que además le sirvió al PP para crear la Ley Mordaza. Esto sin hablar de que ambas leyes fueron aprobadas por el bipartidismo, entre otros.
Luego algunos que defendéis esto, vais de muy de izquierdas. Aunque solo me hace ver lo que hace el PSOE, en Europa. Para demostrar que el PSOE en el ámbito de internet y del mundo digital, es tan ultra-derecha como Vox, en general.
Saludos.
Alguien ha se ha molestado en leer las bases de la licitación, la solvencia técnica , los requerimientos del pliego y las empresas presentadas para opinar sobre el precio de adjudicación y la empresa que ha recibido la propuesta de adjudicación? Si alguien ha opinado sin hacer eso, sería un cuñado. Es publica y esta ahí para todos.
#18 cuando crucifican a ayuso por alguna contratación... Alguien se lee algo antes de empezar los insultos?
#33 Es decir, que como otros son gilipollas, tú exiges, y ejecutas, tu derecho a serlo de igual forma. 
Aún recuerdo cuando en el colegio, en los primeros años, usábamos la misma táctica.
#18 No seas duro, todo el mundo tiene su puntito cuñado. Por ejemplo decir que nos leamos las bases de la licitación, la solvencia técnica, los requerimientos del pliego y las empresas presentadas de un contrato que no tiene ninguna de esa información publicada también es ser un poquito cuñado. Y hablar de empresas presentadas, así en plural, para un contrato sin concurso al ser adjudicado por emergencia es de ser bastante cuñado.
Hola. Esta claro que el campo de golf es ilegal. Pero es una pena que esta instalación se haya perdido sobre todo porque permitía poder entrenar un poco sin necesidad de desplazarse hasta un campo. Me gustaría apuntar para quien no lo conozca que este no es un campo fastuoso de gente adinera, sino una instalación muy básica y barata. Con muchas clases para gente de clases media e incluso personal discapacitado de mucho nivel deportivo que entrenaba alli golf adaptado, ya que como decía antes ir a un campo es fastidiado. Llama la atención que las pistas de pádel y futbol sala echas a la vez no se vayan a retirar, además cuando prácticar esos deportes es mucho más fácil. Insisto en que si es ilegal es ilegal; y no soy precisamente simpatizante del PP pero creo que detrás de esta noticia ahi un tufillo de estigmatizacion del golf sobre el que he querido dar mi punto de vista. Yo hubiese sido partidario de que Esperanza asuma las responsabilidades que deba, pero de aprovechar la instalación ya que estaba y hacía bien desde mi punto de vista.
Hay una cosa mal contada claramente de esta noticia. La policia no ha desarrollado NADA ha comprado una herramienta IMBox que es claramente un pepino de tecnología https://www.imbox.me/ y que desde mi punto de vista múchisimas empresas debería plantearse adquirir.
¿ No me explico por que esta noticia esta tan pesimamente enfocada ? Bueno me lo explico pero para que vamos a entrar en eso.
Vitoria-Gazteiz oficialmente no es la capital de Euskadi. Es la ciudad donde se sitúa el parlamento vasco y no hay ningún documento oficial que recoja dicha capitalidad. Popularmente se dice, pero nunca he entendido el motivo, ya que obviamente no es la ciudad más importante económicamente hablando, ni donde se sitúa el aeropuerto más relevante. Además las sedes principales del gobierno como son Educación ( Leioa ), Policía ( Erandio ) Transportes y Trenes ( Bilbao ) Televisión ( Bilbao ) Red de vias de tren ETS ( Bilbao ).... y un largo etcétera no están en Alava. Para mi conviene aclarar esto con el debido respeto a una la preciosa y verde capital de Araba que es Vitoria-Gazteiz.
#1 Ya hay una pelicula que es una satira interesantisima de todo esto. " El negociador "
No se ha acabado de encender la mecha del debate entre el golf. El pijerío que hay en algunos campos y como en otros al contrario lo que prima es solo el juego en si mismo.
#12 Escribe 1000 veces: "no meneare en el trabajo"
#5 Perdon. No tengo otro modo de poner la información de la noticia. Aunque pensandolo bien, prefiero linkar un blog de un partixular ( que no conozco ) que si la noticia llega a portada va a tener un "subidon" que un articulo de El Correo.
#2 muchas cosas entonces pueden ser un club solial entonces. ( opera, futbol, rol...) Pero tambien esta la alternativa de " exclusivamente jugar rapido y para casa" de hecho este campo en concreto solo tiene 2 mesas de Ikea y frigorifico donde los usuarios pagan el refresco a precio del supermercado.
#3 Bienvenido a menéame!
Las normas prohiben de forma tajante el copieteo o si hay fuente original ponerla. Esto es una guarrería: artículo fotografiado de El Correo y subido a Google Drive
Las normas las tienes aquí https://www.meneame.net/legal
Los negativos por este otro sitio https://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta (mira lo de copypaste)
El milagro del nueve hoyos de Artxanda
bilbaogolf.comAplastado por la crisis del ladrillo; un campo de golf queda inservible y en concurso de acredores. Una asociacion de jugadores de golf se queda sin su campo y sin poder realizar su deporte favorito. Movidos por el amor a este juego, no tienen más remedio que unirse y organizarse para cuidar el campo de manera "casera". En el reportaje se demontan mitos arraigados sobre las personas que practican esta actividad y el elitismo alrededor del juego que no siempre debe ser así. Si solo viene a jugar a golf no hay necesidad de mucho mas.
Yo vivía hace dos años en Barcelona... y he ido a visitar unos amigos esta semana y he alucinado con el precio del billete... madre del amor misericordioso como ha subido!. Lo que no entiendo es como el transporte publico puede ser una fuente de ingresos para una sociedad, no digo que tenga que ser deficitario pero sangrarnos de esa manera en cada billete... No creo que luego se puedan sorprender si saltas la canceladora.... esto tiene que acabar ya!
Es increíble que luego digan que el PSOE esta destrozando el empleo en España... fijaros que de gente no cualificada con grandes trabajos... así da gusto.
#64 Con ese comentario faltas a la verdad clamorósamente. Si Liceranzu no cayó en gracia en San Mames fue por una pelea vergonzosa con un jugador del Zaragoza. Si Bixente que pago un dineral por tener un nombre vasco y que llevaba la ikurriña en el brazalete de capitan en el G. Bourdeux no es vasco no veo quien puede serlo.
El Athletic es un equipo con una política muy especial, puede gustar o no gustar, pero quien la vea xenofobia o mediocre simplemente no la conoce en profundidad o mezcla el fútbol y la política. Si os paraseis a pensar quizás observéis como Athletic sea la única institución vasca que une a gente desde la derecha más españolista hasta la izquierda nacionalista más radical y eso es nuestra tierra tiene un valor incalculable como para que vengan de fuera de calumniar.
Esta noticia me ha dado unas ganas terribles de ir al torrent a bajarme cualquier cosa....
Debo entender que la iglesia ya no se pone tan duro con el condón?
Estos son los que pretenden ( o ya casi pretendían ) traer la normalidad a Euskadi? Pues vaya panorama....
#18 No se trata de dónde se diga sino en qué idioma se diga. Y no hace falta ninguna propuesta nueva, sólo hacer lo que se ha hecho toda la vida y se sigue haciendo en la mayoría de los idiomas.
#11 O sea, que llamarlas por su nombre español cuando hablas en español y vasco cuando hablas en vasco es ir contra la normalidad. Flipante... Por otra parte, flipante también que esta gente defienda «Vizcaya» y luego diga «Euskadi», según una cita textual que aparece en el artículo. Lo cual demuestra que hay ignorantes en todos los bandos.
Un inocente nunca se retiraría. Yo tengo la sensación de que este chico se ha dopado. Y tristemente empiezo a pensar que todos los deportista de élite lo hacen
Le comentario no lo voy a citar para no entrar en discusiones con nadie de que pegar una patada así a una persona por un comentario racista esta bien y es merecido. Mira no seré yo quien no diga que en un momento de calentón se pueden hacer cosas de las que uno no esta orgulloso. Pero desde el sofá de casa sin ser arte ni parte aplaudirlo. Sinceramente es de hacérselo mirar. Además sin ninguna prueba de que sea ni quiera verdad.