#588 sigo creyendo que no estás bien informado, el juez si que dispuso de los correos:
https://valenciaplaza.com/el-juez-archiva-la-causa-de-monica-oltra-al-no-encontrar-delito
Lo de Ribera Salud te recomiendo este artículo , sobre la "sospecha" reunión:
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/contactos-francisco-camps-jefe-hospitales-privatizados-promotora-querella-oltra_1_8895907.html
#590 Los correos:
https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2024/03/26/policia-localiza-tres-correos-expediente-99992819.html
Y en lo de el trabajo de la víctima es irrelevante que la colocaran en el hospital de gestión privada que se iba a revertir. Eso sería relevante si la víctima hubiera mentido a cambio de prebendas.
#592 el piso prometido por Segi dicho por la propia víctima ante el juez:
https://www.publico.es/politica/victima-exmarido-monica-oltra-ratifica-juez-ultra-cristina-segui-le-prometio-piso-madrid.html
#597 A la ultraderecha le interesaba que la víctima denunciara a Oltra y le ofrece prebendas aunque falsas para que denuncie. La cuestión es si había caso o no.
Viendo a la directora de igualdad:
https://www.elperiodicodeaqui.com/epda-noticias/video-la-directora-territorial-de-igualtat-no-es-capaz-de-responder-las-preguntas-del-juez-que-investiga-el-caso-de-monica-oltra/281704
Eso si, los emails han sido borrados, así que no hay pruebas, se archiva el caso.
#401 Quien ha dicho que me parezca bien. En lo de Oltra, se han borrado todos los emails que podrían aportar pruebas, a la víctima se le echó del trabajo en un hospital (acaban de condenar a la administración por ello) y la llevaron al juicio esposada, siendo la víctima. Por cierto, las filtraciones de juzgados son algo muy común y no solo cuando afectan a políticos. Se ve que el riesgo compensa.
#481 Se filtra de los juzgados, de hacienda, de sanidad, de las administraciones. Este es el verdadero drama. Que es notorio el uso de los recursos de todos para satisfacer intereses particulares. Mi problema ya no es con un partido o con unos ideales. Empiezo a estar verdaderamente desilusionado y enfadado con el sistema.
#401 Quien ha dicho que me parezca bien. En lo de Oltra, se han borrado todos los emails que podrían aportar pruebas, a la víctima se le echó del trabajo en un hospital (acaban de condenar a la administración por ello) y la llevaron al juicio esposada, siendo la víctima. Por cierto, las filtraciones de juzgados son algo muy común y no solo cuando afectan a políticos. Se ve que el riesgo compensa.
#481 Se filtra de los juzgados, de hacienda, de sanidad, de las administraciones. Este es el verdadero drama. Que es notorio el uso de los recursos de todos para satisfacer intereses particulares. Mi problema ya no es con un partido o con unos ideales. Empiezo a estar verdaderamente desilusionado y enfadado con el sistema.
#545 La acusaban de ocultar el caso. De no seguir el protocolo cuando se dio el caso. Como todos los correos electrónicos entre todos los implicados han sido borrados, por no se que ley que los borra al año que tienen, pues no hay nada que se pueda demostrar.
Lo del hospital es que entró en un hospital de gestión privada, y al revertir la concesión te tienes que ofrecer quedarte, y a esta la echaron, y ahora la justicia le ha dado la razón. Que la colocaran los de esa empresa en colaboración con la ultraderecha, no lo sé, pero es irrelevante. Y por eso los han condenado. Además era una auxiliar de enfermería, tampoco es que fuera una cirujana.
#588 sigo creyendo que no estás bien informado, el juez si que dispuso de los correos:
https://valenciaplaza.com/el-juez-archiva-la-causa-de-monica-oltra-al-no-encontrar-delito
Lo de Ribera Salud te recomiendo este artículo , sobre la "sospecha" reunión:
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/contactos-francisco-camps-jefe-hospitales-privatizados-promotora-querella-oltra_1_8895907.html
#590 Los correos:
https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2024/03/26/policia-localiza-tres-correos-expediente-99992819.html
Y en lo de el trabajo de la víctima es irrelevante que la colocaran en el hospital de gestión privada que se iba a revertir. Eso sería relevante si la víctima hubiera mentido a cambio de prebendas.
#592 el piso prometido por Segi dicho por la propia víctima ante el juez:
https://www.publico.es/politica/victima-exmarido-monica-oltra-ratifica-juez-ultra-cristina-segui-le-prometio-piso-madrid.html
#597 A la ultraderecha le interesaba que la víctima denunciara a Oltra y le ofrece prebendas aunque falsas para que denuncie. La cuestión es si había caso o no.
Viendo a la directora de igualdad:
https://www.elperiodicodeaqui.com/epda-noticias/video-la-directora-territorial-de-igualtat-no-es-capaz-de-responder-las-preguntas-del-juez-que-investiga-el-caso-de-monica-oltra/281704
Eso si, los emails han sido borrados, así que no hay pruebas, se archiva el caso.
Joder, ¿qué clase de macaco ha redactado esto?
Parece que el portero sea el de 93 años, luego que el que le ha agredido es el portero, luego habla de el anterior presidente y posteriormente del exvicepresidente (¿Eugenio es éste?)
#9 Sí Sí, en general los periodistas cada vez escriben peor. No saben redactar y cometen un montón de faltas de ortografía, que ni revisan ni corrijen.
#16 Jajajajajajajaa, algunos tenéis la cara de puro cemento armado... "Correctores de estilo" suelta el me da en un foro en el que 5€ al mes por una suscripción era terrible, ¡y vivan los adblockers! No me hagas revisar tus comentarios sobre tus aportaciones al periodismo que tengo la maquina de cinismo a reventar.
#20 tienes una pinta, por lo que se te puede leer, de ser un amargado de cojones.
#40 Oyoyoyoyoy, como os escuece que os digan verdades a los gañanes.
#10 CorriGen
#2 Dijo alguien que no ha aportado en su vida por la calidad del periodismo.
Esperamos tu redacción para que todos lo puedan comprender. Antes de las 18h reviso a ver cómo lo has solucionado.
#26 No puedo, los cínicos y los hipócritas me dan mucho asco. Es inevitable.
#51 Si de verdad te dieran tanto asco, vomitarías cada ves que te vieras en el espejo o cada vez que oyeses tu propia voz.
#58 Jajajajajajajaja, putos gañanes. Ya tengo suficiente con leer vuestra basura mental. ¡Ponte a redactar la noticia para que la leamos los demás!
#67 Si, pero se supone que habrá cierto control veterinario, y una garrapata necesitará al otro sexo para reproducirse. La movilidad de los insectos voladores por ejemplo, hace más probable que ejemplares llegados como dices creen poblaciones viables. Por otra parte, mucho más fácil que las ninfas cojan por ejemplo, una de las 8 millones de golondrinas (entre otras muchas aves migratorias), para hacer el viaje África-España.
#46 Sorry my friend… puse en copia a todo el hilo.
#46 Sorry my friend… puse en copia a todo el hilo.
#38 #3 Ni vienen con los humanos, ni con los productos, ni son efecto de la globalización. Las garrapatas tienen 3 estados, creciendo cada vez al mudar la 'piel', las de la foto ya son adultas. Pero en el primer etapa son diminutas, ninfas que vienen a España con toda la avifauna que pasa el invierno en África y vuelve aquí a criar.
#46 Sorry my friend… puse en copia a todo el hilo.
#67 Si, pero se supone que habrá cierto control veterinario, y una garrapata necesitará al otro sexo para reproducirse. La movilidad de los insectos voladores por ejemplo, hace más probable que ejemplares llegados como dices creen poblaciones viables. Por otra parte, mucho más fácil que las ninfas cojan por ejemplo, una de las 8 millones de golondrinas (entre otras muchas aves migratorias), para hacer el viaje África-España.
No es el héroe que necesitamos pero sí el que merecemos
#3 La pipa se saca para usarla, sacarla para enseñarla es de parguelas. Menuda mierda de héroe.
#4 Esto no tiene nada que ver con el transporte. Vivo en una ciudad que se puede hacer de punta a punta a pie en 30min. Además hay autobuses. Y la puerta del instituto colapsada por los coches.
Esto es un tema de urbanidad.
#7 #6 Pues la solución para que la gente no colpase con el coche es limitar su uso (ofreciendo alternativas) ¿Su hijo tiene alguna dispacadidad específica que justifique que no pueda usar un bus o caminar x metros? Pues como lo vea a usted aparcando aquí: multón.
Y otra cosa que podría estar bien, servicio de cuidadores que vayan por las casas yendo a buscar a los pequeños y llevarlos en filas agarrados a una cuerda.
#9 Define "chico" porque esa palabra es imprecisa, vaga y abstracta de pelotas.
Puede significar desde niño de seis años al que es una temeridad dejarlo solo en la calle, a "niño grande" con ciertas capacidades cognitivas, a adolescente con pelos en los huevos o incluso hombre joven o dependiente de un comercio.
Para los primeros es a los que hay que ofrecer alternativas a sus padres que no impliquen llevarlo en coche privado, desde transporte escolar, que sean los padres los que lo lleven, a un servicio de cuidadores con zonas de la ciudad asignadas que recojan a los niños en sus domicilios y los lleven al colegio agarrados a una cuerda.
#61 Cuando digo en todos lados, me refiero a países.
Y hablando de esto:
https://www.google.com/search?q=por+que+ya+no+hay+autobuses+escolares&rlz=1C1UEAD_esES1067ES1067&oq=por+que+ya+no+hay+autobuses+escolares&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIJCAEQIRgKGKABMgkIAhAhGAoYoAEyBwgDECEYnwUyBwgEECEYnwXSAQoxMDg4N2owajE1qAIJsAIB&sourceid=chrome&ie=UTF-8#ip=1
Complementando a #9.
#36
Antes se iba andando, en la mayoría de los casos, porque suele haber colegios en todos los barrios, salvo que vivas en una urbanización muy apartada o quieras llevar a tu hijo/a a un cole pijo que está a mucha distancia.
Lo lógico, saludable y sostenible, es ir andando al colegio, ya sea solo o acompañado (en función de la edad).
CC #2 #4 #_6 #7 #8
#38 #3 Ni vienen con los humanos, ni con los productos, ni son efecto de la globalización. Las garrapatas tienen 3 estados, creciendo cada vez al mudar la 'piel', las de la foto ya son adultas. Pero en el primer etapa son diminutas, ninfas que vienen a España con toda la avifauna que pasa el invierno en África y vuelve aquí a criar.
#46 Sorry my friend… puse en copia a todo el hilo.
#67 Si, pero se supone que habrá cierto control veterinario, y una garrapata necesitará al otro sexo para reproducirse. La movilidad de los insectos voladores por ejemplo, hace más probable que ejemplares llegados como dices creen poblaciones viables. Por otra parte, mucho más fácil que las ninfas cojan por ejemplo, una de las 8 millones de golondrinas (entre otras muchas aves migratorias), para hacer el viaje África-España.
#3 #4 #5 #19 #14 #28 #38 el principal vector son aves migratorias… o lo que es lo mismo las cigüeñas o otros animales que hace la ruta europa y áfrica.
De todas formas, la primera vez que se encontró la enfermedad fue en crimea… que hay que leer la información.
In ancient Celtic settlements in the Upper Danube area in Germany, the CCHF virus was detected in archaeological blood samples, indicating that it was endemic at the time.[47] The virus may have evolved around 1500–1100 BC. It is thought that changing climate and agricultural practices around this time could be behind its evolution.[9]
In the 12th century a case of a hemorrhagic disease reported from what is now Tajikistan may have been the first known case of Crimean–Congo hemorrhagic fever.[citation needed]
In 1944, roughly 200 Soviet military agricultural workers were infected by Crimean hemorrhagic fever (CHF), leading to experiments showing a tick-borne viral etiology.[48]
In February 1967, virologists John P. Woodall, David Simpson, Ghislaine Courtois and others published initial reports on a virus they called the Congo virus.[49][50] In 1956, the Congo virus had first been isolated by physician Ghislaine Courtois, head of the Provincial Medical Laboratory, Stanleyville, in the Belgian Congo. Strain V3010, isolated by Courtois, was sent to the Rockefeller Foundation Virus Laboratory (RFVL) in New York City and found to be identical to another strain from Uganda, but to no other named virus at that time.[citation needed]
In June 1967, Soviet virologist Mikhail Chumakov registered an isolate from a fatal case that occurred in Samarkand in the Catalogue of Arthropod-borne Viruses.[51] In 1969, the Russian strain, which Chumakov had sent to the RFVL, was found to be antigenically indistinguishable from the Congo virus.[52]
In 1973, the International Committee on Taxonomy of Viruses adopted Crimean–Congo hemorrhagic fever virus as the official name.[53]
These reports include records of the occurrence of the virus or antibodies to the virus from Greece, Portugal, South Africa, Madagascar (the first isolation from there), the Maghreb, Dubai, Saudi Arabia, Kuwait and Iraq.[54][55][56]
source: https://en.wikipedia.org/wiki/Crimean–Congo_hemorrhagic_fever#History
Beneficia a los políticos que obtienen votos con este tipo de medidas, y también a los cazadores que se divierten matando.
#15 Salir con un arma de fuego a matar a un animal al que no te vas a comer, ni te hace daño, no es natural. Es puro sadismo.
Si necesitan satisfacer algún "instinto" que jueguen videojuegos como hacemos las personas racionales.
#17 ¿Está en nuestro AND salir a matar depredadores? No... pero imagina que si.
A lo mejor a lo que aspira un cazador es a comportarse como un ser no racional.
#20 Esto.
#24 dirás tú que no es natural, o que es sadismo... Habrá una minoría que lo haga por placer sádico, no lo niego, pero la mayoría lo hacen por otras motivaciones. Claro que es más fácil catalogar a todo un colectivo de manera absoluta que molestarse en enterder algo medianamente complejo.
Y el que diga lo contrario es un hereje 
.
#34 La caza involucra muchas más cosas que el hecho en sí de matar un animal: estar con la cuadrilla, la organización, el cuidado y manejo de los perros, marcar el día anterior, seguir un rastro, andar por el monte, trabajar en equipo, disparar a un blanco móvil con un arma de fuego, competitividad sana dentro de la cuadrilla, comentar las batallitas pelando las piezas o tomando una cerveza ... Mucha gente considera todo esto cosas divertidas... Creo que es fácil de entender.
¿Y ahora explica tú cómo es que dices no has acusado si lo has calificado como "puro sadismo"? Tiras la piedra y escondes la mano...
#17 Está en el ADN humano que puedas matar para alimentarte si lo necesitas, no que disfrutes de ello.
Ni tampoco en los animales.
Si los animales disfrutasen matando, algunos lo estarían haciendo continuamente.
Y no es así, lo hacen cuando lo necesitan.
Sentir placer matando sería contraproducente para el ecosistema y con razón (selección natural) no es una característica generalizada entre los animales.
#22 menudos razonamientos más tontos. No hay animales con instinto de caza, sólo lo hacen para comer, claro... 
Tú nunca has tenido un gato
Y después, que si disfrutasen matando lo estarían haciendo continuamente. Menuda estupidez, colega... Como si no hubiese mecanismos de regulación. Que a todos nos gusta el sexo y no estamos follando todo el día, que no te enteras...
Pero es que además no he hablado de sentir placer matando, sino de que la caza está en el ADN humano. Así que no marees, anda y párate a reflexionar unos minutos antes de soltar lo primero que se te pasa por la cabeza.
#59 Empezó por interés de mantener unos privilegios. Y sin el apoyo internacional inicial habría acabado en 4 días. Parece que al apoyo te referías a la población española... pero los que tomaron el poder en las ciudades que pudieron inicialmente fueron los militares en mayor medida. No era población civil pro sublevados.
#79 España se dividió en zonas. Y donde cayera tu pueblo eras de un bando o de otro. Aquí cayó el bando rojo, y lo que hicieron fue matar a todos los ricos. Robar y destrozar todo lo que pudieron. Comerse cada día corderos de los rebaños hasta acabar con todo. Robar las mulas a los agricultores. Matar a curas, monjes, o gente que estudió en algún colegio de curas. Meter a familias rojas desplazada de otros pueblos, dentro de familias del pueblo, comiendo 12 donde apenas podían comer 6... Etc.
Y todas estas cosas que digo, son reales. Y estoy seguro que donde cayera el bando azul, ocurriría lo mismo.
#115 mira chaval... Por ser educado. Si no crees lo que digo, estudia un poco.
Al tío del abuelo de mi mujer, que era Fraile y estaba de misiones, vino a España de vacaciones, y coincidió que empezó la guerra. Lo encerraron en la iglesia del pueblo. El abuelo de mi mujer iba a llevarle comida todos los días. Hasta que le dijeron que no fuera más, porque lo habían matado.
En un pueblo de ciudad real, mataron a 12 jóvenes estudiantes para frailes... Hace poco los han nombrado mártires.
Uno que estudio en los frailes lo querían matar por haber estudiado ahí y tuvo que huir.
En casa de los Abuelos de mi mujer metieron a una familia de rojos, desplazados del frente y estuvieron ahí hasta que terminó la guerra.
Mi pueblo cayó en zona roja y los rojos arrasaron con todo. A mi abuelo le quitaron su coche y su supermercado y no lo mataron de milagro, porque uno lo conocía y dijo que no era de derechas.
Te podría contar mil historias... Pero seguirás pensando que son inventadas y que los rojos eran muy buenos. Anda y que te den!
#131 Lo que cuentas es cosa de una guerra.
Te hablaré de los '40 años de paz' de tu amigo el caudillo. Mi bisabuela era de la CNT, católica, y la basura fascista la quitó del cargo. A una de las mejores maestras de España.
Luego hablamos de los años 40 y los españoles fusilados y enterrados en cunetas. Algo bien acabada la guerra.
Vete a blanquear mierda a la sede de la Falange.
#59 Empezó por interés de mantener unos privilegios. Y sin el apoyo internacional inicial habría acabado en 4 días. Parece que al apoyo te referías a la población española... pero los que tomaron el poder en las ciudades que pudieron inicialmente fueron los militares en mayor medida. No era población civil pro sublevados.
#79 España se dividió en zonas. Y donde cayera tu pueblo eras de un bando o de otro. Aquí cayó el bando rojo, y lo que hicieron fue matar a todos los ricos. Robar y destrozar todo lo que pudieron. Comerse cada día corderos de los rebaños hasta acabar con todo. Robar las mulas a los agricultores. Matar a curas, monjes, o gente que estudió en algún colegio de curas. Meter a familias rojas desplazada de otros pueblos, dentro de familias del pueblo, comiendo 12 donde apenas podían comer 6... Etc.
Y todas estas cosas que digo, son reales. Y estoy seguro que donde cayera el bando azul, ocurriría lo mismo.
#115 mira chaval... Por ser educado. Si no crees lo que digo, estudia un poco.
Al tío del abuelo de mi mujer, que era Fraile y estaba de misiones, vino a España de vacaciones, y coincidió que empezó la guerra. Lo encerraron en la iglesia del pueblo. El abuelo de mi mujer iba a llevarle comida todos los días. Hasta que le dijeron que no fuera más, porque lo habían matado.
En un pueblo de ciudad real, mataron a 12 jóvenes estudiantes para frailes... Hace poco los han nombrado mártires.
Uno que estudio en los frailes lo querían matar por haber estudiado ahí y tuvo que huir.
En casa de los Abuelos de mi mujer metieron a una familia de rojos, desplazados del frente y estuvieron ahí hasta que terminó la guerra.
Mi pueblo cayó en zona roja y los rojos arrasaron con todo. A mi abuelo le quitaron su coche y su supermercado y no lo mataron de milagro, porque uno lo conocía y dijo que no era de derechas.
Te podría contar mil historias... Pero seguirás pensando que son inventadas y que los rojos eran muy buenos. Anda y que te den!
#131 Lo que cuentas es cosa de una guerra.
Te hablaré de los '40 años de paz' de tu amigo el caudillo. Mi bisabuela era de la CNT, católica, y la basura fascista la quitó del cargo. A una de las mejores maestras de España.
Luego hablamos de los años 40 y los españoles fusilados y enterrados en cunetas. Algo bien acabada la guerra.
Vete a blanquear mierda a la sede de la Falange.
#1 《Que van a eliminar una Fundación que me exalta habiendo dado un golpe de Estado, provocado una guerra civil y una dictadura de 40 años. Me quedo muerta, Benito.》
#43 Antonio.
#111 Bartolo para los amigos.
#9 provocando? España estaba súper jodida antes de que empezara la guerra civil. Por eso empezó.
Crees que el bando nacional hubiera tenido el apoyo que tuvo si no estuviera la cosa chunga?
Llamalo Franco o X, era una consecuencia inevitable.
Es como lo de Bukeke.
Son medidas drásticas ante situaciones drásticas. Y no digo que uno u otro tuviera la razón. Si lees la historia, los años previos a la guerra civil, ambos bandos ya estaban asesinando robando, expoliando, etc... Y lo siguiente fue el alzamiento
#51 claro, los 35 años de represión y muerte siguientes fueron una consecuencia inevitable también.
Qué cosas....
#52 de eso no estoy hablando. Estamos hablando del comienzo de la guerra civil.
Lo demás fue una dictadura, evidentemente. Y muy larga.
Yo solo he dicho que Franco no provocó la guerra civil.
La guerra civil fue una consecuencia lógica según los acontecimientos que estaban ocurriendo en España en esos años.
Lee la cronología de antes de la guerra y te darás cuenta de que hubo muchas muertes y cosas muy fuertes antes del alzamiento militar
#59 Empezó por interés de mantener unos privilegios. Y sin el apoyo internacional inicial habría acabado en 4 días. Parece que al apoyo te referías a la población española... pero los que tomaron el poder en las ciudades que pudieron inicialmente fueron los militares en mayor medida. No era población civil pro sublevados.
#79 España se dividió en zonas. Y donde cayera tu pueblo eras de un bando o de otro. Aquí cayó el bando rojo, y lo que hicieron fue matar a todos los ricos. Robar y destrozar todo lo que pudieron. Comerse cada día corderos de los rebaños hasta acabar con todo. Robar las mulas a los agricultores. Matar a curas, monjes, o gente que estudió en algún colegio de curas. Meter a familias rojas desplazada de otros pueblos, dentro de familias del pueblo, comiendo 12 donde apenas podían comer 6... Etc.
Y todas estas cosas que digo, son reales. Y estoy seguro que donde cayera el bando azul, ocurriría lo mismo.
#51 Claro que era inevitable, la derecha, la iglesia, los ricos, etc, no podían soportar perder el poder, pero vamos, que ese apoyo del que hablas no fue tanto, principalmente ganaron por traer el ejército de África con barcos italianos y la aviación alemana, en España no tenían tanto apoyo, por eso perdieron las elecciones en las que el rey tuvo que pirarse del país.
Que si, que España llevaba ya siglos, literalmente, en la mierda, y tuvimos docenas de "alzamientos", pero de ahí a justificar el de Franco creo que te has pasado de frenada, la verdad.
#60 y tú te pasas de tópicos.
Lee lo que ocurrió pocos años antes de la guerra civil, y te darás cuenta que ambos bandos cometieron barbaridades.
Evidentemente se te ve de qué pie cojeas, y posiblemente seguirás en tu discurso. Pero la realidad y los hechos objetivos de lo que ocurrió lo puedes leer en los libros. Yo en su momento lo estudié, y me di cuenta de que yo estaba equivocado. Hubo muchas historias...
Y lo de quien ganó, o porqué ganó, me la suda totalmente... Estamos hablando de que Franco no provocó la guerra civil. Franco fue una consecuencia.
Saludos
#69 Te repito que no estoy hablando de Franco.
Piensa lo que quieras de él. Yo cuando nací ya estaba muerto. No he vivido esa época. Hay gente que habla bien de esa época, hay gente que habla mal.
Igual que hay gente que dice que ahora está todo guay y gente que dice que ahora todo es una mierda.
Sólo estoy respondiendo a un mensaje que dice que Franco provocó la guerra civil. Y me toca los cojones que se tergiverse la historia en favor de las ideologías.
Y como estoy harto de oír mentiras. Pues me ha salido de los cojones contestar. Que ya sé que aquí la mayoría de la gente piensa que Franco inició la guerra y que los ricos y los de derechas eran muy malos...
Pero tío, que yo me sé muchas historias, que tengo a los abuelos de mi mujer con 94 años que vivieron todo, y que se cuentan muchas mentiras...
Nadie fue una hermanita de la caridad.
Se sacaba a gente de los bares y se les pegaba un tiro. Antes de la guerra.
Se sacaban los retablos de Iglesias y se quemaban en la plaza mayor.
Antes de la guerra.
La guerra ocurrió por algo. No estaba todo el mundo de puta madre y de repente llegó un enano llamado Franco y la lío parda...
Ya estaba todo jodido.
Y lo que pasó después, pues ta todos lo sabemos
#64 Si yo ya se que ambos bandos cometieron barbaridades, nadie está hablando de eso, es más, ni si quiera había dos bandos, había muchos más. Y la realidad y los hechos objetivos son los que son, la izquierda tenía el apoyo del pueblo y un ejercito de traidores que estaba en el extranjero pidió ayuda a otros dictadores fascistas para traicionar al estado, su gobierno legítimo y su pueblo. Esos son los hechos, como con casi todos los golpes de estado de los últimos 2 siglos, la derecha, los ricos, la monarquía y/o la iglesia que no puede soportar no tener el poder y cuando lo pierden lo recuperan a fuego y sangre.
¿Que también había anarquistas, comunistas, sindicalistas, etc que se liaban a tiros y ponían bombas? Claro que si, si nadie dice lo contrario, pero aún así justificar la traición del ejercito sublevado de Franco es absurdo y ridículo, principalmente porque Franco hizo algo que ningún otro golpista hizo anteriormente, la cantidad de civiles inocentes asesinados durante décadas no es comparable a ningún otro de los malnacidos que hemos tenido la desgracia de tener al frente del país, Franco es sin duda el más cobarde y el más inmoral y lo que hizo no tiene ningún tipo de justificación, y si me equivoco entonces deja los comentarios ambiguos y la prepotencia y dime ¿Qué es lo que hizo el pueblo español para merecer cuatro décadas de asesinatos, humillaciones y represión por parte de un tarado cobarde e inmoral como Franco?
"Estamos hablando de que Franco no provocó la guerra civil. Franco fue una consecuencia"
Hombre, claro que Franco no provocó la guerra civil, nadie ha dicho eso, pero si fué uno de los principales golpistas, el principal causante de que la guerra civil durase tanto y el único responsable de los 40 años posteriores.
Y no, no me paso de tópicos, lo que digo es totalmente cierto, mira los libros de historia, prácticamente cada vez que España ha estado camino del progreso ha habido un golpe de estado apoyado por la derecha, la monarquía, la iglesia y/o el capital... El golpe de Fernando VII disolviendo las cortes de Cadiz rodeado de militares y deshaciendo la constitución de 1812 (la más progresista de la época, más aún que la de los franceses), la primera república sufrió los golpes de Pavía y Sagunto, cuando los movimientos de izquierdas empezaban a crecer en Andalucía y Cataluña apareció el golpe de Primo de Rivera, y en cuanto se vió que la II república estaba funcionando apareció el golpe de Casado. Así que si, tienes razón, el golpe de estado era inevitable, España quería ser de izquierdas y los traidores de derechas no lo podían permitir, es inevitable, la violencia y la traición están en la sangre de la derecha española.
#73 si, si han dicho que Franco provocó la guerra. Y eso es lo que comúnmente cree una persona de izquierdas con poca información.
Y por eso he salido yo a decir que eso no fue así.
Creo que a nadie le gusta la privación de libertad, ni los asesinatos, etc etc...
Qué hicimos los españoles para merecer una dictadura tan larga? Pues no lo sé. Cosas de los pactos de poder.
Y sí, casi siempre los ricos son de derechas y los ricos son los que tienen más poder para someter al pueblo, en eso estoy de acuerdo. Y la iglesia siempre pone la mano para recibir su parte.
Si yo estoy de acuerdo en que Franco fue un hijo puta... Que parece que lo estoy defendiendo... Y no.
Sólo quiero que quede claro que la izquierda, los comunistas, etc, hicieron de todo también. Que aquí nadie es un santo
#64 si Franco y los otros militares hubieran estado follandose a la collares y a sus respectivas, no habría habido guerra, luego Franco fue causa. Para poder decir que Franco fue una consecuencia debería haber pasado que lo concibieran en una trinchera del frente de Teruel o algo similar....Lee el diccionario y aprende la diferencia entre causa y consecuencia....y puestos a leer selecciona si son historiadores o juntaletras
#64 ese es el problema, que te crees que las mentiras que has leído vete tú a saber dónde son objetivas, preocúpate más de leer a historiadores que no manipulen y así no te dedicaras a ir soltando semejante colección de bulos y mentiras.
#51 no estoy de acuerdo contigo, aunque no es algo que lea por primera vez: la inevitabilidad de la Guerra Civil, del Golpe de Estado.
Se ha esgrimido esto como argumento, de forma casi constante, para buscar una legitimidad al golpe pero, por mucho repetirlo no se convierte en verdad.
#78 totalmente de acuerdo, sobre todo, cuando, como es el caso, el discurso que pretenden articular esta totalmente alejado de la realidad:
¿Cómo explicas que te levantas en armas para "salvar a la patria" en cumplimiento de no se sabe qué "deber" de no se sabe qué "gravísima amenaza" y lo primero que haces es ponerte a asesinar militares que, además, en la gran mayoría, eran católicos y de derechas?
El general José Aranguren, gobernador militar de Valencia: El general Mola fusiló a su superior, el general Domingo Batet. El general de reserva Saliquet hizo lo propio en la VII Región Militar (Valladolid) con el capitán general Molero Lobo. Queipo de Llano fusiló en Sevilla al capitán general de la II Región Militar, José Fernández Villa Abràille. Lo mismo pasó en Galicia (VIII Región Militar) con el capitán general Enrique Salcedo Molinuevo, ejecutado y sustituido por un coronel. En Granada se fusiló al general Miguel Campins, gobernador militar de la plaza. El general Núñez Prado fue ejecutado en Zaragoza; el general Caridad Pita, en La Coruña; el general López Viota, en Sevilla; el general Mena Zueco, en Burgos; el coronel Carrasco Amilibia, en Logroño; el general Gómez Caminero, en Salamanca; el general Romerales, en Melilla; el comisario superior Arturo Alvarez Buyila, en Tetuán; el coronel inspector de la Legión Luis Molina Galano, en Ceuta.
Es de recordar que del total de 59 generales de brigada en 1936, 42 se mantuvieron fieles a la segunda República y 17 se sublevaron.
https://www.elsaltodiario.com/los-nombres-de-la-memoria/homenajearia-el-ejercito-a-los-militares-fusilados-por-defender-la-republica
#51 el bando rebelde dio el golpe de estado apoyado por las élites, que veían peligrar sus privilegios.
Los asesinatos a clérigos, casas viejas, etc también ayudaron a que parte de la sociedad apoyara el golpe
#6 Disciplina, educación de verdad, consecuencias acorde a los actos realizados, y madurar y pensar que no todo el la vida que no te gusta es fascista.
#118 Mal negocio.
#545 La acusaban de ocultar el caso. De no seguir el protocolo cuando se dio el caso. Como todos los correos electrónicos entre todos los implicados han sido borrados, por no se que ley que los borra al año que tienen, pues no hay nada que se pueda demostrar.
Lo del hospital es que entró en un hospital de gestión privada, y al revertir la concesión te tienes que ofrecer quedarte, y a esta la echaron, y ahora la justicia le ha dado la razón. Que la colocaran los de esa empresa en colaboración con la ultraderecha, no lo sé, pero es irrelevante. Y por eso los han condenado. Además era una auxiliar de enfermería, tampoco es que fuera una cirujana.