EDICIóN GENERAL

Corea del Sur sigue los pasos de Chechenia: inicia la detención de todos los militares homosexuales [186]

  1. #30 Tailandia

CEP pide que se nombre a Ignacio Echeverría miembro honorario de la Policía por "encarnar los valores" del Cuerpo [28]

  1. #7 estas seguro... Claro, 3 tíos con cuchillos atacando aleatoriamente y el con un patinete no sabía al riesgo al que se exponía tratando de salvar a otras personas... relativizar la figura de héroe de esta persona... Me la pela el karma y los negativos, das puto asco tío.
  1. #1 pues no sé si más gente lucha o no contra el terrorismo, pero Ignacio Echevarría está contrastado que ha luchado (no se puede decir lo mismo de muchos a Estados, incluido el que habitamos), armado con su patinete contra tres hijos de puta equipados con cuchillos para salvar a varias personas. Este reconocimiento y todos los que propongan son más que merecidos, bajo mi punto de vista.

Confirman la muerte del español en los ataques de London Bridge [80]

  1. #33 subnormal

Cinco curiosidades sobre la calvicie que hasta Hilario Pino desconoce [5]

  1. #4 muchas gracias x responder :-)
    A mi personalmente me jode pq es muy focalizada en dos puntos, son calvitas sin entradas, es raro xD pero bueno, tampoco es algo que me obsesione ni mucho menos, tengo claro que cuando sea más pronunciado me paso a la cuchilla :-)

Mayim Bialik y la experimentación animal [27]

  1. #22 en lo de la "normalidad" no entro, pero si que me parece comprensible y a ver, yo en su día, y quizás soy muy naif en esto lo vi como un "apoyo la defensa de Israel donando material de defensa, lo cuál no significa que apoye las barbaries de los ataques de Israel a Palestina" como dije antes, son matices. Bajo mi punto de vista importantes.
    Lo del "segundo mejor armado"... Creo que USA, China e incluso la India o Rusia tendrían mucho que decir en ello pero eso ya es irnos x las ramas...
  1. #20 disculpa pero armamento de corto alcance como pistolas y ak47 Hamas tiene un rato, si me dices que donó antiaéreos vale pero no es el caso.
  1. #14 es judía, no se va a posicionar a favor de quienes pretenden la aniquilación de su pueblo, considero que donando chalecos antibalas tampoco se posiciona a favor de quienes quieren aniquilar a los palestinos, para mi es muy diferente donar chalecos a donar armas o dinero, es un matiz importante en el "apoyo".
  1. #1 en el tema de Palestina solo conozco la donación que le hizo a Israel de chalecos antibalas y la respuesta de algunos colectivos que fue desproporcionada, ni qué hubiera donado pasta para bombas. no me pareció mal, desconozco si ha dicho o hecho otras cosas.

España responde tarde y mal ante el mayor brote de hepatitis A a un mes del Orgullo [24]

  1. #6 si aún seguimos manteniendo el mantra de que solo los homosexuales practican el sexo anal mal vamos...

Podemos estaría dispuesto a hacer a Pedro Sánchez presidente del Gobierno [265]

  1. #5 de si beneficia o perjudica a la población ya y tal...

Cinco curiosidades sobre la calvicie que hasta Hilario Pino desconoce [5]

  1. #2 por curiosidad, cual es la función evolutiva de la alopecia masculina?
    Fdo.: Un vanidoso que no acepta de buen grado su incipiente alopecia :-(

Velasco será sustituido por el juez que pedía Ignacio González en una grabación [65]

  1. #30 no se cortan porque no les queda más remedio, o hacían esto o se la jugaban a que por antigüedad cogiera el caso un juez no afín a la banda. Y eso en este caso podría suponer la ilegalización de facto del partido popular. Les sale rentable el desgaste al que se exponen, por otro lado mínimo ya que está más que demostrado que no va a tener coste electoral.
  1. #7 Que alegría que alboroto que viva nuestro estado de Derecho, separación de poderes y demás palabrejas bonicas que se están pasando por el forro de los cojones, pero es que en este caso ni las formas si quiera están guardando, es taaaaan taaaaaaaan taaaaaaaaaan obvio el movimiento que hasta casi casi casi dan pena.

    Ni has escuchado la grabación, ni has leído la noticia ni tienes ni puta idea o eres un troll pepero, porque blanco y en botella... :
    "En un momento dado, Zaplana asegura que el problema está en “la instrucción”, esto es, en el juez encargado de dirigir la investigación, Eloy Velasco. González responde: “Vamos a ver Eduardo, tenemos el Gobierno, el Ministerio de Justicia, no sé qué y tal, y escucha, tenemos un juez que está provisional… tú lo ascienden… yo le digo, a ver, venga usted pa acá, ¿cuál es la plaza que le toca? Onteniente, a tomar por culo a Onteniente, y aquí que venga el titular, que ya me las apañaré con el titular, coño!”.
    En su disertación, Ignacio González ofrece dos posibilidades para librarse de Velasco, el ascenso o enviarle a la plaza que tenga en propiedad. Seis meses después, el juez Eloy Velasco acaba de ascender a la nueva Sala de Apelaciones de la Audiencia Nacional"

    CHACHÁN!!! MAGIA!! El PP ya tiene al juez al que querían, y no lo digo yo, lo dijo el propio Ignacio González a Zaplana en una conversación grabada, Velasco ha sido ascendido y García Castellón acude "al rescate" del PP después de 16 años fuera para hacer un último servicio a la banda criminal antes de su jubilación. Ya que sin este movimiento el PP no habría podido escoger al juez instructor al ser un proceso por antigüedad.

Aproximación PP-PNV para acercar a los presos de ETA a 250 kilómetros de Euskadi [132]

  1. #126 estoy de acuerdo en que no es un proceso sencillo y tiene su coste económico y social al criminal condenado pero es que no veo porque ha de ser un proceso sencillo ni porque no ha de tener esos costes económicos y de repudio social en el entorno abertzale, es mas, ese repudio es necesario e imprescindible para que funcione la vía Nanclares y el abandono a la banda sea efectivo y fehaciente. Lo que me jode es que cacareen acerca de los perjuicios a sus familias cuando ha estado en su mano evitarlo y no lo hacen porque no les compensa el coste recompensa.
  1. #122 no es lo que me han contado, es lo que he leído y en otros comentarios he puesto enlaces. La vía Nanclares ha estado a disposición de los terroristas de ETA mucho tiempo y los que no se han acogido a ella no lo hicieron porque no les dió la gana, probablemente porque mostrar arrepentimiento, renunciar a la pertenencia a la banda y asumir las responsabilidades civiles con las víctimas produzca el rechazo del entorno de ETA, y esta basura pretende ser considerada y recordada como héroes guerreros de la patria vasca. Por mi que se pudran y sus familias cada vez que se tengan que meter la pechada de km para visitarlos que les pidan a ellos cuentas por no poner de su parte al no arrepentirse de sus barbaries.
    Pretenden una tabla rasa con café para todos y no, sólo deben acercar a Euskadi a aquellos que se arrepientan, renuncien públicamente a la banda y asuman responsabilidades, estudiando cada caso por separado y sin destinar excesivos recursos judiciales para ellos ya que bastante sobrecargado está el sistema como para derivar recursos destinados a beneficiar a esos excrementos humanos asesinos trasnochados.
  1. #78 no digo que sea un proceso sencillo, es más, opino que no debe ser un proceso sencillo, debe ser un proceso debidamente auditado y por lo tanto con una tramitación larga y con garantías. Lo que opino en general es que la forma de acercamiento debe ser vía arrepentimiento de los etarras, renuncia a la banda y Asunción de responsabilidades y nunca una tabla rasa de acercarlos a todos porque si.
    Aún aceptando lo que comenta el escritor al que citas, esa vía ha estado abierta muuuuuchos años, aquellos que no se han acogido, indirectamente considero que han reafirmado su pertenencia y apoyo a Eta sudandosela el perjuicio a sus familias del que tanto cacarean. Así que por mi parte que se jodan y se pudran en las cárceles de toda la geografía española, si aún tuviéramos colonias a todos los que no se acogieron a la vía Nanclares los mandaba para Filipinas.
  1. #75 Parece que lees lo que te da la gana, en el anterior comentario decías que era mentira que existiera tal procedimiento, te pongo las fuentes y en lugar de reconocer que no lo sabías ahora dices que ha dejado de funcionar, pues mira... del 21 de marzo de este mismo año:
    www.europapress.es/nacional/noticia-pp-recuerda-frente-peticion-fin-di
    (y mira que me jode, pero en esto estoy de acuerdo con las declaraciones del PP, la vía Nanclares ha de ser la única fórmula).

    Con lo de "simple carta" me refiero a que es como se inicia el proceso, está claro que para que el proceso esté garantizado ha de cumplir los trámites burocráticos y de control necesarios en cualquier acto de la administración. La vía nanclares se basa en 3 cosas, bajo mi punto de vista bastante obvias: desvincularse de la banda, pedir perdón por sus crímenes y comprometerse a pagar la responsabilidad civil a sus víctimas. Si cumplen con todo eso pasan a ser presos comunes pudiendo entre otras cosas pedir el traslado de prisión u obtener beneficios penitenciarios como tercer grado.
    Lo que pasa es que aquellos que se han acogido a esta vía históricamente han sido repudiados por el entorno de ETA, el problema es que estos hijosdeputa quieren ser tratados y recibidos como héroes.
  1. #64 no es falso, como digo yo también lo desconocía y no es un tema del que se hable mucho (no voy a entrar en porque creo que no es muy conocido...) se llama "vía Nanclares"

    m.eldiario.es/zonacritica/Via-Nanclares-explicada-preguntas_6_4959511.

    www.levante-emv.com/noticias-hoy/via-nanclares.html

    www.google.es/amp/amp.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/875266/via
  1. #45 estaría de acuerdo contigo si no fuera porque los únicos culpables de la distancia entre familiares y presos de ETA son los propios presos. Si un preso de ETA declara abiertamente (normalmente una simple carta vale) que renuncia a su pertenencia a la banda pasa al momento al régimen de presos común, pudiendo por tanto solicitar el traslado a cualquier cárcel. El problema es que quieren seguir siendo miembros de ETA y eso tiene como consecuencia un régimen especial de confinamiento con medidas como la dispersión geográfica o el que estén apartados del resto de presos.
    Yo opinaba como tú hasta que me enteré del tema de la renuncia a la banda.

Comienza el juicio a Rubén Castro por malos tratos a su ex pareja [18]

  1. #10 ¿que pruebas dejan claro que es culpable? Por favor, ilústranos.
  1. Este caso es muy extraño, personalmente prefiero esperar a ver que dice el juez antes de saltarme la presunción de inocencia. Y digo lo de extraño porque primero la abogada de la ex-pareja deja el caso de la acusación de agresión sexual por ética profesional, procedimiento habitual cuando la abogacía estima que se encuentran ante una denuncia falsa, de hecho esa causa fue inicialmente desestimada por la jueza, pero Rubén Castro tampoco ha reclamado por denuncia falsa (algo también tristemente habitual). Ahora con la nueva defensa se incorpora en la instrucción de nuevo la acusación de agresión sexual. Con estos vaivenes no sé que pensar, me falta información la cuál solo dispone el juez.

La policía de Cádiz manda un SOS en su guerra contra el narco [153]

  1. #8 La legalización obviamente debe ir acompañada de legislación y tasación impositiva, campañas de concienciación de un uso responsable de las sustancias (como alcohol y tabaco).
    En los países donde se ha avanzado en ese sentido vía "tolerancia" (Holanda), despenalización (Portugal) o legalización completa del cannabis (Uruguay, Estados Unidos) el consumo de las sustancias legalizadas ha bajado (se elimina el factor tabú, muy determinante sobretodo en edades tempranas) por lo que para mas inri... el "problema" disminuye, los consumidores están mas protegidos, las sustancias están mas controladas, les quitas un negocio muy suculento a mafias y cárteles, creas empleo (España por su clima podría ser LA potencia nº 1 del mundo en este campo) y por fin evitas que ciudadanos "normales" se sientan como delincuentes por plantar 3 plantas en casa o comprar un par de porros.
  1. La única solución a corto, medio y largo plazo a esta problemática es la legalización de las llamadas drogas ilegales. Que el estado le quite el negocio a los narcos. Pero no hay cojones :-(

Así confesó Adolfo Suárez por qué no hubo referéndum monarquía o república: "Hacíamos encuestas y perdíamos" [493]

  1. #107 yo personalmente creo que siempre se ha manipulado sobre este tema estableciendo un falso dilema, se dice, como si fuera la única opción, que cambiar de monarquía a República sería cambiar uno x otro cuando eso no es cierto existe el modelo de República presidencialista en la que no existe el equivalente al monarca o jefe del estado, se elige democráticamente a un primer ministro o presidente del gobierno y la carga de trabajo de relaciones Exteriores y representación se ejerce a través del Ministerio de Exteriores, consulados y embajadas
    Como ejemplo estaría EEUU, que es uno, si no el más potente, en sus relaciones Exteriores sin necesidad de una monarquía.
    Por lo que cambiando a un sistema republicano presidencialista te cargas la desigualdad sobre el papel que significa una monarquía (puestos hereditarios, prebendas legislativas, desigualdad al fin y al cabo), derivas el dinero empleado en monarquía (que no es solo su partida presupuestaria sino que es muchísimo más, ya solo en seguridad...) a potenciar el Ministerio de Exteriores y el trabajo consular, dejándolo en manos de profesionales que accedan a esos trabajos de forma democrática y no x derechos adquiridos como feto. Como única "perdida" estaría la de las labores protocolarias, lad cuales entiendo su importancia pero creo que tenemos más que suficientes políticos para realizar inauguraciones y similares.
    Pero ese debate de si monarquía o República presidencialista ni lo veremos, ya que argumentar contra un sistema republicano al uso (con dos cabezas) es sencillo y práctico para los monárquicos, a parte está la doctrina del miedo de que "las repúblicas en España terminan en guerra civil".
    Así lo veo yo :-)

menéame