Ya veo. Paraisos fiscales e islas sin ningún interés geopolítico ni económico. Soy pacifista, pero este argumento es un tanto débil. Sólo Islandia es un ejemplo válido.
Ya veo. Paraisos fiscales e islas sin ningún interés geopolítico ni económico. Soy pacifista, pero este argumento es un tanto débil. Sólo Islandia es un ejemplo válido.
Hombre, es interesante llevarlo en la mochila de camping. El nanas sirve para fregar los cacharros y la pila para una linterna. Y llegado el caso le pegas una vacilada a tus amigos del copón.
#28 Totalmente de acuerdo. Además es muy poco recomendable volver a ver las cosas que recuerdas de cuando eras pequeño. Yo recordaba a los aurones mucho más móviles de lo que eran realmente. Y ahora existe Pocoyó...
No veo razón para filtrar los SMS. Expresan una opinión que, aunque pueda ofendernos a muchos, entra dentro de la legalidad (que no del buen gusto). Censurarla sería colocarse a la altura del dictador.
Brutal. Una historia muy de la España profunda (aunque sea en Bilbao). Ya lo dicen en Vaya Semanita: está muy chungo follar en Euskadi...
¡Que exagerados sois! No son 1000€, son 899,95€, a ver si vamos siendo más precisos.
Y respecto a lo de traerlos de fuera tiene su lógica: a los que ya conocemos el percal, será más difícil engañarnos con las promesas de siempre. Eso sí, va a tener que currárselo mucho para arrebatar cerebros a EEUU, UK, Japón, Alemania, Francia... como no ofrezca sol, playa y sangría... (me parto).
Y hoy yo me avergüenzo de ser Asturiano y tener semejante gobierno de fachas. Lo más triste es ver que la gente todavía sigue pensando que Asturias es roja y dinamitera...
Muy bien, ahora mezclamos churras con merinas y cuando vemos algo de propiedad industrial nos mosqueamos y vamos a saco contra él.
Es lógico que se puedan proteger variedades cuando son el resultado de un esfuerzo de I+D de una empresa. Lo que no tiene sentido es patentar variedades que existen en la naturaleza. No tergiversemos ni confundamos términos. Si tienes claveles puedes cultivarlos y propagarlos tranquilamente. Aquí no se habla de claveles, se habla de claveles Barbados y White Liberty, cuyos derechos de propagación pertenecen a la empresa que los desarrolló. En este caso la propiedad sirve para proteger la inversión de dicha empresa.
Lo mejor es el tono flipi-willy del texto. Ideal para los seguidores del Sr. Miyagui.
#83 ¡Por fin! Han tenido que pasar 83 comentarios hasta que alguien ha dicho algo coherente.
Creo que todo lo que pienso ya está dicho más arriba, pero lo voy a decir igual:
Chivi, muchacho, ¿Tan malo ha sido Internet para tí?
#21 Me levanto y aplaudo tu clarividencia.
Sólo te ha faltado mencionar que es un negocio manejado principalmente por ingleses. En cualquier caso Hamilton es un producto prefabricado destinado a ocupar el trono de mejor deportista inglés de la década. No olvidemos que es el país que inventó el fútbol, el tenis, la F1... y no se comen una rosca. Y eso jode.
A Hamilton lo sacaron porque se dieron órdenes de que lo sacaran de ahí. No me creo que fuese el único de los siete que allí estaban que tenía el motor en marcha y me gustaría saber que hubiera pasado si Liuzzi se pega una buena galleta con la grua.
Eso sí, como explican en el artículo de #6, la maniobra con Hamilton es legal, como lo hubiera sido si hubiesen sacado a Alonso en el vídeo que estamos viendo.
Lo siento, pero no. En 2007 no se puede pretender llegar al aeropuerto en el último momento y luego quejarse.
A ver si algunos aprenden a no echar pestes cuando hablan de la Seguridad Social...