#84 Te olvidas de algo importante: el sentido común. Cuando un ateo afirma, lo hace basándose en la lógica, en la razón, cuestionándose las cosas. Cuando un creyente afirma, lo hace por mera fe, más allá de la lógica y del sentido común.
#85 Te olvidas de algo importante: el sentido común. Cuando un ateo afirma, lo hace basándose en la lógica, en la razón, cuestionándose las cosas. Cuando un creyente afirma, lo hace por mera fe, más allá de la lógica y del sentido común.
No es por malmeter ni nada, pero hay gente que se cree cosas peores hoy día y acude a los templos a repetirlo en voz alta.
#130 LA izquierda republicana del 36 era tambien esencialmente homofoba. A Lorca lo ningunearon totalmente cuando murió.
Sí claro, y los cavernícolas descubrieron el fuego. Hablamos a día de hoy, en pleno siglo XXI, de quién lucha por los derechos de los homosexuales y quién no. Y la división es clara: todos los grupos parlamentarios a un lado, el PP al otro.
Mariano será tonto
Ahí le has dado, por fin algo de sentido común.
#125 Qué malos son los socialistas que han sembrado el infierno en la Tierra y qué buena la Iglesia que da de comer (con dinero del Estado) a los pobres.
¡Propongo dar el gobierno a Ratzinger o a Rouco! Son tan buenos y se portan tan bien... O no, espera, vamos a darle el gobierno al PP, que es casi lo mismo, y solucionado.
#124 Que yo sepa, no he mencionado a Aznar en ninguna parte. Te lo has inventado tú. A lo mejor, incluso tienes razón en tu hipótesis y todo (la de que los amigotes de Aznar provocaron la crisis en primera instancia), pero no es lo que yo sostengo.
Lo que yo sostengo es que el capitalismo implica crisis. Cíclicas o no, en el capitalismo se producen periodos de crisis cada cierto tiempo. A día de hoy, con una economía interconectada a nivel global, las crisis son internacionales.
Afectan de distinta forma a los países, según su tejido económico. A un país basado en el ladrillo, le afecta más duramente que a otros.
Y ahora, en lugar de echarle la culpa a Aznar o a Zapatero de todo, contesta a la pregunta que citas pero que no respondes:
¿crees que mariano hubiera reaccionado mejor ante la crisis?
Mi respuesta es: no. Tendríamos el mismo paro, la misma crisis financiera, los mismos problemas. Con el agravante de que se hubieran empezado a recortar los derechos sociales a punta pala.
#120 A ver, si simplificas hazlo con algo que sea EXCLUSIVO del PSOE, o que sea algo malo, leñe.
.me parece genial el sistema de clientelismo y enchufismo familiar que implantamos en todos lados, al estilo de Chaves en Andalucía desde tiempos inmemoriales.
Claro, como que el PP no enchufa tanto como el que más. Hay noticias sobre el tema a punta pala por Menéame, búscalas.
me encanta que regalen el dinero de los contribuyentes a bancos y constructoras, a fondo perdido, y para que puedan maquillar sus pérdidas como beneficios
Y el PP no lo hubiera hecho para salvaguardar la economía (y defender los intereses creados), ¿no? Aquí amigos de los bancos son todos los partidos políticos, a ver qué te crees.
me parecen genial las negociaciones con terroristas, o los grupos antiterroristas para cargármelos si las primeras van mal.
A mí me pareció bien que se intentara acabar con el terrorismo por todos los medios posibles. Al menos se intentó una vía alternativa que, por desgracia, no funcionó.
me mola la corrupción desenfrenada.
Está el PP como para hablar de corrupción.
me encanta el paro. ¡Cuanto más paro mejor! ¡Esta vez no nos detendrán, como ocurrió con Felipe González!
Se llama crisis. Incluso suponiendo que toda la culpa del paro y de la crisis internacional la tiene el PSOE, ¿crees que mariano hubiera reaccionado mejor ante la crisis?
estoy a favor de la SGAE y de la criminalización de todo acto relacionado con la copia de cualquier obra protegida por derechos de propiedad intelectual. ¡Canon, quiero más canon!
Es el único punto donde podrías tener razón... Si el PP no fuera a hacer exactamente lo mismo. Dentro de poco, cuando gobierne Mariano, sacamos a relucir este punto a ver qué han hecho ellos.
creo que la mejor forma de defender a los trabajadores es tapando la boca a los sindicatos a base de fajos de billetes.
Y no reduciendo los derechos sociales, y ampliando el subsidio por desempleo, y... Joder, es tan obvio.
#106 Como a un gobernante le de por medidas extremas, le suda el nabo lo que le diga la sociedad (como la guerra de Irak) no se les echaría ninguna sociedad encima
¿No se les echó la sociedad encima cuando la guerra de Irak? Tú no estuviste en la calle como el resto de España, ¿no?
¿No perdieron esas elecciones?
#103 llamar homófobo y ultracatólico de forma imbecilesca y burda al votante del PP porque tenga el tarro comido #82
Imbecilesca y burda, tarro comido. Bueno, ya entras en descalificaciones personales. ¿Sabes que el que se ofende cuando le dicen la verdad, es porque tiene algo de lo que ofenderse?
Mira, si votas a un partido que no hace NADA por los gays, y que se opone a todo avance en ese sentido, te consideraré homófobo. Si no lo eres, vota en consecuencia. No al PSOE, si no quieres, a un partido que defienda los derechos de todos.
Y que el PP no es ultracatólico... ¿desde cuando no lo es?
#98 ¿Propone el ateismo una ética? ... No
Pero por qué tiene que proponer nadie una ética, por qué hay que obedecer los mandados de nadie. A mí nadie me dice cómo tengo que comportarme y tengo una ética más noble que la de muchos creyentes. Podemos entendernos como seres humanos sin necesidad de una religión, te lo puedo asegurar.
La organización de ideas en torno al ateismo consolidaran al Ateismo como una religión más y una forma de vida más.
Ni de coña. Ser ateo consiste en pensar por uno mismo, en desdeñar lo que no le convence y elegir en libertad de pensamiento. Sumarse a un coro de borregos iría en contra de lo que el ateísmo significa: liberación del yugo de pensar y creer en base a lo que dijeran otros, sin cuestionarse nada.