#102 Aquí no vas a engañar a nadie. Y tú ni siquiera eres un ciego que no quiera ver, sino un mero astroturfer con chascarrillos propios de cuñado derechuzo trasnochado. Venga, a pastar a forocoches.
#104 así que no eres capaz de en contrarlo y recurres una vez mas a las falacias ad hominem.
#106 A ver, pedazo de manipulador, que cada vez que justificas este BURDÍSIMO acto de manipulación estás DEFENDIENDO ACTIVAMENTE Antena 3 y llevas con eso todo el puñetero subhilo. A ver si te piensas que mi nivel intelectual es el de los zampabulos que creen media palabra de la que escribes y tienen la memoria de un pez. Y deja ya de hacerme perder el tiempo, o te mando al congelador.
#107 ¿puedes señalar en qué momento he justificado a A3, por favor?
Por saber si eres tú quien está manipulando lo que estoy diciendo o sólo lo estás malinterpretando.
Sigues sin ser capaz de responder a la pregunta anterior.
#108 A ver, pedazo de manipulador, que cada vez que justificas este BURDÍSIMO acto de manipulación estás DEFENDIENDO ACTIVAMENTE Antena 3 y llevas con eso todo el puñetero subhilo. A ver si te piensas que mi nivel intelectual es el de los zampabulos que creen media palabra de la que escribes y tienen la memoria de un pez. Y deja ya de hacerme perder el tiempo, o te mando al congelador.
Me imagino que no te lees ni a ti mismo.
#109 de momento sólo he visto que te gusta mucho insultar a la gente, pero aún no has sido capaz de encontrar ni de señalar aquello de lo que me estás acusando. Los insultos no son argumentos y no vas a llevarme al terreno emocional. Sigo esperando.
#99 A ver, dos preguntas:
1) ¿eres tú quien dice antes que "la encuesta es a nivel nacional, así que el partido es UP y el color es morado"?
2) ¿hace referencia UPxA a Unidas Podemos x Andalucía y su color identificativo ha sido el verde?
Si la respuesta ambas es "sí", entonces yo veo un error, cuya justificación desconozco, aunque según la navaja de ockham, supongo que habrá estado en algo tan tonto como reutilizar un panel. Cosa diferente sería que hubiran utilizado "UP" sin mas y el color verde.
Por lo demás, te deseo toda la felicidad, pero deberías de dejar de pensar que la gente que se equivoca o a la que le falta información (como ha sido mi caso por culpa de un titular que podría haber sido mas preciso) es directamente hostil o busca manipularte. La polarización sólo va a llevarte a ver la vida en dos colores, que mas que blanco y negro, en este caso serán morado (bueno) y verde (malo).
#100 A ver, manipulador de garrafón, que nadie se equivoca 8 putas veces seguidas. Que sabían de sobra que era UP y el color era morado y han decidido poner UPxA para dar por culo y que no se entere nadie de qué puñetero partido ponían.
Yo deseo que dejen de pagarte tu astroturfismo, blanqueador.
#101 Si señalas en qué momento he negado que A3 (o cualquier medio) manipule, estaré encantado de darte la razón. Mientras tanto, cuídate de las úlceras, que tanta bilis no es buena.
#102 Aquí no vas a engañar a nadie. Y tú ni siquiera eres un ciego que no quiera ver, sino un mero astroturfer con chascarrillos propios de cuñado derechuzo trasnochado. Venga, a pastar a forocoches.
#104 así que no eres capaz de en contrarlo y recurres una vez mas a las falacias ad hominem.
#106 A ver, pedazo de manipulador, que cada vez que justificas este BURDÍSIMO acto de manipulación estás DEFENDIENDO ACTIVAMENTE Antena 3 y llevas con eso todo el puñetero subhilo. A ver si te piensas que mi nivel intelectual es el de los zampabulos que creen media palabra de la que escribes y tienen la memoria de un pez. Y deja ya de hacerme perder el tiempo, o te mando al congelador.
#107 ¿puedes señalar en qué momento he justificado a A3, por favor?
Por saber si eres tú quien está manipulando lo que estoy diciendo o sólo lo estás malinterpretando.
Sigues sin ser capaz de responder a la pregunta anterior.
#86 así que el error está en haber utilizado los colores y el nombre de UPxA en lugar de UP. Explicado mucho mas sencillamente que en el titular y sin necesidad de rebajarme a utilizar tu tono peyorativo.
#98 No hay ningún error. Es una manipulación DE LIBRO. En lugar de poner al partido correcto, que es UP y con el color correspondiente. Ponen a otro que no existe a nivel nacional con el color que tuvo en unas elecciones autonómicas.
Y ahora sigue victimizándote con el "tonito", que tú vienes a seguir con la manipulación. ¿Qué te has pensado que es esto? ¿Te crees que nos chupamos el dedo?
#99 A ver, dos preguntas:
1) ¿eres tú quien dice antes que "la encuesta es a nivel nacional, así que el partido es UP y el color es morado"?
2) ¿hace referencia UPxA a Unidas Podemos x Andalucía y su color identificativo ha sido el verde?
Si la respuesta ambas es "sí", entonces yo veo un error, cuya justificación desconozco, aunque según la navaja de ockham, supongo que habrá estado en algo tan tonto como reutilizar un panel. Cosa diferente sería que hubiran utilizado "UP" sin mas y el color verde.
Por lo demás, te deseo toda la felicidad, pero deberías de dejar de pensar que la gente que se equivoca o a la que le falta información (como ha sido mi caso por culpa de un titular que podría haber sido mas preciso) es directamente hostil o busca manipularte. La polarización sólo va a llevarte a ver la vida en dos colores, que mas que blanco y negro, en este caso serán morado (bueno) y verde (malo).
#100 A ver, manipulador de garrafón, que nadie se equivoca 8 putas veces seguidas. Que sabían de sobra que era UP y el color era morado y han decidido poner UPxA para dar por culo y que no se entere nadie de qué puñetero partido ponían.
Yo deseo que dejen de pagarte tu astroturfismo, blanqueador.
#101 Si señalas en qué momento he negado que A3 (o cualquier medio) manipule, estaré encantado de darte la razón. Mientras tanto, cuídate de las úlceras, que tanta bilis no es buena.
#102 Aquí no vas a engañar a nadie. Y tú ni siquiera eres un ciego que no quiera ver, sino un mero astroturfer con chascarrillos propios de cuñado derechuzo trasnochado. Venga, a pastar a forocoches.
#104 así que no eres capaz de en contrarlo y recurres una vez mas a las falacias ad hominem.
¿UPxA no es "Unidas Podemos por Andalucía", que utiliza el color verde? Creo que esta noticia es errónea.
https://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2022/04/21/16505650886058.jpg
#57 A ver si nos vamos enterando. La encuesta es a nivel nacional, así que el partido es UP y el color es morado:
https://www.rtve.es/noticias/20220915/barometro-cis-septiembre-estimacion-voto-psoe-pp/2402229.shtml
La misma noticia pero en rtve. Este "error" no es tal. Es la octava vez que se les pilla manipulando encuestas a los pájaros de A3. Hazte un favor y entérate del contexto de la noticia, que no te hace ningún mal.
#86 así que el error está en haber utilizado los colores y el nombre de UPxA en lugar de UP. Explicado mucho mas sencillamente que en el titular y sin necesidad de rebajarme a utilizar tu tono peyorativo.
#98 No hay ningún error. Es una manipulación DE LIBRO. En lugar de poner al partido correcto, que es UP y con el color correspondiente. Ponen a otro que no existe a nivel nacional con el color que tuvo en unas elecciones autonómicas.
Y ahora sigue victimizándote con el "tonito", que tú vienes a seguir con la manipulación. ¿Qué te has pensado que es esto? ¿Te crees que nos chupamos el dedo?
#99 A ver, dos preguntas:
1) ¿eres tú quien dice antes que "la encuesta es a nivel nacional, así que el partido es UP y el color es morado"?
2) ¿hace referencia UPxA a Unidas Podemos x Andalucía y su color identificativo ha sido el verde?
Si la respuesta ambas es "sí", entonces yo veo un error, cuya justificación desconozco, aunque según la navaja de ockham, supongo que habrá estado en algo tan tonto como reutilizar un panel. Cosa diferente sería que hubiran utilizado "UP" sin mas y el color verde.
Por lo demás, te deseo toda la felicidad, pero deberías de dejar de pensar que la gente que se equivoca o a la que le falta información (como ha sido mi caso por culpa de un titular que podría haber sido mas preciso) es directamente hostil o busca manipularte. La polarización sólo va a llevarte a ver la vida en dos colores, que mas que blanco y negro, en este caso serán morado (bueno) y verde (malo).
#100 A ver, manipulador de garrafón, que nadie se equivoca 8 putas veces seguidas. Que sabían de sobra que era UP y el color era morado y han decidido poner UPxA para dar por culo y que no se entere nadie de qué puñetero partido ponían.
Yo deseo que dejen de pagarte tu astroturfismo, blanqueador.
#101 Si señalas en qué momento he negado que A3 (o cualquier medio) manipule, estaré encantado de darte la razón. Mientras tanto, cuídate de las úlceras, que tanta bilis no es buena.
#57 Me corrijo: no es errónea porque debería utilizar el término y el estilo nacional (UP, color morado).
Creo que el titular debería de ser mas preciso, ya que lo que ha ocurrido es que simplemente se han utilizado el color (verde) y las siglas de Unidas Podemos x Andalucía.
#322 Yo tengo una amiga en una situación similar.
Estuvo probando varios trabajos basura para pagarse la universidad, hasta que probó la prostitución y se dio cuenta de que era con lo que mas cómoda se encontraba y con lo que menos explotada se sentía. Hoy trabaja como escort mientras sigue estudiando. Escoge ella los clientes y sus horarios, todo autogestionado, y cotiza como autónoma.
Obviamente no es de lo que quiere trabajar en el futuro, por eso sigue estudiando, pero vamos, su relato está muy lejos de la imagen de pobre víctima que solo vive para complacer a puteros y es maltratada si no alcanza la cantidad que le exige su chulo.
#327 mezclas churras con merinas.
- Los abolicinistas no quería que se realizase porque consideraban que lo que pretendía era promover la prostitución y porque consideraban que uno de los patrocinadores tenía antecedentes de blanqueo del proxenetismo.
- La universidad lo ha cancelado porque el aluvión de críticas feroces en las redes sociales no garantizaba un ambiente seguro ni apropiado para realizar las charlas con un nivel académico apropiado.
- Y luego estás tú, hablando solo por ti, y opinando que se están victimizando.
#319 es lo que dice el comunicado oficial y como tal hay que valorarlo. Lo que tú digas es solo tu opinión personal y como tal hay que valorarla.
#325 Como mínimo habrá que valorar también lo que dicen los que han protestado, no sólo fiarse de una de las partes.
#327 mezclas churras con merinas.
- Los abolicinistas no quería que se realizase porque consideraban que lo que pretendía era promover la prostitución y porque consideraban que uno de los patrocinadores tenía antecedentes de blanqueo del proxenetismo.
- La universidad lo ha cancelado porque el aluvión de críticas feroces en las redes sociales no garantizaba un ambiente seguro ni apropiado para realizar las charlas con un nivel académico apropiado.
- Y luego estás tú, hablando solo por ti, y opinando que se están victimizando.
#279 un tanto hipócrita esa afirmación, cuando las jornadas se han tenido que cancelar porque la organización ha considerado que no se reunían unas condiciones de seguridad mínimas, todo por culpa del acoso abolicionista que exigía que no se celebrasen.
#315 Victimista es decir que era acoso y que no había seguridad ante unas críticas.
#319 es lo que dice el comunicado oficial y como tal hay que valorarlo. Lo que tú digas es solo tu opinión personal y como tal hay que valorarla.
#325 Como mínimo habrá que valorar también lo que dicen los que han protestado, no sólo fiarse de una de las partes.
#327 mezclas churras con merinas.
- Los abolicinistas no quería que se realizase porque consideraban que lo que pretendía era promover la prostitución y porque consideraban que uno de los patrocinadores tenía antecedentes de blanqueo del proxenetismo.
- La universidad lo ha cancelado porque el aluvión de críticas feroces en las redes sociales no garantizaba un ambiente seguro ni apropiado para realizar las charlas con un nivel académico apropiado.
- Y luego estás tú, hablando solo por ti, y opinando que se están victimizando.
#131 No, 1 de cada 7 no son el 85%, son el 14,28%. Es decir, hay un 85'7% de personas que ejercen la prostitución Y NO SON víctimas de trata.
Una duda que me ha surgido leyendo el hilo, ¿por qué en español es correcto utilizar el topónimo original para denominar un lugar, pero en las otras lenguas se utiliza la versión traducida en lugar de utilizarse a su vez el topónimo original?
Es decir, ¿por qué en español se debería utilizar "València", con tilde abierta, pero un valenciano diría "Saragossa" en lugar de Zaragoza?
No tengo ningún problema con usar un término u otro, pero nunca me lo había planteado y me gustaría saber si hay alguna razón lingüística para ello.
#43 Yo en Elite Dangerous no tengo problemas para hacer loopings o lo que sea, pero es pasar al vehículo terrestre en un terreno con baches, y mareo al canto. Estoy casi seguro de que el hecho de que mi cuerpo no perciba ese movimiento como si estuviera en un vehículo terrestre real, con la inercia dando por saco, (algo que mi cerebro conoce que debería suceder), influye.
#53 El frigurón y el drácula siempre fueron los mejores. Pobre frigurón, desapareció sin mas :
#65 las feministas están divididas respecto al tema, ojo con las cuñadeces.
Las TERF (trans exclusionist radical feminist), no consideran que los trans sean mujeres y son constantemente tachadas de homófobas por otras feministas. También son las que mas ruido suelen hacer por las redes y seguramente las que tú entiendes por "feministas modernas".
#288 esto lo leí hace algunos años y ahora mismo no puedo comprobarlo, así que puedo meter la pata al no poder revisar fuentes, pero ahí va:
Creo recordar que el ajedrez tiene división mixta y división femenina. Hace unos años se decidió eliminar la división femenina, porque como dices, no tiene mucho sentido, pero resulta que hay muchos mas hombres compitiendo que mujeres. ¿Qué sucedió? que las mujeres quedaban mucho mas diluídas y por lo tanto les resultaba mucho mas complicado conseguir premios o sobresalir. Al final, fueron las propias mujeres las que solicitaron que volviera a haber una competición femenina.
#366 tiene sentido. Sabía que había dos ramas, pero no sabía el porqué. Ahora me queda más claro. Me gustaría ver un juego mixto, dos cerebros enfrentados
1) Bienvenido a Marvel, donde los viajes en el tiempo son marca de la casa (sobre todo con los X-Men). Incluso tienen una saga entera sobre como se van cargando la estructura del tiempo sin darse cuenta.
2) Correcto.
3) Porque Thanos es muy poderoso, pero no es el Hechicero Supremo.
4) Ya lo dijo, solo un final en el que ganaban. Cuando Stark y él cruzan miradas y Strange levanta el dedo, no le está diciendo "silencio", si no "uno". Por eso en la anterior salva a Tony Stark.
5) Los "bichos" que usa Thanos como tropas, los cria él. Son básicamente clones.
6) El Capi devuelve el martillo unos segundos después de que se lo lleven, se ve en la máquina del tiempo.
7) Bueno... eso ya es perspectiva personal. Antes había matado al 50% de la Tierra.
8 ) Thanos es absurdamente poderoso, recordemos que solo el sujetar la gema del poder casi se carga a los Guardianes. Tiene cierto sentido que pueda resistir mejor ciertos efectos, y que solo los mas brutales (como destruir las gemas) le afecten. Obviamente, Tony Stark no es Thanos.
#25 Creo que este comentario, #29, es para ti.
Por cierto, #29, la saga donde se van cargando la estructura del tiempo sin darse cuenta, ¿es "Siempre Vengadores"? No la he leído pero me suena que va de viajes en el tiempo.
Por cierto, sobre lo que el chasquido no es necesario. Es uno de los cambios que se hicieron en las películas. Para usar las gemas tienes que cerrar el puño o chasquear los dedos. No puedes usarlas solo con pensarlo, como en los cómics. Por eso en la batalla de Titan (Guerra del Infinito) los superhéroes intentan por todos los medios que Thanos no pueda cerrar el puño.
7) Bueno... eso ya es perspectiva personal. Antes había matado al 50% de la Tierra.
De la Tierra no, de todo el universo. Thanos se convirtió en el mayor genocida de la historia universal
3) Como es posible que si Thanos tenia la gema del tiempo no la usara como hizo Dr Strange para ver el futuro?
Bueno, si nos ponemos a comparar con los cómics, ya sabremos que Thanos suele ser derrotado debido a sus excesos de confianza. Así que pasaría de revisar futuros.
#29 Gracias por las respuestas.
Lo del martillo me lo debí perder al ir al baño.
#101 Si señalas en qué momento he negado que A3 (o cualquier medio) manipule, estaré encantado de darte la razón. Mientras tanto, cuídate de las úlceras, que tanta bilis no es buena.