#3 ya somos dos con la misma duda
#7 ¿Qué tiene que ver el estalinismo o su probable añoranza, con el hecho de que el pueblo soviético y su sacrificio demostrado con los números que anexo en video, sea la causa de que hoy no hablemos alemán? http://www.fallen.io/ww2/
Es que Venezuela no hay libertad de expresión
#12 ¿Quién es el estúpido? ¿El Canciller venezolano por mostrar lo que dice el Gobierno gringo sobre cómo asfixia a Venezuela o los gringos por reconocer que intentan tratar a Venezuela como un estado más de su Unión?
Resumen en una imagen de la filosofía política de Guaidó
#4 sí, es lo que pasa cuando tratas de ser objetivo y tú discurso atenta a los intereses de cierta gente
#1 noticia del 2017 de la BBC anunciando las sanciones del Gobierno de EEUU contra funcionarios del gobierno venezolano, el propio Gobierno y la empresa PDVSA. O sea,que el que miente (o se cree las mentiras) eres tú: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-41055728
#2 Pues si le inocula Dengue hemorrágico va a ser un poco más jodido que una picazón
#171 Qué sostiene Venezuela
Otra vez. Para quienes no saben y para quienes no quieren entender:
1. Nicolás Maduro, les guste o no, fue elegido, DEMOCRÁTICAMENTE, por el pueblo venezolano. Organizaciones internacionales han avalado el sistema electoral venezolano como uno de los mejores del mundo y esa elección en especial; tanto es así, que el mismo Guaidó fue elegido asambleísta en el marco de ese sistema electoral -¿o creen que los venezolanos son tan tontos que realizan fraudes en unas elecciones y en otras no? Si es así, denuncien, también, las elecciones en las que se eligió a Guaidó.
2. En este contexto, al ACTO en el que ciertas fuerzas en un país quieren tomar el poder POR FUERA DEL SISTEMA CONSTITUCIONAL -electoral, específicamente- se le llama INTENTO DE GOLPE DE ESTADO; cuando lo consiguen, entonces, es un golpe de Estado de hecho. Así, esos intentos reiterados por parte de la oposición venezolana y USA de tomar el poder en Venezuela son intentonas golpistas -incluso, si consideran que es legítimo hacerlo, no pueden disfrazarlos bajo la etiqueta de esa ridícula autoproclamación por parte de Guaidó-.
2.1. En lo personal, creo que ciertos intentos por tomar o recuperar el país pueden ser legítimos y que, algunas veces, estas acciones se ven obligadas a producirse por fuera del marco electoral o constitucional -por ejemplo, en el Ecuador en estos momentos: con LM y sus secuaces adueñados de TODOS los poderes -y aupados por los medios de comunicación-, ¿cómo vamos a recuperar el poder? ¿Cómo llamar a una Asamblea Constituyente, a Muerte Cruzada o a elecciones anticipadas? Sin embargo, en el caso de Venezuela, está PROBADO hasta la saciedad que su sistema electoral funciona de manera CORRECTA y que cuentan con canales democráticos y legales para la toma del poder -repito, sino, ¿cómo creen que Guaidó pudo llegar a ser asambleísta y la oposición puede organizar esas marchas del cansancio?
3. Lo que sostiene a Venezuela es la MAYORÍA DEL PUEBLO VENEZOLANO e, incluidas en esa mayoría, a sus FUERZAS ARMADAS. Así funciona una democracia para quienes no entienden; en una democracia, no todas las personas están contentas; en una democracia, la MAYORÍA escoge el destino de tod@s -aun cuando esa mayoría sea mínima-. Ayer, Venezuela le demostró al mundo, por enésima vez, que una MUY GRAN MAYORÍA apoya la Revolución Bolivariana; por eso, hasta ahora, no pueden derrocar a esa Revolución. Y si bien algunos POCOS militares -por las razones que fueren- han decidido traicionar la voluntad popular, el Ejército venezolano continúa siendo leal a su democracia, a su Constitución y al pueblo al que se debe.
* Entre paréntesis: el caso venezolano nos enseña LO QUE NO SE HIZO en Ecuador: 1) formación política de bases que, en estos momentos, estarían defendiendo los avances logrados en equidad social- y 2) reclutamiento de nuestras FFAA al proyecto progresista -en vez de considerarlas un enemigo al que someter o humillar en el peor de los casos...-.
En fin, una publicación larga, pero me parece que vale la pena tratar de ser lo más claro posible en un tema que parece imposible de ser explicado, incluso, a personas a quienes considero inteligentes.
Para muestra un botón:
#204 mientes, sin rubor.
lo que desencadenó una situación que se escapa a los estándares democráticos clásicos fue cómo se abordó el resultado de las elecciones legislativas de 2015, que dieron una "amplia mayoría parlamentaria" a la Mesa de la Unidad Democrática opositora, que le permitió hacerse con el control de la Asamblea Nacional, la Cámara ahora presidida por Guaidó. En ese momento, desde el Gobierno urdieron una maniobra para no reconocer a tres diputados indígenas, lo cual le restó a la oposición la mayoría cualificada necesaria para convocar un referéndum revocatorio, al que Maduro se ha negado sistemáticamente.
lo que llama el "poder electoral", el tribunal y el órgano que controlan los procesos electorales, también está controlado por el Gobierno, con lo cual se condiciona claramente el resultado. La Unión Europea ya dijo, ante estos comicios, que no respondían a los “estándares internacionales mínimos".
Si a esto le sumamos la convocatoria de una totalmente ilegal Asamblea Constituyente (una especie de Cámara en paralelo a la Asamblea), que teóricamente iba a redactar una nueva Constitución y que todavía sigue haciendo no se sabe qué... Y con una justicia completamente subordinada a la voluntad de Maduro, evidentemente eso es una dictadura bananera sin división de poderes
Por ejemplo, hay mecanismos para forzar el voto, sobre todo de los funcionarios públicos, por un lado, y de los sectores que reciben ayuda oficial, por otro.
Y por último, hay que tener muy en cuenta la represión hacia la oposición, gran parte de la cual está arrestada. Muchos opositores están en la cárcel, la mayoría en el exilio, perseguidos o en la clandestinidad.
Pero tú tienes la poca vergüenza de afirmar que Venezuela es una democracia. Lo que hay que leer.
#4 y por siempre siempre siempre miente
#1 una entrevista dada por pompeo es propaganda rusa?????
#1 una entrevista dada por pompeo es propaganda rusa???
#2 sputnik y rt son las propagandas del gobierno ruso, todo lo que provenga de esas dos basuras de medios, es spam ruso.
Rusia es un pais que de forma sistematica persigue y coarta los derechos periodisticos en su territorio, solo les da alas a sus medios de propaganda, donde lo controla todo. Por principios democraticos y de libertad de prensa, RT y Sputnik no deberian tener ninguna cabida en regiones democraticas y libres.
#4 Está citando la misma entrevista que cita aquí la BBC, ridículo.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-48121582
Igual te has pensando que los medios occidentales son imparciales. 
#13 Te digo que la verdad es la verdad la diga Agamenón o la diga su porquero.
La libertad de prensa como el libre mercado es el dominio del poder económico.
O sea que de libertad una puta mierda, te he puesto un dibujito que al parecer no has visto o no has entendido.
Del papel de las ONG también se ha hablado mucho:
https://www.voltairenet.org/article125081.html
Así que haz el favor y llévate tus prejuicios y sesgos a la puta mierda de aquí y deja que la gente valore la información de forma crítica sin tu censura previa. Gracias.
#15 No soy yo el que pretende censurar como para que me tildes de fascista.
Ni el que considera válida o no una información con el único argumento de quien la transmita, algo que denota un prejuicio bastante grave. "Si lo dice BBC vale, si lo dice SputnikNews es spam y propaganda rusa"
Ni tampoco he mencionado a Rusia ni he justificado nada, parece que sacas tus conclusiones... ¿de tus prejuicios de nuevo?
Pero ya que lo mencionas, toma, por si quieres reflexionar un poco sobre la democracia, que en resumen no es más del medio del que se vale el poder económico para gobernar a su antojo, de ahí la necesidad de llevarla a todas partes aunque a veces palmen. Me parece que te has tragado un bonito cuento.
http://opinionincorrecta.blogspot.com/2018/11/sobre-la-democracia.html
#15 una preguntita, si el rey de arabia saudi creara un medio en el que invirtiera mucha pasta, y sacara una gran seccion en español para soltar propaganda y algunas noticias inventadas de vez en cuando, verias bien que se publicasen sus noticias por aqui? Yo no lo veria nada bien, por la descomunal ausencia de libertad de prensa que propicia ese lider/dictador/monarca absoluto en su pais.
#4 y por siempre siempre siempre miente
La segunda guerra mundial en números: http://www.fallen.io/ww2/