#10 y con ellos pidiéndolo y el pp en el gobierno se abrieron las puertas a 2 millones y pico de inmigrantes que tumbaron los salarios.

#92 Pero las viviendas no bajaron de precio, revés.

#92
No como el gobierno actual verdad? Si, ese que dice que tiene que venir todo el que pueda y cuantos más menas mejor.

Pero oye que luego queremos que suban los sueldos mientras hay colas del paro cada vez más largas.

#28 bueno, es su opinión.
Seguro que lo hacen con desgana y sin motivación.
Porque no han puesto una placa debajo aclarando que el cambio es por sentencia judicial?

#32 Claro y la sentencia plastificada y con una grapa en cada uno de los idiomas oficiales del país.

#57 pues es una idea.
Debajo de cada placa cambiada.

#59 y también la ley de memoria histórica que se vea el porque del primer cambio , el informe de porque decidieron ese primer cambio y una entrada a la wikipedia con cada uno en QR, o impresa también la wikipedia…. Total.

#62 pues otra idea.
porqué no?

#67 No se que hay en #32 pero acabaríamos antes si en lugar de releer los comentarios nos leyésemos la sentencia del del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº6 de Madrid, y entendiéramos por que la ley obliga a reponer los nombres a estas calles.

#70 se refiere a que como la calle fue nombrada en 1924 y Astray solo fue ferviente defensor y participe de la Genocida Asesina Terrorista Dictadura Militar Franquista no entra en la LMH?, porque eso también ha dicho el juez. Ahora que son más importantes para esta nación, España, lo hecho antes o después del 36? Eso sería lo que habría que dilucidar sin ambages y sin prejuicios de ideología.
Sobre los voluntarios de la División Azul, desconozco si entra o no en la LMH, dado que no defendieron a España, su nación. Defendieron la mayor atrocidad de la historia de este planeta, el régimen Nazi. Ahora si defender el Nazismo en España es merecedor de una calle, se ve claramente la ideología de quien dicta la sentencia.
Cree que he leído y conozco la sentencia?

#83 Perfecto, pues como sabrás varias calles de las que se cambiaron durante el mandato de Carmena han sido impugnadas dado que que el expediente administrativo que el ayuntamiento tiene que presentar para poder cambiar el nombre de una calle en base a la ley de memoria histórica eran disconforme a Derecho.
Conclusión esto es lo que pasa cuando en lugar de hacer las cosas bien te dedicas a hacer chapuzas, y eso que la señora Carmena era juez, manda cojones.

#86 era disconforme a derecho, o a la interpretación que ese juez ha hecho de la ley?
Siempre me han enseñado que los jueces no aplican la ley. Los jueces interpretan la ley para promulgar una sentencia.
Y en la interpretación, siempre interviene la ideologia.

#87 ¿Y los jueces y fiscales que han dictado esta sentencia en concreto son fachas? Sabes su nombre y apellido y el partido al que votan?
En el único sitio que interviene la ideología es a la hora de acatar sentencias, y las que no nos dan la razón no nos gustan...