S

#4 Pues como destiña se te va a poner el culo patriótico

S

# No, la Audiencia ha confirmado la absolución por un delito de maltrato y amenazas anterior al homicidio. Sobre éste aún no se le ha juzgado.

outravacanomainzo

#2 Creo que son cosas distintas, lo han absuelto del maltrato(que al parecer no estaba demostrado), y se la cargó teniendo aún la orden de alejamiento vigente(porque al parecer lo anularon el mismo día)

Se trata(por lo que he entedido) de un caso de maltrato en el que él resultó absuelto, y desgraciadamente en cuanto tuvo ocasión(antes incluso de que le notificasen que había sido absuelto del delito de maltrato) la mató.

#3 te adelantaste ;-p

S

#10 Pues justo eso quería decir... que cómo era que no le cuadraban turista y Colombia teniendo en cuenta el turismo que tiene Cartagena de Indias.

AmenhotepIV

#6 Mira en #8 y #9

S

#10 Pues justo eso quería decir... que cómo era que no le cuadraban turista y Colombia teniendo en cuenta el turismo que tiene Cartagena de Indias.

S

#3 y por cierto, justo debajo de la noticia me sale un anuncio de Levi's... muy oportuno, sí señor.

Pues no es tan inoportuno, teniendo en cuenta #4

Mi abuela dice lo mismo, a ver si somos primos

Leth

#6 Jajaja entonces sí, el anuncio está más que bien puesto

A saber, a saber... aunque más que de abuela eso es de sentido común creo yo

S

#42 Señores españoles blancos heterosexuales católicos que se sienten discriminados. Hazte fan.

S

#109 Venga, esfuérzate un poco, que seguro que sí sabes distinguir comentarios contra él por defraudar a hacienda y comentarios homófobos, entre otros el que tú has hecho en #85

soundnessia

#110 lo que yo digo, probado está #109

S

#112 Ella te está dando datos de 2009, y tú sacas una lista de 2010 en la que además computan como asesinatos noticias como esta:
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/28/paisvasco/1277717754.html (es la 13 de tu lista)

¿Me lo explica?

D

#114 Pues eso critico, no hay datos oficiales y los que hay están manipulados. Tienes que recurrir a hemerotecas de periódicos para encontrarlas porque si no, no existen. Estas las encontré solo para el mes de enero de este año:

http://www.lahoradeasturias.com/index.php?id_ed=00000112&id_not=0000015186
Detenida una mujer tras agredir violentamente a la actual pareja de su exnovio

http://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-detenida-mujer-presuntamente-narcotizo-agredio-pareja-20110114145721.html

http://noticias.terra.es/2011/sucesos/0112/actualidad/detenida-una-mujer-por-agredir-a-su-marido.aspx

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/10/andalucia/1294685136.html
Detenida una mujer por agredir y embestir con un automóvil a su pareja

Cuatro casos en un mes que yo haya encontrado, sigue buscando tú, haz cálculos y cuenta, porque no los vas a ver en ninguna estadística de organizaciones pseudofeministas ni en primera plana de periódicos o telediarios.

S

#110 #111 Las mujeres que hoy tienen 40 años, empezaron su carrera universitaria a finales de los 80, 1988-1989, y la acabaron alrededor de 1991 o 1993 (dependiendo si era diplomatura o licenciatura) ¡nada de los 70!

D

#113 tienes toda la razón del mundo. Aun así habrá iluminados con discurso digno de quien no ha pasado por la educación obligatoria (véase el nivelón dialéctico de #116 y #117 , un orador nato, un filósofo, un pensador, se ve a leguas) que te dirán que esas mujeres no están igual de preparadas.

No hay más ciego que el que no quiere ver, ni más rancio machista acojonadico porque su vergonzoso modo de ver el mundo se acaba que el que dice "no soy machista pero..." no falla.

#117 sería interesante que busques una página que esté acorde con tu nivel. En esta, no nos gusta la gente que emplea palabras como "feminazis", que no dudo que a tus amiguitos en el parque les hará mucha gracia. Si quieres participar aquí, pórtate como un adulto.

D

#119 Habló la que va llamando machista a todo el mundo. Si no te gusta la palabra "feminazi" te largas tú, como hicieron en su momento las histéricas de tus amigas.

"que te dirán que esas mujeres no están igual de preparadas." A falta de argumentos lo que queda es mentir y manipular, ¿verdad feminazi?

D

#120 ¡oh, anonada estoy con cada una de tus interveciones! ,¡el nivel de tu oratoria no hace sino deslumbrarme!.

lol lol

Te diría que busques en la RAE, esa organización tan feminazi , y no te inventes palabros, pero dudo que sepas cómo hacerlo o que incluso entiendas qué te estoy sugiriendo

Prosigue con tu actitud, es realmente divertida.

Por cierto, campeón, en esta página los insultos NO están permitidos. Así que comienza a comportarte como un adulto que ha sido socializado, gracias.

D

#121 Cuanto resquemor por una palabra que no existe jajaja

¿Dónde he insultado yo,lista?

D

#122 además de una capacidad de comprensión lectora que deja mucho que desear, una expresión escrita no muy desarrollada...

Por favor, sigue, que cada vez es mejor

D

#123 Cuando ya no quedan mentiras y manipulaciones se pasa a evitar el tema. Sois tan previsibles.

¿Dónde he insultado yo, lista?

S

#46 Me creo lo de tu comentario, pero lo de tu nick no es cierto, conozco varios estanqueros que fuman.

S

¿Alguien sabe qué entidad es? La web está caída y no encuentro la noticia en más sitios.

S

#43 ¿Esa frase no era Ernesto Sáenz de Buruaga quien la decía?

S

#56 Que va a ser errónea. Una cosa es que le condenen a 3 meses y otra que la que efectivamente tenga que cumplirlos, pero condenado a 3 meses sí lo está.

D

#57 Ya, esto me recuerda al anuncio del Mediamark del mundial. El titular/anuncio dice una cosa para atraer a la gente pero luego hay que leer la letra pequeña para ver la realidad completa.

S
S

#18 En mi frase "ella" es el sujeto porque la he puesto en voz pasiva, antes era objeto directo y por eso yo penaba que el titular está bien. Pero no insisto porque ya digo que no lo tengo claro.

Saludos

K

#19 OK, otra manera que te podría ayudar sería verlo sin pronombre: "Multan a una mujer..." donde la preposición "a" indica que es objeto indirecto.

Jeau

#14 #19 #21 El complemento directo lleva la preposición "a" cuando se refiere a personas: http://es.wikipedia.org/wiki/Complemento_directo

El verbo "multar" es transitivo y el objeto es la persona, empresa u objeto sobre el que recae la multa: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=multar

No hay ningún laísmo en el titular, es correcto.

tesla79

#26 Me acabas de resolver una duda que tenía desde hace muchísimo tiempo, ¡gracias!

K

#26 No te acostarás sin aprender algo nuevo ^^ , pero según esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Complemento_indirecto

"...Por otra aparte en los dialectos "leístas" (como el español de España) resulta posible substituir algunos objetos directos de persona por clíticos de dativo:

(5) He visto a tu padre en la calle / Le vi en la calle / Lo vi en la calle.

En (5) la parte en negrita denota de hecho a un objeto directo, pero en español de España puede ser substituido no solo por lo sino también por le por lo que esta prueba sintáctica en general no ayuda a los hablantes de esta variedad en frases como (5)."

también podría haberse utilizado "Le", ¿no? Lo que está claro es que estaba equivocado y realmente es un objeto directo.

Jeau

#45 Es cierto que existe, pero esa sustitución la verás normalmente aplicada a "lo" puesto que "le", cuando objeto directo, lleva asociada la idea de masculino. No ocurre lo mismo, o yo no recuerdo ahora haberlo leído, con el caso femenino "la".
Si podría ser correcto tendrá que responderlo alguien con más conocimiento que yo, pero lo encuentro demasiado forzado.

tesla79

#45 resulta posible substituir algunos objetos directos de persona por clíticos de dativo

Uy lo que había entendido...

S

#14 ¿Seguro? porque ella es objeto directo: ella es multada. Solo lo pregunto, porque no es mi fuerte.

K

#17 En el titular "La" debería ser "Le" por ser objeto indirecto. Quizá lo veas más claro si cambias "Le multan..." por "Le ponen una multa...". En tu frase "Ella es multada", "Ella" es el sujeto.

S

#18 En mi frase "ella" es el sujeto porque la he puesto en voz pasiva, antes era objeto directo y por eso yo penaba que el titular está bien. Pero no insisto porque ya digo que no lo tengo claro.

Saludos

K

#19 OK, otra manera que te podría ayudar sería verlo sin pronombre: "Multan a una mujer..." donde la preposición "a" indica que es objeto indirecto.

Jeau

#14 #19 #21 El complemento directo lleva la preposición "a" cuando se refiere a personas: http://es.wikipedia.org/wiki/Complemento_directo

El verbo "multar" es transitivo y el objeto es la persona, empresa u objeto sobre el que recae la multa: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=multar

No hay ningún laísmo en el titular, es correcto.

tesla79

#26 Me acabas de resolver una duda que tenía desde hace muchísimo tiempo, ¡gracias!

K

#26 No te acostarás sin aprender algo nuevo ^^ , pero según esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Complemento_indirecto

"...Por otra aparte en los dialectos "leístas" (como el español de España) resulta posible substituir algunos objetos directos de persona por clíticos de dativo:

(5) He visto a tu padre en la calle / Le vi en la calle / Lo vi en la calle.

En (5) la parte en negrita denota de hecho a un objeto directo, pero en español de España puede ser substituido no solo por lo sino también por le por lo que esta prueba sintáctica en general no ayuda a los hablantes de esta variedad en frases como (5)."

también podría haberse utilizado "Le", ¿no? Lo que está claro es que estaba equivocado y realmente es un objeto directo.

Jeau

#45 Es cierto que existe, pero esa sustitución la verás normalmente aplicada a "lo" puesto que "le", cuando objeto directo, lleva asociada la idea de masculino. No ocurre lo mismo, o yo no recuerdo ahora haberlo leído, con el caso femenino "la".
Si podría ser correcto tendrá que responderlo alguien con más conocimiento que yo, pero lo encuentro demasiado forzado.

tesla79

#45 resulta posible substituir algunos objetos directos de persona por clíticos de dativo

Uy lo que había entendido...

LadyMarian

#16 , #39 ,#51 Exacto. Gracias

S

Que comentarios más casposos se ven de vez en cuando
me-veo-como-mi-madre-setenta#c-7