EDICIóN GENERAL
Stendall

Stendall

En menéame desde junio de 2006

6,97 Karma
12K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
2.877 Comentarios
0 Notas

Estado Islámico aplica lo que está en el Corán y la vida de Mahoma: lo explica un experto islamólogo [230]

  1. #229 ¿Entonces los 10 mandamientos se aplican solo al pueblo de Israel?
  1. #207 Además, siguen habiendo ventajas para los religiosos. Hay correlación entre nivel de fe y expectativas de curación.
    No, no las hay.

    La fe, cura por sugestión y efecto placebo.
    Por efecto placebo. Punto.
    Por esa regla de tres nos podemos ahorrar toda la parte negativa de las religiones y dar a todo el mundo placebo.
    ¿A que parece una estupidez dar a la gente placebo por que sí en vez de buscar la causa real del mal?
    ¿A ti te gustaría que te tratasen con placebo en lugar de medicina?
    Pues imagina lo inútil que es la religión que además de tener el mismo efecto que el placebo, es decir nada, acarrea además un montón de partes negativas.

    Creer que eres especial, que todo "tiene una razón" (no solo una causa) y que una comunidad entera reza por ti, te hace vivir más.
    Falso. la esperanza de vida en países con mayoría atea es mayor que la de los países con mayoría religiosa.

    parece haber algún gen implicado en la predisposición al sentimiento religioso
    ¿Algún estudio que avale eso por favor?

    Das muchos datos sin contrastar y sin evidencias por ciertos solo porque cuadran con tu punto de vista, supongo que por sesgo cognitivo. ¿Eres religioso?

Condenada a 30 años de prisión por “homicidio agravado” tras sufrir un aborto [48]

  1. #23 La radicalización tiene mucho que ver con ser inmune al razonamiento por que se está en posesión de la verdad única y última.
    Y eso es precisamente lo que promueven las religiones.

Estado Islámico aplica lo que está en el Corán y la vida de Mahoma: lo explica un experto islamólogo [230]

  1. #195 Hay una cierta ventaja evolutiva en tener pensamiento religioso/mágico.
    Había. Ya no la hay.

    Los religiosos tienen más hijos que los no religiosos, y a estos hijos los educan en la religión.
    Por eso hay que educar en pensamiento crítico.
  1. #137 Sí, las únicas religiones que no funcionan a base de cada uno coge la parte que quiere y descarta el resto, o dicen esto es literal y esto otro es metafórico según conveniencia son las religiones en las que los fanáticos extremistas suman una fuerza necesaria como imponer al resto su "criterio".
    Y todas, absolutamente todas son una estupidez mayúscula.
  1. #129 Todos los cristianos protestantes o no pasan del Papa y de la biblia según les conviene en cada término para inventarse su religión a medida.
  1. #127 Dependerá de qué cristianos.
    En EEUU todavía hay una guerra abierta para sacar la evolución de las aulas.
    Lo que diga el Papa se lo pasan por el arco del triunfo.
  1. #125 Lo que el Papa diga no deja de ser irrelevante. ¿Que formación y experiencia tiene en biología, genética y astrofísica? :-D
    La experiencia de todos los Papas de la historia se reduce a:
    1) Inventar historias.
    2) Otro Papa siglos más tarde reconoce que las historias eran incorrectas.
  1. #121 Entonces tiramos entonces a la basura el génesis, el diablo y el infierno, el pecado original (y a Jesús con el), el diluvio universal, los 10 mandamientos, el mito del pueblo judío y las profecías del mesías (y de nuevo a Jesús con el), etc...
  1. #113 No necesitamos nada de eso. No necesitamos otro concilio. No necesitamos una renovación de ninguna religión.
    Lo que la humanidad necesita es dejar de creer en la magia de una vez por todas, la realidad es mucho más interesante.
    Aceptar de una vez por todas que no se puede tener seguridad sobre el futuro (nada ni nadie puede predecir el futuro) y aprender a vivir con ello.
    Asumir que tampoco se pueden tener todas las respuestas.
    Los creyentes quieren que se les asegure que se conocen todas las respuestas y que se conoce cual es el futuro porque no tienen la personalidad suficiente como para vivir la vida con las reglas de la realidad.
    Bueno, pues la religión no solo no tiene todas las respuestas, si no que no tiene ninguna respuesta. Nunca las ha tenido.
    Ningún avance en derechos humanos, en tecnología o en capacidad de predecir el futuro ha venido nunca de la religión.
  1. #103 No las abandonan. El hecho de que el nuevo testamento no sea una copia linea por linea del antiguo testamento no significa que lo que no aparezca en el se ha abolido del antiguo testamento.
    Vuelvo a repetir, Jesuscristo dice que no ha venido a cambiar ni una linea de las leyes.
    En el nuevo testamento se dice:
    Efesios 6,5
    Siervos, obedeced á vuestros amos según la carne con temor y temblor, con sencillez de vuestro corazón, como á Cristo;
    ¿Si según tú el tono se suaviza las leyes del antiguo testamento ya no se aplican?
    ¿Todas, ninguna, las que convenga para interpretar una biblia a tu gusto?
  1. #101 El cristianismo no es solo Jesus.
    El cristianismo es la biblia desde la primera hasta la última página.
    Moises y abraham tomaron esclavos de entre los pueblos que masacraron.
    Tanto en el antiguo testamento como en el nuevo se acepta y promueve la esclavitud por parte de Dios.
  1. #92 ¿Como actualiza el nuevo testamento al viejo si Jesucristo dice que no ha venido para cambiar ni una coma de las leyes?
    ¿Estaba Dios equivocado en el antiguo testamento?
    Si quitas el pecado original del antiguo testamento Jesucristo no tiene sentido alguno.
    ¿Quitamos también los 10 mandamientos?
    Desde el minuto 0 Moises y Abraham asaltan y asesinan otras tribus.
  1. #86 Si no fueran libros violentos y genocidas no habría problema con interpretaciones o literalismos.
    Nadie se vuelve un asesino por interpretar literalmente El principito.
    La violencia ya está en los libros, si sus seguidores no son más violentos no es por que los libros no lo sean, si no por que les queda algo de sentido común para no tomar literalmente algunas partes por que algo en su cabeza les dice que está mal.

Qué es la muerte [21]

  1. #10 Insisto en que dada la cantidad de noticias abiertamente magufas que se envían al cabo del día, lo suyo sería tener el voto magufo.
    Pero me contentaré con el de errónea.
  1. #8 De acuerdo. Está decido.
    De ahora en adelante las magufadas las voto erroneas.
  1. #6 Como quieras. Retiro el voto de spam y la voto errónea por que en menéame también se respetan las leyes de la física.
    ¿Mejor?
    Si es que le da unas patadas a las leyes de la física épicas:
    La ley de la conservación de la energía dice “La energía no se crea ni se destruye, solo se transforma”, tal vez la hayas escuchado antes, pero eso significa que la información contenida en los microtúbulos, de los que escribimos anteriormente, nunca se destruyó, solo ha pasado por una serie de transformaciones desde la creación del mismo universo y ahora es parte de ti, pero, ¿por qué no podemos recordar más que la experiencia acumulada en ésta vida?
  1. "la realidad sobre lo que hay después de la vida"
    ¿Ha vuelto alguien y yo no me he enterado?

    los microtúbulos pierden su estado cuántico,
    Hay que joderse, estos físicos no acaban de entender todavía la mecánica cuántica y los médicos magufos los han adelantado por la derecha.

    Que burradas:
    "pero la información contenida en ellos no se destruye, y vuelve al individuo en el momento de la resucitación"
    Osea que puedes tener un derrame cerebral y perder sentidos, memorias, capacidad motora y cognitiva por el resto de tu vida. Pero te mueres y es recuperable.

    Que cáncer el del pensamiento mágico.
    Y SPAM.

Los investigadores sitúan al nuevo imán de Ripoll al frente del grupo terrorista [243]

  1. #238 Se puede atacar a las ideas, no a las personas. Las ideas no tienen componente físico que dañar ni sentimientos.
    Las personas son respetables, las ideas no. Ninguna per se.
    Así que por muy respetable que sea una persona, si las ideas que defiende son ridículas o estúpidas por no tener ningún sentido, lógica o razón se puede atacar la idea o dicho de otra forma mostrar lo ridículo de la idea.

    Yo también tarareo solo. Es parte de mi forma de ser no una idea.
    Si creyese que a la gente que tararea hay que meterla en la cárcel y abogase por ello, eso es una idea .
    Si una persona es gay es su naturaleza. No es una idea. No es gay por elección igual que nadie es hetero por elección.
    Hay que aprender a separar lo que uno cree de lo que uno es.
    De lo contrario pasa lo que pasa, si una persona tiene una idea estúpida, se toma como ataque personal si se le enfrenta con la estupidez de la idea. Cuando lo que se ataca es la idea, no la persona.

España se enfrenta a un posible conflicto diplomático al detener a un escritor alemán por orden de Erdogan [26]

  1. #14 Si los motivos por los que Turquía solicita la detención y extradición son -como supongo- políticos o de pensamiento y no criminales, sí.
  1. #6 Comprar mercancía no es estar al servicio de nadie.
    Detener a un alemán por que lo dice el primer ministro turco sí es estar al servicio de alguien.

Los investigadores sitúan al nuevo imán de Ripoll al frente del grupo terrorista [243]

  1. #236 Ahora lo que se lleva es "respetar a los demás" dándole un sentido de "todo el mundo puede tener sus ideas y la razón".
    Todo el mundo puede tener sus ideas y expresarlas con libertad, sí.
    Pero todo el mundo puede tener razón, no.
    La realidad es solo una sea la que sea y si montones de personas tienen distintas ideas sobre un punto de la realidad, todas no pueden llevar la razón.
    Hemos criado una generación de adultos aniñados que no tienen personalidad suficiente para asumir que todos nos equivocamos eventualmente y que quieren tener la razón en todo siempre. Y al que les lleva la contraria les piden respeto mal entendido.
    Me temo que con o sin terrorismo islámico ya vamos de culo y cuesta abajo.

El padre de dos de los yihadistas: "Hace 15 días apagaron el móvil y ya no supe de ellos". [72]

  1. #34 La religión tiene un espacio especial fuera de toda lógica y crítica en el cerebro de los creyentes.
    Para el resto de cosas pueden ser razonables, críticos, lógicos, etc... pero llegado al tema de la religión se les acaba todo eso.

    Los científicos que son religiosos no usan la religión para su trabajo científico diario, porque como decía un científico ateo (creo que Sagan pero ahora no lo recuerdo con seguridad) "Nadie entra en el laboratorio pensando que los mandos se mueven solos"

    Normalmente el científico religioso es religioso para todo excepto para su ámbito de estudio, excepto unos pocos casos.
    Y tiene que ser así lógicamente por que ser científico es seguir las evidencias para encontrar hipótesis plausibles, tratar de falsear las las hipótesis para descartar las erroneas, y eventualmente llegar a la explicación que más se adecua a las evidencias y que sea capaz de realizar predicciones.
    Sin embargo el que aplica la magia en el trabajo (religioso) deja de ser científico y pierde el trabajo por necesidad.
    Porque la magia no explica el como, solo explica el qué sin seguir las evidencias ni tratar de falsear las hipótesis, por que el pensamiento mágico nunca tiene una hipótesis que probar.

Los investigadores sitúan al nuevo imán de Ripoll al frente del grupo terrorista [243]

  1. #233 Muchas gracias.
    Es una pena que algo tan obvio llegue a merecer la más mínima alabanza :-S
« anterior1

menéame