Sikorsky

Me duele ver tantas faltas de ortografía en un comunicado de este estilo.

Sikorsky

#49 Parece ser que le eyectó de manera súbita sin mayor error aparente.

aavvaallooss

#57 El F-35 ha tomado consciencia sobre si mismo. Ha eyectado al piloto y ahora se ha escondido

mafm

#57 chicos: hay que poner catch en todos los lados

D

#55 Es como algunos llaman al revisionismo de género.

D

#55 creer que el género existe, que ese presunto género es la base principal de la identidad de las personas y que el sexo es un constructo social. A grandes rasgos, eso proclama esa ideología de pedofilos como John Money y Foucault

D

#79 los negativos no taparán el hecho de que John Money, el inventor del "género" en el sentido posmoderno que se busca imponer, fue un monstruo pedófilo que experimentó con niños.

Amonamantangorri

#55 ¿Qué es la ideología de género?

Pues la verdad, hay libros como para llenar una estantería que lo explican.

NADIE NACE EN UN CUERPO EQUIVOCADO
https://www.casadellibro.com/libro-nadie-nace-en-un-cuerpo-equivocado/9788423433322/12657356

DELIRIO Y MISOGINIA TRANS: DEL SUJETO TRANSGÉNERO AL TRANSHUMANISMO https://www.casadellibro.com/libro-delirio-y-misoginia-trans-del-sujeto-transgenero-al-transhumanismo/9788413524917/13052443

DISTOPIAS PATRIARCALES: ANALISIS FEMINISTA DEL GENERISMO QUEER https://www.catedra.com/libro/feminismos/distopias-patriarcales-alicia-miyares-9788437642017/

La coeducación secuestrada. Crítica feminista a la penetración de las ideas transgeneristas en la educación https://www.polifemo.com/libros/la-coeducacion-secuestrada-critica-feminista-a-la-penetracion-de-las-ideas-transgeneristas-en-la-educacion/265971/

Gender Hurts: el género daña https://www.labryseditorial.es/producto/gender-hurts-sheila-jeffreys/

Por estas cosas, la resistencia a determinados materiales escolares sobre "diversidad-sexo-genérica" no vienen solamente de sectores religiosos y conservadores.

#35 En el campo de "cosas lgtbiq+", feminismo y educación afectivo-sexual en los colegios, hoy día no está nada claro qué contenido debería impartirse y qué no debería tener absolútamente ningún acceso a la educación. La discusión sigue abierta y no sé cómo lo llevan en Bélgica.

Sikorsky

#63 Mira, no. Primero que lo que dices de no ir a la cárcel no tienes ni idea... pues únicamente se exime si no tiene delito penal previo. Una multa de +0,60 de alcohol en los últimos meses y vas para dentro...

Y ojo que no niego que el acoso sexual deba ser condenado, solo que tocar un culo e ir por lo penal me parece irracional a todas luces.

JackNorte

#233 Si tiene delito previo es reincidente. En la noticia pone que ha ingresado en la carcel? Porque yo adivino no soy. Y supongo que tu tampoco.

l

#233 #203 #144 #205 Mucho se ha hablado de las reducciones de condenas a violadores pero es menos correcto criticar el endurecimiento de abusos leves que antes se saldaban con una multa y nos costaba menos al contriibuyente que el año minimo de ahora.

La ley de si es si, tambien afecta al acoso a hombres?

#212 Te doy la razon



Relacionada:
“Llegó a manosearme y a tocarme el culo”: el calvario de la camarera del hotel Las Olas en Los Cancajos


Mi primer caso penal: el toque de culo y la ley del Talión
ay otr o caso que no encuentro con una condena bastante grave, pero fue un acosos a una camarera del mismo clientes del bar durante años y desde que era menor. Creo que tuvo que pagar 60ke o algo asi.

U

#250 Eh! qué pasa con tu nick!!

Sikorsky

Llenemos la cárcel de gente que toca culos. Para qué usar las amonestaciones…

JackNorte

#53 Llenemos las carceles que toca culos de forma reincidente, creo que ese delito continuado puede tener otro nombre que tocaculos , ya que la condenada no va a entrar en la carcel por tocar un culo.

mecha

#63 das por hecho que por haber sido condenado menos de 2 años no vas a la cárcel, pero esto no es así por defecto.

Incluso aunque no tengas otros delitos, el juez puede mandarte a la cárcel esos 6 meses si quiere. Otra cosa es que no suela hacerse, pero hay ejemplos de condenas así.

JackNorte

#103 Pone en la noticia que haya ingresado o tenga que ingresar en la carcel?

mecha

#125 no. Y? Mañana lo cogen por otra tontería del estilo y va a la cárcel.

Pena de cárcel por tocar un culo es desproporcionado a todas luces. ¿Crees que Rubiales va a ir a la cárcel por un piquito? Si tocar un culo sin 6 meses, un piquito deber ser ya dos años como poco.

JackNorte

#330 Las tonterias que llamas son delitos , mucha gente pasa su vida sin cometerlos. No leo el futuro , ni tu tampoco si una persona comete delitos de forma reiterada tiene consecuencias ahora.

Sikorsky

#63 Mira, no. Primero que lo que dices de no ir a la cárcel no tienes ni idea... pues únicamente se exime si no tiene delito penal previo. Una multa de +0,60 de alcohol en los últimos meses y vas para dentro...

Y ojo que no niego que el acoso sexual deba ser condenado, solo que tocar un culo e ir por lo penal me parece irracional a todas luces.

JackNorte

#233 Si tiene delito previo es reincidente. En la noticia pone que ha ingresado en la carcel? Porque yo adivino no soy. Y supongo que tu tampoco.

l

#233 #203 #144 #205 Mucho se ha hablado de las reducciones de condenas a violadores pero es menos correcto criticar el endurecimiento de abusos leves que antes se saldaban con una multa y nos costaba menos al contriibuyente que el año minimo de ahora.

La ley de si es si, tambien afecta al acoso a hombres?

#212 Te doy la razon



Relacionada:
“Llegó a manosearme y a tocarme el culo”: el calvario de la camarera del hotel Las Olas en Los Cancajos


Mi primer caso penal: el toque de culo y la ley del Talión
ay otr o caso que no encuentro con una condena bastante grave, pero fue un acosos a una camarera del mismo clientes del bar durante años y desde que era menor. Creo que tuvo que pagar 60ke o algo asi.

U

#250 Eh! qué pasa con tu nick!!

cenutrios_unidos

#2 No, la violencia puede ejecutarla otra mujer.

Lekuar

#3 ¿Esa no hay que condenarla?

Flogisto

#4 #3 Pues que cambia el mensaje. Es como si cambias una pancarta que pone "contra el cáncer de pulmón" por otra que pone "contra las enfermedades hepáticas". A nadie gustan ninguna de las dos, ¿pero entendemos que el contenido del mensaje no es el mismo? Los enfermos de cáncer de pulmón probablemente se sentirían desplazados, y eso no quiere decir que estén a favor de las enfermedades hepáticas. Si lo que quieres es una pancarta contra esto último, hazla de cero, no silencies el mensaje de otro.

Lekuar

#14 Sería más bien como cambiar una pancarta que diga "contra el cáncer de pulmón" por otra que diga "contra las enfermedades pulmonares".

Flogisto

#19 O mejor aún, "contra las enfermedades", pero creo que eso no resta sentido a lo que he escrito.

Lekuar

#20 Si porque poco tiene que ver el pulmón con el hígado.

Flogisto

#21 Casi tanto como la violencia machista con la violencia contra las mujeres. Y si me vas a decir que ambas son violencias, yo te diré que pulmón e hígado son ambos partes del cuerpo.

Sikorsky

#3 ¿Y?

Niltsiar

#26 lol lol