Felicidades a esta pareja. Yo llevo ya año y medio viajando desde que dejé España. Año y medio haciendo autostop, utilizando transporte público en países en desarrollo, durmiendo en casas de gente local, albergues y tiendas de campaña... ¡Por supuesto que también hay una rutina en todo esto! Pero eso no quita para que sea una experiencia enriquecedora y una forma de vida interesante, si bien no válida para cualquiera.
Otros comentáis que cualquiera no puede afrontar económicamente un viaje de estas características. Yo he gastado hasta ahora una media de 300€ mensuales. ¿En serio? ¿no se puede? Otra cosa es ser feliz prescindiendo de ciertos caprichos materiales y comodidades españolas, eso no puede cualquiera permitírselo.
Ahora mismo ando planeando pillar una bicicleta y dar la vuelta al mundo en bicicleta durante años... En unos meses espero empezar a pedalear. Aquí tenéis mas información si a alguno le interesa:
http://thecrazytravel.com/voy-a-viajar-por-el-mundo-en-bicicleta/
Un tanto exagerado el artículo, si bien es cierto que se trata de un gasto desproporcionado en la mayor parte de los casos. Pero del mismo modo lo es la vivienda.
Todo es cuestión de gustos, yo hago autostop.
Completamente cierto, pero me gustaría añadir un matiz: para mi TAMBIÉN son 8 euros.
#33 Napster fue sólo su primer éxito, pero no fue económicamente rentable. Su situación financiera remontó el vuelo con su participación en Facebook. Actualmente sigue siendo consejero en Facebook, además de accionista en Spotify.
Según el apartado 2 del artículo 284 del Código Penal se impondrán penas de prisión de seis meses a dos años a “quienes difundan noticias o rumores, por sí o a través de un medio de comunicación, sobre personas o empresas en que a sabiendas se ofrecieron datos económicos total o parcialmente falsos con el fin de alterar o preservar el precio de cotización de un valor o instrumento financiero”. Se incluye, además, la condición de que se obtenga para sí o para un tercero un beneficio económico superior a los 300.000 euros o un perjuicio de idéntica cantidad.
¡Basta de manipulación y engaños! ¡Dejen de estafar a los que no saben de economía! Las leyes son para todos, ¡Pepiño a prisión!
Tras un rato pensándolo, creo que no soy capaz de comentar la noticia sin reirme e insultar al vendedor, pero lo intentaré. El problema es de base, debería enseñarse economía básica en las escuelas.
#3 Mitología barata.
Mírate lo que recaudó Wikipedia en unos días. Si ofreces un buen servicio un buen número de personas contribuyen económicamente.
Que las quiten, los fumadores seguirán comprando la misma cantidad de tabaco. Tendrán que irse a los estancos, pero los impuestos recaudados serán similares. Vaya medida más absurda, de donde no hay...
Yo no voy al cine ni aunque tenga entradas gratis (las tenía y rara vez las usaba). Prefiero esperar al BlueRay y verla tranquilamente en mi sofá, a mi ritmo, comiendo y bebiendo lo que me apetezca y en el momento que me venga bien. Así como poder verla en VO si me apetece.
Y evidentemente no hablo de cine español, que raro es que alguna película valga la pena.
#28 Las calorías no sirven para medir lo saludable de una comida. Hay otros factores mucho más relevantes.
No os caséis, no tengáis hijos, no os emparejéis... o ateneros a las consecuencias.
#57 ¿Cuántos años tienes? 
En serio... ¿cuántos años tienes tú?
¿Y qué hay de la tilde en solo? Me parece bastante más importante que el nombre de una letra.
Más tonto y no nace.
Vale que estén en elecciones y tenga que ganarse a su electorado, pero hay veces que se les va de las manos.
Estamos hablando del PPSOE. Al forocochero de turno lo veo sin su pedido, sin sus 8€ y con una demanda por daños y perjuicios a la imagen del partido.