Rustufary_1

#604 Obviamente todo no, no seas dramas. Te estoy diciendo que incluso varios de los autores del libro se retractaron de cómo se había enfocado por parte del autor principal y máximo responsable de éste. Tienes bastante información para contrastar y libros a patadas. Ah, y es Raticulín, que ni imitar a Carlos Jesús eres capaz.

cosi_fan_tutte

#680 Vale , entonces que opinas de los regimenes comunistas ?

Rustufary_1

#681 ¿Qué regímenes comunistas? Socialistas ha habido unos cuantos, pero comunistas, lo que son comunistas estrictamente hablando...

cosi_fan_tutte

#689 Si el capital pertenece al estado , tecnicamente es comunismo.De eso ha habido muchísimo.

Rustufary_1

#690 En todo caso medios de producción, no capital en sí. Y aún así no se pueden considerar comunistas completamente. No se ha llegado nunca a ese estado.

cosi_fan_tutte

#691 Puedes nombrar a algún celebre empresario de la URSS o de algun país satélite ?
?

Rustufary_1

#479 Es que tiene historial de defender a capa y espada al PSOE por estos lares, ahí el chascarrillo. De los partidos pro-ibéricos mejor me muerdo la lengua lol

Rustufary_1

#474 Estaba citando a un usuario que tiene de nick Soiber.

D

#476 Vaya, me creía que era de pso-ibérico, alguna nueva pamplina para no ofender a los catalanes o para unirse a los portugueses

Rustufary_1

#479 Es que tiene historial de defender a capa y espada al PSOE por estos lares, ahí el chascarrillo. De los partidos pro-ibéricos mejor me muerdo la lengua lol

Rustufary_1

#424 Menos mal que hay alguien con cabeza en esta página y pone links a libros con un enfoque completamente científico y para nada propagandístico.

cosi_fan_tutte

#472 Si hombre todo ha sido un montaje , la hambrunas de china , la represion de la Urss ,todo propaganda Solo los iluminados conoceis la verdad del planeta reticulin

Rustufary_1

#604 Obviamente todo no, no seas dramas. Te estoy diciendo que incluso varios de los autores del libro se retractaron de cómo se había enfocado por parte del autor principal y máximo responsable de éste. Tienes bastante información para contrastar y libros a patadas. Ah, y es Raticulín, que ni imitar a Carlos Jesús eres capaz.

cosi_fan_tutte

#680 Vale , entonces que opinas de los regimenes comunistas ?

Rustufary_1

#681 ¿Qué regímenes comunistas? Socialistas ha habido unos cuantos, pero comunistas, lo que son comunistas estrictamente hablando...

cosi_fan_tutte

#689 Si el capital pertenece al estado , tecnicamente es comunismo.De eso ha habido muchísimo.

Rustufary_1

#690 En todo caso medios de producción, no capital en sí. Y aún así no se pueden considerar comunistas completamente. No se ha llegado nunca a ese estado.

Rustufary_1

Lo de C's no lo entiendo:

Apostamos por un sistema educativo donde la escuela pública, bajo los principios de igualdad, equidad, gratuidad y universalidad, garantice el derecho a una educación obligatoria de calidad independientemente de la situación económica de los estudiantes.

Asimismo, defendemos la escuela concertada como garante de la libertad de enseñanza y la pluralidad del sistema educativo.


¯_(ツ)_/¯

Rustufary_1

#37 Puedes esperar tranquilo que Buenafuente rectifique.

Rustufary_1

Facua-Consumidores en Acción ha denunciado ante el Banco de España y las autoridades de consumo a once entidades bancarias por cobrar comisiones "abusivas" cuando se ingresa dinero en efectivo en una cuenta de otra persona o entidad por ventanilla.
Facua ha indicado que Cajasur y Kutxabank cobran 4 euros por indicar el nombre de la persona o el concepto si el usuario no es cliente de la entidad. Abanca, Barclays, Santander y Unicaja aplican 3 euros por este concepto, seguidos de los 2 euros de Bankinter, La Caixa y Sabadell. BMN y Popular cobran 1,50 euros.

Según apunta, las once entidades denunciadas argumentan que cobran esta comisión por indicar el nombre o el concepto y entienden que esto representa un justificante "especial o adicional".

La asociación denuncia una vulneración de distintos apartados del artículo 62 del Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios. La norma establece que "se prohíben, en los contratos con consumidores y usuarios, las cláusulas que impongan obstáculos onerosos o desproporcionados para el ejercicio de los derechos reconocidos al consumidor en el contrato".

Asimismo, Facua recuerda que el Banco de España recoge en su memoria del Servicio de Reclamaciones de 2012 que "la aceptación de ingresos en efectivo para abono en una cuenta de la propia entidad receptora constituye una prestación del servicio de caja, inherente al contrato de cuenta y, por tanto, no puede ser remunerado de forma independiente". "Es decir, dado que el servicio de caja en estos supuestos se retribuye a través de la comisión de mantenimiento, el adeudo de cualquier otra comisión se considera improcedente"

https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=9018

Si queréis reclamar esos 3€ aquí tenéis un modelo de reclamación de comisión bancaria abusiva. Sí, son 3€, pero son TUS PUTOS 3€:

M O D E L O:

Don/ña (Nombre y apellidos), con DNI número, domicilio completo; por medio del presente escrito me dirijo al representante del cliente de la entidad financiera (nombre y sucursal de los hechos), al objeto de presentar la siguiente RECLAMACIÓN/QUEJA O SUGERENCIA (Según se trate), basada en los siguientes;

H E C H O S

Primero. El día del mes del año, me personé en las dependencias de la Oficina de la entidad (Nombre de la Entidad y sucursal completos), para realizar un ingreso en ventanilla (Caja), siendo rechazado, salvo que pagase (cantidad de euros). Cosa que me ha parecido totalmente improcedente e injusta, haciéndoselo saber al empleado que me atendió.

Segundo. Viendo la imposibilidad de entendimiento, procedí a realizar el ingreso vía ventanilla de caja, al cliente de dicha entidad (adjunto fotocopia del mismo), y al abonó de la comisión exigida (se adjunta fotocopia del pago efectuado por tal concepto).
Por lo expuesto;

SOLICITO; Que se tenga por presentado y admitido el presente escrito de RECLAMACIÓN, junto con su copia, procediéndoseme al reembolso de la improcedente comisión (euros), que me han obligado, de manera improcedente y abusiva, abonar para aceptárseme el ingreso vía ventanilla de caja, en efectivo, a nombre de uno de sus clientes, y se proceda a dar las órdenes pertinentes, para que sea erradicada tan inadecuada, injusta, improcedente y abusiva comisión.

Para que conste y surta los efectos oportunos a que hubiere lugar, extiendo la presente, debidamente firmada, en (Lugar y fecha).

– Firma –

NOTA: Debemos enviar el escrito a la dirección que la entidad financiera nos ha de facilitar obligatoriamente, quedándonos con una copia de dicho escrito. Los documentos de ingreso y pago de comisión (originales), los guardaremos en nuestro poder, pues tan sólo presentamos las fotocopias.
Asimismo, dejamos a pie de página el enlace correspondiente a los servicios de reclamación del Banco de España, al objeto de facilitar cualquier duda al respecto de las reclamaciones, quejas o sugerencias de los clientes y usuarios de bancos y cajas de ahorros (entidades financieras).

Rustufary_1

En 2012 los franceses tuvieron a The Shoes hasta en la sopa con la campaña de Hollande.



Lo curioso es si lo comparas con el videoclip original...

Rustufary_1

A ver si se van añadiendo más comunidades a hacer un ejercicio de reflexión como estas que estamos viendo.

Página promovida por la Junta de Andalucía:
www.stoprumores.com

Rustufary_1

¿Qué significa "reinvertar" exactamente?

Rustufary_1

Echo de menos las empanadillas del antiguo Zürich.
Hoy hay concentración delante del Salamanca Kebab en Carmelitas 5 a las 21:00.

Rustufary_1

#196 Vives en una realidad paralela muchacho. Y parece que no conoces la historia de tu país ni los movimientos migratorios que ha tenido ésta.

Rustufary_1

#18 Sí, los castellanos, extremeños o andaluces nunca se han movido de sus lugares de nacimiento en busca de trabajo porque allí se morían de asco, hacia otras comunidades como Catalunya, Madrid o País Vasco. Nunca. Valiente gilipollez.

Capitan_Centollo

#78 Te lo confirma un extremeño desde la República Dominicana

s

#78 extremeño-andaluz desde Alaska

p

#173 ya lo decía extremo duró
"Tierra de conquistadores,
no nos quedan mas cojones.
Si no quieres irte lejos,
Te quedaras entre viejos"

d4f

#78 Entre "nunca" y "menos" hay una gran diferencia.

Rustufary_1

#196 Vives en una realidad paralela muchacho. Y parece que no conoces la historia de tu país ni los movimientos migratorios que ha tenido ésta.

e

#78 te lo confirma otro extremeño más que ha pasado por Ucrania, Barcelona, Madrid y pensando seriamente en moverse a Eeuu.

Rustufary_1

En Castilla y León tendremos Herrera hasta en la sopa y más con declaraciones así:

"Montoro manipula, improvisa y miente." “Una cosa es eso y otra cosa es ser tontos, estas no son formas de tratar a una Comunidad como la nuestra, exijo que rectifiquen, esto es un auténtico disparate”

http://www.elboletin.com/nacional/109894/herrera-estalla-montoro-manipula-miente-cpff.html

Eso sí, que no esperen extrapolar estos resultados a las Generales, la desbandada de votos de asiduos del PP que votarán a Herrera para las Autonómicas para C's va a ser épico.

Rustufary_1

#101
> Papá, papá ¿por qué siempre hacemos lo que quiere mamá?
> Porque tu madre y yo llegamos a un acuerdo. Yo decidí tu nombre a cambio de que mamá decidiera todo lo demás.
> ¿Y valió la pena?
> Cada puto día Mazinger, cada puto día.

D

#110 LOL
Pero tiene tópicos, la típica madre mandona, el padre friki...

D

#110 #126 pero seguid, seguid, porfa lol.

AlbertoPiO

#129 Va un tío al medico después de una revisión...
Doctor: Lo sentimos caballero pero sufre usted de impotencia.
Tío: ¿y qué me recomienda doctor?
Doctor: Le recomiendo que se ponga este condón de lana.
Tío: ¿Eso me curará la impotencia?
Doctor: No, pero le sudará la polla.

Rustufary_1

#226 No obstante lo dispuesto en el apartado anterior, los candidatos y los representantes de las entidades políticas que concurran a las elecciones no incurren en la prohibición establecida en el artículo 53 de la LOREG, entre otros, en los siguientes casos, siempre que no incluyan una petición expresa del voto:

Se permite: 3.º La realización y distribución de folletos, cartas o panfletos, o el reparto de soportes electrónicos (cd, dvd, memorias usb, etc.), en los que se den a conocer los candidatos o el programa electoral.

http://www.juntaelectoralcentral.es/portal/page/portal/JuntaElectoralCentral/JuntaElectoralCentral/DocJEC/Instrucciones/24032011_3


Si entras en la página de https://podemostorremolinos.wordpress.com/ y ves el panfleto, creo que encaja perfectamente en lo que está permitido. Ahora a ver qué dice la Junta Electoral. Espero que denuncien a los policías y que los inhabiliten una temporadita.

Rustufary_1

¿Y nunca han condenado a este sujeto? Porque la lista de acusaciones es bastante larga y muchas, bastante graves. ¿Ha conseguido librarse siempre de la justicia sin despeinarse? Hay cosas bastante raras en ese artículo.

Rustufary_1

#1 "Este fenómeno social desencadenó las tragedias ocurridas en los estadios de Heysel (Bélgica) en 1985, que dejó 39 muertos, y de Hillsborough (Inglaterra) en 1989, con 96 víctimas mortales."

Culpar a los hooligans de la tragedia de Hillsborough, me parece muy, muy, muy desacertado. Inglaterra, efectivamente, tenía un problema bastante serio con este tipo de hinchas, y a raíz de ese incidente fue cuando se empezaron a tomar medidas, pero el causante directo de esas 96 muertes fue la policía y la mala organización que hubo en aquel partido. Tanto el gobierno de Tatcher como el diario Sun intentaron culpabilizar a los hooligans de esas muertes. El año pasado, el estado inglés pidió perdón públicamente por los hechos ocurridos allí. Creo que todavía hay una investigación en curso, 25 años después.