#104 Publicidad engañosa? ESTO SÍ QUE ES PUBLICIDAD ENGAÑOSA, ÉSTOS SI QUE TENÍAN QUE ESTAR TODOS EN LA CÁRCEL...
#87 Yo pagué dos años en Diciembre y lo chaparon en Enero... 
#88 ¿Y si lo usa para comprarse mansiones y coches?
#91 pues también, que cojones, al menos no hunde un país o mata de hambre a su población y nos da un buen servicio de alojamiento de archivos. Es más útil que el 99,9% de los políticos.
#90 lo siento, pensé que estaba en un mundo donde existía la justicia
#92 ahora se enciende los puros con billetes, como Bender. Tocar buena música es de aficionados.
#95 Upss, en que estaría yo pensando. Va a ser "la calor".
#89 Yo 1 año
''Cagun la madre que los parió...''
#132 OMG! eres Paskylol, te adoramos, estoy suscrito a tu canal de YouTube y me encantan los vídeos de APM. Eres un crack!
#74 Sí, y por las noches sale con un ejército de vampiros devora-niños y rapta a todos los niños que encuentra por la calle, los mete en un saco y luego hace un puchero y se los come. No te jode..
#60 Te me adelantaste, le iba a poner el mismo vídeo, pero esperaba a que me respondiera a mi comentario para clavárselo Si no responde es porque quedaría en evidencia...
#64 Ahí, respondiendo una duda, #61, con una pregunta que no tiene nada que ver Yo también soy ecléctico musicalmente hablando y vivo de música libre, que es dónde he encontrado más calidad (pagando gustosamente donaciones de vez en cuando).
#55 Sí bueno, en parte tienes razón. Si los Wachiturros y Daddy Yankee tienen contratos musicales, por qué no vas a tenerlos tú. Eso sí, que el sistema de derechos de autor de hoy en día no tiene futuro es obvio. Estoy seguro de que hay plataformas como iTunes, Google Play y demás que serán el verdadero futuro de la venta de productos multimedia. Y sino tiempo al tiempo... a ver quien compra un CD dentro de 10 años más..
#51 Por la forma en la que escribes creo que canta de lejos que no tendrás tú tantos contratos firmados, tampoco hay que ser un lumbreras para darse cuenta de eso
#60 Te me adelantaste, le iba a poner el mismo vídeo, pero esperaba a que me respondiera a mi comentario para clavárselo Si no responde es porque quedaría en evidencia...
#64 Ahí, respondiendo una duda, #61, con una pregunta que no tiene nada que ver Yo también soy ecléctico musicalmente hablando y vivo de música libre, que es dónde he encontrado más calidad (pagando gustosamente donaciones de vez en cuando).
#55 Sí bueno, en parte tienes razón. Si los Wachiturros y Daddy Yankee tienen contratos musicales, por qué no vas a tenerlos tú. Eso sí, que el sistema de derechos de autor de hoy en día no tiene futuro es obvio. Estoy seguro de que hay plataformas como iTunes, Google Play y demás que serán el verdadero futuro de la venta de productos multimedia. Y sino tiempo al tiempo... a ver quien compra un CD dentro de 10 años más..
#43 No hay que ser un lumbreras para saber como funciona una discográfica u organizaciones como la SGAE. Mayormente porque hay cantidad de información sobre el funcionamiento de este tipo de negocio. Y cualquiera con dos dedos de frente se ha dado ya cuenta que no tiene futuro.
El problema es que los que están en lo alto de esta cúpula y forrados de pasta, les conviene mantener el chiringuito, para seguir llevándoselo calentito y cobrando 15€ ó 20€ por un CD que no cuesta ni la mitad. Y luego están los listillos como tú, que se creen que saben más que nadie... Y lo que no sabes es que si eres un musiquillo de 3 al cuarto no cobras una mierda de la SGAE, los que se llevan todo el dinero son los 4 ó 5 grandes, como siempre. Por dios, hay demasiada información explicando como funcionan estas organizaciones, no nos cuentes cuentos.
#51 Por la forma en la que escribes creo que canta de lejos que no tendrás tú tantos contratos firmados, tampoco hay que ser un lumbreras para darse cuenta de eso
#60 Te me adelantaste, le iba a poner el mismo vídeo, pero esperaba a que me respondiera a mi comentario para clavárselo Si no responde es porque quedaría en evidencia...
#64 Ahí, respondiendo una duda, #61, con una pregunta que no tiene nada que ver Yo también soy ecléctico musicalmente hablando y vivo de música libre, que es dónde he encontrado más calidad (pagando gustosamente donaciones de vez en cuando).
#55 Sí bueno, en parte tienes razón. Si los Wachiturros y Daddy Yankee tienen contratos musicales, por qué no vas a tenerlos tú. Eso sí, que el sistema de derechos de autor de hoy en día no tiene futuro es obvio. Estoy seguro de que hay plataformas como iTunes, Google Play y demás que serán el verdadero futuro de la venta de productos multimedia. Y sino tiempo al tiempo... a ver quien compra un CD dentro de 10 años más..
#51 A mi me inspiras tu mas confianza que todo aquello que yo pueda leer en diferentes medios contrastados y en donde se citan fuentes y refencias con detalle
.
Tendria que estar loco para no dar yo mas credibilidad a un tio que se dedica a hacer comentarios HOYGAN en internet, que va de valiente y gritando a los 4 vientos que nadie en el mundo tiene ni puta idea salvo el, pero eso si, que jamas ha dado ni una explicacion ni ha demostrado que pueda ser algo mas que un troll de internet. Pero oye que si a mi alguien me dice QUE YO SOY UN CRACK Y TU NO TIENES NI PUTA IDEA (que todo el mundo sabe que las mayusculas hacen tener mas razon, y el dia que descubras las negritas en meneame tu mente ya implosiona), pues ya esta, como no le voy a creer... 
Ahora dime que no te importa que te creamos que entonces ya si que es el festival del humor cuando vas por aqui dandotelas de sobrado
#40 Se ve que tú sí..
#38 No se por que tengo la sensacion de que precisamente entonces no seria el caso de que la gente se descargara tus canciones. Mas que nada porque curiosamente aquellos autores de las canciones que mas se descargan son precisamente los que si estan bañados en oro.
#41 creo que acabamos de descubrir la cuenta de ramoncin en meneame
Otro tio que aun no sabe de que va esto de internet y que va de crack.
#43 un consejo, añade HOYGAN! al final de tu comentario, es el toque que le falta para ya ser el comentario elegante del año
#45 HOYGAN SHURMANO QUE YO TAMBIEN SU SE MUXO DE ESHTO DEL JINTERNE Y DE LA MUSIKICA WAPA, KE YO EL NEGOSIO DEL REKETON LO DOMINO A FULL
#38 Prefieres que tu dinero se lo quede la SGAE o alguna otra organización que no solo te roba a ti sino a todos los usuarios no? Los músicos sois los primeros que debéis daros cuenta que el futuro de la música está en plataformas como iTunes, MegaBox, Spotify y demás. Y no en vender discos, ni en pagar a organizaciones como la SGAE, que esas sí que están robándonos a todos por todo el morro.
#40 Se ve que tú sí..
#38 No se por que tengo la sensacion de que precisamente entonces no seria el caso de que la gente se descargara tus canciones. Mas que nada porque curiosamente aquellos autores de las canciones que mas se descargan son precisamente los que si estan bañados en oro.
#41 creo que acabamos de descubrir la cuenta de ramoncin en meneame
Otro tio que aun no sabe de que va esto de internet y que va de crack.
#43 un consejo, añade HOYGAN! al final de tu comentario, es el toque que le falta para ya ser el comentario elegante del año
#45 HOYGAN SHURMANO QUE YO TAMBIEN SU SE MUXO DE ESHTO DEL JINTERNE Y DE LA MUSIKICA WAPA, KE YO EL NEGOSIO DEL REKETON LO DOMINO A FULL
#43 No hay que ser un lumbreras para saber como funciona una discográfica u organizaciones como la SGAE. Mayormente porque hay cantidad de información sobre el funcionamiento de este tipo de negocio. Y cualquiera con dos dedos de frente se ha dado ya cuenta que no tiene futuro.
El problema es que los que están en lo alto de esta cúpula y forrados de pasta, les conviene mantener el chiringuito, para seguir llevándoselo calentito y cobrando 15€ ó 20€ por un CD que no cuesta ni la mitad. Y luego están los listillos como tú, que se creen que saben más que nadie... Y lo que no sabes es que si eres un musiquillo de 3 al cuarto no cobras una mierda de la SGAE, los que se llevan todo el dinero son los 4 ó 5 grandes, como siempre. Por dios, hay demasiada información explicando como funcionan estas organizaciones, no nos cuentes cuentos.
#51 Por la forma en la que escribes creo que canta de lejos que no tendrás tú tantos contratos firmados, tampoco hay que ser un lumbreras para darse cuenta de eso
#55 Sí bueno, en parte tienes razón. Si los Wachiturros y Daddy Yankee tienen contratos musicales, por qué no vas a tenerlos tú. Eso sí, que el sistema de derechos de autor de hoy en día no tiene futuro es obvio. Estoy seguro de que hay plataformas como iTunes, Google Play y demás que serán el verdadero futuro de la venta de productos multimedia. Y sino tiempo al tiempo... a ver quien compra un CD dentro de 10 años más..
#51 A mi me inspiras tu mas confianza que todo aquello que yo pueda leer en diferentes medios contrastados y en donde se citan fuentes y refencias con detalle
.
Tendria que estar loco para no dar yo mas credibilidad a un tio que se dedica a hacer comentarios HOYGAN en internet, que va de valiente y gritando a los 4 vientos que nadie en el mundo tiene ni puta idea salvo el, pero eso si, que jamas ha dado ni una explicacion ni ha demostrado que pueda ser algo mas que un troll de internet. Pero oye que si a mi alguien me dice QUE YO SOY UN CRACK Y TU NO TIENES NI PUTA IDEA (que todo el mundo sabe que las mayusculas hacen tener mas razon, y el dia que descubras las negritas en meneame tu mente ya implosiona), pues ya esta, como no le voy a creer...
Ahora dime que no te importa que te creamos que entonces ya si que es el festival del humor cuando vas por aqui dandotelas de sobrado
#37 Ni caso a #33. En cada noticia suelta el mismo rollo.
#38 Se agradecería que dijeras qué obras (con su correspondiente registro en el directorio de la SGAE) te han quitado, para al menos verificar tu parte de la historia. La otra ya la conocemos, que Dotcom ha hecho mucho dinero a costa de muchos intermediarios que no han sabido explotar debidamente un mercado floreciente, por lo que muchos creadores han sufrido por su ineptitud. Lo llaman "libre mercado" y es el mismo juego que proponen todas las majors, pero que cuando les va mal prefieren, otro se les come el pastel con buenas o malas artes, que Papá Estado les ponga el Betadine en sus abultadas carteras.
Y ya que estamos, le dices a #39 que no tiene ni puta idea de la SGAE. Dime, ¿qué opinión te merece que David Bisbal y Alejandro Sanz tengan más importancia, mayor porcentaje de voto, que tú en la SGAE? ¿Qué no sóis todos personas y creadores iguales? ¿Por qué Ricitos debe tener más peso cuando seguramente sus canciones son meros productos comerciales que lo que puedas crear tú? Ojo, estoy alabando la obra de alguien que todavía no sé quién es, por lo que puedo equivocarme. Aunque es difícil ser más comercial que Bisbal o cualquier "40 principales" de turno.
#116 Chavalote, si ni siquiera eso sabes, vete informando un poco. Porque tantos contratos musicales que tienes y ni siquiera sabes como funciona la SGAE. Eso es algo reconocido hasta públicamente por la SGAE en debates públicos, los grandes tienen más voz y voto que los pequeños artistas.
Échale un vistazo a unos cuantos vídeos en Youtube de debates oficiales de la SGAE (sí, sí, con el amigo Teddy y todo) y ya cuando estés un poco más informado vienes y debatimos.
#120 No ahora tú eres Alejandro Sanz, eres tú
Se supone que ellos no tienen más voto que tú, osea que ganas o igual o más dinero que David Bisbal o Alejandro Sanz y te pasas el día mirando meneame a ver qué decimos o dejamos de decir sobre MegaUpload... Venga campeón, otra vez será... esta vez no coló
#121 ¿Seguimos mareando al troll #122?
Por cierto, vaya ad hominem se ha marcado con lo de la "baja cultura musical". No tendrá nada que ver el hecho que Sanz facture una barbaridad a pesar de ser considerado "baja cultura musical" por aquí su compañero de fatigas. Opinión que comparto, pero yo soy informático, no músico.
#116 Ay. http://whois--x.net/que-es/sgae
Algunos ejemplos extraídos de los estatutos vigentes de la SGAE y referidos a las obras audiovisuales sobre la relación ingresos, derecho a voto (no es broma):
1 voto: 2.290 € y 4.581 €
2 votos: 4.582 € y 9.163 €
3 votos: 9.164 € y 16.036 €
4 votos: 16.037 € y 30.546 €
5 votos: más de 30.546 €
Fuente: http://www.sgae.es/recursos/doc_interactivos/estatutos_nuevos/ESTATUTOS_2006.pdf Anexos A, B, C y D. En los dos últimos, los permanentes, es uno en ciertos casos, pero los votos temporales son los que se han descrito. Tampoco se explican cómo se asignan y en qué circustancias.
Añadiré que conozco un grupo que renunciarion oficialmente a pertenecer a la SGAE española porque les obligaban a pagar una cantidad de dinero por adelantado (no recuerdo ahora cuanto) en concepto de gestión de derechos de autor. Ahora están felices en la equivalente SGAE francesa (su discográfica es de Francia), con un trato razonable.
El vídeo con subtítulos en español:
#20 El Mega Countdown? Si lees el texto de arriba verás que pone: Si MegaUpload no está online para el 1 de Noviembre, votarás por Barack Obama? y hay una votación "Si" o "No" y abajo es el contador de días, horas, minutos y segundos que faltan hasta el 1 de Noviembre.
#14 Y esta captura de pantalla es lo que podría llamarse un "Zas! en toda la boca"
#14 Primero, el proyecto MegaBox era conocido por muchísima gente antes de que MegaUpload fuese cerrado por el FBI. Si entrabas en MegaWorld.com hacía más de un año que había información sobre MegaBox, que tú no lo supieras no quiere decir que no estuviese ahí. Y segundo Kim Dotcom no robó nada. Ofreció un servicio de alojamiento en la nube. El que sube el contenido es el usuario y perdona que te diga, pero si me compro un disco de música (cosa que hago con los artistas que me gustan), me permito el lujo de rippearlo y subirlo a mi cuenta para escucharlo luego desde mis otros pc's, mi móvil, mi tablet y donde me de la gana. Para eso lo pagué.
Que hay quien lo usase para ver películas y subir películas sobre las que no tenían derechos, pues vale. Yo también lo hacía. Pero en cualquier caso el culpable es el que sube el archivo no el que lo aloja. Por esa regla de tres deberían cerrar las empresas de mensajería también, porque hay bastante tráfico de drogas y de armas por Correos, por lo tanto las cerramos a todas ¿o tomamos medidas contra los usuarios que cometen el delito?
Si vas a decir algo, que sea con alguna base por favor...
#16 El problema es que Megaupload estaba hecho para lo segundo y no para lo primero. Es legal, es eficiente, pero no es la buena solución al problema.
#109 A ver MegaUpload era un servicio de alojamiento en la nube y ese era su propósito. El caso es que al ser el mejor, con la mejor relación calidad-precio pues es obvio que más gente lo usará, ya sea para propósitos legítimos o no. Yo pienso que los autores tienen que cobrar por su trabajo, por supuesto. Pero tienen que cobrar una cantidad razonable al usuario y entregar una cantidad razonable al autor y no cobrarle al usuario 20€ por un producto y que la discográfica, cinematográfica, o lo que sea se quede 17€ y al autor le lleguen 3 (con suerte).
Si quitamos ese intermediario con algo como MegaBox y MegaVideo nadie tendría problemas en pagar. Yo pago la cuenta premium igualmente, si el autor también es remunerado por mí perfecto. El problema no creo que sea ese. El problema lo ponen las organizaciones como la SGAE, los gobiernos y demás que se llevan ese dinero muerto ahora POR LA CARA, y no quieren dejar de ganarlo. Y quitando al intermediario dejarían de ganarlo. La prueba está por ejemplo en todos los problemas que le han puesto a Netflix con los derechos de autor en España, tanto que han decidido no abrirlo aquí de momento.
Kim Dotcom con MegaBox estaba llegando a acuerdos con un montón de artistas (
#16 Argumentación incorrecta (esa argumentación puede ser problemática).
- Compartir música/series/pelis es bueno.
- Traficar con drogas es malo, dañan la salud y muchas veces ponen en riesgo a terceros.
Sugiero que compares compartir archivos con cosas como:
- Comprar directamente las naranjas al agricultor (saltándote los intermediarios).
- Usar un ropa de imitación (o un reloj).
- Revender o pasar juegos de ordenador usados, dvds, etc.
- No donar nada a la iglesia (bueno, ellos esperan que pongas algo en el cepillo, y si no pones... claro...).
- Ver un partido de fútbol desde el balcón de tu casa que se ve el 75% del campo.
- Ir a Madrid por la AP-6 y, en vez de coger el tunel, ir ese tramo por carretera para ahorrate el peaje.
#46 y #66 Como química, biología, etc? Será que mi facultad es muy rara (que no lo creo) pero también hay muchos más tíos que tías. Donde hay mayoría de tías normalmente es en la facultad de letras, ahí si que hay más. Pero en ciencias, en muy pocas carreras considero que haya paridad como dice este post.
Y por último ciencias no es sólo ingeniería, pero ingeniería sí implica ciencias. Y en la mayoría de carreras de ingeniería también hay pocas tías.
#109 A ver MegaUpload era un servicio de alojamiento en la nube y ese era su propósito. El caso es que al ser el mejor, con la mejor relación calidad-precio pues es obvio que más gente lo usará, ya sea para propósitos legítimos o no. Yo pienso que los autores tienen que cobrar por su trabajo, por supuesto. Pero tienen que cobrar una cantidad razonable al usuario y entregar una cantidad razonable al autor y no cobrarle al usuario 20€ por un producto y que la discográfica, cinematográfica, o lo que sea se quede 17€ y al autor le lleguen 3 (con suerte).
para vender su música en MegaBox y llevarse un porcentaje muy grande de los beneficios de ventas. Eso es lo que se piensa que acojonó a las discográficas y por eso el cierre de MegaUpload. El tío se lo estaba currando para hacerlo bien, y no le dejaron porque a otras grandes organizaciones no les conviene que eso ocurra.Si quitamos ese intermediario con algo como MegaBox y MegaVideo nadie tendría problemas en pagar. Yo pago la cuenta premium igualmente, si el autor también es remunerado por mí perfecto. El problema no creo que sea ese. El problema lo ponen las organizaciones como la SGAE, los gobiernos y demás que se llevan ese dinero muerto ahora POR LA CARA, y no quieren dejar de ganarlo. Y quitando al intermediario dejarían de ganarlo. La prueba está por ejemplo en todos los problemas que le han puesto a Netflix con los derechos de autor en España, tanto que han decidido no abrirlo aquí de momento.
Kim Dotcom con MegaBox estaba llegando a acuerdos con un montón de artistas (