Rubenban

#21 Sorprende tanto porque ese vídeo es un fake como una casa reconocido lol

Rubenban

#96 No te voto negativo a todos tus comentarios. Solo a los que creo que llevan información incorrecta. Si el uso de una aplicación no tiene éxito y apenas llegas a 1000 impresiones, es lógico que no cobres por las impresiones. Si llegas a un gran público y consigues un CPM decente cobrarás por las impresiones. El caso es que si tu CPM es muy bajo y el número de visitas es baja, la cantidad que consigas es tan baja que será inapreciable en tus resultados. Exactamente lo mismo pasa en admob y en adsense. Puesto que admob es adsense para dispositivos móviles, funciona exactamente igual.
Entra en tu cuenta y echa un vistazo a tus estadísticas. Mira el CPM que tienes y mira el número de impresiones que maneja tu aplicación, es normal que tienda a cero si el CPM es de 0,004 y tienes menos de 1000 impresiones al día.

Si tuvieses 10000 al día y un CPM de 0,010 quizás lo notarías. No hagas cálculos solo con una aplicación con una pequeña cantidad de ingresos, que es lo que creo que estás mirando. Sino no dirías lo que estás diciendo. Se gana más por click que por impresión lógicamente. Pero una gran cantidad de impresiones es suficiente para ganar dinero.

Rubenban

#94 A ver como te lo explico sin dejarte muy en ridículo. Tío, yo vivo de adsense. En serio te crees que me vas a explicar tú como funciona? Que ganes dinero con los clicks no implica que no lo ganes con las impresiones. Y sí, adsense paga una determinada cantidad cada 1000 impresiones, haya o no clicks. Una cantidad elevada de clicks hace que tu CPM suba (al igual que muchos otros factores), pero una gran cantidad de visitas es suficiente para cobrar de adsense, sin clicks.
No es lo que yo decido, es la realidad. Si no sabes como funciona adsense, primero infórmate y luego vienes a dártelas de algo y a intentar enseñar si quieres. Pero infórmate antes, porque luego pasan estas cosas y quedas mal

D

#95 Ya veo el palo del que vas... Esto podría ser una conversación constructiva, en la que yo opino una cosa que creo verdad, y tú en vez de intentar corregirme y explicar el porqué crees que yo estoy equivocado y yo hacer lo propio después contigo de forma que los dos salgamos aprendiendo algo nuevo, vas votando negativo y hablando de "dejar en ridículo". Paso ya, veo que ahora hablas de que vives de AdSense... pues resulta que en AdSense funciona diferente, hay anuncios por CPM (coste por cada mil impresiones) o por CPC (coste por clic). Pero en AdMob (casualmente el tipo de publicidad del cual hablamos aquí, ya que hablamos de bloqueo en Android) solo se usa CPC (coste por clic), no te pagan por cada mil impresiones. Pero ya me da igual, tú creerás una cosa basada en tu experiencia con AdSense (para páginas web), yo creo otra basada en mi experiencia con AdMob (para móviles), pero el experto absoluto eres tú, mis estadísticas estarán equivocadas...

Rubenban

#96 No te voto negativo a todos tus comentarios. Solo a los que creo que llevan información incorrecta. Si el uso de una aplicación no tiene éxito y apenas llegas a 1000 impresiones, es lógico que no cobres por las impresiones. Si llegas a un gran público y consigues un CPM decente cobrarás por las impresiones. El caso es que si tu CPM es muy bajo y el número de visitas es baja, la cantidad que consigas es tan baja que será inapreciable en tus resultados. Exactamente lo mismo pasa en admob y en adsense. Puesto que admob es adsense para dispositivos móviles, funciona exactamente igual.
Entra en tu cuenta y echa un vistazo a tus estadísticas. Mira el CPM que tienes y mira el número de impresiones que maneja tu aplicación, es normal que tienda a cero si el CPM es de 0,004 y tienes menos de 1000 impresiones al día.

Si tuvieses 10000 al día y un CPM de 0,010 quizás lo notarías. No hagas cálculos solo con una aplicación con una pequeña cantidad de ingresos, que es lo que creo que estás mirando. Sino no dirías lo que estás diciendo. Se gana más por click que por impresión lógicamente. Pero una gran cantidad de impresiones es suficiente para ganar dinero.

Rubenban

#92 Para razonar no, porque si el comentario tiene contenido que considero poco veraz o impreciso lo voto negativo. A ver si ahora voy a tener que darte explicaciones a ti de por qué voto o dejo de votar un comentario (sea positivo o negativo). Y si no te gusta ya sabes, ajo y agua

D

#93 Ok, así que tras ponerte una parrafada explicándote cómo funciona, tú decides que es mentira y dices que mi información es poco veraz. Muy bien, aquí tienes un enlace (http://www.google.es/ads/admob/monetize.html), si ves la parte inferior derecha verás el siguiente texto: "Obtendrá ingresos cada vez que los usuarios hagan clic en los anuncios de su aplicación.". Es decir, si no hay clics no hay ingresos. Y eso lo tengo comprobado en las estadísticas de uso que manejo, no hace falta ser un lince para darse cuenta de que si no hay clics no hay ingresos, y si hay clics sí que hay ingresos.
Y no, no te pido explicaciones de nada, haz lo que te salga de los huevos, pero este sitio sería mucho más constructivo si se debatieran las cosas como personas civilizadas y no como un puto patio de colegio.

Rubenban

#94 A ver como te lo explico sin dejarte muy en ridículo. Tío, yo vivo de adsense. En serio te crees que me vas a explicar tú como funciona? Que ganes dinero con los clicks no implica que no lo ganes con las impresiones. Y sí, adsense paga una determinada cantidad cada 1000 impresiones, haya o no clicks. Una cantidad elevada de clicks hace que tu CPM suba (al igual que muchos otros factores), pero una gran cantidad de visitas es suficiente para cobrar de adsense, sin clicks.
No es lo que yo decido, es la realidad. Si no sabes como funciona adsense, primero infórmate y luego vienes a dártelas de algo y a intentar enseñar si quieres. Pero infórmate antes, porque luego pasan estas cosas y quedas mal

D

#95 Ya veo el palo del que vas... Esto podría ser una conversación constructiva, en la que yo opino una cosa que creo verdad, y tú en vez de intentar corregirme y explicar el porqué crees que yo estoy equivocado y yo hacer lo propio después contigo de forma que los dos salgamos aprendiendo algo nuevo, vas votando negativo y hablando de "dejar en ridículo". Paso ya, veo que ahora hablas de que vives de AdSense... pues resulta que en AdSense funciona diferente, hay anuncios por CPM (coste por cada mil impresiones) o por CPC (coste por clic). Pero en AdMob (casualmente el tipo de publicidad del cual hablamos aquí, ya que hablamos de bloqueo en Android) solo se usa CPC (coste por clic), no te pagan por cada mil impresiones. Pero ya me da igual, tú creerás una cosa basada en tu experiencia con AdSense (para páginas web), yo creo otra basada en mi experiencia con AdMob (para móviles), pero el experto absoluto eres tú, mis estadísticas estarán equivocadas...

Rubenban

#96 No te voto negativo a todos tus comentarios. Solo a los que creo que llevan información incorrecta. Si el uso de una aplicación no tiene éxito y apenas llegas a 1000 impresiones, es lógico que no cobres por las impresiones. Si llegas a un gran público y consigues un CPM decente cobrarás por las impresiones. El caso es que si tu CPM es muy bajo y el número de visitas es baja, la cantidad que consigas es tan baja que será inapreciable en tus resultados. Exactamente lo mismo pasa en admob y en adsense. Puesto que admob es adsense para dispositivos móviles, funciona exactamente igual.
Entra en tu cuenta y echa un vistazo a tus estadísticas. Mira el CPM que tienes y mira el número de impresiones que maneja tu aplicación, es normal que tienda a cero si el CPM es de 0,004 y tienes menos de 1000 impresiones al día.

Si tuvieses 10000 al día y un CPM de 0,010 quizás lo notarías. No hagas cálculos solo con una aplicación con una pequeña cantidad de ingresos, que es lo que creo que estás mirando. Sino no dirías lo que estás diciendo. Se gana más por click que por impresión lógicamente. Pero una gran cantidad de impresiones es suficiente para ganar dinero.

Rubenban

#89 Que va. No depende solo del número de clicks. Depende de cuanta gente use la aplicación, de qué temática sea la aplicación, qué cantidad de gente la va a utilizar y según todos esos datos las empresas pagarán más o pagarán menos por la publicidad que aparece en tus aplicaciones/webs/vídeos o lo que sea. Yo trabajo con Adsense también, y depende de muchos factores, pero te puedo asegurar que el número de clicks no es lo único que importa.

D

#91 Y para razonar tu explicación votas negativo. Ole tus huevos.

Rubenban

#92 Para razonar no, porque si el comentario tiene contenido que considero poco veraz o impreciso lo voto negativo. A ver si ahora voy a tener que darte explicaciones a ti de por qué voto o dejo de votar un comentario (sea positivo o negativo). Y si no te gusta ya sabes, ajo y agua

D

#93 Ok, así que tras ponerte una parrafada explicándote cómo funciona, tú decides que es mentira y dices que mi información es poco veraz. Muy bien, aquí tienes un enlace (http://www.google.es/ads/admob/monetize.html), si ves la parte inferior derecha verás el siguiente texto: "Obtendrá ingresos cada vez que los usuarios hagan clic en los anuncios de su aplicación.". Es decir, si no hay clics no hay ingresos. Y eso lo tengo comprobado en las estadísticas de uso que manejo, no hace falta ser un lince para darse cuenta de que si no hay clics no hay ingresos, y si hay clics sí que hay ingresos.
Y no, no te pido explicaciones de nada, haz lo que te salga de los huevos, pero este sitio sería mucho más constructivo si se debatieran las cosas como personas civilizadas y no como un puto patio de colegio.

Rubenban

#94 A ver como te lo explico sin dejarte muy en ridículo. Tío, yo vivo de adsense. En serio te crees que me vas a explicar tú como funciona? Que ganes dinero con los clicks no implica que no lo ganes con las impresiones. Y sí, adsense paga una determinada cantidad cada 1000 impresiones, haya o no clicks. Una cantidad elevada de clicks hace que tu CPM suba (al igual que muchos otros factores), pero una gran cantidad de visitas es suficiente para cobrar de adsense, sin clicks.
No es lo que yo decido, es la realidad. Si no sabes como funciona adsense, primero infórmate y luego vienes a dártelas de algo y a intentar enseñar si quieres. Pero infórmate antes, porque luego pasan estas cosas y quedas mal

D

#95 Ya veo el palo del que vas... Esto podría ser una conversación constructiva, en la que yo opino una cosa que creo verdad, y tú en vez de intentar corregirme y explicar el porqué crees que yo estoy equivocado y yo hacer lo propio después contigo de forma que los dos salgamos aprendiendo algo nuevo, vas votando negativo y hablando de "dejar en ridículo". Paso ya, veo que ahora hablas de que vives de AdSense... pues resulta que en AdSense funciona diferente, hay anuncios por CPM (coste por cada mil impresiones) o por CPC (coste por clic). Pero en AdMob (casualmente el tipo de publicidad del cual hablamos aquí, ya que hablamos de bloqueo en Android) solo se usa CPC (coste por clic), no te pagan por cada mil impresiones. Pero ya me da igual, tú creerás una cosa basada en tu experiencia con AdSense (para páginas web), yo creo otra basada en mi experiencia con AdMob (para móviles), pero el experto absoluto eres tú, mis estadísticas estarán equivocadas...

Rubenban

#96 No te voto negativo a todos tus comentarios. Solo a los que creo que llevan información incorrecta. Si el uso de una aplicación no tiene éxito y apenas llegas a 1000 impresiones, es lógico que no cobres por las impresiones. Si llegas a un gran público y consigues un CPM decente cobrarás por las impresiones. El caso es que si tu CPM es muy bajo y el número de visitas es baja, la cantidad que consigas es tan baja que será inapreciable en tus resultados. Exactamente lo mismo pasa en admob y en adsense. Puesto que admob es adsense para dispositivos móviles, funciona exactamente igual.
Entra en tu cuenta y echa un vistazo a tus estadísticas. Mira el CPM que tienes y mira el número de impresiones que maneja tu aplicación, es normal que tienda a cero si el CPM es de 0,004 y tienes menos de 1000 impresiones al día.

Si tuvieses 10000 al día y un CPM de 0,010 quizás lo notarías. No hagas cálculos solo con una aplicación con una pequeña cantidad de ingresos, que es lo que creo que estás mirando. Sino no dirías lo que estás diciendo. Se gana más por click que por impresión lógicamente. Pero una gran cantidad de impresiones es suficiente para ganar dinero.

Rubenban

#12 Eso que dices es completamente FALSO. Adsense no solo paga por click. Adsense paga un dinero cada 1000 impresiones, por lo que las aplicaciones con un mínimo de éxito se pueden sacar un dinero extra cada mes, incluso un sueldo los desarrolladores con mejores aplicaciones. Así que infórmate un poco antes de hacer tales afirmaciones

D

#71 Lo cierto es que no es así. No paga un dinero cada 1000 impresiones. Lo que pasa es que se muestra en el panel de AdMob la media de dinero obtenido por cada 1000 impresiones, pero esa media varía según la aplicación. Hay aplicaciones que por lo que sea tienen más clics, y otras que tienen menos, y eso hace variar el eCPM final (beneficio por cada 1000 impresiones).
Se habla de que la media es de 1$ cada 1000 impresiones, pero tengo un par de apps y una tiene una media de 3-4$ de eCPM y la otra de 0.40$... y eso depende de la cantidad de clics que hace la gente sobre los banners. Por lo que sea en una de las apps hay muchos más clics (y no está puesto en un sitio que se pueda pulsar sin querer, pero mira).

Rubenban

#89 Que va. No depende solo del número de clicks. Depende de cuanta gente use la aplicación, de qué temática sea la aplicación, qué cantidad de gente la va a utilizar y según todos esos datos las empresas pagarán más o pagarán menos por la publicidad que aparece en tus aplicaciones/webs/vídeos o lo que sea. Yo trabajo con Adsense también, y depende de muchos factores, pero te puedo asegurar que el número de clicks no es lo único que importa.

D

#91 Y para razonar tu explicación votas negativo. Ole tus huevos.

Rubenban

#92 Para razonar no, porque si el comentario tiene contenido que considero poco veraz o impreciso lo voto negativo. A ver si ahora voy a tener que darte explicaciones a ti de por qué voto o dejo de votar un comentario (sea positivo o negativo). Y si no te gusta ya sabes, ajo y agua

D

#93 Ok, así que tras ponerte una parrafada explicándote cómo funciona, tú decides que es mentira y dices que mi información es poco veraz. Muy bien, aquí tienes un enlace (http://www.google.es/ads/admob/monetize.html), si ves la parte inferior derecha verás el siguiente texto: "Obtendrá ingresos cada vez que los usuarios hagan clic en los anuncios de su aplicación.". Es decir, si no hay clics no hay ingresos. Y eso lo tengo comprobado en las estadísticas de uso que manejo, no hace falta ser un lince para darse cuenta de que si no hay clics no hay ingresos, y si hay clics sí que hay ingresos.
Y no, no te pido explicaciones de nada, haz lo que te salga de los huevos, pero este sitio sería mucho más constructivo si se debatieran las cosas como personas civilizadas y no como un puto patio de colegio.

Rubenban

#94 A ver como te lo explico sin dejarte muy en ridículo. Tío, yo vivo de adsense. En serio te crees que me vas a explicar tú como funciona? Que ganes dinero con los clicks no implica que no lo ganes con las impresiones. Y sí, adsense paga una determinada cantidad cada 1000 impresiones, haya o no clicks. Una cantidad elevada de clicks hace que tu CPM suba (al igual que muchos otros factores), pero una gran cantidad de visitas es suficiente para cobrar de adsense, sin clicks.
No es lo que yo decido, es la realidad. Si no sabes como funciona adsense, primero infórmate y luego vienes a dártelas de algo y a intentar enseñar si quieres. Pero infórmate antes, porque luego pasan estas cosas y quedas mal

Rubenban

Seguro que todos los que critican a Kim Dotcom de capitalista si tuviesen mucho dinero no se comprarían un buen coche y un yate, ni irían a hoteles de lujo, seguro que lo donaban todo a una ONG... Hipócritas everywhere

D

#67 Tienes razón. Esto esta lleno de gente anti-capitalista que escribe desde un iphone. Lo que le pasa a la gente que critica al tipo este es simple y llanamente envidia, pura y dura.

Si el Kim ha hecho esa fortuna que la disfrute, el se lo ha ganado. Y al que le joda que se ponga las pilas

Rubenban

#3 "¿Que se ha gastado mucha pasta en el portatil? si
¿Eso debería darle derecho a un trato preferente? no
¿Por qué no? tener pasta no otorga mas derechos que si el portatil costara 300 euros"

Perdona? veo que no has comprado en tu vida un portátil de gama alta no? Cómprate un Compaq Presario y luego un Alienware o un Dell XPS y luego vienes y me cuentas si el trato es el mismo.

danic

#9 no te da derecho a que si lo rompes por daño fisico te lo cambien sin pagar, a no ser que contrates una extensión de la garantía vamos, pero eso lo puedes hacer con cualquier portatil vamos sean caros o baratos

Rubenban

Vaya ley más absurda, y qué pretenden condenar a todos aquellos que hagan un retweet? Pues venga suerte lol

Rubenban

#166 Es que me dio la sensación de que te habías equivocado de persona. Digo que me cuenta ahora este tío. Cuando uses ironías pon algo pa que nos demos cuenta hombre, no me pegues estos sustos lol

darccio

#166 #167 Ya os vale, ¡Cutters se ha dado de baja! lol

Rubenban

#160 jajajaja que dices majara? A quién he dicho yo que no tiene ni puta idea?. Yo lo único que he hecho es recomendar al amigo cuya cuenta ha sido borrada o desactivada que se informase antes de decir según qué cosas porque estaba quedando en evidencia. Cosa que tú deberías hacer también porque yo no tengo ninguna licenciatura en un conservatorio, ni siquiera me dedico a la música, soy informático lol

Pero para saber cómo funcionan determinadas organizaciones solo hay que saber informarse. No hace falta una carrera para eso.

jr6

#165 compañero que estaba intentando imitar precisamente a el otro tio con el que estabas discutiendo (que por cierto borro ya la cuenta) no te decia que tu estuvieras haciendo eso obviamente

Rubenban

#166 Es que me dio la sensación de que te habías equivocado de persona. Digo que me cuenta ahora este tío. Cuando uses ironías pon algo pa que nos demos cuenta hombre, no me pegues estos sustos lol

darccio

#166 #167 Ya os vale, ¡Cutters se ha dado de baja! lol

Rubenban

#143 Madre mía tío, deja de contradecirte ya. Me voy a ver una película ilegal a series.ly porque ya me cansas.

D

#146 En que punto me he contradicho?

jr6

#146 no tientes ni puta idea, eres un facineroso, sin puta idea (lo importante es repetir lo de ni puta idea que te hace parecer que sabes algo, aunques seas un trolazo que con un suerte has hecho una licenciatura en un conservatorio como no se cuantos miles de españoles, lo de ni puta idea ya te da la categoria suficiente lol ) yo soy el master del universo y tu no tienes ni puta idea. Yo enseñe a pau dones a tocar la bandurria antes de que ni siquieras hubieras nacido para no tener ni puta idea.
Como os lo pasais alimentando al troll, no abuseis demasiado que se va a creer y todo que le prestais atencion lol

La verdad es que deberia pasarse mas por aqui al menos es un troll de los que te ries de la lastima que da.

Rubenban

#160 jajajaja que dices majara? A quién he dicho yo que no tiene ni puta idea?. Yo lo único que he hecho es recomendar al amigo cuya cuenta ha sido borrada o desactivada que se informase antes de decir según qué cosas porque estaba quedando en evidencia. Cosa que tú deberías hacer también porque yo no tengo ninguna licenciatura en un conservatorio, ni siquiera me dedico a la música, soy informático lol

Pero para saber cómo funcionan determinadas organizaciones solo hay que saber informarse. No hace falta una carrera para eso.

jr6

#165 compañero que estaba intentando imitar precisamente a el otro tio con el que estabas discutiendo (que por cierto borro ya la cuenta) no te decia que tu estuvieras haciendo eso obviamente

Rubenban

#166 Es que me dio la sensación de que te habías equivocado de persona. Digo que me cuenta ahora este tío. Cuando uses ironías pon algo pa que nos demos cuenta hombre, no me pegues estos sustos lol

darccio

#166 #167 Ya os vale, ¡Cutters se ha dado de baja! lol

Rubenban

#141 Tranquilo Dj CuttersChoice de alto standing, que compara sus ingresos con los de Alejandro Sanz y David Bisbal. Que cuando he escuchado tu música me ha entrado hasta la risa. Y tú te consideras "uno de los grandes" en la SGAE? Por dios tío, deja de hacer el ridículo, que es lo único que estás haciendo. Tus canciones no las quiere la gente ni gratis, que nos estás contando, yendo de víctima aquí? lol

D

#142 Cuando he comparado yo mis ingresos con nadie?? por que me llamas Dj CuttersChoice de alto standing? Como puedes haber escuchado mi musica si no sabes quien soy? para que hablas si no sabes? y (como diría chiquito) pa que te escapas si no sabes volver?

Rubenban

#143 Madre mía tío, deja de contradecirte ya. Me voy a ver una película ilegal a series.ly porque ya me cansas.

D

#146 En que punto me he contradicho?

jr6

#146 no tientes ni puta idea, eres un facineroso, sin puta idea (lo importante es repetir lo de ni puta idea que te hace parecer que sabes algo, aunques seas un trolazo que con un suerte has hecho una licenciatura en un conservatorio como no se cuantos miles de españoles, lo de ni puta idea ya te da la categoria suficiente lol ) yo soy el master del universo y tu no tienes ni puta idea. Yo enseñe a pau dones a tocar la bandurria antes de que ni siquieras hubieras nacido para no tener ni puta idea.
Como os lo pasais alimentando al troll, no abuseis demasiado que se va a creer y todo que le prestais atencion lol

La verdad es que deberia pasarse mas por aqui al menos es un troll de los que te ries de la lastima que da.

Rubenban

#160 jajajaja que dices majara? A quién he dicho yo que no tiene ni puta idea?. Yo lo único que he hecho es recomendar al amigo cuya cuenta ha sido borrada o desactivada que se informase antes de decir según qué cosas porque estaba quedando en evidencia. Cosa que tú deberías hacer también porque yo no tengo ninguna licenciatura en un conservatorio, ni siquiera me dedico a la música, soy informático lol

Pero para saber cómo funcionan determinadas organizaciones solo hay que saber informarse. No hace falta una carrera para eso.

jr6

#165 compañero que estaba intentando imitar precisamente a el otro tio con el que estabas discutiendo (que por cierto borro ya la cuenta) no te decia que tu estuvieras haciendo eso obviamente

Rubenban

#166 Es que me dio la sensación de que te habías equivocado de persona. Digo que me cuenta ahora este tío. Cuando uses ironías pon algo pa que nos demos cuenta hombre, no me pegues estos sustos lol

darccio

#166 #167 Ya os vale, ¡Cutters se ha dado de baja! lol

Rubenban

#131 "Más vale permanecer callado y parecer tonto, que abrir la boca y confirmarlo" Groucho Marx

D

#138 Totalmente de acuerdo, aplicatelo!

Rubenban

#132 OMG! eres Paskylol, te adoramos, estoy suscrito a tu canal de YouTube y me encantan los vídeos de APM. Eres un crack! lol

Rubenban

#126 Es que ha vuelto a la carga y me hace mucha gracia oye lol

Rubenban

#124 Que me equivoco? Un segundo, que creo que 4 comentarios más arriba te han dado en la boca con los datos, voy a volver a hacerlo por si se te pasó:
Algunos ejemplos extraídos de los estatutos vigentes de la SGAE y referidos a las obras audiovisuales sobre la relación ingresos, derecho a voto (no es broma):
1 voto: 2.290 € y 4.581 €
2 votos: 4.582 € y 9.163 €
3 votos: 9.164 € y 16.036 €
4 votos: 16.037 € y 30.546 €
5 votos: más de 30.546 €


Fuente: www.sgae.es/recursos/doc_interactivos/estatutos_nuevos/ESTATUTOS_2006. Anexos A, B, C y D. En los dos últimos, los permanentes, es uno en ciertos casos, pero los votos temporales son los que se han descrito. Tampoco se explican cómo se asignan y en qué circustancias.

Zas!!! ya?

Rubenban

#122 Yo ni escucho ni voy a escuchar Alejandro Sanz, pero como el voto depende de la cantidad de ingresos que tenga. Las mansiones en Miami de David Bisbal y Alejandro Sanz me hacen pensar que son de los que más ingresos tienen. Me equivoco?

D

#123 te equivocas.

Rubenban

#124 Que me equivoco? Un segundo, que creo que 4 comentarios más arriba te han dado en la boca con los datos, voy a volver a hacerlo por si se te pasó:
Algunos ejemplos extraídos de los estatutos vigentes de la SGAE y referidos a las obras audiovisuales sobre la relación ingresos, derecho a voto (no es broma):
1 voto: 2.290 € y 4.581 €
2 votos: 4.582 € y 9.163 €
3 votos: 9.164 € y 16.036 €
4 votos: 16.037 € y 30.546 €
5 votos: más de 30.546 €


Fuente: www.sgae.es/recursos/doc_interactivos/estatutos_nuevos/ESTATUTOS_2006. Anexos A, B, C y D. En los dos últimos, los permanentes, es uno en ciertos casos, pero los votos temporales son los que se han descrito. Tampoco se explican cómo se asignan y en qué circustancias.

Zas!!! ya?

darccio

#124 A ver, está claro que no eres uno conocido. Serás el compositor de temas que después son el éxito de otro. Vale, nadie conoce a los que realmente componen los temas, ni los intérpretes ni nadie que no sea el que pone su nombre en el disco.

Enlázanos un vídeo de un tema en el que hayas participado y siempre nos quedará la duda de cual de la lista de personas implicadas eres tú. Pero al menos te harás el favor de no quedar como un troll pagado por la SGAE lol

#129 Tito, ¿escondidos tras un nick? Lo que digas, pero nada que una búsqueda no revele al instante en la mayoría de los casos. A ti si que nadie te encuentra, marca de tabaco/productor (o lo que sea) británico de electrónica

darccio

#131 Tienes peticiones pendientes en #130 Se agradece celeridad, que quiero irme a dorm... Nah, a quien quiero engañar. Yo no duermo

RubenbanRubenban, yo me retiro. No lo desgastes mucho, que lleva poquito con nosotros. Tiempo suficiente para hacerse una idea de lo mala que es la comunidad de MNM, porque somos todos unos valientes ignorantes bocachanclas que hablamos de cualquier tema cómo buenos ejjjpañññoles que "semos". lol lol lol

@CuttersChoice, un consejo de troll (soy el Batman de los trolles, lo uso para el bien): esfuérzate más. En tus comentarios debes dejar el mínimo de flancos abiertos por los que puedan darte. Y si no puedes, procura anticiparte. lol Es lo que yo hago y me funciona: has ignorado unos cuantos comentarios míos que daban en el blanco.

Ah, y sé que dirás: "es que si dices chorradas no vale la pena responderte". Oh, lástima que mis chorradas están razonadas y basadas en datos. Qué gilipollez la mía.

[Warning: you are out of bile]

D

#134 #135 A buen entendedor, pocas palabras bastan.

l

#136 Y seguimos sin continuar las conversaciones ¿es porque tienes la verdad absoluta?, iluminanos.

D

#140 Están absolutamente seguros de que no hay nada absoluto. Para iluminarte a ti hace falta un cañón de luz de escenario... si quieres que te de clases paga.... o mejor las bajas de Megaupload.

Rubenban

#120 No ahora tú eres Alejandro Sanz, eres tú lol

Se supone que ellos no tienen más voto que tú, osea que ganas o igual o más dinero que David Bisbal o Alejandro Sanz y te pasas el día mirando meneame a ver qué decimos o dejamos de decir sobre MegaUpload... Venga campeón, otra vez será... esta vez no coló lol

D

#121 El problema es que para ti el maximo artista es Alejandro Sanz... es lo que tiene tener una baja cultura musical.

Rubenban

#122 Yo ni escucho ni voy a escuchar Alejandro Sanz, pero como el voto depende de la cantidad de ingresos que tenga. Las mansiones en Miami de David Bisbal y Alejandro Sanz me hacen pensar que son de los que más ingresos tienen. Me equivoco?

D

#123 te equivocas.

Rubenban

#124 Que me equivoco? Un segundo, que creo que 4 comentarios más arriba te han dado en la boca con los datos, voy a volver a hacerlo por si se te pasó:
Algunos ejemplos extraídos de los estatutos vigentes de la SGAE y referidos a las obras audiovisuales sobre la relación ingresos, derecho a voto (no es broma):
1 voto: 2.290 € y 4.581 €
2 votos: 4.582 € y 9.163 €
3 votos: 9.164 € y 16.036 €
4 votos: 16.037 € y 30.546 €
5 votos: más de 30.546 €


Fuente: www.sgae.es/recursos/doc_interactivos/estatutos_nuevos/ESTATUTOS_2006. Anexos A, B, C y D. En los dos últimos, los permanentes, es uno en ciertos casos, pero los votos temporales son los que se han descrito. Tampoco se explican cómo se asignan y en qué circustancias.

Zas!!! ya?

darccio

#124 A ver, está claro que no eres uno conocido. Serás el compositor de temas que después son el éxito de otro. Vale, nadie conoce a los que realmente componen los temas, ni los intérpretes ni nadie que no sea el que pone su nombre en el disco.

Enlázanos un vídeo de un tema en el que hayas participado y siempre nos quedará la duda de cual de la lista de personas implicadas eres tú. Pero al menos te harás el favor de no quedar como un troll pagado por la SGAE lol

#129 Tito, ¿escondidos tras un nick? Lo que digas, pero nada que una búsqueda no revele al instante en la mayoría de los casos. A ti si que nadie te encuentra, marca de tabaco/productor (o lo que sea) británico de electrónica

darccio

#131 Tienes peticiones pendientes en #130 Se agradece celeridad, que quiero irme a dorm... Nah, a quien quiero engañar. Yo no duermo

RubenbanRubenban, yo me retiro. No lo desgastes mucho, que lleva poquito con nosotros. Tiempo suficiente para hacerse una idea de lo mala que es la comunidad de MNM, porque somos todos unos valientes ignorantes bocachanclas que hablamos de cualquier tema cómo buenos ejjjpañññoles que "semos". lol lol lol

@CuttersChoice, un consejo de troll (soy el Batman de los trolles, lo uso para el bien): esfuérzate más. En tus comentarios debes dejar el mínimo de flancos abiertos por los que puedan darte. Y si no puedes, procura anticiparte. lol Es lo que yo hago y me funciona: has ignorado unos cuantos comentarios míos que daban en el blanco.

Ah, y sé que dirás: "es que si dices chorradas no vale la pena responderte". Oh, lástima que mis chorradas están razonadas y basadas en datos. Qué gilipollez la mía.

[Warning: you are out of bile]

D

#134 #135 A buen entendedor, pocas palabras bastan.

l

#136 Y seguimos sin continuar las conversaciones ¿es porque tienes la verdad absoluta?, iluminanos.

l

#122 ¿En algun momento razonas y terminas las conversaciones?

D

#125 En meneame no hay que razonar, es el sitio mas absurdo que conozco, es básicamente chusma, aunque reconozco que a vces alguno me hace reír, otras sencillamente apedreáis sin el mas mínimo respeto, escondidos tras un nick y diciendo cosas que no os atreveríais a hacerlo en directo por que hay una educación y unas normas sociales de comportamiento cívico que aquí se ignoran.

l

#129 Hola buenas noches. Me llamo ricardo, vivo en pamplona y no me oculto tras mi nick y me gusta dialogar y sobre todo razonar.
¿POdemos seguir con la conversacion? ¿ o tu por el contrario te escondes tras banalidades y cortes de conversacion a tutiplen (muy educado si señor)?.

Una cosa es que en meneame haya mal educados y otra cosa es que meneame sea por eso un sitio absurdo. Ya que mal educados y absurdos los hay en la vida real tambien.

darccio

#121 lol ¿Seguimos mareando al troll #122?

Por cierto, vaya ad hominem se ha marcado con lo de la "baja cultura musical". No tendrá nada que ver el hecho que Sanz facture una barbaridad a pesar de ser considerado "baja cultura musical" por aquí su compañero de fatigas. Opinión que comparto, pero yo soy informático, no músico.

Rubenban

#126 Es que ha vuelto a la carga y me hace mucha gracia oye lol

Rubenban

#116 Chavalote, si ni siquiera eso sabes, vete informando un poco. Porque tantos contratos musicales que tienes y ni siquiera sabes como funciona la SGAE. Eso es algo reconocido hasta públicamente por la SGAE en debates públicos, los grandes tienen más voz y voto que los pequeños artistas.

Échale un vistazo a unos cuantos vídeos en Youtube de debates oficiales de la SGAE (sí, sí, con el amigo Teddy y todo) y ya cuando estés un poco más informado vienes y debatimos.

D

#117 y quien te ha dicho que yo soy un artista pequeño?

Rubenban

#120 No ahora tú eres Alejandro Sanz, eres tú lol

Se supone que ellos no tienen más voto que tú, osea que ganas o igual o más dinero que David Bisbal o Alejandro Sanz y te pasas el día mirando meneame a ver qué decimos o dejamos de decir sobre MegaUpload... Venga campeón, otra vez será... esta vez no coló lol

D

#121 El problema es que para ti el maximo artista es Alejandro Sanz... es lo que tiene tener una baja cultura musical.

Rubenban

#122 Yo ni escucho ni voy a escuchar Alejandro Sanz, pero como el voto depende de la cantidad de ingresos que tenga. Las mansiones en Miami de David Bisbal y Alejandro Sanz me hacen pensar que son de los que más ingresos tienen. Me equivoco?

D

#123 te equivocas.

Rubenban

#124 Que me equivoco? Un segundo, que creo que 4 comentarios más arriba te han dado en la boca con los datos, voy a volver a hacerlo por si se te pasó:
Algunos ejemplos extraídos de los estatutos vigentes de la SGAE y referidos a las obras audiovisuales sobre la relación ingresos, derecho a voto (no es broma):
1 voto: 2.290 € y 4.581 €
2 votos: 4.582 € y 9.163 €
3 votos: 9.164 € y 16.036 €
4 votos: 16.037 € y 30.546 €
5 votos: más de 30.546 €


Fuente: www.sgae.es/recursos/doc_interactivos/estatutos_nuevos/ESTATUTOS_2006. Anexos A, B, C y D. En los dos últimos, los permanentes, es uno en ciertos casos, pero los votos temporales son los que se han descrito. Tampoco se explican cómo se asignan y en qué circustancias.

Zas!!! ya?

darccio

#124 A ver, está claro que no eres uno conocido. Serás el compositor de temas que después son el éxito de otro. Vale, nadie conoce a los que realmente componen los temas, ni los intérpretes ni nadie que no sea el que pone su nombre en el disco.

Enlázanos un vídeo de un tema en el que hayas participado y siempre nos quedará la duda de cual de la lista de personas implicadas eres tú. Pero al menos te harás el favor de no quedar como un troll pagado por la SGAE lol

#129 Tito, ¿escondidos tras un nick? Lo que digas, pero nada que una búsqueda no revele al instante en la mayoría de los casos. A ti si que nadie te encuentra, marca de tabaco/productor (o lo que sea) británico de electrónica

l

#122 ¿En algun momento razonas y terminas las conversaciones?

D

#125 En meneame no hay que razonar, es el sitio mas absurdo que conozco, es básicamente chusma, aunque reconozco que a vces alguno me hace reír, otras sencillamente apedreáis sin el mas mínimo respeto, escondidos tras un nick y diciendo cosas que no os atreveríais a hacerlo en directo por que hay una educación y unas normas sociales de comportamiento cívico que aquí se ignoran.

l

#129 Hola buenas noches. Me llamo ricardo, vivo en pamplona y no me oculto tras mi nick y me gusta dialogar y sobre todo razonar.
¿POdemos seguir con la conversacion? ¿ o tu por el contrario te escondes tras banalidades y cortes de conversacion a tutiplen (muy educado si señor)?.

Una cosa es que en meneame haya mal educados y otra cosa es que meneame sea por eso un sitio absurdo. Ya que mal educados y absurdos los hay en la vida real tambien.

darccio

#121 lol ¿Seguimos mareando al troll #122?

Por cierto, vaya ad hominem se ha marcado con lo de la "baja cultura musical". No tendrá nada que ver el hecho que Sanz facture una barbaridad a pesar de ser considerado "baja cultura musical" por aquí su compañero de fatigas. Opinión que comparto, pero yo soy informático, no músico.

Rubenban

#126 Es que ha vuelto a la carga y me hace mucha gracia oye lol

Rubenban

#109 A ver MegaUpload era un servicio de alojamiento en la nube y ese era su propósito. El caso es que al ser el mejor, con la mejor relación calidad-precio pues es obvio que más gente lo usará, ya sea para propósitos legítimos o no. Yo pienso que los autores tienen que cobrar por su trabajo, por supuesto. Pero tienen que cobrar una cantidad razonable al usuario y entregar una cantidad razonable al autor y no cobrarle al usuario 20€ por un producto y que la discográfica, cinematográfica, o lo que sea se quede 17€ y al autor le lleguen 3 (con suerte).

Si quitamos ese intermediario con algo como MegaBox y MegaVideo nadie tendría problemas en pagar. Yo pago la cuenta premium igualmente, si el autor también es remunerado por mí perfecto. El problema no creo que sea ese. El problema lo ponen las organizaciones como la SGAE, los gobiernos y demás que se llevan ese dinero muerto ahora POR LA CARA, y no quieren dejar de ganarlo. Y quitando al intermediario dejarían de ganarlo. La prueba está por ejemplo en todos los problemas que le han puesto a Netflix con los derechos de autor en España, tanto que han decidido no abrirlo aquí de momento.

Kim Dotcom con MegaBox estaba llegando a acuerdos con un montón de artistas (

para vender su música en MegaBox y llevarse un porcentaje muy grande de los beneficios de ventas. Eso es lo que se piensa que acojonó a las discográficas y por eso el cierre de MegaUpload. El tío se lo estaba currando para hacerlo bien, y no le dejaron porque a otras grandes organizaciones no les conviene que eso ocurra.

D

#111 Discurso Pesao!!!

Rubenban

#104 Publicidad engañosa? ESTO SÍ QUE ES PUBLICIDAD ENGAÑOSA, ÉSTOS SI QUE TENÍAN QUE ESTAR TODOS EN LA CÁRCEL...

Rubenban

#87 Yo pagué dos años en Diciembre y lo chaparon en Enero... lol

D

#87 la culpa de eso la tiene el FBI, no Megaupload o Kim.

#85 churras merinas

#86 si usa ese dinero para ir contra los lobbys del copyright y los políticos... se lo perdonamos.

#89 #87 deberíais plantearos una denuncia colectiva al FBI.

Mister_Floppy

#88 ¿Y si lo usa para comprarse mansiones y coches?

D

#91 pues también, que cojones, al menos no hunde un país o mata de hambre a su población y nos da un buen servicio de alojamiento de archivos. Es más útil que el 99,9% de los políticos.

#90 lo siento, pensé que estaba en un mundo donde existía la justicia lol

#92 ahora se enciende los puros con billetes, como Bender. Tocar buena música es de aficionados.

Dalocer

#88 Habra que consultarlo; o que al menos, si se abre de nuevo, con la información de la compra del premium y enviandoselo a Megaupload (o como lo llamasen si fuese el caso) nos ofreciesen algunos meses gratis de indemnizacion roll Mantengo la esperanza, jeje.

#89

l

El problema es que este hombre estaba cambiando el modelo de negocio y claro, a los que llevaban años haciendose de oro con un modelo de negocio del siglo pasado les jodía y mucho.

#94 Edita ese habrir por favor _______

Dalocer

#95 Upss, en que estaría yo pensando. Va a ser "la calor".

D

#94 no sería mala idea, lo malo de eso es que el dinero de Kim está intervenido por el FBI y la causa de que lo perdierais es el FBI, pagaría justo por pecadores. Si realmente existiera la justicia sería el FBI el que os devolviera el dinero.

PasquiLoLxD

#89 Yo 1 año lol
''Cagun la madre que los parió...''

Rubenban

#132 OMG! eres Paskylol, te adoramos, estoy suscrito a tu canal de YouTube y me encantan los vídeos de APM. Eres un crack! lol

Rubenban

#74 Sí, y por las noches sale con un ejército de vampiros devora-niños y rapta a todos los niños que encuentra por la calle, los mete en un saco y luego hace un puchero y se los come. No te jode.. lol

D

#74 #76 y gatitos bebé, no se te olvide.