#6 la transubstanciación de la sagrada forma (la famosa hostia) es un dogma de la iglesia católica. Para ser cristianos tienen que creer que se transforma en verdadera carne de Cristo, no de una forma metafórica. Y como todo cristiano sabe Cristo era 100% humano y 100% Dios (las matemáticas nunca han sido el fuerte de los que creen en papá Noel con más de 7 años...). Y lo mismo con la sangre (el vino).

#13 unas zapatillas pueden ser 100% negras y 80% cómodas. Suman un 180% para tí y la realidad es que ambas afirmaciones pueden ser verdad.

Un coche puede ser 100% coche y 87% útil.

Una chimenea puede ser 100% bonita y 100% calentita.

No se te da bien sumar peras con manzanas.

#34 pero no puede ser dos cosas excluyentes a la vez, no puede ser 100% blanca y 100% verde. Además si es 100% humano, aunque sea (también) 80% bonito y 20% cómodo, comértelo es canibalismo lo mires como lo mires.
Además Cristo (según los adoradores del dios cadáver) es a la vez tres cosas, paloma víctima de zoofilia, tipo con barba y tipo pinchado en un palo y solo una.
Son verdaderamente desagradables todas esas mitologías.

#37 y de hecho, no son excluyentes.

Por otro lado, por precaución, yo te aconsejaría que no fueras tan desagradable en tus afirmaciones, no vaya a ser que tenga algo de cierto.

Lo del canibalismo es un buen punto.

Tipo con barba? Me parece que te has quedado con la información que se te facilitó cuando tenías 7 años. Y hasta ahi puede un ateo de tu nivel luchar, hasta los conocimientos sobre el tema que posee un niño.

Gracias por tu comentario.

#38 lo del canibalismo es el punto, todo lo demás eres tú cuando te señalan la luna y te fijas en el dedo.

Los creyentes en papá Noel con más de 7 años se merecen argumentos de niños de 7 años, lo has entendido perfectamente, bravo campeón.

#39 el punto no, un buen punto. Estoy seguro de que, al menos, sabes leer.

Bravo campeón? Y el palillo lo llevas puesto?

La comparación (para no variar aquí, porque todos aprendeis del mismo lugar) entre Papa Noel y la explicación causal hasta los primeros principios ontológicos, es lo que se llama un disfraz infantil que tu le pones a lo que no llegas ni a preguntarte y, mucho menos, a entender. Es mejor que no entres al tema y te quedes en la descalificación sin argumentos, que es dónde vas a estar cómodo para tu nivel intelectual.

Demuestra hasta dónde da tu razón y haz lo que se espera de tí, crack.

#13 Y 100% paloma, que te lo has dejado atrás.

#13 ¿los veganos no pueden comer hostias entonces?

#83 eso sí que es metafísica de la buena...

#83 Si son hostias como panes se pueden comer todas las que quieran

#1 Ya era hora

#43 Por fin, un poco tarde pero al final llego o llegara.

#1  https://www.laopiniondemalaga.es/sociedad/2022/11/24/derecho-rectificacion-testigos-jehova-79052209.html

#89 En ese artículo había inexactitudes (mentiras) y verdades palmarias también. Verdades que este juzgado considera que la asociación es libre de interpretar como coercitiva. Mal periodismo.

En todo caso entiendo que si le das legitimidad a un juzgado, se la das también a otro. ¿O no?

#95 Los titulares dicen una cosa y el fallo de la sentencia otra, pero bueno, en cualquier caso la sentencia del juzgado no es firme y se va a recurrir. La juez ha obviado documentación esencial como la sentencia del Tribunal de Derecho Humanos de la UE en la que indica que los testigos no son una secta.

En mi humilde opinión volvemos a la eterna cuestión y creo que eso es el fondo del asunto (dejando a un lado los prejuicios contra esta minoría religiosa)

¿Hasta donde llega la liberta de expresión? ¿Es válida para decir u opinar públicamente lo que se quiera?

Saludos.

#138 Bueno, sabemos qué creen los TDJ de la ONU. No es una opinión muy favorable que digamos... ¿hasta dónde llega la libertad de expresión? Creo que vuestro evangelismo agradece la máxima libertad en este sentido.

Lo que un tribunal diga, me extraña que un tdj le de legitimidad alguna. Después de todo, sería extraño que una organización "humana" estuviera a vuestro favor, desde vuestro punto de vista.

El asunto es si es cierto que se "desanima" a los miembros a mantener amistades fuera de la comunidad. Y si en caso de no conformidad con el grupo, se "anima" a los miembros a cortar relaciones con los individuos discrepantes. ¿Consideras esencialmente falso esto?

#1 y un alexa, y un echo, y usar siri, cortana, etc...

#1 https://proprivacy.com/tools/ruinmysearchhistory

#1 Los servicios de Google Play están en todos los teléfonos, no veo que diferencia hay con que sea Pixel.

#25 todas las aplicaciones de Google están optimizadas para su silicio, como la aplicación de cámara de cara móvil pero a todo el ecosistema de aplicaciones de Google.
Principalmente imagino que lo dice por el stencil y Pixel Visual Core que es la parte de silicio para la cámara y la voz.

#1 Claro, los demás teléfonos con Android están a salvo. Y los iphones ya, pura privacidad.

#1 Ademas lo hace mal... a mi mujer le dijo que la engañaba con la vecina de al lado.. y era la del frente... te imaginaras el lio que se armo

#41 Lo hace a posta

#1 Los Pixel son de los más fáciles de instalarles una ROM de Lineage OS y no hace falta instalar Google Play y te evitas de un montón de problemas. Puedes instalar F-Droid y desde allí Aurora Store, que te instala las app de Google play sin dar datos a google.