#7 En este mismo momento esta 18 Vs 19 y se mantiene !

#25 Si la justicia debe ser ciega, debería ser inmune a maniobras fuera del aspecto jurídico.

Presentarse a unas elecciones o buscar la inviolabilidad son maniobras políticas a las que se les ha dado una consecuencia jurídica.

Ahí estamos. Que la sentencia sea contraria a lo que tribunal, fiscalía y abogacía del estado querían, no implica que lo hecho sea ilegal porque hay otros actores en toda esta historia. Nadie, ni el parlamento ni la UE inclusives, sabían como actuar en este caso.

#40 La ley es la que es. Escudarse eb que debería ser de.otro modo para incumplirla es absurdo.

#64 La ley es la que es y se publicó para lo que se publicó.

Se publicó para tratar temas judiciales de europarlamentarios. No estaba contemplado lo que ocurriría con alguien en pleno juicio que se presentase a las elecciones europeas y ganase.

#101 De eso nada. La inmunidad es para lonque dice la ley que es. Ni más ni menos.

Se pide permiso y si así lo considera, el parlamento lo concede. Es una barrera a persecuciones políticas

#111 No se empeñe, la ley es para casos con eurodiputados y la cuestión era si un eurodiputado electo pero sin acta, adquiría los derechos de los eurodiputados con todos sus derechos obtenidos cuando se plantea la necesidad de suplicatorio.

12 de junio: termina el juicio. En ningún momento ha sido planteada la necesidad de suplicatorio, no hay resultados de las elecciones.

13 de junio: fecha a partir de la que el TJUE dice que Junqueras tiene sus derechos como eurodiputado.

Conclusión: juicio sin pegas a efectos de parlamentario europeo.

14 de junio: Pregunta ¿Tiene Junqueras derecho a obtener la condición de eurodiputado? Consulta al TJUE

El resto son invenciones.

#116 cuestión era si un eurodiputado electo pero sin acta, adquiría los derechos de los eurodiputados con todos sus derechos obtenidos

Esa cuestión la ha dejado MUY clara el TSJE

#40. Lo mas 'cachondo' es que quienes se quejan de la 'judicialización de la política' son quienes la 'judicializan'

... buen judicializador será.

#96 A mi me ha producido pavor oír a determinados políticos, incluso con cargo oficial, hablar de indultos (tema político que no cabe en nuestro ordenamiento jurídico) o excarcelaciones políticas (que solo corresponden a instancias judiciales) todo ello orgulleciéndose de estar cumpliendo la voluntad popular, por lo que simplemente justifican lo que otros decimos, que la ley va antes que la democracia y que hay democracia cuando otros países aceptan que nuestro estado es democrático, como pasa en la UE.

#96 eh?

Aquí no se está hablando de política.

#29 no se la veracidad del vídeo, pero hace bien poco jugué a un juego japonés llamado Judgment, donde el protagonista es ex abogado en Japón, y nombraban varias veces en el juego ese 99% de condenas. O sea que es bastante probable que sea cierto

#191 Con el euskara mejor que el árabe. Nadie ha movido de su sitio a los vasconavarros en milenios.

Como digo, ahora los castellanos se sienten sorprendidos de lo que toda la vida han hecho a los euskaldunes sin cortarse un pelo. Y en Navarra, hasta peor, creando zonas separadas cual guetto. Pues hala, donde las dan, las toman.

#68 No exactamente, pero si que son muy tiquismiquis con el ruido. Depende mucho de los vecinos por eso, gente mayor suele ser la peor
Pero si que es cierto que si estás liando percal después de las 22h tienes todos los números de encontrarte con la poli en la puerta

#39 Te olvidas de la república en tiempos de Puchi I de Catalunya, duró unos segundos, pero fueron memorables.

#49

#49 brutal jajajajaja

#49 nos dejaron uno de los mejores memes de la historia

#39 la segunda es cuando huyeron por las alcantarillas ante 30 guardias de asalto, no?

#35 Mmmmmm Persas y turcos como que no son lo mismo

#223 En España cambia enormemente dependiendo a la generacion a la que se pertenece, en otros paises no

#223 Son datos de 2007 (España) y 2009 (UK).
¿No crees que la MEDIA puede haber variadoen 10 años con la muerte de generaciones anteriores (bastante más bajas que ahora en España)?
En España las medidas se tomaron de los 18-70.

Además, la media que has hecho tú para extraer el dato de UK no está bien hecha, porque consideras que los 50.431.700 ingleses que mide 175.3 tienen el mismo peso que los 2.958.600 galeses que miden 177 (self-reported, por cierto).
Si haces la media ponderada, ni de broma te sale 176.