RojoVelasco

A veces me pregunto porqué no meneo mas noticias. La realidad se encarga de recordarmelo.

Los cigarrillos electrónicos podrían ser la mejor adicción que puedes tener [ENG]

Hace 7 años | Por RojoVelasco a slate.com
Publicado hace 7 años por RojoVelasco
a slate.com

<i>La nicotina y los vapores de los cigarrillos electronico, aunque dañinos en comparación con comer [...]

RojoVelasco

Me acaban de bienvenir en Meneame! Me siento joven de nuevo.

RojoVelasco

Oh I just can't wait for the Switch 🎵



Buenos días!

RojoVelasco

@Yonseca Yo tengo un Pok3r RGB con cherry azules. Me encantan los teclados 60%, una vez de acostumbras a los shortcuts son mas comodos que los completos. Además el Pok3r es totalmente programable!

Con respecto a que switch escoger, es una decisión muy personal. En mi opinión, si te dejas convencer por los articulos en internet que recomiendan rojos/negros para jugar, te vas a decepcionar un poco con el feeling del teclado para escribir. Yo creo que a no ser que seas un super progamer, escoge el switch que mas te guste, lamentablemente, hay que probarlos para saber cual es. Mis favoritos son los Cherry azules, con su click-click o los Cheery Clears, sin click pero con un buen feedback.

RojoVelasco

Buenos días

RojoVelasco

The maze is not for me.

Buenos días.

RojoVelasco

@llamamepanete El claro ganador es Activision, que se llevó los derechos de Blackthorne de gratis cuando compraron Blizzard con la excusa de WoW y Starcraft

@natrix @Kirin

RojoVelasco

@natrix Interplay era el publisher, en la caja aparece el logo de Blizzard.

http://www.theoldcomputer.com/game-box-art-covers/Nintendo/SNES/B/Blackthorne.jpg

@Kirin @llamamepanete

RojoVelasco

@Kirin Mira la Wiki en inglés, dice todo lo contrario.

@natrix De nuevo, Blackthorne salió en Septiembre del 94 para SNES, diga lo que diga el timeline de Blizzard.

@llamamepanete

RojoVelasco

@angelitoMagno Hombre, en este caso, a Google, ya que parece que la fecha que Blizz usá en su timeline hace referencia a la salida en PC. Supongo que queda mas bonito decir que Warcraft fue su primer juego.

RojoVelasco

#1 #2 Haceos un favor y leed el artículo.

D

#3 Lo he leído. En general todo lo que se publica en esta web es una magufada. Esto es 100% erróneo:

Tenemos en nuestras manos una terapia poderosa contra el cáncer. El ayuno actúa por múltiples vías más allá de la autofagia. De hecho, algunos estudios indican que ciertas células cancerígenas también pueden aprovechar la autofagia para fortalecerse y replicarse (detalle), una muestra más de que luchamos contra un enemigo escurridizo.

Go to #2.

RojoVelasco

#4 Que manía de llamar a todo magufo. Que hay en ese texto que sea tan pseudocientifico? Creo que el artículo no intenta vender ningun remedio milagroso, solo habla de la efectividad del ayuno en conjunción con radio y quimioterapia.

D

#7 Ya que yo me he leído el artículo que has meneado solo para ver hasta donde llegaban las mentiras hazme el favor de leerte lo de #2. Buenos días.

RojoVelasco

#8 Me he leido la primera pagina y sinceramente no creo que me lea el resto. Si puedes apuntar a donde y por que se prueba que el articulo que he meneado miente, ya que lo tienes tan claro, pues me haces un favor.

largo

#7 Un artículo cojonudo y documentado y tumbado el meneo por mentes estrechas.

D

#3 ¿Pedir que se lea antes de votar? Iluso

zoezoe

#3 Leído y la pregunta sería ¿si estando documentados >100 tipos diferentes de "cancer" es aplicable a todos ellos?

Y la respuesta es, no. Por lo tanto, el mismo titular es sensacionalista ya que el "cáncer" es un conjunto de enfermedades relacionadas.


Se ha observado en diferentes estudios que la aplicación de dietas cetogénicas disminuyen el crecimiento tumoral y mejora la supervivencia en algunos ratones de laboratorio con cancer tales como cerebral, cáncer de colon, cancer gástrico y cáncer de próstata. Otros artículos, sin embargo, señalan que las dietas cetogénicas podrían funcionar como adyuvantes en la radioterapia y quimoterapia contra el cáncer. El estrés oxidativo dado en las células cancerosas las volvería más sensibles a estos tratamientos.


https://es.wikipedia.org/wiki/Cetosis

RojoVelasco

#10 Es un titular, creo que cáncer es la palabra que se debe usar, max aún cuando dentro del propio artículo el autor mismo hace hincapie en la misma idea que comentas.

Los resultados de este enfoque han sido decepcionantes. Las mutaciones que conducen al cáncer no siguen un patrón definido (detalle). Parecen aleatorias. Los tumores son casi tan personales como las huellas dactilares. Y es difícil combatir un enemigo impredecible.

zoezoe

#11 Si la entrada está documentada y los estudios enlazados no parecen "sospechosos" pero IMHO si lo que se pretende es ofrecer información, ésta no se debería mezclar con opinión.

RojoVelasco

#39 Dejando a un lado que no sé a quién le preguntan para hacer las encuestas

Cuando vayas al super, echa un ojo a ver que comprar la gente. Es un habito que he adquirido y te sorprendes de lo mal que se alimenta la gente.

RojoVelasco

#42 Ya te vale, Lady Caterin esta muerta y no se puede defender. Pero si que era un poco veneno, si.

RojoVelasco
RojoVelasco

#9 Eso está al nivel de hackear tu smartphone para que te mate de nua descarga electrica, por no hablar del nivel de especulación del que haces gala.

Extremófilo

#10 ¡jojo ya ves! mira tu los galaxy note que explotan ¿quien te dice que no es por exploit remoto? y no me digas que te crees a Tim Baxter porque entonces te preguntare que opinas del cabrón del ratoncito perez.

Los mensajes del negro del watsup, en cierta medida, también afectan físicamente al que los recibe lol

RojoVelasco

#7 Eso lo dices por que tienes información de insider y sabes como funciona la tecnología que usa?

Extremófilo

#8 No, pero si el hackeo consiste en alterar el software que controla el proyector de retina (hardware), para que actué como un láser quirúrgico ya me dirás.
Todo dependerá de la potencia que tenga ese proyector, claro está, pero si es capaz de generar la energía necesaria y esta se concentra en un punto determinado para realizar un corte debido al hackeo del dispositivo, te dejaría ciego.

RojoVelasco

#9 Eso está al nivel de hackear tu smartphone para que te mate de nua descarga electrica, por no hablar del nivel de especulación del que haces gala.

Extremófilo

#10 ¡jojo ya ves! mira tu los galaxy note que explotan ¿quien te dice que no es por exploit remoto? y no me digas que te crees a Tim Baxter porque entonces te preguntare que opinas del cabrón del ratoncito perez.

Los mensajes del negro del watsup, en cierta medida, también afectan físicamente al que los recibe lol

rob3ro

#9 Todavía no se sabe como funciona, pero no creo que se envíe la imagen directamente a la retina, seguramente usará algún tipo de refracción en los cristales de la gafa.

RojoVelasco

#43 Este video explica muy bien que es la depresión. Seguro que al verlo tu mismo sacas las diferencias con el pesimismo.

RojoVelasco

#50 No voy a comprar algo que no necesito... me pregunto que ocurriría si todo el mundo hiciera lo mismo

Que la economia se iría a la mierda y muchos perderían su trabajo.

M

#82 Bingo, campanilla de Rato para usted.

PD: Le economía se "ajustaría" según los principios del "libel merkado" y a la larga seria más estable y mas ecológica con un consumo necesario y no el consumismo depredador.

RojoVelasco

#108 A mi me parece increible la frivolidad con la que habla esa señora del artículo.

RojoVelasco

#83 Con 1200 lúmenes no puedes usarlo con demasiada lux artificial. El mio es un Optoma HD141X con 3000 lumenes y usarlo en un día claro es casi imposible.

OZYMANDIAS

#174 Pues chico, a mi me va de coña con 1500, ahore que vivo en Holanda y mucha luz natural no hay

Ahora que en cuanto llegue a casa saco foto y la pongo

RojoVelasco

#98 Sobretodo si usas Chrome o Firefox, donde Netflix no llega a 1080

RojoVelasco

#74 Lo ha dicho #51 mas abajo, es una pasada de azucar, o fructosa en este caso.

r

#76 De él también me espero una fuente seria (o al menos ya se la pedí).

Los azúcares intrínsecos de la fruta u otros vegetales no se pueden tratar igual que el azúcar de los donuts, por todo lo que conlleva el comerse la pieza de fruta (fibra, sensación de saciedad, otros nutrientes...).
Realmente me gustaría leer el estudio de lo malo que es comerse 5 piezas de fruta al día para la población general.

ororo86

#25 Como bien dice #80 no es el mismo azúcar el de una coca cola que el de una manzana. Siempre hay que mirar qué tipo de azúcar es y, sobretodo, de qué otros nutrientes viene acompañado. Si se recomienda un consumo "elevado" de frutas y verduras es por su alto aporte de vitaminas y minerales. Sin olvidarnos de la fibra, tan importante en la prevención, por ejemplo, del cáncer de colon.

RojoVelasco

#61 Supongo que hablas de Fitness Revolucionario. Es una pena por que la mayoria de sus articulos, pese a no ser perfectos (Nada lo es) son mucho mejores que la media de lo que suele llegar a portada.

txusmah

#64 Si bueno, se tumban los artículos por motivos del estilo: "ha dicho que A implica B, pero en realidad B es subproducto de C y blablabla". En general no suelo estar de acuerdo, pero en cualquier caso siempre tengo la sensación de que lo tumban porque es, como el nombre indica, revolucionario en cierta manera e incomoda que te digan que "eres un adicto a la comida" y tienes que mover el culo.