R

Pues el profesor no abre interrogantes en las preguntas, ni abre exclamaciones, usa un lenguaje chabacano para dirigirse a sus alumnos, en fin... ¿este es el nivel de nuestros profesores?

R

#0 Incluye la etiqueta humor... o mételo en Cultura > Arte. Gracias.

R

#6 Al que me ha votado negativo: sé que compartes conmigo que las tropas españolas son fuerzas de ocupación, pero eso no quita que no le deso mal a nadie y por eso espero que se recupere... me has votado negativo por eso, no?

R

Fuera las tropas españolas de ocupación de Agfanistán, ya! Y las del resto de países. Sobre el herido, espero que se recupere.

R

#19 No, en ventaja no estaba, está como una **** cabra. Valiente... valiente asesino es lo que es. Si fuese valiente no iría armado.

R

Estoy por dar la enhorabuena a los ciudadanos de Madrid, toda una campaña de encarecimiento de precios y de especulación inmobiliaria que se habrían ahorrado... de no ser porque lo segundo me temo que lo han hecho ya.

R

#7 Luego no iba solo: iban él y su navaja, su mejor amiga. Ya eran pandilla.

D

#10 #14 El asesino de Carlos Palomino no estaba en ventaja. En ventaja estaban los tropecientos chavales que le rodeaban. Yo no sé vosotros, pero a mí me dan una navaja y me sueltan en un espacio cerrado con 200 tipos alrededor y me cago patas abajo.

Que entre tanta gente nadie puediera detener a un solo tio y además que asesine a uno y llegue a herir a 2 más, como así pasó, es para pensárselo. Ese muchacho es un asesino muy peligroso, pero de cobarde no tenía un pelo. Coño, si hasta sale riéndose en los videos...

crispra

#19 ¿Entonces que era? ¿Un valiente? Yo más bien diría un loco.

perico_de_los_palotes

#19 No es lo mismo valiente que temerario. Posiblemente se vió acorralado, probablemente se metió en una situación que le vino grande.

t

#27 Los cojones, el tio era militar (no se si era de la Legion), y por la manera en la que le clava la navaja iba a cargarselo, directo al corazon, y no es facil hacer eso sin preparacion.

perico_de_los_palotes

#29 No hablo de preparación, sino de si el tío era valiente o temerario.

Para mi un valiente es alguien que arriesga el tipo por una razón medianamente coherente.

Pero un temerario es por ejemplo un descerebrado que no es capaz de darse cuenta que uno contra cienes en un espacio cerrado nunca puede acabar bien, por mucho puñal y mucha preparación militar que tengas (de hecho, en un espacio medianamente civilizado, ambas van a perjudicarte a la larga).

cyrus

#29, Exactamente, ese tío no era un valiente, era un demente con una navaja, ¿cuantos años le cayeron a ese?, espero que más de 11.

R

#19 No, en ventaja no estaba, está como una **** cabra. Valiente... valiente asesino es lo que es. Si fuese valiente no iría armado.

sid

#19 Tienes razón era un asesino muy peligroso, lo triste es que se le ha formado para ello con dinero publico, era militar

R

"¡Ya nadie nos cree!"

"Pues a renovar el envoltorio: ya no serán muchisimomillonarios, solo muchomuchomillonarios"

R

Paso 1: Criminalizar la pobreza.

Paso 2: Achacar los problemas a que no se condena a suficientes "criminales" por este "delito".

Paso 3: Endurecer las penas por ese "crimen" para solucionar el paso 2.

Paso 4: volver al paso 1.

R

¡Dios mío! Estupenda ventaja respecto de otros teléfonos que no cuestan 450 euros... roll

R

Estoy de acuerdo con comparar a estos dos personajes (coincido un poco con Teddy, sin que sirva de precedente).

R

Dirigido a todos los especialistas en economía varios:

No supisteis precedir la crisis. No nos hagáis creer que nos diréis como salir de ella ni cuando va a acabar.

Y decid a vuestros amigos los empresarios que dejem de aprovecharse de ella, gracias.

edgard72

#18 No supisteis predecir la crisis Estoy seguro de que sí que lo supieron, otra cosa es que les interesara airearlo.

R

#8 Conocer la opinión de 10.000 habitantes sobre ese tema que afecta a X millones, ¿tal vez?

D

#12 Y cual es la relevancia de eso? Entenderia que se hiciera una encuesta pero una consulta pública? Que sentido tiene?

llorencs

#12 Es un tema que solo pueden decidir los del pueblo en si, el resto del pueblo aunque le afecte no le puede imponer algo, es algo que deben decidir por si mismos si autodeterminacion o no.

Y si, se puede pedir la opinion del resto del pais pero no debe incidir en la decision del pueblo, es el pueblo que pide la autodeterminacion quien debe decidir si quiere pertenecer a ese estado u otro o a ningun estado.

Por ejemplo si tu perteneces en un club privado, y eres uno de los miembros mas importantes(ademas) y te quieres salir de el para formar tu propio club privado, o no pertenecer a ninguno. ¿La decision la debes tomar tu, o que tu digas que quieras salir pero el resto de miembros deben decidir si sales o no?

R

Escala Montilla™

Montilla pasa de la indiferencia al mosqueo.

Montilla pasa del mosqueo al aviso.

Montilla pasa del aviso a la advertencia. (estamos aquí)

Montilla pasa de la advertencia a la amenaza.

Montilla pasa de la amenaza a la acción: "Zapatero, ahora me enfado y dejo de respirar".

R

Grupos de asalariados creen que es "inmoral" el PSOE y sus 400 euros a "todos" los parados.

(Y de Libertad digital ya ni hablo, lo voto por la noticia, pero no se deberían subir panfletos sensacionalistas a menéame).

R

#4 Hay que joderse. Lo mismito unos que plantean una votación y los otros, el partido franquista. Basta de equidistancia.

R

#3 Ya ves. No se por qué permiten a la opinión pública que se exprese, solo sirve para que se manipule (a si misma).

D

#6 Es evidente que si se plantea una consulta en un pueblo de menos de 10.000 habitantes sobre un tema que afecta a más de 40 millones esta consulta está hecha con el ánimo de manipular los resultados extrapolándolos, no sé que otro sentido puede tener...

D

#8, ¿a 40 millones? qué va, a 6500 millones. Todo el mundo se vería afectado por la creación de un nuevo estado.

D

#9 Concretamente a "Su población es de 46.157.822 habitantes"

http://es.wikipedia.org/wiki/Espa%C3%B1a

D

#10, "En 2008, se estima que la población mundial fue de 6.671.679.034 habitantes."

http://es.wikipedia.org/wiki/Mundo

R

#8 Conocer la opinión de 10.000 habitantes sobre ese tema que afecta a X millones, ¿tal vez?

D

#12 Y cual es la relevancia de eso? Entenderia que se hiciera una encuesta pero una consulta pública? Que sentido tiene?

llorencs

#12 Es un tema que solo pueden decidir los del pueblo en si, el resto del pueblo aunque le afecte no le puede imponer algo, es algo que deben decidir por si mismos si autodeterminacion o no.

Y si, se puede pedir la opinion del resto del pais pero no debe incidir en la decision del pueblo, es el pueblo que pide la autodeterminacion quien debe decidir si quiere pertenecer a ese estado u otro o a ningun estado.

Por ejemplo si tu perteneces en un club privado, y eres uno de los miembros mas importantes(ademas) y te quieres salir de el para formar tu propio club privado, o no pertenecer a ninguno. ¿La decision la debes tomar tu, o que tu digas que quieras salir pero el resto de miembros deben decidir si sales o no?

R

¿Y de donde salen y por qué colaboran con Gadafi estos pilotos?

R

#5 Yo no se por qué se dice siempre que la empresa privada tiene derecho a hacer lo que quiera con su dinero. ¿No forman parte de la sociedad? Pues no tienen derecho a cargarse el planeta, y si se decide que tenemos que dejar de consumir petróleo y gastar dinero en hacer placas solares, pues venga.

R

#15 Ojalá fuese "al contrario". Miles de personas en las manifestaciones contra Bolonia en Barcelona no han roto un plato en su vida y se llevaron la del pulpo. Por supuesto, coincido contigo, un 10 para este tipo de protestas y un 0 para las violentas.

R

Irán tiene el mismo derecho que el resto de países a tener un programa nuclear: no tiene derecho.

LadyMarian

#9 ¿Estos son los que se han pegado?
http://climatecamp.org.uk/actions/london-2009/edelman_promo.jpg

¿Y qué es lo que han pegado entonces? lol lol lol lol

R

De la que se han librado por ser de fuera. Si fueran de aquí, habría toda una serie de comentarios diciendo que "no es la manera de protestar", que "iban a provocar" y eso solo en este foro, en otros incluso alguno como "ojalá la policía les hubiese pegado más fuerte". Como nos quedan lejos nos hemos limitado a una ráfaga de chistes lol

Peka

#8 Cuanta razon. La gente cuando le afecta el tema ya no es razonable.

angelitoMagno

#8 Al contrario, precisamente esta es la manera de protestar, llamando la atención sin violencia, sin romper nada, ni dañar a nadie.

Se nota que son ecologistas, que casi siempre realizan protestas pacíficas.

R

#15 Ojalá fuese "al contrario". Miles de personas en las manifestaciones contra Bolonia en Barcelona no han roto un plato en su vida y se llevaron la del pulpo. Por supuesto, coincido contigo, un 10 para este tipo de protestas y un 0 para las violentas.

a

#6 #7 yo creo q ya habria habido mas de una y mas de 2, aparte de echar toda la culpa a ellos...q pena que no haya sindicatos realmente independientes, supongo que es lo malo de que dependan de las subvenciones...

p

#5 segurisimo ...
#6, #7 jajajaja ... muy buenos coments ...