#9 Cuál verano? El de esta semana, o el de primeros de mayo? O el de llegando a junio?

#9 Mientras no haya que salir a aplaudir a los balcones...

#28 cada uno cree en lo que quiere creer. Pero una cosa son las creencias y otras los hechos.....también hay unos animalicos en Alemania que dicen que no hubo holocausto, otros que dicen que el estado debe desaparecer completamente para que todo sea una arcadia feliz y otros que la tierra es plana.....tu sigue con el cuento a lo pío moa y compañía, pero esa mandanga es marginal entre los historiadores. Pero claro, como en el caso de los terraplanistas y los antivacunas es que están todos en una conspiración.....

#124 también hay unos animalicos en Alemania que dicen que no hubo holocausto

Y otros que dicen que en la URSS de Stalin no murieron 20 millones de personas en los campos de "trabajo"

otros que dicen que el estado debe desaparecer completamente para que todo sea una arcadia feliz

Es mejor eso a que el estado lo controle todo.

Si quieres vete a Cuba o Corea del Norte a ser feliz 😂

#127 yo me quedo de donde soy, que mi país no pertenece a la panda de tuercebotas que se creen que es suyo. Y soy feliz viendo rabiar a todos estos españoles y muy españoles de boquilla que lo único que hacen por su patria es comprarse una corbata rojigualda por este gobierno al que llaman etarra y cuida más a los españoles que trabajan y levantan el país, no a los que se fuman un puro mientras se rascan la barriga....

#128 cuida más a los españoles que trabajan y levantan el país,

Los que menos cuidan a esos españoles que trabajan y levantan el país son aquellos que los fríen a impuestos y luego les piden que les voten

Un español que gana 20.000 euros al año acaba pagando más de 15.000 euros al final del año entre impuestos y cotizaciones sociales

La ignorancia y el populismo barato es lo que acaba arruinando a los países, y echando a la gente joven y válida al extranjero

#130 efectivamente, la ignorancia y el populismo es lo que arruina un país, ignorancia y populismo como los que dispensas haciendo revisionismo histórico para magufos y dando parabienes a las marramachadas neoliberales....más estudiar y menos pontificar

#134 haciendo revisionismo histórico para magufos

Ahora contar toda la historia al alcance de todo el mundo en internet es hacer revisionismo histórico

No hay más que hacer un par de clics para ver lo "demócratas" que eran tanto Largo Caballero como Indalecio Prieto

Cuánto daño ha hecho la red al socialismo

#26 Si, si, dieron un golpe de estado y la consiguiente guerra civil e imposición de la dictadura porque llevaba minifalda.

Si se hubieses puesto pantalones, no hubieses forzado a que otros hicieron un levantamiento ilegitimo, pero claro se ponen a provocar y pasa lo que pasa, a Franco no le dejaron alternativa.

#53 Que si muchacho que sí, que la culpa no es del que da el golpe de estado, es de los otros por no ceder al chantaje. Si es que hay que quererte ComoUnaTrola. jajajajajaja

#59 no se trata de buscar culpables sino de ver qué quiere cada uno

Los socialistas y comunistas, provocar un enfrentamiento civil y desde ahí una revolución socialista

En el mundo ha ocurrido igual decenas de veces

#59 ayer ya estaba con la misma cantinela. Este es de los que culpa a las chicas violadas por no llevar pantalones e ir provocando.

#53 No

Cuando hay una democracia, por defectuosa o fallida que sea, es un golpe de estado cuando lo hacen unos, y cuando lo hacen los otros. Porque una democracia, por defectuosa o fallida que sea, siempre será mejor que una dictadura de tipo "por mis cojones cojón moreno"

Si hubiera una democracia con un gobierno de derechas y la izquierda se hiciera con el poder por la fuerza, seria un golpe de estado, exactamente igual.

En cualquier caso, habría que recordar un par de cosas respecto de las "revoluciones socialistas".

En el caso de Rusia, lo que había antes de la revolución comunista no era una "democracia", sino una monarquía medieval, no muy diferente de lo que es una dictadura.

En china un cuarto de lo mismo.

Y en el caso de Cuba, lo que había antes era... otra dictadura de derechas, la de Fulgencio Batista.

#68 siempre hay una buena excusa para provocar una revolución socialista.

"Pero, llegar al socialismo dentro de la democracia burguesa? Eso es imposible!!"

"El socialismo tendrá que acudir a la violencia máxima para desplazar al capitalismo"

"Estamos a las puertas de una acción de tal naturaleza que conducirá al proletariado a la revolución social"

Largo Caballero, 1933.

.

#53 Ahora deleitanos explicando cómo suelen producirse los golpes de estado de derechas y/o militares, a ver si hay algún parecido con nuestra historia.

#26 claro. Lo del golpe de estado de Franco ya tal...

#31 Es que según él, Franco se vio "obligado" a dar un golpe de estado porque el PSOE no le regaló el poder a la derecha.

#26 del levantamiento golpe de estado del 36

El resto de lo que escribes es un despropósito tras otro, vamos acusas al PSOE de no ceder para evitar que otros den un golpe de estado y una guerra civil pero no a los que dieron el golpe de estado y la guerra civi justamente por no aceptar el resultado de las urnas.

Si pones el asesinato de Calvo Sotelo pon el asesinato del teniente Castillo, que fue el que desató lo posterior. Que no vale empezar la historia donde os conviene.

#32 por no aceptar el resultado de las urnas. del amaño, mejor

#44 Amaño: cualquier cosa que no sea que la derecha gane.

#61 está más que documentado

Como la revolución de 1934, que provocaron después de perder las elecciones

#26 Pongamoslo en el contexto actual, imagina el siguiente escenario:

- El PP amenaza al PSOE: "o hacemos un gobierno de coalición donde la voz cantante la voy a llevar yo, o atente a las consecuencias"
- El PSOE dice que NO
- El PP cumple con su amenaza, da un golpe de Estado, y se hace con el poder, con 200.000 muertos por el camino.
- 50 años después: "la culpa fue del PSOE por decir que no".

¿Te lo imaginas?

El problema es de la derecha y sus "valores democráticos"; la derecha siempre cree que cualquier que gobierne que no sean ellos va a provocar la destrucción del país, y eso les justifica el tomar el poder por la fuerza.

#33 Siempre se repite el mismo argumentario: si no llevase minifalda, si hubiese denunciado antes, si no se hubiese metido por ese barrio, si no se hubiese fiado de ese tío, si hubiese mirado mejor lo que firmaba, etc. La culpa nunca es del delincuente, siempre son las víctimas porque podrían haber hecho algo más, o podrían haber obrado distinto.

#33 es un troll de manual, viene repitiendo el argumentario turbofacha desde hace tiempo.

#26 tu nombre deberia ser "Como Una Trola" mas bien

#26 fascista

#49 me parto

#26 No vale dar datos que se puedan contrastar y vaya en contra del relato establecido por nuestra amada izquierda. La izquierda ayuda a los humildes son buenos. Todo lo demás para ForoCoches. Esta web es seria y tiene el rigor suficiente para que sea un faro para todo chavalín que liga poco y opine mucho

#71 Lo que no vale es dar datos inventandos y acusar al PSOE de no "evitar" golpe de estado cediendo al chantaje y entregando el poder a los golpistas. Es como acusar a las victimas de ETA de que podian haber evitado el disparo en la nuca.

Querer reescribir la hisotira como por ejemplo querer decir que el detonante fue la muerte de Calvo Sotelo, pero obviar el asesinato anterior del teniente Castillo.

#75 siempre hay una buena excusa para provocar una revolución socialista.

"Pero, llegar al socialismo dentro de la democracia burguesa? Eso es imposible!!"

"El socialismo tendrá que acudir a la violencia máxima para desplazar al capitalismo"

"Estamos a las puertas de una acción de tal naturaleza que conducirá al proletariado a la revolución social"

Largo Caballero, 1933.

#79 Claro, y por esas declaraciones justificas un golpe de estado, una guerra civil, y 40 años de dictadura.

#75 el donante fue Azaña. Si mañana optiene una mayoría simple pacma y al día siguiente se prohíbe comer la carne. La gente se opondría al gobierno, si la respuesta es armada ya tenemos conflicto. Culpa de pacma. Si el PSOE la lia y la gente se opone culpa de PSOE. Punto

#151 La culpa fue de la burguesía que tenía miedo a perder los privilegios y agitó una revuelta de la mano de falangistas, monarquicos y carlistas y un golpe de estado contra el gobierno elegido en las urnas. El Frente Popular no tenía mayoría simple, tenía mayoría absoluta.

#26 Claro majo. Y nada más ganar la guerra civil, reinstauraron una democracia plena sin pucherazos ni asesinatos.

#26 Abuelo, tómese la pastilla y cállese un rato, que chochea.

#26 todos en la autovía vienen de frente, mira que son burros...tienes más links a contestar que palabras en el comentario...

#125 a mí no me pagan subvenciones, como a cierta web, para que seleccione a mis usuarios

#126 da igual chupar rabos que ser ceo de una empresa. De lo que te ganes la vida no da o quita razones

#26 vete a cagar

#136 no me apetece.

#26 Si, si, dieron un golpe de estado y la consiguiente guerra civil e imposición de la dictadura porque llevaba minifalda.

Si se hubieses puesto pantalones, no hubieses forzado a que otros hicieron un levantamiento ilegitimo, pero claro se ponen a provocar y pasa lo que pasa, a Franco no le dejaron alternativa.

#26 claro. Lo del golpe de estado de Franco ya tal...

#31 Es que según él, Franco se vio "obligado" a dar un golpe de estado porque el PSOE no le regaló el poder a la derecha.

#26 del levantamiento golpe de estado del 36

El resto de lo que escribes es un despropósito tras otro, vamos acusas al PSOE de no ceder para evitar que otros den un golpe de estado y una guerra civil pero no a los que dieron el golpe de estado y la guerra civi justamente por no aceptar el resultado de las urnas.

Si pones el asesinato de Calvo Sotelo pon el asesinato del teniente Castillo, que fue el que desató lo posterior. Que no vale empezar la historia donde os conviene.

#32 por no aceptar el resultado de las urnas. del amaño, mejor

#26 Pongamoslo en el contexto actual, imagina el siguiente escenario:

- El PP amenaza al PSOE: "o hacemos un gobierno de coalición donde la voz cantante la voy a llevar yo, o atente a las consecuencias"
- El PSOE dice que NO
- El PP cumple con su amenaza, da un golpe de Estado, y se hace con el poder, con 200.000 muertos por el camino.
- 50 años después: "la culpa fue del PSOE por decir que no".

¿Te lo imaginas?

El problema es de la derecha y sus "valores democráticos"; la derecha siempre cree que cualquier que gobierne que no sean ellos va a provocar la destrucción del país, y eso les justifica el tomar el poder por la fuerza.

#33 Siempre se repite el mismo argumentario: si no llevase minifalda, si hubiese denunciado antes, si no se hubiese metido por ese barrio, si no se hubiese fiado de ese tío, si hubiese mirado mejor lo que firmaba, etc. La culpa nunca es del delincuente, siempre son las víctimas porque podrían haber hecho algo más, o podrían haber obrado distinto.

#33 es un troll de manual, viene repitiendo el argumentario turbofacha desde hace tiempo.

#26 tu nombre deberia ser "Como Una Trola" mas bien

#26 fascista

#49 me parto

#26 No vale dar datos que se puedan contrastar y vaya en contra del relato establecido por nuestra amada izquierda. La izquierda ayuda a los humildes son buenos. Todo lo demás para ForoCoches. Esta web es seria y tiene el rigor suficiente para que sea un faro para todo chavalín que liga poco y opine mucho

#71 Lo que no vale es dar datos inventandos y acusar al PSOE de no "evitar" golpe de estado cediendo al chantaje y entregando el poder a los golpistas. Es como acusar a las victimas de ETA de que podian haber evitado el disparo en la nuca.

Querer reescribir la hisotira como por ejemplo querer decir que el detonante fue la muerte de Calvo Sotelo, pero obviar el asesinato anterior del teniente Castillo.

#26 Claro majo. Y nada más ganar la guerra civil, reinstauraron una democracia plena sin pucherazos ni asesinatos.

#26 Abuelo, tómese la pastilla y cállese un rato, que chochea.

#26 todos en la autovía vienen de frente, mira que son burros...tienes más links a contestar que palabras en el comentario...

#125 a mí no me pagan subvenciones, como a cierta web, para que seleccione a mis usuarios

#26 vete a cagar

#136 no me apetece.

#28 cada uno cree en lo que quiere creer. Pero una cosa son las creencias y otras los hechos.....también hay unos animalicos en Alemania que dicen que no hubo holocausto, otros que dicen que el estado debe desaparecer completamente para que todo sea una arcadia feliz y otros que la tierra es plana.....tu sigue con el cuento a lo pío moa y compañía, pero esa mandanga es marginal entre los historiadores. Pero claro, como en el caso de los terraplanistas y los antivacunas es que están todos en una conspiración.....

#124 también hay unos animalicos en Alemania que dicen que no hubo holocausto

Y otros que dicen que en la URSS de Stalin no murieron 20 millones de personas en los campos de "trabajo"

otros que dicen que el estado debe desaparecer completamente para que todo sea una arcadia feliz

Es mejor eso a que el estado lo controle todo.

Si quieres vete a Cuba o Corea del Norte a ser feliz 😂

#80 es como algunos, que 80 años después siguen intentando ganar la guerra civil.

Podían dedicar todos esos esfuerzos a recuperar el oro que regalaron a la Rusia comunista.

Por qué no lo enviaron a Londres o Washington???



cc #1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25

#83 Nadie intenta ganar la guerra civil, la ganó el bando golpista y luego nos dio 40 años de dictadura. Vosotros sois los que estáis intentando limpiar vuestra mala conciencia.

#89 Vosotros sois los que estáis intentando limpiar vuestra mala conciencia

Mala conciencia si en este país no la tiene el PSOE, no la puede tener nadie.

#163 «¿Cuánto oro se entregó a Rusia? Nunca pudo saberse, porque el Sr. Negrín, sistemáticamente, se ha negado siempre a dar cuentas de su gestión. Después se ha sabido, por unas cuentas publicadas por el Banco de España en 30 de abril de 1938, que dicho Banco había entregado en custodia 1.592.851.906 millones [sic] en oro y 307.630.000 en plata. Aparte de esto, Hacienda se incautó de todo lo existente en cajas de seguridad de los Bancos oficiales y privados, cuyo valor se eleva, seguramente a muchos millones. ¿Todo esto más las alhajas que existían en el Palacio Nacional, en habitaciones reservadas, y las de muchos particulares, se han gastado en armas? ¿Al terminar la guerra qué oro quedaba en poder de Rusia? ¿Ha liquidado con el Gobierno llamado del Sr. Negrín? Esto no lo puede saber nadie más que él, pues (…) siempre se negó a dar cuenta de la situación económica. (...) El señor Negrín, sistemáticamente, se ha negado siempre a dar cuenta de su gestión, (…) de hecho, el Estado se ha convertido en monedero falso. ¿Será por esto y por otras cosas por lo que Negrín se niega a enterar a nadie de la situación económica? Desgraciado país, que se ve gobernado por quienes carecen de toda clase de escrúpulos (...) con una política insensata y criminal han llevado al pueblo español al desastre más grande que conoce la Historia de España. Todo el odio y el deseo de imponer castigo ejemplar para los responsables de tan gran derrota serán poco».

— Francisco Largo Caballero, marzo de 1939

cc #1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25

#165 Que si quiere bolsa, señora.

#165 no eres más t. porque no entrenas...

#169 Yo creo que entrena

#1 cada día das más pena

#4 yo solo quiero que me hables de Ayuso.

#1 Relájate, parece que llevas una buena tajada.

#5 lo que parece es un perfil algo sospechoso.

#1 para los grupis que habéis saltado como resortes:
Os dedico la foto.

PD: No os enfadéis tanto, que luego os poneis a hablar de odio y hay que dar ejemplo.

#9 por lo menos no la ha acompañado de "los que se pelean se desean"

#10 Ya te digo, es leer esa mongolada y saber a quien nunca le han abusado, robado, o dado una paliza de las buenas porque sí.

#2 Y acabar con el pensamiento mágico, el desprecio a la lógica y el desconocimiento de las mas básicas leyes físicas.

#6: No es pensamiento mágico, es economía.

#16 ¿No es lo mismo?

#10 #11 #2 #42

Recordemos éste clásico de 2004

#47 dios mio!
Acabas de abrir un cofre en mi cabeza que llevaba cerrado 20 años.

Joder, pero si era Luis Zahera

No puede venir más al caso el vídeo.

#120 Es que son esas mismas técnicas, las que se siguen usando
Por eso los eventos están llrnls de gritos y música estridente.

#16 Es pensamiento mágico imaginar que te vas a hacer rico en dos días sin pegar palo al agua siguiendo a un "gurú". Es menosprecio de la lógica pensar que si alguien encuentra la clave del éxito se lo va a explicar a los demás para que le chafen el negocio. ¿Realmente alguien con un coeficiente "normal" puede llegar a pensar que un chiringuito llamado "Universidad del éxito" es algo más que un negocio vendehumos? Si estos financers, bitcoiners y mierders varios siempre han sido una puta estafa y hay cienes y cienes de ejemplos ¿qué lleva a pensar a los clientes que esta vez será diferente, que le han puesto un cirio a San Sisebuto?

#101: El pensamiento mágico es creer en lo sobrenatural (yo creo), no tragarse una estafa basada en elementos tangibles. Otra cosa es que la estafa incluya ideas religiosas y eso, ahí sí lo habría.

#2 lo que falta es trabajo de calidad para que la gente no sueñe desesperadamente con vivir sin trabajar. #6

#76 Puede haber muchos factores , pero dado que hay trabajos de calidad en los que se roba a manos llenas , no se.

No (solo) falta educación #2. Igual que no todo el mundo corre a 2,30 min/km ni puede jugar en primera división, la inteligencia humana también es variable, y hay gente que tiene la justa. Hoy en día todos tenemos acceso a muchísima información y hemos tenido una educación que ya hubieran querido nuestros antepasados. 

Yo tengo un primo de estos que se creen listos que ha ido a varias de estas cosas, hasta ha contratado un señor que trae abejas para que le piquen y curar así todo tipo de males. Tiene estudios superiores. Así que no, no solo falla la educación, es la regulación lo que falla, estas estafas son delictivas. 

#13 Que alguien haya recibido educacion no significa que la educacion sea la necesaria para un mundo que no es el que era, igual esa educacion servia para otros contextos. Y si siempre habra seres peculiares que pese a todos los medios y educacion caigan en trampas, porque los tramposos son profesionales y tienen mas mediso , como las alarmas en un pais como España.
La educacion desde economica a laboral lleva siendo una necesidad un tiempo , y sin duda nunca se evita algo asi al 100% ya que los humanos tenemos muchos vacios y necesidades que son aprovechadas por profesionales asi.

#14 La educación en España, en gran medida, se basa en aprender un tocho de memoria y vomitarlo en un examen. Conozco gente de la facultad (muchos) que se aprendían los problemas de memoria. Cambiaban un poco las variables (o los números!) y ya no sabían por dónde les venía el aire, aunque era exactamente el mismo problema que se habían aprendido....

#44 para ejemplo clarísimo, las oposiciones.

#78 Cierto. Años para aprenderse tochos infumables para trabajar en la administración pública, cágate. Que luego lo de que no se pueda despedir a los funcionarios es también de traca.

#93 y la salud mental de una persona con el cerebro trepanado.

#13 sobretodo es muy importante destacar que los que están equivocados/estafados o tienen menos inteligencia son SIEMPRE los demás. Y necesitamos que el Estado regule la información incorrecta a la que esa gente, pobre gente, está expuesta. Nosotros somos los que tenemos la razón, por supuesto.

#23 Nadie ha dicho "El Estado". La comunidad científica, expertos independientes... Está claro que hay manipulación en la ciencia y todo lo quieras, pero esta absurdez de cuestionar todo por creerse los más listos es tremendamente peligrosa. Negamos el cambio climático, las vacunas, ¿la esfericidad de la tierra? 
Te dijo que mi primo se dejaba picar por abejas para tratarse el covid.

#144 Negar es diferente de cuestionar.

#13 yo tenía un compañero de trabajo que sacaba cursos para colgar los diplomas en su despacho, a la vista de todos. Y el hecho de tener tantos cursos y diplomas no impedía que fuera el más imbecil de la empresa. Un día en una conversación entre compañeros les solté lo que pensaba de esto y no volvió a dirigirme la palabra. Hasta que la lío en la empresa y lo despidieron. 

#2 No creo que sea una cuestión de falta de educación, o por lo menos no lo veo como la causa principal. Alguno de los que perdió más pasta con criptomonedas tenía educación financiera, lo que pasa es que prefería creer que se iba a volver rico de la noche a la mañana. Con este tipo de cursos pasa algo muy parecido, que muchos de los que se inscriben simplemente quieren creer que han encontrado la manera de puentear el sistema y escapar de la pobreza.

Lo que a mí personalmente me empieza a preocupar cada vez más es el hecho de que cada día son un poco más secta los cursos nuevos que van saliendo. Ojalá no se vuelva todo todavía más sórdido, que ya con lo de estafar a gente llega.

#53 Invertir en lo que no conoces no te hace un experto. Y las criptomonedas son "nuevas" poca gente tiene conocimiento real , y menos gente que va a sacar y creerse que puede engañar al mercado. Los unicos profesionales en las criptomonedas son los vendedores estafadores que se han adapatado , pero tampoco conocen , solo aplican los patrones de otros engaños estafas o mercados.

#63 Ya, pero yo conozco gente que entró y se piró cuando vieron que no entendían qué estaba pasando. Hubo quien se quedó esperando entender cómo iba el tema y perdieron pasta. En el momento en que entiendes que te la estás jugando para mí no eres ignorante, por mucho que solo estés quemando pasta para ver si algo de lo que compras da el pelotazo.

Para mí falta de educación significa que no sabes en qué te metes ni entiendes los riesgos. Creo que con muchos no aplica.

#4 No me molesta la libertad de expresión; me parece inapropiado el oportunismo de publicar algo y traer un debate con un comentario que nada tiene que ver con la noticia presumiendo el subidón de karma que el te dará.

#7 Ahora dilo sin llorar.

#7 A mi me parece un comentario totalmente oportuno, ni con calzador ni cogido con pinzas.

Otra cosa sería enviar una noticia de astrofísica y aprovecharlo para hacer un comentario de Otegi o Ayuso, pero su comentario venía totalmente a cuento.

#25 En España no hay pena de muerte. E incluso los que han podido desear aquí la muerte de esta gente, lo han hecho de los autores materiales del crimen, no de esos mierdas en concreto.

Es traer a debate algo que ni siquiera se plantea en la realidad. Lo único que se consigue así es distraer la atención de los problemas graves y tangibles que hay con este tema.

#7 No, no te molesta la libertad de expresión mientras se hable de lo que a tí te parezca oportuno, claro está.
Luego cuando te quedas sin argumentos lo mejor que se te ocurre es llamar karmawhore aBeltenebros y blablabla...

Resulta que estamos viendo un caso donde la pobreza de la investigación de la guardia civil va a hacer saltar por los aires todo el caso y va a dejar impunes las muertes de dos agentes, solamente gracias a que los delincuentes se han cubierto el culo. Pero que de no ser así, habrían acabado con varios inocentes condenados por delitos que no han cometido. Que sí, que son narcotraficantes, pero no asesinos, al menos en este caso. Y de haber existido la pena de muerte, se les habría aplicado siendo inocentes.
Si a ti no te parece que venga a cuento a los demás sí, y mucho.

#38 Idos a un hotel...

#7 Si tiene que ver. Había una jauría muy grande pidiendo pena de muerte para estos traficantes .

#2 Es que hay mucha gente que aunque les digas que es una coña se lo creen igual. Es lo malo que le veo a este tipo de noticias…

#6 Porque hay gente (autónomos y empresarios) que si que han tenido que pedir un préstamo para pagar impuestos.

Hasta existen productos bancarios específicos:
https://www.bancosantander.es/empresas/financiacion-avales/para-tu-dia-dia/prestamo-pago-impuestos

#7 Pobrecitos…