Picuet

#30 Claro, porque si la noticia fuese "Cañita Brava será el nuevo alcalde de A Coruña" y estuviese etiquetada como humor, también votarías irrelevante y la noticia sería una mierda y... Un momento .
Que hay gente en Menéame que vota negativo solo por joder es un hecho, y lo sabemos todos.

Picuet

#16 No ves quejas? Entre otras cosas dice que no pueden paralizar su salida (podemos inferir q si pudiesen lo harían), expone que van a lanzar sin su consentimiento un álbum con portada horrenda que dice corresponderse con un 25 aniversario, siendo esto radicalmente falso... Y dice que con el lanzamiento pretenden aprovecharse del personal, apelando a su nostalgia, vendiendo algo que no está minimamente planificado por ellos, y que encima resulta una copia de algo ya editado anteriormente... Yo lo que no veo es ausencia de quejas.

lestat_1982

#31 lo que dice #16 es que no se quejan de que lo editen si no que lo editen haciendo creer a la gente que ellos han tomado parte, algo razonable.

Picuet

#218 Qué quieres decir con el comentario? Que la inteligencia emocional es una chorrada quizás? Porque te estarías metiendo en un jardín bastante indefendible.

D

#83 bueno, coño! que todo lo malo que me hagas sea eso! lol

Picuet

Su contrato indefinido es tan indefinido que pasan de definirlo!

c

#20 Je.

Es que su concepto de indefinido es distinto del nuestro, me temo.

Picuet

#8 Hombre... Un 50% es un porcentaje masivo sean 100 o sean 1 millón, en mi opinión.

R

#10 Pues... sí

Picuet

#42 Unos PoPPer y otros LSC's

Picuet

#91 Vaya sarta de tonterías:
1. España va bien!... Ejem... Esto es tan Marhuender que no merece ni respuesta, es directamente falso y con afán manipulatorio, y se podrían dar tantos datos objetivos para explicarlo que no se ni por donde empezar. Y no lo digo yo ni la oposición, lo dice y lo contrasta cualquier persona con un mínimo de ganas de informarse por cualquier medio que no sea "La Razón".
2. Muchos de Podemos facturan en B (conocerás votantes o afines, dudo que representantes políticos). En este País TODO EL MUNDO factura en B lo que puede. Y así nos va. La cultura del buceo económico es uno de los principales problemas de este país, contra el que al menos algunos partidos pretenden luchar, y no precisamente amnistiando a quienes lo hacen con cantidades ingentes de pasta, como el PP. A eses si que les va bien, les va de puta madre incluso.

La gente ahora mismo vota al PP porque "viene el coco", así de claro, y prefieren chorizo conocido que posibilidades por conocer. La gente vota al PP porque no hay cojones a ser valientes, plantarle cara a la corrupción, y a no poner el culo y enseñar los dientes a un lobby de la banca alemana (BCE) que se dedicó a hundir consciente y deliberadamente economías de la zona euro creando deudas eternas que contraían gobiernos corruptos para limpiar con billetes culos concretos que se cagaban en la población. Tienes pinta de ser de los que dicen "no, es que vivíamos por encima de nuestras posibilidades" y encima creertelo, y eso es prueba de la desinformación e ingenuidad más inconsciente, que solo alguien que no sufre las consecuencias directas puede pensar.

Picuet

#59 Creo que te sobran dos "s" en el comentario, en las dos últimas palabras concretamente

Picuet

#78 Ya tenía que salir el listo a tomarselo todo literal y cuñadear.
Son leyes y tienen que ver con la inteligencia artificial y la protección de los seres humanos, que nuestros robots no funcionen como los de la ciencia ficción de Asimov no es condición ninguna para que esas leyes no puedan ser aplicadas en la construcción de futuras maquinas EN UN FUTURO HIPOTÉTICO, que es de lo que estamos hablando. Existen incluso artículos en esa dirección ya escritos a día de hoy http://hispalinux.es/node/727

Picuet

#50 Skynet está a la vuelta de la esquina...

(Coñas son coñas pero a menudo pienso que no sería tan descabellado que acabase pasando algo en esa dirección... Mi poca fe en el ser humano me dice que quebrar las leyes de Asimov es cuestión de tiempo )

arturios

#77 ¿Quebrar las leyes de Asimov? vamos a ver, son leyes creadas para un mundo de ficción de ese escritor, las máquinas que tenemos no se sujetan a esas leyes, ni falta que les hace.

Picuet

#78 Ya tenía que salir el listo a tomarselo todo literal y cuñadear.
Son leyes y tienen que ver con la inteligencia artificial y la protección de los seres humanos, que nuestros robots no funcionen como los de la ciencia ficción de Asimov no es condición ninguna para que esas leyes no puedan ser aplicadas en la construcción de futuras maquinas EN UN FUTURO HIPOTÉTICO, que es de lo que estamos hablando. Existen incluso artículos en esa dirección ya escritos a día de hoy http://hispalinux.es/node/727

arturios

#78 por lo que tu habías escrito "Mi poca fe en el ser humano me dice que quebrar las leyes de Asimov es cuestión de tiempo" he entendido que creías que existían esas leyes en las máquinas de hoy en día, pero debe ser que mi detector de "no literalidades" está estropeado.

Además sueltas que: "Son leyes y tienen que ver con la inteligencia artificial y la protección de los seres humanos", en fins, roto del todo.

Picuet

Ya no hay meneantes del PP? O el argumentario se les queda corto para defender esto? Marhuenders...antes molabais ( bueno no, pero al menos dabais juego)
Jo...

Picuet

#7 Podría ser peor, en esa por lo menos los efectos nos dejaron flipando a todos, imaginate que se marcan un Dragon Ball Evolution

Picuet

Desde el último cambio de formación (hasta se piró Belew cry) en mi opinión el proyecto ha decaído ... Ahora "The Crimson Projeckt" aglutina a ex-miembros tocando exitazos en formato double trío y lo petan, a ver si se pasan por aquí!

Picuet

#131 tu comentario #32 las relaciona sin lugar a equívoco insinuando que producirían efectos parecidos y temes estos en tu país. Aún así las medidas que en un sitio son perjudiciales en otro no tienen por qué, y cuando ni siquiera se han aplicado, en muchísimos casos, las premoniciones sobre sus resultados son puramente subjetivas con arreglo a la opción ideológica de cada uno. Como ejemplo, lo que para la meritocracia es justicia para mucha gente es ausencia absoluta de solidariedad y conciencia, y esto suele depender de la posición socioeconómica de quien recibe la pregunta.

U

#138 esa relación la obtienes ti de mi comentario. En el no aparece de esa manera.

Quizás a ti no te parezca interesante conocer éstas cuestiones o no te parezcan relevantes. A mi me preocupa saber qué se hizo allí y opina la gente que asesoró a ese gobierno.

Picuet

#100 No es la vida no, lo que aquí se debate es si la importancia de esas noticias es suficiente como para copar informativos en detrimento de otra información de forma deliberada respondiendo a fines ideológicos. Esto es en parte objetivable si hablamos de un medio pagado por todos que, en principio, debería cubrir imparcialmente la información recogida, poniendo enfasis en aquello que más atañe a quien paga, es decir, a los españoles. Si justificas que la atención en este medio sobre situaciones concretas de países concretos ocupe más tiempo, o directamente el lugar, de casos de corrupción que SI afectan de largo a tus bolsillos una de dos: estás de acuerdo con la estrategia de manipulación por tu opción ideológica o bien no sabes cuidar tus intereses y pecas de una ingenuidad enorme. En ningún caso serías objetivo con el tema.

U

#135 mi opinión es que ese medio público pagado por todos debería desaparecer. En cualquier caso, el post no se restringir a ese único medio.

Y los privados que publiquen lo que deseen dentro de la legalidad.

Picuet

#72 Una preguntita (aunque de por sí se esté partiendo de premisas falsas como por ejemplo decir que las medidas propuestas por Podemos son las mismas que las tomadas en Venezuela, que ya os vale de "manipulación for dummies"...) Las mismas políticas exactas puestas en marcha en dos países económica, cultural, geográfica, demográfica y estructuralmente diferentes tendrían los mismos resultados siempre?

U

#129 yo no he dicho que las medidas propuestas por Podemos sean las mismas que las tomadas en Venezuela.

Por otra parte, es obvio que no. Sin embargo, hay medidas que está claro que son perjudiciales en casi cualquier sistema al que se aplique.

Picuet

#131 tu comentario #32 las relaciona sin lugar a equívoco insinuando que producirían efectos parecidos y temes estos en tu país. Aún así las medidas que en un sitio son perjudiciales en otro no tienen por qué, y cuando ni siquiera se han aplicado, en muchísimos casos, las premoniciones sobre sus resultados son puramente subjetivas con arreglo a la opción ideológica de cada uno. Como ejemplo, lo que para la meritocracia es justicia para mucha gente es ausencia absoluta de solidariedad y conciencia, y esto suele depender de la posición socioeconómica de quien recibe la pregunta.

U

#138 esa relación la obtienes ti de mi comentario. En el no aparece de esa manera.

Quizás a ti no te parezca interesante conocer éstas cuestiones o no te parezcan relevantes. A mi me preocupa saber qué se hizo allí y opina la gente que asesoró a ese gobierno.

Picuet

#7 Y se comerán a los niños! ES QUE NADIE PIENSA EN LOS NIÑOS?

Picuet

#35 Creo que no entendiste el comentario de #30 (o lo malinterpreto yo, que puede ser, pero creo que esa frase no tenía sentido literal generalizado). Creo que se refiere a que la música original se publicita per se a base de que a la gente le guste y la comparta, y que la visibilidad en los medios y la publicidad tanto institucional como privada se destinan al patrocinio de productos de radiofórmula con fines puramente lucrativos.
Ahí es donde la mafia discográfica interviene potenciando lo que les interesa sin importar la calidad musical (así está la industria ahora...).
Es conocida la técnica de las discograficas de atar contractualmente a un grupo con el único fin de que no salga adelante por posibles interferencias con sus productos, arruinando carreras y sobrevalorando productos a base de talonario, técnica de la que, por desgracia, conozco varios casos personalmente. Las discográficas monopolizan el gusto musical a base de promoción buscando el consumo masivo de productos que tienen más de estético físicamente hablando que de valor artístico lastrando no solo el acceso a la cultura musical sino la producción futura, coartando la capacidad de influencia cultural.

G

#110 Efectivamente estaba hablando de artistas/música no de bisbaladas y productos puramente discograficos que hay que meter a la fuerza en los cocos de la gente más endeble a base de publicidad .

Yo cuando hablo de artistas/musicos hablo de eso no de otras mierdas con fondo sonoro. Se debería sobreentender fuera del ámbito hablado todo eso.

Picuet

#102 Jajajajaj!! Yo no te llamé cuñao, te llamé hipócrita y porque, como demuestro en los comentarios, estabas ejerciendo la hipocresía. Llamarlo a mi padre es hablar de alguien que en absoluto tiene que ver con la situación ni la conversación, solo lo usas como arma para intentar dañar mi dignidad, el problema es que no funciona y encima te retrata clarisimamente. Donde está ahora el tejado de cristal??? Me da que el irrespetuoso, mal que te pese, no soy yo, que ni falto a la verdad, ni trato de herir tu orgullo metiendo a tu familia (hipocresy strikes again!), mira si seré respetuoso que ni siquiera te llamo cuñado (te reto a que busques donde lo hago). Besis de caramelo, majo kiss

Picuet

#89 #89 Si se lo llamas a mi padre sin conocerlo pues suena más ofensivo, pero en meneame a la cara podrías decirselo al 80% de los usuarios porque el cuñadismo aquí abunda más incluso que el voto puramente ideológico de comentarios (como tu negativo de ahora mismo), así que imagínate el nivel. Cuñado, al igual que hipócrita no son insultos, son actitudes (que sean demostrables y que sirvan de ataque licitamente o no ya es otro cantar). En tu caso la hipocresía queda más que demostrada al menos.

D

#90 Y como tú a mí sí me conoces ya me puedes llamar cuñao, claro.
A tu padre se le olvidó enseñarte una cosa llamada respeto.
Corto y fuera.

Picuet

#102 Jajajajaj!! Yo no te llamé cuñao, te llamé hipócrita y porque, como demuestro en los comentarios, estabas ejerciendo la hipocresía. Llamarlo a mi padre es hablar de alguien que en absoluto tiene que ver con la situación ni la conversación, solo lo usas como arma para intentar dañar mi dignidad, el problema es que no funciona y encima te retrata clarisimamente. Donde está ahora el tejado de cristal??? Me da que el irrespetuoso, mal que te pese, no soy yo, que ni falto a la verdad, ni trato de herir tu orgullo metiendo a tu familia (hipocresy strikes again!), mira si seré respetuoso que ni siquiera te llamo cuñado (te reto a que busques donde lo hago). Besis de caramelo, majo kiss

Picuet

#26 Habló de tejados de cristal y pieles finas el que...
1. Considera cuñado un insulto
2. Nada más sale una noticia sobre un partido saca enlaces negativos de otros y dice que ni es contraataque ni y tu más.

Lo tuyo si que es fanboyismo y piel de cristal, e hipocresía a mares, que, como "cuñado" tampoco es un insulto, por si te da por seguir en esa línea, es lo que estás haciendo y a la vista de tus comentarios está.

D

#88 Si digo que "cuñao" será tu padre entonces no lo tomarás como un insulto..

Picuet

#89 #89 Si se lo llamas a mi padre sin conocerlo pues suena más ofensivo, pero en meneame a la cara podrías decirselo al 80% de los usuarios porque el cuñadismo aquí abunda más incluso que el voto puramente ideológico de comentarios (como tu negativo de ahora mismo), así que imagínate el nivel. Cuñado, al igual que hipócrita no son insultos, son actitudes (que sean demostrables y que sirvan de ataque licitamente o no ya es otro cantar). En tu caso la hipocresía queda más que demostrada al menos.

D

#90 Y como tú a mí sí me conoces ya me puedes llamar cuñao, claro.
A tu padre se le olvidó enseñarte una cosa llamada respeto.
Corto y fuera.

Picuet

#102 Jajajajaj!! Yo no te llamé cuñao, te llamé hipócrita y porque, como demuestro en los comentarios, estabas ejerciendo la hipocresía. Llamarlo a mi padre es hablar de alguien que en absoluto tiene que ver con la situación ni la conversación, solo lo usas como arma para intentar dañar mi dignidad, el problema es que no funciona y encima te retrata clarisimamente. Donde está ahora el tejado de cristal??? Me da que el irrespetuoso, mal que te pese, no soy yo, que ni falto a la verdad, ni trato de herir tu orgullo metiendo a tu familia (hipocresy strikes again!), mira si seré respetuoso que ni siquiera te llamo cuñado (te reto a que busques donde lo hago). Besis de caramelo, majo kiss

Picuet

#113 Porque a alguna gente (los hay de todo el espectro) se le calienta el dedo en el ratón cuando lee lo que no le gusta haciendo uso ideológico del sistema de votaciones tanto para positivizar como para negativizar pasándose por el forro el contenido, como la vida misma vamos, si no de qué iba a tener el PP tanto votante?