#13 pues como tiene que ser, se acabo despilfarrar.
El jarrón bomba es la caña.
Menuda tontería, que sentido tiene que una empresa desarrolle dos sistemas operativos con la misma finalidad?
"Aunque no hizo referencia directa a la nueva plataforma sí afirmó que las aplicaciones web estarán muy ligadas al éxito de los sistemas operativos para móviles, "
Leer esto y pensar en Chome OS en móviles es tener poca comprensión lectora.
El mismo Android ya esta enfocado a la web solo que utiliza clientes instalados en el mismo teléfono para acceder a los servicios web.
#20 si microsoft apostara por la implementación de un sistema operativo libre, me alegraría muchísimo. me da igual que empresa sea mientras sea licencia libre.
O es que si microsoft utilizara la GPL, esta seria menos GPL por que la utiliza microsoft?
PD: Troll
#9 No estoy interesado en crear Flame, pero el hecho de que tu lleves años sin ver una BSOD me importa bien poco, ya que yo si los veo, cada vez menos, pero estar un servicio técnico te hace ver que tal es un sistema y otro en situaciones varias.
Coincido contigo en que la gente debe utilizar lo que quiera, pero siempre con la opción de elegir (no como ahora) y que realmente conozca las opciones.
PD: en la tienda donde trabajo damos soporte a GNU/Linux
Después de enterarme de que mi macbook unibody ya esta anticuado, me alegran con una actualización sustancial a un buen precio.
Para que cambiar de coche impulsado por combustion a uno que consume energia eletrica? si total, tambien consume no?
Es evidente que ningún sistema es seguro 100%, pero siempre será mas seguro utilizar el sistema que mas seguridad ofrezca no?
Después de dejar claro el primer punto, pasemos al segundo: la dificultad.
La informática es difícil como todo en esta vida, para todo hay que dedicar tiempo, así que dejemos de estupideces diciendo que GNU/linux es mas difícil.
A nivel profesional, a un administrador de sistemas le tiene que dar igual un windows server, Unix, AIX, Solaris o GNU/Linux.
La unica manera de hacer que las empresas mejoren sus productos es con competencia, y resulta que el software libre es la mejor competencia para el software privativo.
Soy usuario de sistemas GNU/Linux Mac os X, todo tiene sus ventajas y sus inconvenientes.
Menos mal que Danone no fabrica para otras marcas.
#28 seguro que no es casualidad.
A quien no le gustan clientes fieles que comprar tu producto durante años?
Esther Dyson, presidente de EDventure Holdings, no cree usted que seria mejor dejar de utilizar software mal diseñado? nos ahorraríamos mucho dinero en ese impuesto a pagar, no? o quizás debamos darle el dinero que recaudamos a las empresas(MS) que tienen sistemas débiles para que puedan fortalecerlos, es que quizás tienen sistemas débiles por que no tienen dinero para solucionarlos...
Además, telefónica ya ofrece un sistema antiviral de pago mensual y tengo entendido que no va muy fino...
Valla, quería comentar al respecto pero tu blog no funciona.
Quizás deberías comprarte un Macintosh?
Cuando el rumor se convierta en realidad nos traerás a meneame la confirmación de la noticia?
#7 pues que produzcan software privativo, ya tendremos empresas que produzcan SL y tengan un modelo de negocio como el de red hat.
Parece que no nos damos cuenta de que sin el soporte de las grandes empresas gnu/linux no va extenderse masivamente.
Como bien dice #14 mejor tener un sistema base que sea softlibre y podamos comprar pc's con gnu/linux, no?